Bahwa demikian pula seharusnya Para Penggugat dalam hal inlmelibatkan BONGSU DG. DENANG selaku isteri dari Tergugat karena sesuai Rincik Kohir No. 2162 Cl Persil No. 25 DI atas nama :BASO BIN HARISI (Tergugat I), maka nyatalah bahwa BONGSU DG.DENANG selaku isteri dari Tergugat berhak atas tanah tersebut,sehingga secara yuridis formal patut dilibatkan sebagai pihak dalamperkara ini ;3.

MUANG dan anakanaknya, dlantaranya adalahanaknya yang bernama : BONGSU DG. DENANG (isteri dariTergugat dan ibu dari Tergugat II), yang selanjutnya tanah tersebutdiserahkan kepada Tergugat sebagaimana Rincik Kohir No. 2162 ClPersil No. 25 DI atas nama : BASO BIN HARISI (Tergugat I) ;.

Denang selaku isteri dari Tergugat karena sesuai Rincik KohirNomor 2162 Cl Persil Nomor 25 DI atas nama: Baso Bin Harisi (Tergugat 1),maka nyatalah bahwa Bongsu Dg. Denang selaku isteri dari Tergugat berhak atas tanah tersebut, sehingga secara yuridis formal patut dilibatkanHalaman 7 dari 13 hal.Put.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli tanah seluas + 11.760 M2 (Kurang Lebih Sebelas Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, Kecamatan Pandan, Kelurahan Kalangan, Jalan Bongsu Pasaribu (tanah objek perkara), dengan ukuran: panjang + 168 M (Kurang Lebih Seratus Enam Puluh Delapan Meter) dan lebar : + 70 M (Kurang Lebih Tujuh Puluh Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:- sebelah utara : dengan Muara/Sungai Kalangan

Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak atas tanah objek perkara yaitu objek tanah seluas + 11.760 M2 (Kurang Lebih Sebelas Ribu Tujuh Ratus Enam Puluh Meter Persegi) yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Tengah, Kecamatan Pandan, Kelurahan Kalangan, Jalan Bongsu Pasaribu (tanah objek perkara), dengan ukuran: panjang + 168 M (Kurang Lebih Seratus Enam Puluh Delapan Meter) dan lebar : + 70 M (Kurang Lebih Tujuh Puluh Meter) dengan batas-batas sebagai berikut:- sebelah

Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.774/Pat.P/2021/PA.Sbh1.Ali Bongsu bin Rusli Nasution, usia 55 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Siborna Bunut, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon Hotma Pangidoan Lubis bin Mara Bongsu LBS untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Togu Yanti NAsution binti Rukunuddin NST di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa izin dariDansat, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan Terdakwa maupun kesatuan tidak dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : AfrizaldiPangkat / Nrp : Serda/ 3920043960472Jabatan : Babinsa Ramil 01/PayakumbuhKesatuan : Kodim 0306/50 KotaTempat tanggal lahir : Pekanbaru, 22 April 1972Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl.Gunung Bongsu Rt.02 Rw.02 Kel

Memberi izin kepada Pemohon (Randi Gunawan bin Miswar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarina Bongsu binti Amri) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 340.800,- (tiga ratus empat puluh ribu delapan ratus rupiah).

Medansatria, Kota Bekasi bersama dengan Hasrul dan Bongsu;e Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara ini yaitu pada hari sabtutanggal 7 Desember 2013 sekitar jam 19.30 WIB sepulang saksi dari gereja BethelKalimalang Bekasi sakksi mampir ketempat tongkrongan teman taman saksi diPangkalan 33 Kavling Harapan Jaya Kota Bekasi dan ditempat tersebut saksibertemu dengan terdakwa Ucu Tuasikal dan juga terdakwa Remy Kay, Rizal,Hasrul alias Bongso dan Lois Key dan mereka sudah minum minuman keras

Penerangan Siahaan dan Kepala Desa alm Bongsu Siahaan dan PenggugatPenggugat memberikan ulosulos kepada alm Samuel Samosir dan kelurganyasebagai ganti rugi rumah milik alm Samuel Samosir Penggugat menyerahkansejumlah uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yangtertulis dalam kwitansi;Bahwa dari tahun 1990 sampai dengan 1994 yang menerima sewa rumah yangdiganti rugi tersebut adalah inang uda/makcik dari PenggugatPenggugat yaituBr.

Bongsu Oscar Tambunan dan Almh. Ny. Siti Norma Hasoloan Tobing.

1. Menetapkan tanah dan bangunan yang terletak di jalan Perdagangan III No. 3 Bintaro Pesanggrahan Jakarta Selatan seluas 396 M2 berikut rumah diatasnya adalah warisan dari almarhum Drs.Bongsu Oscar Tambunan dan almarhumah Ny.

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur Barang siapa, dimaksud sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana dalam perkara ini, yaitu. yangidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam Surat Dakwaannya tertanggal 21 April 2015 Reg Perkara Nomor.PDM14/BKY/Epp.2/04/2015 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa BONGSU PHEN Alias APEN Anak BONG KI MAN ternyata cocok antara satu danlainnya

yang namanya lobung terletak diwilayah JaoBahwa saksi tidak tahu dengan Datuk Matangong, Datuk Panduko Sajo,Datuk Panduko Besar dan Monti Mulia Kayo.Bahwa setahu saksi ninik mamak Jao adalah Datuk Palindih.Bahwa sewaktu saksi tinggal di Jao saksi tidak kenal dengan ninikmamak di Timpeh.SAKSI APRILBahwa saksi lahir dan dibesarkan di Tabek Timpeh dan bergelar DatukBona arang di JaoBahwa gelar datuk di Jao saksi tahu yaitu Datuk Palidih panjang dijabat olehMahyudin, Datuk Bagindo Sahid dijabat olen Bongsu

Surat Ukur tanggal 04 Agustus 1995 No.3478/1995seluas 103 M2, nama pertama pemegang Hak Milik BONGSU. Diterbitkantanggal 04 Agustus 1995, oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLabuhanbatu;Bahwa kemudian terjadi perubahan dari nama pemegang Hak Milik Bongsupertama, kepada Hak Milik kedua bernama Tan Fie Fing. Berdasarkan AktaJualbeli No.382/R.Utara/1996 tanggal 25 September 1996, diperbuat Harlina,SH Notaris selaku PPAT di Rantauprapat.

Merupakan atas nama Bongsu pemegangHak Milik pertama No.824 semasa Desa Rantauprapat KabupatenLabuhanbatu, berdasarkan suatu. asal pemisahan Hak MilikNo.138/Rantauprapat;Halaman 3 dari 83 halaman Putusan Nomor 413/Pdt/2021/PT MDNBahwa mengingat sejarah sebidang tanah kosong tersebut, berlokasi di JalanH.Agus Salim No.99 Rantauprapat.

Surat Ukurtanggal 04 Agustus 1995 No.3478/1995 seluas 103 M2, nama pertamapemegang Hak Milik BONGSU.

Merupakan atasnama BONGSU pemegang Hak Milik pertama No.824 semasa DesaRantauprapat Kabupaten Labuhanbatu, berdasarkan suatu asalpemisahan Hak Milik No.138/Rantauprapat.Bahwa mengingat sejarah sebidang tanah kosong tersebut, berlokasi diJalan H.Agus Salim No.99 Rantauprapat. Pada tahun 1997 lalu, dibelliOrangTua Perempuan TERGUGAT (SUSY) bernama Ibu MINAH selakuCalon Mertua.

Enna Herlina Hasibuan binti alm.Bongsu Alam Hasibuan, sebagai anakperempuan kandung); Novita Devi Hasib binti alm.Bongsu Alam Hasibuan sebagai anakperempuan kandung); Nirmala Suci Hasibuan binti Bongsu Alam Hasibuan, sebagai anakperempuan kandung); Linda Wati Harahap binti alm.H.Hasan Basyri Harahap sebagai anakperempuan kandung); Pemohon XV.Hal. 5 dari 24 hal.

BONGSU SITUMORANGbernilailengkap tanda tangan penerima rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. LONTUNG SITINJAKlengkap tanda tangan penerima, rangkap duasemuanya warna kuning. PIATUR SITINJAKbernilaibernilaiRp.135.000,Rp.309.000,Rp.309.000,Rp.673.750,Rp.135.000,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp.67.500,Rp.567.500,Rp.135.000,lengkap .........49lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.

Saut Maju Desa Tinggir Nipasir MT. 1999Komoditi padi semuanya tanpa tanggal lengkap tandatanganpenerima .......3.34.3.35.79penerima serta petugas gudang, masingmasing satu lembartiap orang warna kuning atas nama : REMIKA SILALAHI bernilai Rp.750.000, BONGSU HUTAJULU bernilai Rp.585.000, ROLENTA HUTAJULU bernilai Rp.750.000, EDU HUTAJULU bernilai Rp.800.000, KARIMUN HUTAJULU bernilai Rp.750.000, MAIDA SIRAIT bernilai Rp.330.000, TARIANNA PASARIBU bernilai Rp.750.000, BENYAMIN HUTAJULU bernilai Rp.750.000

BONGSU SITUMORANG bernilai Rp.67.500,Lengkap tanda tangan penerima rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau. LONTUNG SITINJAK bernilai Rp.567.500,Lengkap tanda tangan penerima, rangkapdua semuanya warna kuning. PIATUR SITINJAK bernilai Rp.135.000,Lengkap tanda tangan penerima, rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau. BINTANG SITINJAK bernilai Rp.727.250,Lengkap .......100Lengkap tanda tangan penerima, rangkaptiga warna putih, kuning dan hijau.

BONGSU SITUMORANGbernilailengkap tanda tangan penerima rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. LONTUNG SITINJAKbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap duasemuanya warna kuning. PIATUR SITINJAKbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. BINTANG SITINJAKbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.

Saut Maju Desa Tinggir Nipasir MT. 1999 Komoditi padisemuanya tanpa tanggal lengkap tanda tangan penerima serta petugasgudang, masingmasing satu lembar tiap orang warna kuning atas nama : REMIKA SILALAHI bernilai Rp.750.000, BONGSU HUTAJULU bernilai Rp.585.000, ROLENTA HUTAJULU bernilai Rp.750.000, EDU HUTAJULU bernilai Rp.800.000, KARIMUN HUTAJULU bernilai Rp.750.000, MAIDA SIRAIT bernilai Rp.330.000, TARIANNA .......203 TARIANNA PASARIBU bernilai Rp.750.000, BENYAMIN HUTAJULU bernilai Rp.750.000

Bongsu ;Bahwa untuk dapat memangku/menjabat Mamak Kepala Waris DatukBungsu haruslah mendapat/pengakuan dari Induk Nan Barampek MuaraKiawai dan disahkan oleh Daulat Yang Dipertuan Parit Batu Pucuk AdatPasaman, serta diketahui oleh Pucuk Adat Muaro Kiawai. Oleh karenaadat belum diisi limbago belum dituang, belum dilewakan/diterima secaraAdat, maka Datuk Bongsu yang disandang Penggugat adalah ilegal /atau tidak sah.

BONGSU FONG.e Bahwa pada saat kejadian pencurian tersebut Saksi berada didalam warnetsedang bermain komputer dan sepeda motor milik saksi diletakkan/diparkirkan di halaman parkir Warnet Cyber Komtek.e Bahwa saksi datang ke warnet sekira pukul 18.00 Wib dan langsungmemarkirkan sepeda motor milik saksi dibagian tengah halaman parkirwarnet, kemudian saksi masuk ke warnet dan bermain komputer, dan padasaat saksi akan pulang sekira pukul 22.00 Wib, saksi mendapati sepeda motormilik saksi telah hilang

berapa saksi tidak tahu ; Bahwa saksi tahu tentang ada bantuan berupa sembakau , dan saya sendiriyang mengantar bantuan tersebut kepada keluarga korban ; Bahwa saksi memberikan bantuan sembakau tersebut pada tanggal 8Desember 2018, dan saya memberikan bantuan tersebut sekaligus sayaminta maaf atas nama keluarga terdakwa ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 214/Pid.B/2019/PN AmbBahwa yang menerima bantuan adalah keluarga korban yaitu, ada sekitar 7orang dari keluarga korban diantaranya adik korban, bapak bongsu

Penghulu Bongsu/Dt.Lelo Dirajoe Selatan dengan Ulayat Dt. Rajo MudoSesuai dengan surat penyerahan tanah tanggal 25 Januari 1961,maka dengan demikian tanah yang diserahkan 1961 ini tidaktermasuk obyek perkara yang merupakan harta pusaka tinggi kaumpenggugat yang penggugat sengketakan sekarang ini .6.

Utara dengan ulayat Datuk Penghulu Bongsu/Dt.Lelo Dirajo;4. Selatan dengan ulayat Datuk Rajo MudoMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengadakan pemeriksaansetempat atas obyek perkara tertanggal 3 Juli 2013 dimana dari hasil PemeriksaanSetempat Tergugat II menguasai obyek dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah kaum Buyung Dt.

BONGSU NAIBAHO, umur 54 tahun, pekerjaan swasta, alamat HutaSiahaan Bagasan, Kelurahan Pasar Pangururan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat II;3. MARTIN NAIBAHO, umur 52 tahun, pekerjaan swasta, alamat Jalan SM4. PARLINDUNGANRaja Km 7,5 No. 58B Lingk.

Bongsu Naibaho;3. Mangasi Naibaho;4. Freddy Naibaho.I. Albinus Naibaho alm 3 anak:1. Anggiat Naibaho 4 anak:1.Tumpal Naibaho.2.Kertawin Naibaho.3.Binsar Naibaho.4.Simson Naibaho.2. Mangasi Naibaho 3 anak:1.Kriston Naibaho.2. Sion Naibaho.3.Eden Naibaho.3. Jamudur Naibaho alm. 2 anak:1.Nirwan Naibaho.2. Jhon Naibaho.vide (bukti P I, I, Il, IV, V 1):2.