Ditemukan 357 data
29 — 1
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 31 Desember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2313/Pdt.G/2013/PA.Pbg tanggal 31 Desember 2013, telah mengajukan permohonanizin cearai
15 — 4
) antara pemohon dan termohon sudah hidup sendirisendiri danjuga sudah tidak pernah ada komunikasi lagi.Bahwa dengan keadaan yang demikian ini penggugat menderita lahir danhatin, sehingga Pemohon merasa sudah tidak dapat lagi meneruskanberumahtangga dan hidup rukun, bahagia dan sejahtera denganTermohon, maka dengan ini Pemohon mengajukan gugatan perceraianke Pengadilan Agama Blitar .Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgana Blitar berkenan menerima permohonan cearai
7 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 21 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0141/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 21 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
7 — 0
tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 19 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1840/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 19 Oktober 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
16 — 1
di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYANomor Perkara : 1504/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 12 halaman1.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:1504/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 13 Nopember 2014, telah mengajukanpermohonan izin cearai
13 — 1
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dalam perkara Cearai Talak antara;PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di Desa XXXX RT.
12 — 1
. : 0412/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 14 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 18 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:0412/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 18 Maret 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai talak dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut;1.
10 — 3
PUTUSANNomor 2240/Pdt.G/2017/PA.Mks7 ry SEA Vai aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cearai antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
10 — 2
2014;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan alasan Pemohon dengan Termohon sering bertengkarmasalah Termohon saat Pemohon merantau kerja di Jakarta, Termohon dirumah senangdengan lakilaki lain bernama Sudrajat, sehingga Pemohon pergi merninggalkan rumahsejak Januari 2014 sampai sekarang lebih 9 bulan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lesan sebagai berikut:Bahwa semua dalil permohonaNn cearai
9 — 0
, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 29 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:0452/Pdt.G/2016/PA.Pbg tanggal 29 Februari 2016, telah mengajukanpermohonan izin cearai
18 — 2
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 07 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1767/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 08 Oktober 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
12 — 0
membuat' Penggugatberpendapat bahwasnnya apabila rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dipertahankan justrui akan lebih besarnilai mudhorotnya dari pada nilai manfaatnya dan bahkansangat tidak mungkin rumah tangga yang sakinah,mawaqdah serta warohmah sesuai maksud dan tujuanseseorang berumah tangga sebagaimana terkandung dalamUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 bisa tercapali,karenanya Penggugat ingin mengakhiri ikatanpernikahannya dengan Tergugat secara hukum, untuk itukini Penggugat mengajukan gugtan cearai
5 — 0
Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat' tinggal di .KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 Desember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:2191/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 03 Desember 2015, telah mengajukanpermohonan izin cearai
11 — 0
alamatnya di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 01 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor:Nomor Perkara : 1589/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman I dari 13 halaman1589/Pdt.G/2014/PA.Bi tanggal 01 Desember 2014, telah mengajukan permohonanizin cearai
6 — 0
Kabupaten Purbalingga,sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0290/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 10 Februari 2015, telah mengajukan permohonan izin cearai
15 — 7
Polri pada Polres Kendari, bertempat tinggal di Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, dibawahNomor 0124/Pdt.G/2014/PA.Kdi. tanggal 25 Februari 2014, telah mengajukangugatan cearai
50 — 21
Bahwa penggugat merupakan janda atau mantan isteri tergugat.Penggugat dan tergugat telah bercerai berdasarkan PutusanPengadilan Agama Bima Nomor 0588/Pdt.G/2016/PA.BM tanggal 1September 2016 Masehi , bertepatan dengan tanggal 29 Djulqadah1437 HIJRIAH Akta Cearai Nomor 1203 / AC / 2016 / PA.Bm ;2.
6 — 0
Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 09 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 0076/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 09 Januari 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai
20 — 10
(fotokopi Akta Cearai) Pemohon Il,adalah bukti tertulis cocok dengan aslinya dan telah dinazagelen, isi buktitersebut menjelaskan bahwa status Pemohon II pada waktu menikahdengan Pemohon tidak berstatus Gadis melainkan Janda serta buktitersebut tidak bersesuaian dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yangdiajukan oleh Pemohon I, sehingga bukti tersebut tidak memenuhi syaratformal dan materiil:Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon II ternyata berstatusJanda pada waktu menikah dengan Pemohon dan status
9 — 0
tinggal Purbalingga, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1282/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 11 Agustus 2014, telah mengajukan permohonan izin cearai