Ditemukan 1686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daiyan diman dian dyan diya
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Sukardi Bin Tambir Almarhum
17 — 12
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Sukardi Bin Tambir Almarhum
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 155/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
6 — 18
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    Sudarmanto Bin Almarhum Hasim
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Trk
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Suliswanto Bin Kaderi
9 — 8
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ririn Susilowati, S.H.
    Terdakwa:
    Suliswanto Bin Kaderi
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 28-06-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2948/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja
Tergugat:
Diyan Prasetiya bin Waluyo
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan Prasetiya bin Waluyo) terhadap Penggugat (Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.11.000,- (sebelas ribu rupiah).
    Penggugat:
    Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja
    Tergugat:
    Diyan Prasetiya bin Waluyo
    Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat Diyan Prasetiya binWaluyo kepada Penggugat Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja, ataumenceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diyan Prasetiya bin Waluyo)terhadap Penggugat (Melis Safitri alias Meli Safitri binti Marnaja);Putusan Nomor: 2948/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 12 halaman4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Mufarikin, S.H.sebagai Hakim Ketua Drs.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 74/Pid.C/2021/PN Bil
Tanggal 22 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH.
Terdakwa:
JUDA SUSILA Bin LUKAS SUSILO
25 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIYAN CANDRAPURNAMA, SH.
    Terdakwa:
    JUDA SUSILA Bin LUKAS SUSILO
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 28/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 25 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
SARMIN BIN MITRO REJO NGATEMIN
23 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIYAN RADITYA. S.H.
    Terdakwa:
    SARMIN BIN MITRO REJO NGATEMIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 05-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2022 — ., MH
Terdakwa:
DIYAN ARDIANSYAH BIN ZAINAL ARIFIN
72 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDiyan Ardiansyah Bin Zainal Arifinterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi Secara Bersama-samasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu, dengan pidana penjara selama4 (empat) tahundan pidana denda sebesarRp200.000.000,00
    ., MH
    Terdakwa:
    DIYAN ARDIANSYAH BIN ZAINAL ARIFIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 898/Pid.Sus./2015/PN.Blb
Tanggal 10 Februari 2016 — - ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN - IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN - DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
51 — 18
  • Diyan Jaenudin Alias Eme Bin Jenal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya - Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (Sepuluh) Tahun ;- Menghukum pula Para Terdakwa untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp.100.000.000,- (Seratus juta rupiah) ;- Dengan ketentuan apabila denda
    - ABDUL GANI SUHENDRA Bin PEPEN- IWAN SOPIAN Alias IYANG Bin IKIN SOLIHIN- DIYAN JAENUDIN Alias EME Bin JENAL
    lalu saksiRISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnya terdakwaDIYAN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKA laluterdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali dan kemudian kepadaterdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?kamu mau??
    RISKA, lalu memegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnyaterdakwa DIYAN kepada saksi RISKA menyuruh membuka celananya denganperkataan ?
    Bahwa kemudian terdakwa DIYAN mencium pipi dan bibir saksi RISKA, lalumemegang kemaluan saksi RISKA dan selanjutnya terdakwa DIYAN kepada saksiRISKA menyuruh membuka celananya dengan perkataan ?buka dong celananya?
    lalusaksi RISKA mengangkat roknya keatas dan membuka celananya dan selanjutnyaterdakwa DIY AN memasukan jari telunjuk tangan kiri kedalam kemaluan saksi RISKAlalu terdakwa DIYAN menindih badan saksi RISKA dan kemudian memasukankemaluannya kedalam vagina saksi RISKA sampai kemaluan terdakwa DIYANmengeluarkan sperma diluar kemaluan saksi RISKA, lalu terdakwa DIYAN keluar darikamar lalu saksi RISKA memakai celana dan roknya kembali ;6. Bahwa kemudian kepada terdakwa IWAN terdakwa DIYAN berkata ?
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 07-02-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 7/Pid.C/2024/PN Byl
Tanggal 7 Februari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN RADITYA. S.H.
Terdakwa:
JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
40 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIYAN RADITYA. S.H.
    Terdakwa:
    JOKO FITRIYANTO ALS ARIS BIN ALM SUNARDI
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 14-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 826/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 14 Juli 2015 — RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN RONI bin IMAS ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
27 — 5
  • Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
    PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
    TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.
    PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.
    PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus
Register : 22-06-2015 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 26/Pid.Sus/2011/PN Bms
Tanggal 27 Oktober 2011 — Hadiprayitno alias Suyatno bin Misdi
60 — 29
  • .---------- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sarung motif batik warna merah- 1 ( satu ) buah HP merk Nokia 3310 warna biru tua Dirampas untuk dimusnahkan- 1( satu ) buah BH warna hitam- 1 ( satu ) buah celana dalam warna merah- 1 ( satu ) potong kaos Rock Rhitem warna hitam - 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam corak hijau - 1 (satu) buah hp merk Sony Ericson ipe W 200 I warna hitam plisir orange dikembalikan kepada saksi Yuni Diyan Saputri---------- Membebankan
    kembalikan kepada yang berhakyaitu Yuni Diyan Saputri.4.
    Kodire Bahwasaksi pada tanggal 30 Juli 2010 sekira pukul 19.00 Wibmendengar ceritera dari saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwamulai September 2009 sampai dengan bulan = Juni 2010 telahmensetubuhi saksi Yuni Diyan Saputri sebanyak 10 kali.35Bahwa saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputri mengatakan sedangbingung dan terlihat seperti sedang tertekan dan nangis saatceritera kepada saksi.Bahwa saksi Yuni Diyan Saputri juga menginginkan saksimenceriterakan kepada orang tuanya karena saksi Yuni Diyan
    Diyan Saputri.Bahwa benar saksi waktu itu tidak bisa kemudian menyuruhsaksi Yuni Diyan Saputri untuk menceriterakan dan saksikaget waktu itu karena saksi Yuni Diyan Saputri mengatakantelah di perkosa oleh terdakwa.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri waktu saksi tanyakapan di jawab sudah lama.Bahwa benar saksi pada tanggal 5 Oktober 2010 datang kerumah saksi Yuni Diyan Saputri yang selanjutnya saksi37mendengar ceritera saksi Yuni Diyan Saputri bahwa terdakwatelah memperkosanya sebanyak sepuluh kali
    Yuni Diyan Saputri orangnya baikdan tidak pernah bergaul dengan lawan jenis dan sekolahtersebut muridnya khusus siswi putri.Bahwa benar saat berceritera saksi Yuni Diyan Saputrimenangis dan saksi mengatakan turut prihatin.Bahwa benar saksi Yuni Diyan Saputri katakana setiap kaliterdakwa mensetubuhi selalu memaksa dan mengancam danbenar saksi Yuni Diyan Saputri katakan tidak suka denganterdakwa dan tidak berani untuk melawannya.Bahwa benar menurut keterangan saksi Yuni Diyan Saputrisetelah terdakwa
    Kodir juga mendengar ceritera dari saksiYuni Diyan Saputri.3. Ahli dr.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 127/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 2 Nopember 2021 —
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Sekil Hamidi Bin Almarhum Tosen
76 — 11

  • 2.Diyan Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    Sekil Hamidi Bin Almarhum Tosen
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
Terdakwa:
Suprianto Bin Sukiran
42 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
    Terdakwa:
    Suprianto Bin Sukiran
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.YUDO WAHONO, SH
Terdakwa:
DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
24 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
    2.YUDO WAHONO, SH
    Terdakwa:
    DIYAN ADIYANTO Alias MENYUN
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 100/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Irfan Bin Muinan
32 — 3
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Agustini, S.H.
    Terdakwa:
    Muhammad Irfan Bin Muinan
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 06-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan MS SINABANG Nomor 0004/Pdt.P/2015/MS.Snb
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon I Pemohon II
22 — 11
  • Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :1. Pemohon I (Isteri);2. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 26 Mei 1995 Pemohon menikah dengan Usman Dianbin Diyan di Desa Kasiak Putih Kecamatan Sama Dua Kabupaten AcehSelatan sesuai dengan buku kutipan akta nikah Nomor : 19/11/AST/V/1995yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sama DuaKabupaten Aceh Selatan tanggal 16 Mei 1995;2.
    Bahwa Usman Dian bin Diyan telah meninggal dunia pada tanggal 12Nopember 2014 di BLUD RSU Dr. H. Yuliddin Away Tapaktuan karenasakit berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/6294/2014 yangdikeluarkan oleh dr. M. Ginanajar, SP.JP Dokter Umum Rumah Sakit UmumDr. H. Yuliddin Away Tapaktuan Aceh Selatan ;4. Bahwa Diyan (ayah kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1980 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karena Sakit;5.
    Bahwa Safriyah (ibu kandung almarhum Usman Dian bin Diyan) telahmeninggal dunia pada tahun 1982 di Desa Lubuk Layu Kecamatan SamaDua Kabupaten Aceh Selatan karenaSakit;6. Bahwa Usman Dian bin diyan semasa hidupnya tidak pernah berceraidengan Pemohon (Pemohon I) sampai Usman Dian bin Diyan meninggaldunia;7. Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan semasa hidupnya adalah seorangmuslim sampai dengan meninggal dunia tidak pernah murtad;8.
    Bahwa almarhum Usman Dian bin Diyan meninggalkan Ahli Waris yaitu :1. Pemohon / Istri (Pemohon 1);2. Pemohon II / anak kandung (Pemohon Il);3. ANAK / anak kandung;4. Anak / anak kandung;9.
    Menyatakan almarhum Usman Dian bin Diyan telah meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2014 karena sakit ;3. Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Usman Dian bin Diyan adalah :. Pemohon (Isteri);Nh. Pemohon II (Anak Kandung);3. Anak (Anak Kandung);4. Anak (Anak Kandung);4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 02-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 106/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — KHAIRUL Als ILOK Bin DARMAWI
22 — 2
  • Diyan Sahri alsDiyan bin Armawi dan Sdr.
    Diyan Sahri als Diyan binArmawi dan Sdr.
    Diyan Sahri als Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodoals Okta bin Said Udin melakukan pencurian setelah melakukan pencuriantersebutBahwa lalu Sdr. Diyan Sahri als Diyan bin Armawi menyuruh terdakwauntuk menjemput Sdr. Khoirul Anwar als Irul bin Darwis, Sdr. Diyan Sahrials Diyan bin Armawi dan Sdr. Oktavia Marsa Oga Dodo als Okta bin SaidUdin dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick up warnahitam No.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 01-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 24/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 2 Maret 2016 — Terdakwa ARIS BUDIMAN alias BATIK alias KALOR
39 — 2
  • , dan dijawab ada orang yang lari ke arah Utara, dankarena Terdakwa emosi lalu Terdakwa menampar DIYAN PRATAMAmengenai rahang sebelah kiri dan menampar SULIS SETTYAWAN,selanjutnya Sudarto juga ikut melakukan pemukulan terhadap DIYANPRAMATA dan ANGGIT MAHFUD ANSORI;Bahwa pada saat itu DIYAN PRAMATA dan ANGGIT MAHFUDANSORI tidak melakukan perlawanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DIYAN PRAMATA mengalamihidung bengkak dan berdarah;Bahwa Terdakwa dan SUDARTO tidak melakukan perencanaan untukmelakukan
    kekerasan tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dan SUDARTO melakukankekerasan karena emosi dan Terdakwa berpikir DIYAN PRATAMA,ANGGIT MAHMUD ANSORI, SULIS SETIAWAN danSUPRIYANTO als.
    Purwosari, Kec/Kab.Magetan;Bahwa awalnya Terdakwa dan SUDARTO mengejar orang yang akanmencuri sepeda motor di depan rumah Terdakwa, dan orang tersebut lari kesebelah Barat warung Pak NO, dan Terdakwa bersama SUDARTO bertanyakepada Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als. KAMPRET apakahmengenal orang yang berlari ke arah Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiHalaman 15 dari 22.
    Terdakwa tidak mempunyai rencana dalam melakukan pemukulanterhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORI;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karena Terdakwaemosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.KAMPRET tidak mau untuk mengejar orang yang akan mencuri sepedamotor di depan rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dan SUDARTO dengan Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiANGGIT MAHMUD ANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan SaksiSUPRIYANTO
    mana Terdakwa tidak mempunyairencana dalam melakukan pemukulan terhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan SaksiANGGIT MAHFUD ANSORO, dan alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena Terdakwa emosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 33/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Diyan Kurniawan, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Suwito Bin Almarhum Mesran
10 — 0
  • Penuntut Umum:
    1.Diyan Kurniawan, S.H.
    2.Siti Kartinawati, S.H.
    Terdakwa:
    Suwito Bin Almarhum Mesran
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 154/Pid.Sus/LH/2020/PN Trk
Tanggal 19 Nopember 2020 —
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Jemangin Bin Jemani
16 — 13

  • 2.Diyan Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    Jemangin Bin Jemani