Ditemukan 148 data
107 — 24
Bahwa gugatan Penggugat gelap atau samarsamar oleh karena luasobyek sengketa yang di sebutkan dalam gugatan nya tidak jelas terdapatkekeliruan adari penggugat adalah erdapat 2(dua) Sertifikat yang disebitkan dalam gugatan penggugat 1(satu) milik penggugat dengan SHMNomor : 726 Desa Wawondula tahun 1984 tanpa menevutkan luasnyadan 1(satu) lagi SHM nomor 16 Desa Langkea raya tahun 1997 yaitumilik tergugat 1 s/d tergugat IV yang terdapat luas 613 M2 (enam ratustiga belasa meter persegi) yang mana dalam
91 — 6
sebelah kanan gambar utama terdapoat gambar Lambang NegaraGaruda Pancasila.Pada sebelah kanan gambar utama terdapat elemen desain berbentuklingkaran lingkaran berwarna orange dan ditengahnya berwarna putihyang letaknya tersebar.disebelah kanan bawah terdapat logo Bank Indonesia di dalam bidangsegi lima yang dicetak dengan tinta khusus ( optical variable ink ) yangakan berubah warna dari warna kuning kKeemasan menjadi hijau apabiladi lihat dari sudut pandang tertentu.disebelah kanan bawah gambar utama erdapat
89 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian maka jelaslah telahterdapat kesalahan dalam menentukan subjek hukum yang seharusnyadigugat/error in subjecto;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat erdapat kesalahan dalammenentukan subjek hukum/error in subjecto maka sudah sepatutnyamenurut hukum apabila Tergugat IV mohon kepada Majelis HakimPemeriksa perkara aquo untuk menyatakan bahwa gugatan Penggugattidak dapat diterima/NO (niet ontvankelijke verklaard);Eksepsi Obscuur Libel/Gugatan Kabur11.Bahwa, gugatan Penggugat tidak singkron
Terbanding/Terdakwa : BUDI WINARTO alias AWI
120 — 85
PT.DKI124.125.126.127.128.129.130.131.1 (Satu) unit Handphone Merk Samsung, Model : SMG955FD, NamaPerangkat : Galaxy S8+, warna Hitam, IMEI 1 : 357823080646536,IMEI 2: 357824080646534, SN : RR8J602DGTE, yang didalamnyaterdapat SIM Card Telkomsel kode : 621002183264448103, SIM CardSimpati kode : 621000792526506403, tanpa memory card.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, Model : SMA910F/DS,Nama Perangkat: Galaxy AQ Pro, warna Hitam Silver, IMEI 1:352508080024850, IMEI 2 : 352509080024858, SN : RR8HAOAJGVT,yang didalamnya erdapat
NamaPerangkat : Galaxy S8+, warna Hitam, IMEI 1 : 357823080646536,IMEI 2: 357824080646534, SN : RR8J602DGTE, yang didalamnyaterdapat SIM Card Telkomsel kode : 621002183264448103, SIM CardSimpati kode : 621000792526506403, tanpa memory card.Hal 66 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.DKI125.126.127.128.129.130.131.1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, Model : SMA910F/DS,Nama Perangkat: Galaxy AQ Pro, warna Hitam Silver, IMEI 1:352508080024850, IMEI 2 : 352509080024858, SN : RR8HAOAJGVT,yang didalamnya erdapat
89 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumi dan t erdapat hasilrekaman percakapan antara Terdakwa dengan sdri.
30 — 9
AZWEN"erdapat pinjaman dari dana BLM PUAP sebesar Rp $.000.000, (lima jutaath, Bendahara GAPOKTAN Sogo Bersatu yaitu sdr, HABIBULLAHMendaput pinjuman dari dana PUAP sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah), PPLKab.
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
MADSUJADI Alias SAIMIN Bin SUGEDI
101 — 14
; Bahan kertas yang digunakan adalah bahan kertas yang memendardi bawah sinar ultra violet; Angka nominal dan tulisan Bank Indonesia tidak terasa kasarhalaman 27 dari 60 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN.Pwtapabila diraba;Terdapat OVI yang tidak dapat berubah warna jika dilihat dari sudut pandang yang berbeda; Logo BI (rectoverso) bagian depan dan belakang tidak presisiapabila diterawangkan ke sumber cahaya;Mikroteks pada saat dilihat di kaca pembesar, terlihat buram;+idak terdapat Latent Image,+ erdapat
147 — 17
gugatan Rekonvensi.Menimbang,bahwa dalam hal ini secara matriil maupun formil padadasarnya apa yang dituntut Penggugat Rekonvensi terhadap TergugatRekonvensi/Para Penggugat Konvensi obyeknya adalah sama dengandengan obyek dalam perkara konvensi, dimana tanah sengketa tersebutsecara pisik pada dasarnya dikuasai oleh Tergugat Rekonvesi/ParaPenggugat Konvensi, sehingga seharusnya yang bertindak sebagaiPenggugat konvensi adalag para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi.Menimbang,bahwa dengan demikian erdapat
62 — 14
ERdapat terlaksana, dan dalam mewujudkan kehendakterdakwa tersebut terdakwa mengetahui terutama terhadap akibat dari perbuatan yangdilakukannya, sehingga dengan demikian unsur Dengan sengaja melakukan ancamankekerasan telah terpenuhi;Ad. 3 Unsur Memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ; 220 02 200wenn nene ene Menimbang, bahwa di dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak tidak ada penjelasan mengenai pengertian persetubuhan namunsesuai dengan
Terbanding/Penggugat : Muhammad Ikhwan
Turut Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ: BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, CQ: KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA BARAT, CQ: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.,
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS STELLA MARISSA, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ir. EDYSON MUSLIM,
Turut Terbanding/Tergugat VI : NOTARIS H. MOCHAMMAD SA'ID, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat IV : PPAT ROSLIAH, S.H.,
113 — 80
Sehingga terdapat ketidak sesuaian antara PositaGugatan dengan petitum gugatan tentu erdapat ketidak sesuaian antara positagugatan dengan petitum gugatan, tentu saja hal ini menyebabkan gugatanmenjadi kabur dan / atau tidak jelas (Obscuur libel).2.
92 — 12
dahulu kedudukan subjek dan objek dalam perkaraini yangberkaitan dengan kewenangan Pengadilan Negeri Tegal untuk mengadili;Menimbang, bahwa terhadap subjek gugatan, disebutkan selurun Tergugatbertempat tinggal di Kota Tegal, demikian juga dengan objek gugatan yang jugateretak di Kota Tegal, sehingga berdasarkan ketertuan Pasal 118 HIR, PengadilanNegeri Tegal berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena dalam Jawaban Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi erdapat
1073 — 1947
Dalam bukunya Hukum Acara Perdatahalaman 57 s/d 58 bahwa:"Fundamentum petendi, berarti dasar gugaian atau dasar tuntutan47(grondsiag van de /is) dalam praktikperadilan (erdapat beberapa istilah yangakrab digunakan, antara lain: Positum atau bentukjamak disebutposita gugatan, dan Dalambahasa Indonesia disebut dalil gugatan;Posita atau dalil gugatan merupakan landasan pemeriksaan dan penyelesaianperkara. Pemeriksaan dan penyelesaian tidak boleh menyimpang dari dalilgugatan.
169 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
NomorT P jek tanah HGB36/Pdt.G/2000 /PN.Sby tertanggal 17 Desember erdapat Perbedaar'vabjek tanatt antara SHGNomor364/Kelurahan Dukuh Pakis atas nama A008 PT.Alfa Retailindo dengan Tanah Petok D Nomor229 Persil 1 Kelas D1 milik Misdan (diwariskanPutusan PK Nomor539 PK/Pdt/2009 atas kedada Soehartono)permohonan PK kedua oleh PT. Alfa Retailindoterhadap putusan PK 492 PK/PDT/2007 ditolak oleh PT.Alfa Retailindo merupakan pihak dalam perkaraLp!
126 — 72
yang terdapat bercak darah11.12.13.14.15.16.. 1 (Satu) buah celana panjang jeans merk CARDINAL warna cokelat yangterdapat bercak darah.1 (Satu) buah sabuk berlogo TNI warna hitam yang panjangnya sekitar 60Cm (Enam Puluh Centimeter) yang terdapat bercak darah.1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000, (Dua Puluh RibuRupiah) yang terdapat bercak darah yang di dapat dari dalam saku jaketloreng TNI bagian samping kanan.2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (Dua Puluh RibuRupiah) yang erdapat
39 — 7
Kelompok Kentung Jaya : sesuai RUKK lahan yang tersedia seluas 59 HaTETAPI menurut keterangan Ketua Kelompok yang diperoleh dari hasilpengukuran dirinya bersama dengan anggota kelompok ternyata Jahan yang adahanya seluas 55 Ha, SEHINGGA erdapat kekurangan volume sawah padakelompok pada kelompok Kentung Jaya seluas 4 Ha tetapi dana yang dicairkanadalah disesuaikan dengan RUKK yaitu sebesar Rp. 590.000.000.
104 — 54
(seratus empat puluh satu juta dua ratuslima puluh dua ribu rupiah), realisasi sebenarnya pekerjaan tersebuttidak dikerjakan, sehinga erdapat selisin sebesar Rp 141.252.000,.
(seratus empat puluh satu juta dua ratus limapuluh dua ribu rupiah), realisasi sebenamya pekerjaan tersebut tidakdikerjakan, sehinga erdapat selisin sebesar Rp 141.252.000,. (seratusempat puluh satu juta dua ratus lima puluh dua ribu rupiah).. Saprotan sebagian tidak dibelikan seperti urea, SP 36,KCL, Pertisidadan Hand Sprayer dengan rincian :.
78 — 15
TRI MANDIRI PERKASA tanggal 21 September 2011 tentangmasih i erdapat kekurangan ume dim.Foto Copy Surat Pernyataan SAEFUL MUL YANA, ST selaku Direktur CV. TRIMANDIRI PERKASA tanggal 19 Desember 2011 yang menyatakan bertanggungjawab penuh untuk menyelesaikan segal a kekurangan pek erjaan padapembangunan Tanggul Kali Kriyan.24. 1 (satu) buah KTP Asli atas nama SAEFUL MUL Y ANA dengan NIK3274052205690005.I (satu) lembar Cek Asli Bank B.TB dengan Cek No. EAA 02 694200 senilai Rp.182.266.000.
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
162 — 46
Secara visual hasil pekerjaan pelapisan lancasan pacu,taxiway,apron dan turning area termasuk marking belum selesai100%, dengan catatan hasil pemeriksaan dilapangan, antara lain;ekerjaan marking pada runway, taxiway, apron dan turning areabelum dilaksanakan oleh kontraktor;erdapat water pording dibeberapa tempat yang harus diperbaikidengan paching disesuaikan dengan kondisi masingmasing lokasiyaitu pada landasan pacu sta 0+300 layer ke 5 dan 6, sta 0+470,sta 0+775 layer ke 4, sta 0+790 layer ke 5
dan pada apronterdapat 3 titik water pording;erdapata kerusakan kontruksi berupa penurusan yang harusdiperbaiki dengan melakukan rekontruksi sta 1+025 sta 1+055layer ke 1, turning area layer ke 1 Sepanjang turning area;erdapat lapisan permukaan yang mengalami segregasi retakrambut, ketisakrataan permukaan/slope yang harus diperbaikiHalaman 100 dari 284 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2019/PN PIkdengan depth paching pada landas pacu sta 0+800 layer 5, stat0+810 layer 5, sta 0+850 layer 8, sta 0+975 layer
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
140 — 218
Secara visual hasil pekerjaan pelapisan lancasan pacu,taxiway,apron dan turning area termasuk marking belum selesai100%, dengan catatan hasil pemeriksaan dilapangan, antara lain;Halaman 101 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN PIkekerjaan marking pada runway, taxiway, apron dan turning areabelum dilaksanakan oleh kontraktor;erdapat water pording dibeberapa tempat yang harus diperbaikidengan paching disesuaikan dengan kondisi masingmasing lokasiyaitu pada landasan pacu sta 0+300 layer ke 5
dan 6, sta 0+470,sta 0+775 layer ke 4, sta 0+790 layer ke 5 dan pada apronterdapat 3 titik water pording;erdapata kerusakan kontruksi berupa penurusan yang harusdiperbaiki dengan melakukan rekontruksi sta 1+025 sta 1+055layer ke 1, turning area layer ke 1 sepanjang turning area;erdapat lapisan permukaan yang mengalami segregasi retakrambut, ketisakrataan permukaan/slope yang harus diperbaikidengan depth paching pada landas pacu sta 0+800 layer 5, stat0+810 layer 5, sta 0+850 layer 8, sta 0+975 layer
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
324 — 111
) unit Handphone Merk Samsung, Model:SMG955FD, Nama Perangkat Galaxy S8+ warna Hitam, IMEI 1: 357823080646536, IMEI 2: 357824080646534, SN: RR8J602DGTE, yang didalamnya terdapat SIM Card Telkomsel kode: 621002183264448103, SIMCard Simpati kode: 621000792526506403, tanpa memory card;157) Barang Bukti Nomor 157: 1 (satu) unit Handphone merk Samsung, Model:SMA910F/DS, Nama Perangkat: Galaxy A9 Pro, warna Hitam Silver, IMEI1: 352508080024850, IMEI 2: 352509080024858, SN: RR8HAOAJGVT,yang didalamnya erdapat
unit Handphone Merk Samsung, Model: SMG955FD, Nama Perangkat Galaxy S8+ warna Hitam, IMEI 1: 357823080646536, IMEI 2: 357824080646534, SN: RR8J602DGTE, yang di dalamnyaterdapat SIM Card Telkomsel kode: 621002183264448103, SIM Card Simpatikode: 621000792526506403, tanpa memory card;157) Barang Bukti Nomor 157: 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung, Model: SMA910F/DS, Nama Perangkat: Galaxy A9 Pro, warna Hitam Silver, IMEI 1:352508080024850, IMEI 2: 352509080024858, SN: RR8HAOAJGVT, yangdidalamnya erdapat