Ditemukan 466 data
13 — 2
d>9 JI Casal ISIdil (goli! bills Jilum9 Sl Qolat jo elas OI Qj guab atas maka majeligterbukti dan telaffdalam Pasal 33Perkawinan jo. Ragsjo.
43 — 13
Gogon sebagian lagi digigit olehSaksi Tri Kusni Handayani kemudian sisanya disimpan didekat televisi :Bahwa dalam tindakan memiliki,menylinpan, memakai dan / atau membawa Psikotropikajenis Pil Ectasy terdakwa tidak ada izin dari ManteriBerdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Puslab T&R Badan Narkotika Nasionaltanggal 28 Agustus 2007 disimpulkan bahwa Barang bukti1 (satu) pecahan tablet warna pink tersebut adalahbenar mengandung MDMA / 3,4Methylenedioxymethamphetamine yang terdaftar dalam GolI
12 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Figh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :. 1 mq ~ 1 at vTSl pF l8l as3 Jl ate Wolll sv lblecs 225 I55. 9 ~l. s 2 S17 =~ Se iz anot opal alss 285 GlLN ee zIZyl ols cBsilc=We = talo gt CMS yt Goli/l j525 Legllizl3 ail x aTArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat
38 — 8
:sll GIS Tol SLicl ol arg il diy wiolall 5 lageo cui lolsTMV YS Goli) jase loglliol yu dpi!
1.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
2.DANANG SEFTRIANTO,S.H.
Terdakwa:
JHO LINGGA Als LINGGA Bin REFDIANTO
62 — 52
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Paket plastik bening berisikan butiran kristal didugaNarkotika GolI Jenis Shabu dengan berat kotor 9,18 gram, berat bersih8,18 gram; 1 (Satu) unit timbangan merek HWH warna hitam; 1 (Satu) buah bungkusan berisikan plastik klip bening; 1 (Satu) buah sendok bahan plastik; 1 (Satu) buah kaleng merek chocolatos warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN TIk 1 (satu) unit handphone merek Oppo Reno4 F warna putihdengan
Kuansing karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu; Bahwa Pada saat dilakukan penggeledahan di kamar di dalam rumahTerdakwa ditemukan barang bukti yaitu 2 (dua) paket plastik beningberisikan butiran kristal di duga Narkotika GolI Jenis Sabu, 1 (Satu) unittimbangan Merk HWH warna hitam, 1 (Satu) buah bungkusan berisikanplastik klip bening, 1 (Satu) buah sendok bahan plastik, 1 (Satu) buahkaleng Merk Chocolatos warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merekOppo Reno 4 F warna putih milik Terdakwa
Dicky, saat itu Terdakwa dan temanteman Terdakwasedang dudukduduk setelah memakai atau menggunakan Sabu;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2021/PN TIk Bahwa setelah dilakukan penangkapan, ditemukan berupa 2 (dua)Paket plastik bening berisikan butiran kristal berisi Narkotika GolI JenisSabu, 1 (satu) unit timbangan Merk HWH warna hitam, 1 (satu) buahbungkusan berisikan plastik klip bening, 1 (Satu) buah sendok bahanplastik, 1 (Satu) buah kaleng Merk Chocolatos warna hitam, dan 1 (Satu)unit
27 — 5
;Terhadapbarang buktiyang telah berhasil disita kemudian sebagaian dikirim ke Laboraturium ForensikCab.Surabaya dengan nomor bukti = 3307 / 2013 / NNF berupa (satu) kantong Plastikberisikan kristal warna putih dengan berat Neto 0,035gram milik terdakwaSURYANDOKO setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan bahwa barang buktitersebut benar kristal metamfetamints,terdaftar dalam GoLI nomor unit 61 Lampiran IUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiman berita acara LaboratorisKriminalistik No.Lab
11 — 4
No 1077/Pdt.G/2019/PA.Kjndimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapat terwujud,sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akan membuat madhorotbagi kKeduanya dan untuk menghindarkan madhorot tersebut solusinya adalahperceraian, dalam hal ini Majelis sependapat dengan ulama ahli Figh dalamFikin Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Dar alFath Cairo tahun 1995 yangberbunyi:itl, LLL Lega pe N oe goLI 5 Hy Lisl yy Saal ply ansla Vas lbdl 385 zai Gljel 9) de gil Lae old!
13 — 0
danTergugat;Menimbang bahwa mempertahankan perkawinan yang sudah pecahadalah perbuatan yang siasia dan bisa menimbulkan dampak burukterhadap kejiwaan Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya jalan yangterbaik bagi Penggugat dan Tergugat adalah bercerai;Menimbang bahwa berkaitan dengan hal tersebut Majelis Hakim perlumengetahkan doktrin dalam kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu Juz VIIhalaman 529 yang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikutdally Login 59 CMO Go Goli
48 — 5
;Bahwa terdakwa Kinata Negoro menggunakan / mengkonsumsi Narkotika GolI jenis daun ganja kering tersebut dengan cara awalnya Narkotika Gol I jenis daun ganjatersebut dimasukkan kedala kertas papir, kemudian kertas papir yang sudah terisiNarkotika Gol I jenis daun ganja kering langsung dilinting seperti rokok dan selanjutnyaterdakwa Kinata Negoro membakarnya seperti khalayak merokok ;Bahwa terdakwa Kinata Negoro terakhir kali menggunakan Narkotika Gol Ijenis daun ganja kering tersebut sehari sebelum
23 — 5
Bungur Kec.Senen Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika GolI bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Awal mulanya pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekitar pukul 11.00 wibketika terdakwa I sedang berada
15 — 6
SaksisaksiSaksi kesatu : Baba bin Goli, dibawah sumpah = pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah MertuaPemohon, dan kenal anak Pemohon.Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon,namun anak Pemohon belum cukup umur untuk kawin, baruberumur 14 tahun 9 bulan.Bahwa calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran (menjalin hubungan asmara),Bahwa pihak keluarga calon pengantin lakilaki, telah melamarpihak calon pengantin perempuan
AHYAT LILISULA
89 — 5
GOLI HARIYANTO, didengar keterangannya dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan sebagai saksi dipersidangan terkait adanya Permohonan Pemohon yang akan melakukanperubahan pada Paspor Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang beralamat Jl. Bima Atas RT/RW. 004/001 DesaBaharu Uatara Kec.
31 — 31
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon DAMUGOLSA BIN GOLI untuk
ADE VITA, SH
Terdakwa:
1.BOBY DARWIS Pgl BOB
2.ZULDIARMON Pgl MON
26 — 5
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara Analisis BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No. lab18.083.99.20.05.0528k tanggal 21 Agustus 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti adalah benar mengandung metamfetamina : positif (narkotika golI);Menimbang, bahwa Para Terdakwa menerangkan bahwa barang buktisabu tersebut untuk dikonsumsi sendiri, sedangkan barang bukti sabu tersebutmasuk katagori Narkotika golongan dimana menurut Pasal 8 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Berita Acara Analisis BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan di Padang No. lab18.083.99.20.05.0528k tanggal 21 Agustus 2018 dengan kesimpulan bahwabarang bukti adalah benar mengandung metamfetamina : positif (narkotika golI);Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 659/Pid.
48 — 23
dalam persidangan; Telah memperhatikan / meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan hari Rabu tanggal25 Januari 2012, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara yang memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SUPARMI als IBU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum , menjadiperantara dalam jual beli Narkotika GolI
selama di persidangan; e Terdakwa belum pernah dihukum:; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan inidianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini;Memperhatikan pasal 114 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 dan peraturan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI5 Menyatakan terdakwa SUPARMI als IBU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum , menjadiperantara dalam jual beli Narkotika GolI
11 — 0
Bahwa pihak keluarga dan para saksi sudah pernah memberi saran dannasehat kepada Penggugat dan Tergugat namun tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis berpendapat sesuai denganketentuan dalam Fiqhussunnah juz II yang berbuny/i:loo SluYl gS gol SLicl gl azo WI ay Goli/l J lagcs
14 — 7
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:dal, goli)) ale shh goo dogs dic) pac asl Jal,Artinya: Apabila ketidaksenangan isteri terhadap suaminya sudah memuncak,karena sikap suaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan;Menimbang, bahwafakta hukum tersebut telah juga memenuhi PasalPasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan menurutPasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
35 — 18
Singaran Pati Kota Bengkulu, Timmelihat seseorang yang dicurigai sebagai pembawa Narkotika Goli I jenisshabu yang baru turun dari Bus AKAP Putra Raflesia lalu kemudian Saksibersama dengan Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu langsungHal 3 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBglmengamankan dan menanyakan identitas dan setelah dicek ternyata orangtersebut bernama Roci Hermanto.Kemudian Tim melakukan penggeledahan terhadap saksi Roci Hermantodan pada saat melakukan penggeledahan ditemukan : didalam
Singaran Pati Kota Bengkulu, Timmelihat seseorang yang dicurigai sebagai pembawa Narkotika Goli I jenisshabu yang baru turun dari Bus AKAP Putra Raflesia lalu kemudian Saksibersama dengan Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu langsungmengamankan dan menanyakan identitas dan setelah dicek ternyata orangtersebut bernama Roci Hermanto.Kemudian Tim melakukan penggeledahan terhadap saksi Roci Hermantodan pada saat melakukan penggeledahan ditemukan :Hal 5 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl didalam
Singaran Pati Kota Bengkulu, Timmelihat seseorang yang dicurigai sebagai pembawa Narkotika Goli I jenisshabu yang baru turun dari Bus AKAP Putra Raflesia lalu kemudian Saksibersama dengan Tim Pemberantasan BNNP Bengkulu langsungmengamankan dan menanyakan identitas dan setelah dicek ternyata orangtersebut bernama ROCI HERMANTO.Kemudian Tim melakukan penggeledahan dan pada saat melakukanpenggeledahan didalam tas merek PROSPORT yang disandang oleh SaksiROCI ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus
65 — 36
Tarup mengeluarkan dari taspinggang kecil warna hitam berupa 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yangberisi butiran kristal warna putih (Narkotika GolI jenis sabusabu), 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ, selanjutnya Sdr.
disita dari Terdakwa1 dan bukan kepunyaan Terdakwa3 (pembanding)namun dari uraian fakta perbuatan para Terdakwa terungkap bahwa barang buktiyang disita petugas POM di tempat kejadian perkara berupa 1 (satu) bungkusplastik klip warna putih yang berisi butiran kristal kecil warna putih yang dibuangTerdakwa1 di atas lantai teras rumah tersebut berdasarkan Berita Acara AnalisisLaoratoriumBarang Bukti...Barang Bukti Narkotika dari Nomor LAB : 6589/KNF/XII/2011 tanggal 21 Desember 2011, ternyata Narkotika GolI
Tarup menyerahkan 1 (satu) buah timbangan digitalwarna...warna hitam merk CHQ, Narkotika GolI jenis sabu sebanyak 10 (sepuluh) gramdalam satu plastik klip kecil dan satu paket kecil sabu serta Bong alat penghisapsabu kepada Terdakwa1 lalu Terdakwa1 mengambil 1 (satu) bungkus NarkotikaGolI jenis sabu sebanyak 10 (sepuluh) gram dan memasukkan bungkusan tersebut ke dalam saku kanan jaket yang dipakainya.g. Bahwa saat Terdakwa1 dan Terdakwa2 di depan rumah kost Sdri.Rohana br.
31 — 8
Polres Tenggarong bersama sama dengan tim , yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD AL HIDAYAH Alias MEMET Bin BURHAN (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa JUNI ANTO ADHA Bin SUTARJO ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Jalanmangkuraja Gang Cendana KelLoa Ipuh Kec.Tenggarong Kab.KutaiKartanegara ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa memilki , menyimpan, membawa ,menggunakan , menjual Narkotika GolI
Polres Tenggarong bersama sama dengan tim , yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRAHMAD AL HIDAYAH Alias MEMET Bin BURHAN (dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa JUNI ANTO ADHA Bin SUTARJO; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 13.00 wita bertempat di Jalanmangkuraja Gang Cendana KelLoa Ipuh Kec.Tenggarong Kab.KutaiKartanegara ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki , menyimpan, membawa ,menggunakan , menjual Narkotika GolI
e 2 (dua) buah selang sedotan ;e 1 (satu) buah korek api gas ;e 1 (satu) buah dompet kecil tempat penyimpanan shabu dan obat LL;e 1 (satu) buah kotak kecil warna hitam merk Rocksider tempatpenyimpanan shabu dan obat LL ;e 1 (satu) bungkus kotak rokok Malrboro tempat penyimpanan shabu danobat LL;e 1 (satu) buah HP merk nokia warna kuning ;e 1 (satu) buah kotak lilin tempat penyimpanan shabu dan obat LL ; Bahwa saksi dalam membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,menyediakan, menggunakan Narkotika GolI