Ditemukan 238 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0184/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
180 — 74
180 — 74
jika nanti Sudah menikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikan dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXK untuk menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXMenimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara XXxxXxxXXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (anakPemohon) dan XxxxxxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Calon suami) dalam halada
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Smg Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
HALIM SUSANTO
Termohon:
DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
218 — 89
HALIM SUSANTO
Termohon:
DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
218 — 89
terlepas dariadanya putusan Hakim Sarpin dalam memperluaskewenangan praperadilan dalam perkara Budi Gunawan sebelum adanya PutusanMahkamah Konstitusi, dalam praktek peradilanperihal perkara perdata seringdipaksakan menjadipidana, sehingga menimbulkan konsekwensi putusan bebas,sedang Terdakwa yang bebas tersebut sebelumnya telah mengalami upaya paksadengan ditangkap /ditahan/ digeledah/ disita yang juga berakibat nama baik sudahsempat tercemar, sehingga menjadi pertanyaan apakah tidak lebih baik dalam halada
dari adanya putusan Hakim Sarpin dalam memperluaskewenangan praperadilan dalam perkara Budi Gunawan sebelum adanya PutusanMahkamah Konstitusi, dalam praktek peradilan perihal perkara perdata seringdipaksakan menjadi pidana, sehingga menimbulkan konsekwensi putusan bebas,sedang Terdakwa yang bebas tersebut sebelumnya telah mengalami upayapaksadengan ditangkap/ ditahan/ digeledah/ disita yang juga berakibat nama baik sudahsempat tercemar, sehingga menjadi pertanyaan apakah tidak lebih baik dalam halada
Register : 20-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0088/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
25 — 21
jika nanti Sudah menikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Para Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Para Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikandispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Adrik Saputra binAmrun untuk menikah dengan Tri Hartyani Wulandari binti Adi HariyantoMenimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Adrik Saputra bin Amrun (anak ParaPemohon) dan Tri Hariyani Wulandari binti Adi Hariyanto (calon istri) dalam halada
Register : 16-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 16/B/2014/PT.TUN.SBY Tanggal 24 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan PEMERINTAH KOTA SURABAYA vs JAMILA binti JAMAWIYAH
54 — 32
54 — 32
apabila tidak tepat maka telah terjadi suatukesalahan konsep penerapan Norma dari Azas dimaksud satu dan lain halada kesalahan penerapan Norma Proposisi dalil gugatan yang mana proposisidari masingmasing premis gugatan lebih tepat untuk Uji materiil hakkeperdataan bukan uji Beschiking, sehingga dalam hal ini dengan adanyakesalahan konsep gugatan maka sudah pasti kesimpulan dari gugatantersebut secara yuridis pasti salah / Ex Palso Qua Libet ; Bahwa, Tergugat tidak perlu memberi tanggapan gugatan
Register : 17-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JILMER DALAPAN
98 — 58
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JILMER DALAPAN
98 — 58
Bit.hal. 7 dari 17 halAda disimpan di gudang barang bukti PSDKP Bitung 1 (Satu) unit macnetic Kompas; 1 (Satu) unit Radio Star merk Icom IC2.300 H; (satu) lembar BPKP; 1 (Satu) lembar Pas Kecil; 1(satu) lembar SPB; 1 (satu) buah KTP a.n Jilmer Dalapan; 1 (Satu) buah KTP a.n Juberil Dalapan; 1 (satu) buah KTP a.n Rayen Dalapan;Ada dititpkan di Kejaksaan Negeri Bitung Hasil tangkapan ikan 11 (sebelas) ekor Tuna + 350 kg;Ada di titipkan di PT.
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ASEP IRAWAN BIN HERMAN
51 — 14
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
ASEP IRAWAN BIN HERMAN
51 — 14
Nomor 269/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15 dari 20 halada ijin sebelumnya dari PT GGP (Gret Giant Pineapple) Humas Jaya untukmengambil singkong tersebut;Menimbang, bahwa Bahwa kejadian tersebut bermula pada saatTerdakwa mengambil singkong bersama Saudara Romli (DPO) danSaudara Darwasi (DPO) dengan mengendarai masingmasing 1 (Satu) unitsepeda motor dari Dusun Kayu Palis Kampung Lempuyang Bandar menujuke area 05 D PT.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0107/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
T (calon Suami) dalam halada atau tidaknya larangan untuk kawin dan perkawinan yang akandilangsungkan merupakan keinginan mereka tanpa ada paksaan dari pihak lainsebagaimana maksud ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 16 Tahun2020 tentang Perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Register : 19-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Skw Tanggal 6 Juli 2017 — YANCIK Alias SAMSIR Bin MUHAMMAD DELIDE
71 — 6
71 — 6
gramnya Terdakwa beli sebesar Rp 550.000,(lima ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terhadap narkotika jenis sabu tersebut akanTerdakwa jual Kembali kepada orang yang mau membelinya di KotaSingkawang, yang mana setiap gramnya Terdakwa jual kembali sebesarRp 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), sehingga setiap gramnya narkotikajenis sabu Terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari instansi atau pihak terkait dalam halada
Upload : 06-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2927 K/PDT/2009 NY. HJ. MASOIPAH ALS HJ. DEWI MASRIPAH; TRESNA WARDANA DK.
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam halada kelebihan ekonomis, maka yang lemah mempunyai posisiyang bergantung, sehingga untuk mendapatkan prestasitertentu) yang sangat dibutuhkan olehnya, ia harus bersediamenerima syarat syarat, keadaan keadaan dan klausulaklausula yang sangat merugikan dia.
Register : 03-12-2018 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tjb Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
TOK TJING KIM
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
2.NATO WIJAYA
71 — 15
TOK TJING KIM
Tergugat:
1.PT Bank Central Asia Tbk Kantor Cabang Pembantu Tanjung Balai
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Asahan
2.NATO WIJAYA
71 — 15
1) berbunyi :gugatangugatan perdata dalam tingkat pertama yang menjadiwewenang Pengadilan Negeri dilakukan oleh Penggugat atau olehseorang Kuasanya yang diangkat menurut ketentuanketentuantersebut dalam Pasal 147, dengan suatu surat permohonan yangditanda tangani oleh atau oleh Kuasa tersebut dan disampaikankepada Ketua Pengadilan Negeri yang menguasai wilayah hukumtempat tinggal Tergugat atau, jika tempat tinggalnya tidak diketahui ditempat tinggalnya yang sebenarnya; ayat (2) berbunyi : Dalam halada
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Tub Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
BISMA NUGRAHA BIN WAYAN SUKANTA
109 — 29
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
BISMA NUGRAHA BIN WAYAN SUKANTA
109 — 29
anggota POLRI pada saatpersidangan tidak bisa dijadikan alat bukti karena akan memberatkan danmenyudutkan Terdakwa dan akan membuat perkara bisa direkayasasebagaimana juga yang telah disampaikan oleh Penasihat Hukum Terdakwapada saat persidangan sebelum mendengarkan kesaksian saksi TopanSetiawan Bin M Zikri (Alm) tersebut telah ditanggapi oleh Majelis Hakim dalampersidangan sebagaimana terlampir lengkap dalam berita acara persidanganbahwa berdasarkan Pasal 160 ayat 1 huruf C KUHAP yang berbunyi Dalam halada
Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Cmi 47 — 57
Yahya Harahap, dijelaskan mengenai, AturanTambahan: Kompetensi relatif menyimpang dari aturan pokok dalam halada keadaan tertentu. Apabila ada keadaan tertentu sebagaimana yangditentukan undangundang, kompetensi relatif mengadili perkara ceraigugat beralih dari Pengadilan Agama yang daerah hukumnya meliputitempat kediaman Penggugat ke Pengadilan Agama lain sesuai dengankeadaan yang mengikuti keadaan tersebut.a.
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0185/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
114 — 36
114 — 36
suaminya jika nanti Sudah menikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikan dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Anak Para Pemohon bintiKamaruddin untuk menikah dengan Calon suami Anak Para Pemohon.Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Anak Para Pemohon binti Kamaruddin (anakPara Pemohon) dan Calon suami Anak Para Pemohon (calon Suami) dalam halada
Register : 25-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0181/Pdt.P/2020/PA.Adl Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 16
40 — 16
Sudah menikah;Menimbang, bahwa sesuai petitum permohonan Pemohon, hal pokokyang diminta oleh Pemohon kepada Pengadilan, yaitu: Memberikan dispensasikepada anak Para Pemohon yang bernama Kiki Irawan binti Suwarto bintSuwarto untuk menikah dengan Rofian Adzi Prayogo bin Slamet Riyadi.Menimbang, bahwa atas faktafakta tersebut, maka terlebin dahulu akandipertimbangkan hubungan antara Kiki Irawan binti Suwarto binti Suwarto (anakPemohon) dan Rofian Adzi Prayogo bin Slamet Riyadi (calon Suami) dalam halada
Register : 07-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon:
Faizal Paransa Bin Sudin Paransa
Termohon:
Isma Husain Binti Umar Husain
20 — 10
Faizal Paransa Bin Sudin Paransa
Termohon:
Isma Husain Binti Umar Husain
20 — 10
Stenly Halada bin Syamsuddin, tempat dan tanggal lahir23 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Sindulang Lingkungan II KecamatanTuminting, Kota Manado, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, nama Pemohonadalah Faizal; Bahwa saksi kenal dengan Termohon, nama Termohonadalah Isma; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri;Putusan Nomor 102/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juli 2017 halaman 9 dari 28
Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 PK/Pdt/2013 Tanggal 5 Maret 2014 —
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asp/870/2005, dalam halada peleburan dari dua Perjanjian Kredit yang berbedatersebut, posisi Singgih dalam keadaan masih menjadidebitur yang bagaimana? karena hal ini menyangkutjaminan/agunan yang digunakan untuk syarat perjanjiankredit;Bahwa tidak dijelaskan secara rinci dan jelas, posisiSinggih sebagai debitur dari Penggugat, pada saat sekarangtelah terjadi wanprestasi atau belum?
Register : 06-06-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN KENDAL Nomor 96/Pid.B/2011/PN.Kdl Tanggal 23 Agustus 2011 — - JURIE SECKAMTIOKO BIN SUMARDI ( Alm )
111 — 7
111 — 7
Pegandon, Kab.Kendal pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 jam 14.00wib dan pada hari Jum at tanggal 26 Nopember 2010 ;Bahwa benar maksud terdakwa nanti akan menitipkan anak saksikepada bupati Pekalongan karena terdakwa kenal ;Bahwa benar terdakwa belum sempat menghadap bupati Pekalongankarena ada masalah bisnis perkayuan dan bangkrut , pada halada hutang sejulah Rp.600.000.000 , ;Bahwa bena karena bingung akhirnya uang dari saksi SULASTRIterdakwa gunakan terlebih dahulu untuk membayar utang ;
Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 401 PK/Pdt/2015 Tanggal 6 Januari 2016 — MASDUKI vs EDDY NATA, Dkk
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 401 PK/Pdt/2015Jumlah keseluruhan harga tanah dan pohon sawit adalah + Rp40.000.000,00 +Rp5.000.000.000,00 = Rp5.040.000.000,00 (lima miliar empat puluh juta rupiah);Dengan cara kontan dan sekaligus kepada Penggugat Rekonvensi;Menyatakan Sita Jaminan dalam perkara ini syah dan berharga;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Dwangsom setiapharinya sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dalam halada upaya untuk menundanunda pelaksanaan putusan pengadilan yangtelah berkekuatan
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Kph Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
HAFIZA ARITONANG
108 — 90
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
HAFIZA ARITONANG
108 — 90
Yahya Harahap di dalam bukunya Hukum Acara Perdatahalaman 252 yang menyatakan kebebasan memilih kompetensi relatif dalam halada kesepakatan pilihan domisili, menurut undangundang sepenuhnya beradapada pihak Penggugat, bukan pada Tergugat.
Register : 01-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN MANADO Nomor 43/Pid.Sus/2024/PN Mnd Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.KHATHRYNA I PELEALU,SH.,MH
2.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
3.YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA,S.H.,M.H
4.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
5.STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
6.MEYLAND IWAN CAUNANG,S.H
Terdakwa:
RICHARD DANIEL MANTIK,Sip.,M.Si
43 — 11
1.KHATHRYNA I PELEALU,SH.,MH
2.MUSTARI ALI,S.H.,M.H
3.YUDIE ARIEANTO TRI SANTOSA,S.H.,M.H
4.JAMES FRANS PADE,S.H.,M.H
5.STANLEY OLDY PRATASIK, S.H,.M.H
6.MEYLAND IWAN CAUNANG,S.H
Terdakwa:
RICHARD DANIEL MANTIK,Sip.,M.Si
43 — 11
ALTJE DONDOKAMBEY;
- 1 (satu) unit Handphone Oppo F7 IMEI 1 869058030439697 IMEI 2 869058030439689;
- Stiker bertuliskan JEANE LALUYAN Caleg DPRD Provinsi dari Partai PDIP sejumlah 445 (empat ratus empat puluh lima);
- 1 (satu) handphone android merk REDMI NOTE 9 warna hitam;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah) kepada saudara SOFYAN HALADA;
- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan