• Awaloei dengan nomor mesin M019032 dan nomor rangka MHCNK55EY7J019032;

• Handphone NOKIA TA-1034 code 059Z1B5;
• Sim Card Telkomsel nomor 0725000000634112;
• Nota Barang tanggal 7 Juli 2018 tujuan Ko HOA;

Dipergunakan dalam Perkara Pidana Nomor : 162/Pid.Sus/2018/PN Bit atas nama Terdakwa PHILIPS HORMAN AWALOEI alias KO HOA;

5.

AWALOEI ALIASKO HOA dijual kembali kepada lelaki TEDDY TANEX ALIAS KOKOALIASCAE TAN.Bahwa Terdakwa FENNY TOGELANG, memerintahkan saksi NOLDINRUNTU (karyawan pabrik) untuk mengeluarkan dan menyerahkan MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) merek KING yang tidak dilekati pita cukaikepada saksi PHILIPS HORMAN AWALOEI ALIAS KO HOA sebanyak 400karton yaitu :1.

Akibat perbuatan Terdakwa dan saksi PHILIPS HORMAN AWALOEI ALIASKO HOA (Terdakwa yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tersebut telahmenimbulkan kerugian Negara atas pungutan cukai sebesar Rp.93.052.080.

Terdakwa tidak ingin menjual minuman beralkohol merekKING tanpa cukai tersebut kepada saksi Philips Horman Awaloei alias Ko Hoatetapi karena terus dibujuk oleh Philips Horman Awaloei alias Ko Hoa denganalasan membantu biaya pengobatan dari Philips Horman Awaloei alias Ko Hoamaka Terdakwa menyanggupi permintaan Philips Horman Awaloei alias Ko Hoatetapi hanya sebanyak 400 (empat ratus) karton karena Terdakwa merasa takutsebelumnya tidak pernah menjual minuman merek KING tanpa cukai;Bahwa benar selanjutnya

Horman Awaloei alias Ko Hoa per karton/dos adalahsebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa belummenerima pembayaran dari penjualan minuman keras merk King tanpa dilekatipita cukai tersebut;Bahwa Terdakwa mengakui yang mengurus perusahaan CV.

Awaloei dengan nomormesin M019032 dan nomor rangka MHCNKS55EY7J019032;" Handphone NOKIA TA1034 code 059Z1B5;= Sim Card Telkomsel nomor 0725000000634112:" Nota Barang tanggal 7 Juli 2018 tujuan Ko HOA;Dipergunakan dalam Perkara Pidana Nomor : 162/Pid.Sus/2018/PN Bitatas nama Terdakwa PHILIPS HORMAN AWALOEI alias KO HOA;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bit5.

• SASI dan terdakwa menceritakanbahwa sebelumnya terdakwa telah dipukul oleh Korban FAUZI HORMAN dan merasadendam kepada Korban FAUZI HORMAN, karena ingin membalas perbuatan KorbanFAUZI HORMAN kepada dirinya kemudian terdakwa minta tolong kepada sdr. SASIuntuk melihat ke sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN sebanyak dua kali untukmemastikan apakah keadaan di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN dalam keadaansepi atau ramai dan sdr.

  SASI dan terdakwamenceritakan bahwa terdakwa telah dipukul oleh Korban FAUZI HORMAN dan merasadendam kepada Korban FAUZI HORMAN, karena ingin membalas perbuatan KorbanFAUZI HORMAN kepada dirinya kemudian terdakwa minta tolong kepada sdr. SASIuntuk melihat ke sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN sebanyak dua kali untukmemastikan apakah keadaan di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN dalam keadaansepi atau ramai dan sdr. SASI mendapati bahwa keluarga Korban FAUZI HORMANsedang mencari terdakwa.

  SASI dan terdakwa menceritakan bahwasebelumnya terdakwa telah dipukul oleh Korban FAUZI HORMAN dan merasa dendamkepada Korban FAUZI HORMAN, karena ingin membalas perbuatan Korban FAUZIHORMAN kepada dirinya kemudian terdakwa minta tolong kepada sdr SASI untukmelihat ke sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN sebanyak dua kali untuk memastikanapakah keadaan di sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN dalam keadaan sepi atauramai dan sdr SASI mendapati bahwa keluarga Korban FAUZI HORMAN sedang mencariterdakwa.

  FAUZI HORMAN yang sudahtergeletak jatuh di tanah pada saat itu Sdri RUWAIDAH (istri FAUZI HORMAN)langsung memeluk suaminya yaitu Sdr.

• SASI dan Terdakwa menceritakan bahwa sebelumnyaTerdakwa telah dipukul oleh Korban FAUZI HORMAN dan merasa dendamkepada Korban FAUZI HORMAN, karena ingin membalas perbuatan KorbanFAUZI HORMAN kepada dirinya, kemudian Terdakwa minta tolong kepada Sdr.SASI untuk melihat ke sekitar rumah Korban FAUZI HORMAN sebanyak duakali untuk memastikan apakah keadaan di sekitar rumah Korban FAUZIHORMAN dalam keadaan sepi atau ramai, dan Sdr.

  parangnya ke tubuh Korban FAUZI HORMAN, pada saat itu istrikorban Sdri.

  dipukuloleh Korban FAUZI HORMAN dan merasa dendam kepada Korban FAUZIHORMAN, karena ingin membalas perbuatan Korban FAUZI HORMAN kepadadirinya, kemudian Terdakwa minta tolong kepada Sdr.

  Terdakwa muncul Korban FAUZI HORMAN menggunakansepeda motor yang langsung mencegat dan menghentikan Terdakwa, kemudianKorban FAUZI HORMAN mengatakan Apa cengangcengang?

  sehingga Korban FAUZI HORMAN kemudianterjatuh di tanah dengan posisi menelungkup dan pada saat itu Terdakwalangsung melukai/membacok bagian belakang kepala sebelah kiri dari KorbanFAUZI HORMAN, selanjutnya Terdakwa langsung melukai/membacok KorbanFAUZI HORMAN lagi ke arah bagian bahu sebelah kiri dan ke arah bagian kakisebelah kiri dengan menggunakan sebilah parang, setelah Terdakwa membacokdengan menggunakan sebilah parang kaki Korban FAUZI HORMAN, SaksiRUWAIDAH langsung memeluk Korban FAUZI HORMAN

• Penuntut Umum:
  HORMAN HARAHAP, SH
  Terdakwa:
  1.ALI SOBAR RANGKUTI Als. SOBAR
  2.ABDUL HARIS NASUTION

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMADANI BIN HORMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD RAMADANI BIN HORMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  Ahmad Ramadani Bin Horman

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hamdan Alias Ancau Bin Hormantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenjual Narkotika Golongan Ibukan tanamansebagaimana Dakwaan Pertama Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu miliar rupiah

  
  Terdakwa:
  HAMDAN Alias ANCAU Bin HORMAN

  PUTUSANNomor 209/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Hamdan Alias Ancau Bin Horman;Tempat lahir : Keladan Baru;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/1 September 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sesuai KTP Desa Keladan Baru RT. 002 RW. 000Desa Keladan

  Landasan Ulin Kota Banjarbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Mekanik;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Februari 2020;Terdakwa Hamdan Alias Ancau Bin Horman ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 29 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2020 sampai dengan tanggal 18 Me!2020;.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAMDAN Alias ANCAUBin HORMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

  KETIGABahwa terdakwa HAMDAN Alias ANCAU Bin HORMAN, pada hari Sabtutanggal 29 Pebruari 2020 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di rumah terdakwadi JI. Sei Karangan RT. 003 RW. 006 Kel. Landasan Ulin Timur Kec.

  Menyatakan Terdakwa Hamdan Alias AncauBin Horman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Pertama DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2.

• Perk : PDM 27/TML/ 05 / 2019, Terdakwatelah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa RICHI HOSADA Bin SATURMAN bersama Anaksaksi REGIANTO HORMAN Bin HORMAN (Dalam penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 4 April 2019 sekira pukul 21.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019 atau setidaktidanyamasih dalam tahun 2019 bertempat di Desa Jaweten Rt.04 Kec. DusunTimur Kab.

  Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama denganAnak REGIANTO HORMAN Bin HORMAN yang telah dijatuhi pidanaselama 11 (Ssebelas) bulan, sehingga terkesan tidak adanya perbedaanhukuman antara pelaku anak dengan pelaku dewasa.3. Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario KLHOZN14L0 A/Tvario 150 CC warna biru dengan Nopol : KH 6481 KI An.

  BahwaAnak Regianto Horman mencoba melakukan pencurian namun tidakberhasil karena ketahuan oleh Anak saksi Hafiz Saginais Hasbian binSugeng Hariyanto lalu Anak Regianto Horman mengancam Anak saksiHafiz Saqinais Hasbian bin Sugeng Hariyanto akan membakar rumah dansepeda motor milik orang tua Anak saksi Hafiz Saqinais Hasbian binSugeng Hariyanto apabila tidak memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan benar sepeda motor telah dibakar olehAnak Regianto Horman pada malam hari itu juga

  YUNITRI berikut STNK dan kunci kontaknya yangdipergunakan dalam perjalanan oleh terdakwa dan saksi Anak Regiantopada malam itu dari rumah bilyard menuju ke SDN 2 Jaweten, sedangansaksi Anak Regianto Horman bin Horman kerumah Sugeng Haryantodengan berjalan kaki.

  Oleh karenanya Majelis Tingkat Bandingberpendapat sepeda motor tersebut hanya sekedar alat transprotasi yangdigunakan oleh Terdakwa dan saksi Anak Regianto Horman bin Hormandan tidak terkait secara langsung dengan peristiwa pidana, dalam hal iniperistiwa pidana percobaan pencurian di rumah korban Sugeng Haryantodan sepeda motor tersebut berada dalam penguasaan Terdakwa yangdisuruh menunggu oleh saksi Anak Regianto Horman bin Horman padamalam itu di samping gedung Sekolah Dasar Negeri 2 Jaweten yangjaraknya

• Penuntut Umum:
  1.HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
  2.SULAIMAN HARAHAP, SH.
  Terdakwa:
  Nixon Lan Nauli

• Penuntut Umum:
  2.HORMAN MAULID HARAHAP, S.H.
  3.SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
  Terdakwa:
  Herman Felani Simanungkalit

• (dirampas untuk dimusnahkan)e 1(satu) buah bong terbuat dari bekas botol air minerale 1 (satu) buah korek gas warna kuning lengkap dengan sumbu pengapiane 2(dua) buah sendok takar terbuat dari sedotan plastik warna putihe 3(tiga) bungkus plastik klip bening diduga bekas/sisa pakai shabue 1(satu) buah pipet kaca beninge 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam orange dengan Nomor HP085705698921(Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa SYAHRANI AlsARAN Als ABAH AMAT Bin HORMAN, dkk)4.

  Barut dengan membeli secarapatungan dengan Saksi SYAHRANI als ARAN als ABAHAMAT bin HORMAN dan Saksi RAHMAT SUGIHARJONOBin SUMARJO (keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah), dan Terdakwa CACA HENDIKA FAHRUJIA AlsCACA Bin HAJANI melakukan 2 kali pembelian namun dalampembelian yang kedua Terdakwa CACA HENDIKAFAHRUJIA Als CACA Bin HAJANI hanya meminjam uangdari Saksi SYAHRANI als ARAN als ABAH AMAT binHORMAN dengan catatan akan dibayarkan dikemudian haridan Saksi RAHMAT SUGIHARJONO Bin SUMARJO

  Teweh Tengah Kab.Barut, sehingga kemudian Saksi KRISNA bin AJA NYILANdan Saksi MANGALA TOGA MARBUN bin MARBUN(Keduanya merupakan Anggota Polsek Lahei) langsungmelakukan pengembangan dengan mendatangi rumah SaksiSYAHRANI als ARAN als ABAH AMAT bin HORMAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang berada dikompleks Pasar Bebas BanjirJl. Akasia Rt. 06 Kel. LanjasKec. Teweh Tengah Kab.

  dan Saksi RAHMAT SUGIHARJONO BinSUMARJO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah);e Bahwa benar menurut Para Terdakwa, para Terdakwa baru sajamenggunakan shabbushabbu bersamasama dengan SaksiSYAHRANI als ARAN als ABAH AMAT bin HORMAN dan SaksiRAHMAT SUGIHARJONO Bin SUMARJO;e Bahwa atas informasi dari Para Terdakwa tersebut, kemudianSaksi bersamasama dengan Saksi MANGGALA melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Saksi SYAHRANIals ARAN als ABAH AMAT bin HORMAN dan Saksi RAHMATSUGIHARJONO

  dan Saksi RAHMAT SUGIHARJONO BinSUMARJO (keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa menurut Para Terdakwa, Para Terdakwa baru sajamenggunakan shabbushabbu bersamasama dengan SaksiSYAHRANI als ARAN als ABAH AMAT bin HORMAN dan SaksiRAHMAT SUGIHARJONO Bin SUMARJO;Bahwa atas informasi dari Para Terdakwa tersebut, kemudianSaksi bersamasama dengan Saksi KRISNAYADI melakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Saksi SYAHRANIals ARAN als ABAH AMAT bin HORMAN dan Saksi RAHMATSUGIHARJONO Bin SUMARJO

• Horman dibandingkandengan peta bidang SHGB No. 3504/Kel. Gn. Bahagia, SHGB No. 3503/Kel.Gn. Bahagia, dan dikaitkan dengan SHGB No. 1320 / Kel.

  HORMAN bernama TOTOK SUGIANTO, dengan demikian maka telah jelas dan nyataGUGATAN tersebut TELAH KEKURANGAN SUBYEKapabila tidak menarik H.

  HORMAN,berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negaratertanggal ...........42tertanggal 30 Mei 1995 yang ditandatangani oleh H.

  HORMAN beserta Anak angkatnya yangbernama HAJJAH NENENG RUSMIYATI, tertulis Hj.

  HORMAN beserta Anakangkatnya yang bernama HAJJAH NENENG RUSMIYATTI, tertulisHj.

• Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusrin Horman) dengan Pemohon II (Irmi Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini selanjutnya membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2016;

  PENETAPANNomor: 027/Pdt.P/2016/PA.MdovrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusrin Horman, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Kinabuhutan Jaga , KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ",Irmi Manginsihi, 30

  Bahwa Pemohon (Yusrin Horman) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 2001 di Kinabuhutan wilayah hukum KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuanyang bernama Irmi Manginsihi (Pemohon Il) menurut syariat Islamdihadapan Pegawai Syara yang bernama Bapak Bungtano Tampolodengan Wali Nikah ayah kandung dari isteri Pemohon bernama : BapakWahidin Manginshi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Bapak Sahlil Tampolo dan Bapak Mustapa

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Yusrin Horman) denganPemohon Il (irmi Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2001 di Kinabuhutan;c. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara.d.

  Acara Persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang turut menjadi pertimbangan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pengadilan telah menasehati sertamengingatkan kepada para Pemohon atas segala konsekuensi daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Pemohon Il dansaksi serta sumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 9 Juni 2000 Pemohon (Yusrin Horman

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusrin Horman) denganPemohon Il (Irmi Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April2001, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LikupangKabupaten Minahasa Utara;3.

• PENETAPANNomor 0185/Pdt.P/2018/PA.TjgZAIN Net zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Jarli bin Masjaya, tempat tanggal lahir Karangan Putih, 8 Juni 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diRT.005 Desa Karangan Putin Kecamatan Kelua KabupatenTabalong, sebagai Pemohon ;Murmini binti Horman

  Bahwa Pemohon (Jarli bin Masjaya) telan menikah dengan Pemohon Il(Murmini binti Horman) pada tanggal 13 Juli 1993, di Desa Binturu, KecamatanKelua, Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama ;2. Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Jarli bin Masjaya) berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II (Murmini binti Horman) berstatusperawan dalam usia 17 tahun, sedangkan yang menikahkan adalah PenghuluHlm 1 dari 9 hlm Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PA.

  ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa Pemohon (Jarli bin Masjaya) dan Pemohon II (Murmini bintiHorman) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik;Bahwa Pemohon (Jarli bin Masjaya) dan Pemohon II (Murmini bintiHorman) masih tetap berstatus sebagai Ssuami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Jarli bin Masjaya) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;Bahwa selama pernikahan Pemohon (Jarli bin Masjaya) dan Pemohon Il(Murmini binti Horman

  Mahdalena binti Jarli, lahir tanggal 08 Oktober 2003;Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahan Pemohon (Jarli bin Masjaya) dan Pemohon II (Murmini binti Horman);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Jarli bin Masjaya) denganPemohon II (Murmini binti Horman) belum pernah mendapatkan Surat Nikah,sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekali untukmemenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;Bahwa Pemohon (Jarli bin Masjaya) dan Pemohon Il (Murmini bintiHorman

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Selasa tanggal13 Juli 1993 M. bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1414 H. di desaBinturu, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, dengan dinikahkan olehtokoh masyarakat bernama Jaya dengan wali ayah kandung Pemohon IIbernama Horman bin Mawan;Hlm 5 dari 9 hlm Penetapan Nomor 185/Pdt.P/2018/PA. Tjg2.

• pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri Martapura, membeli, menawarkan,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu : Bermula ketika terdakwa yang sedang menggunakan mediasosial facebook, melihat isi halaman akun facebook saksi LUKMANalias ILUK Bin HORMAN

  Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru; Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dengan membeli 1 (satu)buah Handphone merk OPPO F1S warna gold kepada saksi LUKMANalias ILUK Bin HORMAN yang didapatkan dari mencuri mengakibatkansaksi DINA RAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

  Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira jam 14.30Wita bertempat di daerah Pasar Martapura membeli 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 milik Saksi DINARAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI kepada saksi LUKMAN aliasILUK Bin HORMAN dengan harga Rp. 350.000, (dua juta rupiah) tanpadisertai dengan kotak handphone, charger maupun suratsuratpembelian handphone; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa yang berkeinginanmembeli

  beberapa anggota Mapolres Banjarbaru pada hari Kamis tanggal16 Mei2019 jam 15.00 Wita di daerah Martapura; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membeli 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 kepada saksiLUKMAN alias ILUK Bin HORMAN, Saksi DINA RAMADHANI aliasDINA Binti ACHMADI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.3.600.000.

  dengan harga Rp.350.000, (dua juta rupiah) tanpa disertai dengan kotakhandphone, charger maupun suratsurat pembelianhandphone; Bahwa Terdakwa dalam membeli 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F1S warna gold dengan nomor Imei1:8642090333290555, Imei 2 :864209033329048 milik SaksiDINA RAMADHANI alias DINA Binti ACHMADI kepada saksiLUKMAN alias ILUK Bin HORMAN dengan harga Rp.350.000, (dua juta rupiah) tanpa disertai dengan kotakhandphone, charger maupun suratsurat pembelian handphoneHalaman 11 dari 15

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7172041201080004 atas namaMeison Horman yang dikeluarkan pada tanggal 20 Juni 2019 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung;2. Fotokopi Pernyataan Memeluk Agama Islam tertanggal 07 Jul 2019oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga.Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis dinyatakan cocok dengan aslinya, kemudian secara berurut diberitanda P.1 dan P.2;b.

  bukti Pemohonserta keterangan yang disampaikan para saksi di muka persidangan,Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon pada saat permohonan ini diajukan, berusia 14tahun 1 bulan; Bahwa Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin hubunganhingga mengakibatkan Pemohon telah hamil 6 (enam) bulan; Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Aertembaga menolakpermohonan untuk menikahkan Pemohon dengan calon suaminyakarena Pemohon masih berusia 14 tahun 1 bulan; Bahwa antara Stella Horman

  alias Jahra Horman binti MeisonHorman dengan Ismael Tahumil bin Umar Tahumil tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau Sesusuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diuraikansebelumnya, dapat disimpulkan bahwa Pemohon, sudah memenuhisyaratsyarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Selain itu, antara Stella Horman alias jahra Horman binti Meison Hormandengan Ismael Tahumil bin Umar Tahumil tidak terdapat

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

• Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran milik Pemohon dengan Nomor : 1747/Ist/2004 tertanggal 25 Oktober 2004 terdapat kesalahan;
• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna untuk melakukan perbaikan terhadap nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1747/Ist/2004 dengan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru sebagai penggantinya, dengan memperbaiki dari nama STEVEN HORMAN

  Bahwa Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Akte KelahiranPemohon dari STEVEN HORMAN TAMBANAUNG menjadi STEVENTAMBANAUNG;3. Bahwa alasan Pemohon ingin merubah nama Pemohon di Akte KelahiranPemohon karena Pemohon ingin menyamakan nama Pemohon di ljazahpemohon;3. Bahwa Pemohon sudah melaminating Akte Kelahiran Pemohon sehinggatidak bisa membuat catatan pinggir, maka Pemohon berniat untukmengajukan Pembatalan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor1747/st/2004 tertanggal 25 Oktober 2004;4.

  MARTJE TAMBANAUNG :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon;Bahwa yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonadalah mengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMANTAMBANAUNG padahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG;Bahwa setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik Pemohon sepertijazah dari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN padanama

  SIRMAN PELIWUHANG : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpengurusan Kutipan Akta Kelahiran dari Pemohon; Yang menjadi masalah dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon adalahmengenai penulisan nama Pemohon dimana dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nama Pemohon tertulis STEVEN HORMAN TAMBANAUNGpadahal yang benar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Setahu saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazahdari SD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada namaPemohon

  TAMBANAUNG padahal yangbenar adalah STEVEN TAMBANAUNG; Bahwa saksi pada suratsurat/dokumen lain milik pemohon seperti ljazah dariSD sampai dengan SLTA tidak ada tercantum HORMAN pada nama Pemohonselain yang tertulis nama Pemohon STEVEN TAMBANAUNG; Bahwa Pemohon mengurus Akta Kelahirannya tersebut adalah untukkeseragaman suratsurat yang dimiliki Pemohon serta guna keperluan Pemohondalam melamar mencari pekerjaan; Bahwa Pemohon sudah pernah ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

  TAMBANAUNGpadahal yang sebenarnya sesuai dengan nama Pemohon STEVEN HORMAN,halmana sesuai dengan dokumen lain milik Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk (bukti P1), Kartu Keluarga (bukti P3), ljazah Sekolah Dasar TahunPelajaran 2007/2008 (bukti P4), ljazah Sekolan Menengah Pertama TahunPelajaran 2010/2011 (bukti P5), Ijazan Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Tahun, Tahun Pelajaran 2013/2014 (bukti P6) semua tertulis nama Pemohonyakni STEVE TAMBANAUNG.

• membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan/permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU;Bahwa terdakwa ABDUL BASID Als AMANG BASID Bin DARJAT bersamasamadengan saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN

  RAFI,J selaku Kepala Desa Kambat Utara, Lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN(dilakukan penuntutan terpisah), yang mana pada saat itu terdakwa dan saksi AGUSWAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN ssedang menggunakan/memakai sabusabu,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip warna bening yang didalamnya masih ada sisa sabusabu, (satu) buah plastikklip warna bening, 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari

  RAFI,J selaku Kepala Desa Kambat Utara, Lalu dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN(dilakukan penuntutan terpisah), yang mana pada saat itu terdakwa dan saksi AGUSWAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN ssedang menggunakan/memakai sabusabu,selanjutnya dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahplastik klip warna bening yang didalamnya masih ada sisa sabusabu, (satu) buah plastikklip warna bening, (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca

  , yangmana saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN mengajak terdakwauntuk memakai sabusabu.

  Pada saat memakaisabusabu saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUS Bin HORMAN menyerahkanuang tunai sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai pembayaran sabusabu dan kemudian datang Sat Res Narkoba HST melakukan penggrebekkan danpenangkapan terhadap terdakwa beserta saksi AGUS WAHYUNI Alias AGUSBin HORMAN dan pada saat dilakukan penggledahan didalam kamar rumahtersebut petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klipwarna bening yang didalamnya masih ada sisa sabusabu, 1 (satu) buah

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
  2. Memberikan dispensasi/penetapan kepada anak Para Pemohon bernama TJANDRA SUENAUNG , untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RUTLISA HORMAN ;
  3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);
  4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selebihnya

  . , Lakilaki umur 17 tahunLahir di Bulude pada tanggal 30 Oktober 2002 ; Bahwa anak pemohonpemohon tersebut telah menjalin hubungancinta/pacaran dengan seorang perempuan yang bernama RUTLISAHORMAN , hubungan cinta /pacaran mereka tersebut terus berlanjutsampai akhirnya RUTLISA HORMAN sudah dalam keadaan hamilsehingga kami sebagai orang tua kedua belah pihak telah merencanakanperkawinan kedua anak tersebut ; Bahwa pada waktu pemohon melaporkan rencana perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat sipil

  SILVANNA TRISCE CHRISTYLA ROOSE MENDOME :Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganperkara permohonan dispensasi untuk pernikahan anak dari Sepupusaksi yang masih dibawah umur ;Bahwa para Pemohon mempunyai anak bernama TJANDRASUENAUNG lakilaki umur 17 Tahun lahir di Bulude pada tanggal 30Oktober 2002 dan mempunyai hubungan cinta/pacaran dengan seorangperempuan yang bernama RUTLISA HORMAN dan sekarang RUTLISAHORMAN dalam keadaan hamil sehingga para pemohon telahmerencanakan perkawinan

  CHRISTOVANNY JUDIXMAN RIDWAN MENDOME ;Bahwa saksi mengerti hadir di persidangan ini sehubungan denganperkara permohonan dispensasi untuk pernikahan anak dari Sepupusaksi yang masih dibawah umur ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Padt.P/2019/PN THN Bahwa para Pemohon mempunyai anak bernama TJANDRASUENAUNG lakilaki umur 17 Tahun lahir di Bulude pada tanggal 30Oktober 2002 dan mempunyai hubungan cinta/pacaran dengan seorangperempuan yang bernama RUTLISA HORMAN dan sekarang RUTLISAHORMAN

  yang terjadi di persidangan dan telah tercatat secara lengkapdalam berita acara pemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dandipertimbangkan dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannyamengemukakan dalilnya yakni anak Para Pemohon yang bernama TJANDRASUENAUNG yang masih di bawah umur hendak melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama RUTLISA HORMAN

  Memberikan dispensasi/penetapan kepada anak Para Pemohon bernamaTJANDRA SUENAUNG , untuk menikah dengan seorang perempuanbernama RUTLISA HORMAN ;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya permohonan yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah);4.

Dipergunakan dalam berkas an Marcelino Horman, dk;

1. Membebankan Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

dan melihat saksi Hendra Potabugasudah dalam keadaan tergeletak di aspal jalan lalu saksi MarcelinoHorman mengambil kursi plastik dan kursi tersebut diayunkan kearahsaksi Hendra Potabuga dan mengenai tubuh saksi Hendra Potabugayang masih dalam kondisi tergeletak di aspal jalan kemudian saksiMarcelino Horman menikam saksi Hendra Potabuga denganmenggunakan pisau yang dipegang ditanggan saksi Marcelino Hormandan mengenai tubuh saksi Hendra Potabuga, dan pada saat itu jugasaksi Nofrianto Aditya Putra

Karaki ikut menikam tubuh saksi HendraPotabuga dengan menggunakan pisau yang diayunkan berulang kalikearah tubuh saksi Hendra Potabuga, dan pada saat itu saksi HendraPotabuga masih sempat berteriak minta tolong kemudian Saksi Bersama dengan Saksi II, saksi Marcelino Horman dan saksi NofriantoAditya Putra Karaki meninggalkan tempat tersebut.Bahwa kejadian kekerasan dengan tenaga bersama yang dilakukanoleh Saksi Bersama dengan Saksi Il, saksi MARCELINO HORMANdan saksi NOFRIANTO ADITYA PUTRA KARAKI

Diagnosa: Luka luka TUSUK. 0v Kesimpulan: Keadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksadengan benda tajam. nonne Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDIAIRweceeeaa= Bahwa Saksi JORDAN GRIVTY IGNASIUS GUMOLUNG Bersamadengan Saksi Il ALVIOMY BOWONTARI, saksi MARCELINO HORMAN(berkas perkara terpisah) dan saksi NOFRIANTO ADITYA PUTRA KARAKI(berkas perkara terpisah) Pada Hari Senin tanggal 09 September 2019sekitar pukul 01.00 Wita atau

saksi Hendra Potabugasudah dalam keadaan tergeletak di aspal jalan lalu saksi MarcelinoHorman mengambil kursi plastik dan kursi tersebut diayunkan kearahsaksi Hendra Potabuga dan mengenai tubuh saksi Hendra Potabugayang masih dalam kondisi tergeletak di aspal jalan kemudian saksiMarcelino Horman menikam saksi Hendra Potabuga denganmenggunakan pisau yang dipegang ditanggan saksi Marcelino Hormandan mengenai tubuh saksi Hendra Potabuga, dan pada saat itu jugasaksi Nofrianto Aditya Putra Karaki ikut

Karaki ikut menikam tubuh saksi HendraPotabuga dengan menggunakan pisau yang diayunkan berulang kalikearah tubuh saksi Hendra Potabuga, dan pada saat itu saksi HendraPotabuga masih sempat berteriak minta tolong kemudian Saksi Bersama dengan Saksi II, saksi Marcelino Horman dan saksi NofriantoAditya Putra Karaki meninggalkan tempatterSebul. 222222 2n on onan nnn enna neeBahwa akibat dari perbuatan Penganiayaan secara bersamasamayang dilakukan oleh Saksi Bersama dengan Saksi Il, sSaksiMARCELINO HORMAN

• ( dua puluh delapan ributujuh ratus empat puluh lima meter persegi);Bahwa setelah terjadi penjualan tanah dari Tergugat I, Tergugat II, TergugatIll, Sarani (orang tua Tergugat IV) dan Horman kemudian almarhumahDoktoranda Hajjah Racmi Etika (Ibu kandung Penggugat dan PenggugatIl) telah diberi kuasa oleh Tergugat , Tergugat II, Tergugat II, dan Sarani(orang tua Tergugat IV) dan Horman selaku ahli waris pemilik tanah untukmengurus pembuatan sertifikat dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan tanah

  , Horman, Sarani ( orang tua dari Hairiyanto) dalamgugatan selaku Tergugat IV;7. Bahwa setelah membeli tanah tersebut, almarhumah Doktoranda HajjahRacmi Etika, melakukan pengurusan untuk mendapatkan Sertifikat Hak Milikatas tanah tersebut di atas hal ini dapat dilihat dari faktafakta hukumsebagai berikut:a.

  Nomor 1227 K/Pdt/201614.15.16.telah dibeli oleh Doktoranda Hajjah Rachmi Etika dari Ramli (Tergugat II),Jedi (Tergugat III), Muhammad (Tergugat ), Horman, Sarani (orang tuadari Tergugat IV);c.

  Menyatakan SAH menurut hukum Surat Pernyataan Penjualan Tanah yangbuat dan ditanda tangani oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Sarani(orang tua Tergugat IV) dan Horman serta disaksikan oleh tergugat IV, yangdilakukan di Cempaka tanggal 18 Desember 2000 sebagaimana Bukti P2dan Surat Kuasa dari Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Sarani (orangtua dari Tergugat IV) dan Horman selaku ahli waris pemilik tanah untukmengurus pembuatan sertifikat dan suratsurat lainnya yang berhubungandengan

  (duapuluh delapan ribu tujuh ratus empat puluh lima meter persegi) yang terletakdi daerah Gagunungan samping SMP Cempaka Hulu RT 03 KelurahanCempaka, Kecamatan Cempaka, dari Horman, Jedi M.