No. 28 KelurahanDobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura berdasarkandengan Surat tertanggal 09 Desember 2016 selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Il;Siti Jumiati binti Alimuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakada, tempat tinggal di Jalan Komplek Rindam Ifar Gunung,Kelurahan Sentani Kota, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADsejak tahun 1993 melalui pendidikan Secata diRindam XVII / Cenderawasih Ifar Gunung Jayapura,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NAP.31940020791073, kemudian = dilanjutkan = mengikutipendidikan kecabangan Infantri selama empat bulandi Rindam XVII / Cenderawasih lfar GunungJayapura, setelah lulus di tugaskan di Yonif753 / AVI Nabire, pada tahun 2006 Terdakwa dimutasikan ke Kodim 1703 / Manokwari, danditempatkan di Koramil 1703 09 / Anggi sampaidengan

Menjatuhkan talak satubain shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX); 3.Atau: Dalam pera@ifar yey ik mgr ila 3adiladilnya;adir sebagai wakilyoleh suatu alasan Aisinya tetap dipertahankavFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitartanggal XXX , yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegeland (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: XXX atas nama XXX yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Selain itu Tergugat Rekonvensi juga telah membuat sebuahkios di jalan ifar gunung sentani sebagai usaha bersamaTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi. Saat iniusaha tersebut dikelola oleh Penggugat Rekonvensi, sehinggadengan adanya perceraian ini, maka usaha tersebutsepenuhnya Tergugat Rekonvensi serahkan untuk PenggugatRekonvensi sebagai mutah.5.

SaksiSaksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan jualansayur, bertempat tinggal di Jalan Ifar Gunung, Kelurahan Sentani, DistrikSentani, Kab.

Setelah 3 bulanpertama Termohon berjualan sayur, Pemohon sudah tidak pernahdatang menemui Termohon lagi; Menurut cerita dari Termohon, Pemohon sudah tidakmemberikan Termohon nafkah kepada Termohon; Sudah ada upaya untuk merukunkan kembali rumah tanggaPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan jualangorengan, bertempat tinggal di Jalan Ifar Gunung, Kelurahan Sentani,Distrik Sentani, Kab.

Selanutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.Melawan :e Nama: TERMOHON, Agama: Islam, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Umur : 20 Tahun, Alamat : Jalan Ifar Gunung Sentani,Kabupaten Jayapura, Provinsi Papua.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.5. Bahwa PENGGUGAT dalam persidangan telah mengajukansaksi sebanyak 2 (dua) orang yang kesaksiannya akan dibahaspada bagian SaksiSaksi PENGGUGAT;6.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AD pada tahun2000 gelombang ke dua melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih lfar Gunung selama 5 (lima) bulan setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikutikecabangan Infanteri Di Rindam XVII/Cenderawasih Ifar Gunungselam 3 (tiga) bulan setelah lulus di tempat tugaskan di Yonif 751/Rselanjutnya pada tahun 2013 Terdakwa mengikuti PendidikanSecaba Reguler selama 4 (empat) bulan setelah lulus dan dilantikdengan Pangkat

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2000 gelombang ke dua melalui pendidikan Secata PK di RindamXVII/Cenderawasih lfar Gunung selama 5 (lima) bulan setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Prada kemudian dilanjutkan mengikutikecabangan Infanteri Di Rindam XVII/Cenderawasih Ifar Gunungselam 3 (tiga) bulan setelah lulus di tempat tugaskan di Yonif 751/Rselanjutnya pada tahun 2013 Terdakwa mengikuti PendidikanSecaba Reguler selama 4 (empat) bulan setelah lulus dan dilantikdengan Pangkat

bersama diRemco Kelurahan Ogan Baru, telah punya rumah sendiri dan dikaruniai limaorang anak ;Bahwa sejak akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah kelar dari agama Islam ;2 Aspendi bin Supri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Jalan Remco RT. 20, RW. 04, Kelurahan Ogan Baru, KecamatanKertapati, Kota Palembang ;Atas pertanyaan Majelis saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Kakak ifar

Rasyid adalah ifar keduanya adalahsuami istri menikah pada tanggal 13 Oktober 2002 Bahwa saksi hadir padapemikahannya dan bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungpemohon II karena orang tua pemohon telah meninggal, Pemikahandilangsungkan di Desa Patangkai Kecamatan Lappariaja Kabupaten Bone;Bahwa dinikahkan oleh imam setempat bemama Setrang yang bertindaksebagai saksi nikah saat itu saya bersama dengan Abdul Syukur , maskawinbempa satu petak tanah persawahan terletak Desa Patangkai KecamatanLappariaja

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKota Tangerang Selatan, di bawah sumpah saksi menerangkan yang intinyasebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa, saksi sebagai kakak ifar Penggugat;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sebagai suami ister;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama membinarumah tangga di Pamulang;e Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunantiga orang anak

Saksi LUH KARNITA, , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah adik Ifar;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilaki, yang bernama :1.1 Putu Akusara Budiartha, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal29 Agustus 2015;2.1 Made Aldevaro Budiartha, lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal29 Maret 2017;Bahwa Para Pemohon menganti nama anak Para pemohonyang pertama yang bernama : Putu Akusara Budiartha;Bahwa Para Pemohon ingin mengamti nama di Akta kelahiransemula

Po umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSpada Kantor Lurah Jalan Gedang , tempat kediaman di po Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik ifar saksi; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dengan Tergugatdan setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah kerumahsendiri di Rawa Makmur; Bahwa dari pernikahan tersebut

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada , tempat kediaman di Pajalesang Kelurahan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa .saksi adalah ifar Penggugat dan Tergugat adalah suamiPenggugat bernama ;.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;bahwa awalnya rumah tangga harmonis namun setelah beberapatahun menjalani rumah tiba tiba Tergugat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Agustus 2005, namun Saksi tidak hadir dalamacara permikahan tersebut karena Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Tugu, KabupatenTrenggalek, Propinsi Jawa Timur;Bahwa yang Saksi ketahui selama berumah tangga Pemohon danTermohon tinggal diAsrama TNI di Ifar gunung Distrik Sentani Kota,Kabupaten Jayapura;.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun kemudian tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat satu kali Pemohon dan Termohon cekcok mulut yaitu pada saat Saksi berkunjung ke rumah Pemohon danTergugat (asrama Ifar gunung Sentani) di Kabupaten Jayapura;. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran tersebut;.

IFAR, AnakSaksi MUH. GILANG RAMADHAN dan Lelaki ABD. HAMID Als. HAMID (DPO), padahari Kamis tanggal 10 September sekitar Pukul 02.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu malam antara matahari terbenam dan terbit sekitar Bulan Septembertahun 2020, bertempat di JI. Poros Kendari Permai Kel. Kambu Kec.

FAJRIN ASWARI als Fajrin Bin Muh Ifar, di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa II menegrti sehubungan dengan tiindak pidanapencurian 1 (satu) unit sepeda merk polygon milik saksi korban HAMID yaitupada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020 bertempat di JI. Brigjen KatamsoKel. Baruga Kec. Baruga Kota Kendari tepatnya di BTN Raksa Dewa BlookA3Kel. Baruga Kec. Baruga Kota KendariBahwa benar terdakwa II bersama terdakwa serta saksi Anak MUH.

;DAN 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Kaspsul No Pol BG 2532 LB yang disita dari terdakwa berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor:SP.Sita/07/III/2016/LL, tanggal 11 Maret 2016 di dalam persidangan diakuikepemilikannya adalah milik terdakwa dan selain itu juga saksisaksi dan terdakwamenjelaskan bahwa kendaraan yang dikendarai oleh terdakwa CANDRA ISMAILBin MAKMUR dan korban NAJAMUDIN HADI Bin SARHUM yang merupakankakak ifar atau abang ifar dari terdakwa Candra Ismail Bin Makmur sehingga 30 terhadap

/PT JAP.tanggal 17 Februari 2017 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2017/PN Jap, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa sejak tahun 1960 Keluarga Besar Para Penggugat telah menguasaifisik tanah yang menjadi Objek sengketa ini.Bahwa Para Penggugat telah mempunyai surat Pengangkuan Hak atastanah adat seluas 17.000 M2 dari Lembaga Adat Ifar Besar.Bahwa atas bidang tanah tersebut telah dilakukan pengukuran oleh PihakBadan Pertanahan Kabupaten Jayapura dan telah diterbitkan Peta SituasiKart No. 81

/PT JAP.Perkara ini untuk mengembalikan HakHak Kepemilikan tanah adatseluas 17.000 M2 ini kepada Para Penggugat, sebagai tandapelanggaran atas penguasaan tanah adat yang tidak sesuai denganpandangan hukum adat Ifar Besar, yang dilakukan oleh Tergugat ,Il, dan Ill.5.

Koja Jakarta Utara, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kaka ifar Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dan telah di karuniai 1 (Satu) oranganak;Bahwa suami pemohon bernama Warsono;Bahwa anak Pemohon bernama Fikghi Ardiyansyah;Bahwa suami dan anak Pemohon berada di Jawa karena sedangmelakukan pegobatan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan perbaikan namaanak kandungnya yang bernama Fikqih Ardiyansyah menjadi FiqgihArdiyansyah;Bahwa alasan Pemohon mengajukan

PY Umur : 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan, Kuli Bangunan,tempat tinggal di Kota Bengkulu, memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah adik ifar penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau bercerai dengan Tergugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan tergugat membina rumah tanggadi Desa Seginim Kabupaten Bengkulu Selatan selama satu tahun enam bulan;e Bahwa saksi menyatakan antara penggugat dengan

Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempat kediaman Kota Bengkulu, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saya kenal dengan mereka karena sebagai ifar Pemohon; Saya tahu para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang akan menikahdengan Ocu Inka, tetapi usianya belum mencukupi; Antara anak para Pemohon dengan calon isterinya akan menikah atas keinginanmereka berdua, bukan karena paksaan dan antara mereka tidak ada hubungankeluarga atau

namun tidak ada yang mengetahui;bahwa selama kurang lebih tujuh bulan pisah tempat tinggaldengan Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah untukPenggugat;bahwa saksi sebagai keluarga dekat dengan Penggugat pernahmenasihati Penggugat agar bersabar, namun tidak berhasil;Saksi Il umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di jalan Kemakmuran, Keluarahan Lemba,Kecamatan Lalabata, Kebupaten Soppeng, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi ifar

Saksi ke2: DEWA MADE BUDA ARSANA , pada pokoknya memberikanketerangan:Hal 10 dari 24halaman Putusan Nomor 876/Pat.G/2017/PN DpsBahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah kakak saksi, dantergugat adalah ifar saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawiananmenurut agama hindu pada tanggal 17 Juli tahun 2002;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kubutambahan ;Bahwa saksi pernah numpang dirumah Penggugat dan Tergugatdi Jalan Nangka di Denpasar ;Bahwa

Atau jam 09.00 wita.Saksi ke2: (PUTU BAGIASA ) menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat, Penggugat adalahadik kandung dan Tergugat adalah Ifar saksi ; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Penggugat dan tergugattelah melangsungkan perkawinan menurut agama hindu padatanggal 17 Juli 2002 , yang dilangsungkan dirumah Penggugatdi Kubutambaan = Singaraja ; Bahwa saksi mengetahui Tergugat adalah sebagai Purusa ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan tergugat dulunya