SESWAR NINGSIH PGL IWAR

Nama Lengkap SESWARNINGSIH PGL IWAR;: Pangkalan ;: 39 tahun/15 Oktober 1972;: Perempuan;: Indonesia;Koto Panjang Ken.PangkalanKec.Pangkalan Koto Baru Kab.Lima puluhKota;: Islam;: Koki Puskesmas Pangkalan;: SMP;2. Nama LengkapSURYANI PGL SURYANIT;: Pangkalan ;: 37 tahun/26 Juni 1974;: Perempuan;Hal 13 dari 14 hal Put.

,tanggal 22 November 2011 yang amarnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa I.Seswar Ningsih pgl Iwar dan TerdakwaII.Suryani pgl Suryani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masapercobaan 1 (satu) tahun para terdakwa dinyatakan bersalah karenamelakukan

untuk memeriksa danmengadili perkara ini telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi Dewi Candra pgl Dewi dansaksi Masnidar pgl Imas (selanjutnya disebut sebagai korban) atau barang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa I.Seswar Ningsih pgl Iwar dan terdakwaI.Suryani pgl Suryani dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekira pukul 19.00wib ketikasaksi korban Dewi Candra pgl Dewi hendak menghidupkan sepeda motor

Menyatakan terdakwa I.Seswar Ningsih pgl Iwar dan terdakwaII.Suryani pgl Suryani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke dua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Seswar Ningsih pgl Iwar danterdakwa II.Suryani pgl Suryani dengan pidana penjara masingmasingselama 5 (lima) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3. Membebankan pada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan Banding No.18/Akta.

Menyatakan Terdakwa SUWARDI Alias IWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang diikuti Oleh Tindak Pidana Lain;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (Dua belas) tahun ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana- SUWARDI Alias IWAR

Torgamba Kab.Labuhanbatu Selatan Terdakwa Suwardi Alias Iwar bersama Budi Hartono(DPO) telah melakukan pembunuhan terhadap Nefri Br Rajagukguk ;Bahwa bermula Terdakwa Suwardi Alias Iwar bersama Budi Hartono (DPO)berencana akan melakukan pencurian dirumah Nefri Br Rajagukguk (Alm),kemudian sekitar pukul 16.00 Wib Terdakwa Suwardi Alias Iwar dan BudiHartono (DPO) mempersiapkan alatalat yang digunakan untukmembongkar rumah tersebut seperti pisau belati, (Satu) buah besi shock, (Satu) buah parang, dan

saat pintu terbuka Terdakwa Suwardi Alias Iwar langsungmemukul punggung Nefri Br Rajagukguk (Alm) dengan 1 (Satu) buah besishock hingga Nefri Br RajagukgUK (Alm) terjatuh sambil berteriak ;Bahwa selanjutnya Budi Hartono (DPO) langsung mencekik lehernya lalumemukul kepala Nefri Br Rajagukguk (Alm) dengan besi shock juga,kemudian Terdakwa Suwardi Alias Iwar menusukkan sebilah pisau belatikeleher Nefri Br Rajagukguk (Alm) dan pergi meninggalkan Nefri BrRajagukguk ;setelah itu Terdakwa Suwardi Alias

Iwar dan Budi Hartono (DPO)menghubungi saksi Ripi Edyanto Als Ripi untuk menjemputnya danmengantarkan Terdakwa Suwardi Alias Iwar kesimpang Milano sedangkanBudi Hartono (DPO) langsung menuju Kota Pinang bersama Ripi EdyantoAls Ripi, setelah itu Terdakwa Suwardi Alias Iwar langsung menghubungiBambang Irawan Als Bembeng dengan mengatakan mbeng antarkan bajuaku ada masalah ini lalu beberapa saat kemudian saksi Bambang Irawan1Als Bembeng datang sambil memberikan baju serta uang sebesar Rp50.000,(Lima

puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Suwardi Alias Iwarlangsung berangkat ke Ujung Tanjung dengan menompangi bus MedanJaya ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Suwardi Alias Iwar sebelummelakukan pembunuhan tersebut adalah untuk mengambil barangbarangberharga milik Nefri Br Rajagukguk (Alm);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Suwardi Alias Iwar, Nefri BrRajagukguk (Alm) mengalami luka berdasarkan Hasil Visum Et RefertumNo. 555/SJRSN/V/2013 :Pada Kepala :Luka robek pada dagu kanan dengan ukuran 6 x 1

mengantarkan Terdakwa Suwardi Alias Iwar kesimpang Milano, setelah ituTerdakwa Suwardi Alias Iwar langsung menghubungi Bambang Irawan AlsBembeng untuk mengantarkan baju serta uang sebesar Rp 50.000,(Lima puluhribu rupiah) selanjutnya Terdakwa Suwardi Alias Iwar langsung berangkat keUjung Tanjung dengan menompangi bus Medan Jaya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Suwardi Alias Iwar, NefriBr Rajagukguk (Alm) mengalami luka berdasarkan Hasil Visum Et RefertumNo. 555/SJRSN/V/2013 :1 Pada Kepala

IWAR anak dari KURIMAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

IWAR anak dari KURIMAI

IWAR = anak dariKURIMAI;Tempat lahir : Batung;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 01 Juli 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batung RT.04/02, Kec. Piani,Kab.

IWAR anak dari KURIMAIsedang melinats dan tukang rongsok masih menganali terdakwaWARDANI Als. IWAR anak dari KURIMAI selanjutnya saksiLIMAT anak dari UBANG mengenali terdakwa WARDANI Als.IWAR anak dari KURIMAI yang masih merupakan tetangga saksiLIMAT anak dari UBANG;Bahwa pada saat terdakwa WARDANI Als.

IWAR anak dari KURIMAI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkanya ;2.

IWAR anak dari KURIMAImengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra No.Pol DA 2295 DA No.Rangka MH1HB21184K289892 No.Mesin HB21E1286417 beserta 1 (satu) lembar STNK (SuratTanda Nomor Kendaraan) bermotor a.n.

MISWARTI Pgl IWAR binti MIRUSLI

PUTUSANNomor 244 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MISWARTI PgI IWAR binti MIRUSLI ;Tempat lahir : Taratak ;Umur /Tanggal lahir : 47 tahun/14 November 1968;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Taratak Air Terjun KenagarianTaratak, Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan;Agama

IWAR binti MIRUSLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Menyatakan terdakwa WARDANI Alias IWAR Bin KURIMAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

-WARDANI Alias IWAR Bin KURIMAI

Menyatakan terdakwa WARDANI Alias IWAR Bin KURIMAI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang No. 12/Drt/1951 sebagai mana dalam dakwaan ;2.

Menyatakan terdakwa WARDANI Alias IWAR Bin KURIMAI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman2.

hektar;- 2 (dua) buah buku tulis;- 2 (dua) lembar kertas buku pembungkus ganja;- 1 (satu) buah gunting warna merah;- 1 (satu) buah hektar warna ungu;- 1 (satu) buah buku tulis;- 1 (satu) unit HP merk Samsung type GT E 1275 warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Mobil Merk Honda Accord Nopol BM 1952 DE warna merah;- 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk kent;- 1 (satu) lembar STNK Nopol BM 1952 DE An.Dr.Oemanolo;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Warlis Als Iwar

WARLIS ALIAS IWAR BIN DUMOL (Alm).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARLIS ALS IWAR BIN DUMOL(Alm), dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, denda Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Kampar, yang menangkap terdakwa adalah 3 orang anggotakepolisian yang berpakaian preman.Bahwa cara pihak kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi yaitu sewakusaksi sedang membawa narkotika dalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering yangketika itu rencananya kan terdakwa antarkan kepada sdr Iwar di JL Purwosari, saatsampai di tempat Iwar tersebut lalu ada tiga orang yang mengatakan bahwa merekadari anggota kepolisian yang kemudian menanyakan serta memeriksa apa yang saksibawa, setelah melihat

SriMartin, Apt,M.Si NIP. 19580920 198902 2 O01 menerangkan contoh barang buktididuga ganja milik tersangka WARLIS Alias IWAR Bin DUMOL (Alm) seberat 3,93(tiga koma sembilan puluh tiga) gram positif daun ganja yang termasuk jenis NarkotikaGol.

Sri Martini, Apt,M.Si NIP. 19580920 198902 2 001 menerangkan contohbarang bukti diduga ganja milik tersangka WARLIS Alias IWAR Bin DUMOL (Alm)seberat 3,93 (tiga koma sembilan puluh tiga) gram positif daun ganja yang termasuk jenisNarkotika Gol.

WARTININGSIH als IWAR binti RUSDIYANTO (alm)

PUTUSANNomor 287/Pid.Sus/2017/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WARTININGSIH Als IWAR Binti RUSDIYANTO (Alm);Tempat lahir : Selaru;Umur/tanggallahir : 28 Tahun/07 Juli 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraaan : Indonesia;Tempat tinggal > JILA.Yani Km.103 Rt.013/004 Kel.Jorong Kec.jorongKab.Tanah

Menyatakan terdakwa WARTININGSIH Als IWAR Binti RUSDIYANTO(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I! sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaanpertama penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARTININGSIH Als IWAR BintiRUSDIYANTO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun danHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Plipidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,(satu. milyar rupiah)subsiadir 6 (enam) bulan penjara, pidana tersebut dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah tetap ditahan;3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa WARTININGSIH Als IWAR Binti RUSDIYANTO (Alm),pada hari Rabu tanggal 16 Agustus 2017 sekira jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat diSimpang 3 Swarangan Rt.12 Dusun 4 Desa Jorong Kec.Jorong

SAKSI TRI CAHYO H.P: Saksi menerangkan bahwa saksi beserta Anggota Polsek Jorong lain nyasudah terlebih dahulu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaadanya peredaran gelap Narkotika kemudian melakukan melakukanpengintaian dan penyamaran terhadap rumah terdakwa WARTININGSIHAls IWAR Binti RUSDIYANTO (Alm) tersebut selanjutnya setelah melihatterdakwa WARTININGSIH Als IWAR Binti RUSDIYANTO ( Alm ) berada didalam rumah kemudian Saksi dan Saksi BRIPKA BUDI KURNIAWANTARIGAN beserta Anggota Polsek Jorong

- SESWAR NINGSIH PGL IWAR- SURYANI PGL SURYANI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap' terdakwa terdakwaI.Seswar Ningsih pgl Iwar dan terdakwa I1I.Suryani pglSuryani dengan pidana penjara masing masing selama 5(lima) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan;3.

menyindir saksi dengankata kata mau kemana kamu pergi malam iniselanjutnya saksi menjawab suka suka sayalah maukemana; Bahwa kemudian terdakwa Iwar mengusir saksi dari rumahdengan alasan tanah rumah saksi tersebutadalahkepunyaan keluarganya terdakwa Iwar;14 Bahwa kemudian terjadilah pertengkaran mulut' dengansaksi selajutnya terdakwa Iwar menampar pipi saksidengan menggunakan tangan kanan sebanyak satu kali; Bahwa kemudian terdakwa Iwar akan menampar lagi tetapisaksi menangkisnya dan menghindar;

dengan menggunakan tangankanannya berkali kali tetapi saksi tidak ingat berapakali;Bahwa kemudian terdakwa Iwar danterdakwa Suryanibersama sama melakukan terhadap saksi;Bahwa terdakwa Suryani meninju berkali kali mengenaitelinga sebelah kiri dan terdakwa Iwar mencengkramkuat kuat tubuh saksi dan mendorong tubuh saksi dengantangan kanannya;Bahwa kemudian anak saksi melerai dan ditinju olehterdakwa Iwar mengenai wajahnya;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekitarpukul 19.00wib saksi sedang

saksi Dewi sebanyak dua kalidengan menggunakan tangan;Bahwa benar, mendengar suara gaduh di luar rumah kemudiansaksi Masnidar ke leuar ke halaman dan melihat saksi Dewidan terdakwa Iwar berkelahi' selanjutnya saksi Masnidarbermaksud melerainya tetapi terdakwa I Iwar kemudianmendorong tubuh Masnidar;Bahwa benar, pada saat terdakwa I Iwar mendorong tubuhMasnidar tersebut datanglah terdakwa II Suryani untukmelerai tetapi akhirnya terjadi pertengkaran mulut danterdakwa II Suryani terpancing emosinya

Iwar berbalik arah kembali menuju rumah saksi korbanMasnidar;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I. Iwar menyindir saksi66. oe)korban Dewi dengan kata kata mau kemana kamu pergi' malam iniselanjutnya saksi korban Dewi menjawab suka suka sayalah maukemana kemudian terdakwa I.

SESWAR NINGSIH pgl IWAR & SURYANI pgl SURYANI

Menyatakan terdakwa I Masbur Bin Burhan bersama terdakwa II Asdiawan als Ucil dan terdakwa III IWAR BIN RUSDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

terdakwa I Masbur Bin Burhan bersama terdakwa II Asdiawan als Ucil dan terdakwa III IWAR BIN RUSDIN.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masbur Bin Burhan bersama terdakwaIl Asdiawan als Ucil dan terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) TAHUN dan 6(enam) BULAN dikurangiPutusan No. 176/Pid.B/2016/PN.MSBHal. 3 dari 32seluruhnya selama para para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahpara para terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa tempat terjadinya kekerasan yang dilakukan Para terdakwa MasburBin Burhan bersama Para terdakwa II Asdiawan als Ucil dan Para terdakwaIll IWAR BIN RUSDIN yakni di Lr. 0 desa Katulungan Kec. SukamajuKabupaten Luwu Utara yang merupakan tempat umum dan dapat dilihatoleh semua orang.Atas keterangan saksi,para para terdakwa membenarkan untuk seluruhnya.2.

MASBUR BIN BURHAN di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan; Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IlAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

ASDIAWAN ALS UCIL, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan;Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IIAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

IWAR BIN RUSDIN, di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangannya pada tingkatpenyidikan;Bahwa benar Para terdakwa Masbur Bin Burhan bersama Para terdakwa IIAsdiawan als Ucil dan Para terdakwa Ill IWAR BIN RUSDIN, pada hariKamis tanggal 6 Oktober 2016 sekitar pukul 21.30 bertempat di Lr. 0 DesaKatulungan Kec. Sukamaju Kab.

Ismail) dan Pemohon II (Sunarti binti Iwar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1997 di Masjid Desa Panca Roba Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Ismail2.Sunarti binti Iwar

Muksin Il RT 003 RW 014 Desa Parit BaruKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, yang mengaku sebagaitetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada akad nikah para Pemohon di KecamatanSungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya tahun 1997;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Iwar;bahwa pada akad nikah itu ada ijab kabul, yang mana ijab diwakilkankepada

EDO GUSPURWANTOAlias EDO Bin AFRIZAL dan anak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR,pada saat tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI Bin ASMANbersama dengan saksi ANWAR Alias DAENG Bin JAYA AWING (Alm)melihat terdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL danAnak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR yang keluar dari Semaksemak, melihat hal tersebut saksi ADRIAN EKO SAPUTRA Alias ADI BinASMAN bersama dengan saksi ANWAR Alias DAENG Bin JAYA AWING(Alm) menaruh curiga kepada keduanya dan langsung memanggil

saksiWINDY PRADANA Alias WINDY Bin MASRIL (Alm) untuk memastikankebenarannya, pada saat saksi WINDY PRADANA Alias WINDY BinMASRIL (Alm) datang dan ditanyakan kepadanya terkait terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan Anak saksi SURYA AliasSURYA Bin IWAR, kemudian saksi WINDY PRADANA Alias WINDY BinMASRIL (Alm) mengatakan masih mengenal wajah dari anak saksiSURYA Alias SURYA Bin IWAR, mendengar hal tersebut terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL mengakui perbuatannya,mendengar hal

saksisaksi bersama warga mengamankan terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan Anak saksi SURYAAlias SURYA Bin IWAR dan membawanya beserta barang bukti keKepolisian guna di proses lebih lanjut.

AliasWINDY Bin MASRIL (Alm) mengatakan masih mengenal wajah dari anak saksiSURYA Alias SURYA Bin IWAR, mendengar hal tersebut terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL mengakui perbuatannya, mendengarHal 11 dari 18 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Bkn.hal tersebut saksisaksi bersama warga mengamankan terdakwa EDOGUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL dan Anak saksi SURYA Alias SURYABin IWAR dan membawanya beserta barang bukti ke Kepolisian guna di proseslebih lanjut.Menimbang, bahwa dengan demikian

pukul 23.00 WIB ketika Anak saksi SURYA Alias SURYA Bin IWAR danterdakwa EDO GUSPURWANTO Alias EDO Bin AFRIZAL mengobrol denganSdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ali Wardhana Alias Iwar Bin Baderun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (tahun) dan denda sebesar

Penuntut Umum:
MUHAMMAD INDRA, SH
Terdakwa:
ALI WARDHANA Alias IWAR Bin BADERUN

Menyatakan Terdakwa ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukantindak pidana tanpa hak membeli atau menjual narkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN sebagaimana tersebut di atas dengan pidana penjara selama 08tahun dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000subsidair 4 bulan penjara3.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ALI WARDHANA Alias IWAR Bin BADERUN pada hari kamistanggal 15 maret 2018 sekitar pukul 21.00 wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di JI Ayani KM 33 RT 3 RW 2Kelurahan Loktabat

BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin tanggal 23 maret 2018Bahwa Terdakwa dalam menjadi membeli atau menerima narkotika golongan jenis methamphetamine dari saksi GUSTI ALI SYAHBANA tersebut dilakukantanpa ijin dari Instansi yang berwenang serta tanpa adanya resep dari Dokterdan bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuanPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) U.U Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ALI WARDHANA Als IWAR

Menyatakan Terdakwa Ali Wardhana Alias Iwar Bin Baderun telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (tahun) dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
AKHMAD RIFANI, SH.MH
Terdakwa:
MIZWARD ARIFIN Als IWAR Bin ZAINAL ARIFIN

PUTUSANNomor362/Pid.Sus/2018/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFINTempat lahir : BanjarbaruUmur/tanggal lahir : 32 Tahun / 24 Juli 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Suka Maju Gang Delima Rt.05 Rw.01Kelurahan Landasan

Ulin Utara Kecamatan LiangAnggang Kota Banjarbaru/Jalan Sejahtera Rt.11Rw.03 Kelurahan Landasan Ulin Barat KecamatanLiang Anggang Kota BanjarbaruAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFIN ditangkappada tanggal 21 September 2018 berdasarkan surat perintah penangkapanNomor SP.Kap/130/IX/2018/Resnarkoba tanggal 21 September 2018;Terdakwa MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFIN ditahan dalamtahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 September

keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik) terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan tanggal 07 Januari 2019 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:Primair;woceen= Bahwa ia terdakwa MIZWARD ARIFIN Als IWAR

Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFIN.Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa MIZWARD ARIFIN alias IWAR bin ZAINAL ARIFINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAR Bin IBRAHIM ALI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Iwan Saputra Als Iwar Bin Ibrahim Ali

Nama lengkap : IWAN SAPUTRA Als IWAR Bin IBRAHIM ALI;. Tempat lahir : Mersam;. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 26 Desember 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Lambung, Desa Lubuk Landai, Kecamatan TanahSepenggal Lintas, Kabupaten Bungo.

Menyatakan terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAR Bin IBRAHIM ALI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahuinya atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 KUHP dalam DakwaanAlternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAR BinIBRAHIM ALI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

Anggota II KESATUBahwa ia terdakwa Iwan Saputra Als Iwar Bin Ibrahim Ali pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekira Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain di Tahun 2019 bertempat di Desa Baru Pusat Jalo, KecamatanMukoMuko, Kabupaten Bungo Propinsi Jambi, dikarenakan terdakwa di Tahandi Rutan Lembaga Pemasyarakatan Tebo dan tempat kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Tebomaka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Tebo

Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Als IWAR Bin IBRAHIM ALItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaanalternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IWAR (Dpo) padahari Minggu 02 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di JI. transmigrasi Km. 8 Komplek perumahan arraudah Il blok A no. 4Desa Sarigadung Kec. Simpang Empat Kab.

IWAR (DPO) yangsedang melihat kondisi sekitar, kemudian Terdakwa menyalakan sepeda motortersebut dan membawanya. Bhwa wakiu yang Terdakwa butuhkan untuk mengambil motor tersebut kuranglebih 2 (dua) menit. Bahwa pada saat itu tidak ada orang yang melihat Terdakwa melakukanpencurian tersebut.

IWAR (DPO) dan kembali lagi kesepeda motor Vixion tersebut untuk memasukkan kunci T kedalam lubangHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 378/Pid.B/2016/PN Bin.kunci dengan menggunakan tangan kiri Kemudian diputar kekanan kemudianstang sepeda motor tersebut terlepas dan kontak telah menyala. Tanpasepengetahuan saksi M.

IWAR (DPO) dan kembali lagi kesepeda motor Vixion tersebut untuk memasukkan kunci T kedalam lubangkunci dengan menggunakan tangan kiri kemudian diputar kekanan kemudianstang sepeda motor tersebut terlepas dan kontak telah menyala. Tanpasepengetahuan saksi M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulismanto bin Idul) dengan Pemohon II (Norince binti Iwar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di Desa Lemo II Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;4.

PENETAPANNomor 0503/Pdt.P/2015/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Tulismanto bin Idul, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSMP, tempat tinggal di RT.08 Desa Lemo II Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Norince binti Iwar, umur 36 tahun

Pengadilan Agama MuaraTeweh dengan perkara Nomor 0503/Pdt.P/2015/PA.Mtw dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Juli 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo II Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus perawan dan yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungyang bernama Suwandi bin Iwar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulismanto bin Idul) dengan PemohonII (Norince binti Iwar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994, di Desa Lemo IIKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara ;3.

II Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan pada saatmenikah Pemohon I bersatus jejaka, sedangkan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan maupun hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa Penghulu yang memimpin proses pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah Penghulu Diwansyah;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung yang bernamaSuwandi bin Iwar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tulismanto bin Idul) dengan PemohonII (Norince binti Iwar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1994 di Desa Lemo IIKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;133. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara NURLENA binti ABDUL LATIF dengan IWAR bin ABDUL KADIR yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1983 di hadapan PPN KUA Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Riau, sampai almarhum TERMOHONmeninggaldunia dan selama pernikahan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyaitu : TERMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir di Enok, 24 Juni 1984,Sudah menikah dan hidup mandiri; TERMOHON Il, Tempat dan Tanggal Lahir di Enok Dalam,tanggal 23 Maret 1992, Sudah bekerja; ZIKRI IRAWAN Bin IWAR, Lahir di Pulau Burung, 02November 2001, Kelas 2 SMA;4.

Bahwa selama Pemohon dan Almarhum IWAR Bin ABDULKADIR, belum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatanatau permasalahan dari pihak manapun/masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut.5. Bahwa Almarhum TERMOHONmeninggal tanggal 19 Februari2018, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA. Tbh6. Bahwa Almarhum TERMOHONsebelum meninggal duniamemiliki pekerjaan sebagai karyawan PT.

bin Abdul Kadir; Bahwa Pemohon menikah dengan Iwar bin Abdul Kadir, diEnok Dalam Kecamatan Enok Kabupaten Indragiri Hilir; Bahwa yang menjadi gadhi nikahnya adalah Abdul Samad,gadhi nikah resmi pada waktu itu; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah wali hakimyang bernama Abdul Samad karena ayah kandung Pemohon telahHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0660/Pdt.G/2018/PA.

TbhSaksi kedua dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokokya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Maslianakarena saksi adalah tetangga Pemohon di Enok, dan saksi kenaldengan Termohon dan Termohon II anak dari Pemohon dan Iwar; Bahwa Pemohon telah menikah dengan TERMOHONpadatanggal 25 Maret 1983 dan saksi tidak ikut hadir sewaktu pernikahanPemohon dengan Iwar bin Abdul Kadir; Bahwa Pemohon menikah dengan Iwar bin Abdul Kadir, diEnok Dalam Kecamatan Enok Kabupaten

Tbhbahwa saksisaksi tersebut mengetahui tentang perkawinan Pemohondengan Iwar bin Abdul Kadir;Menimbang, bahwa kesaksian 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPemohon tersebut telah disumpah, maka secara formil dapat diterima,sedangkan keterangan saksi secara nyata yang intinya telah sesuai dengandalil dan alasan Pemohon dan patut diduga saksi benarbenar melihat danmengetahui peristiwa hukum tersebut.

Saat melewati sebuahgang sempit dijalan Emas Ujung saudara DEDDY EKO SUBIANTORO,SH mendekati saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm)dengan maksud berpurapura untuk bertanya namun Saat itu Saudara ALIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN BjbWARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm) langsung mempercepat lajukendaraannya hingga hampir menabrak saudara DEDDY EKOSUBIANTORO, SH dan saat saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm) mau melewati hadangan dari saksi saudara ALIWARDANA Als IWAR

Als IWAR Bin BADERUN (Alm) dibedakan H.

Saat melewati sebuahgang sempit dijalan Emas Ujung saksi mendekati saudara ALIWARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm) dengan maksud berpurapurauntuk bertanya namun saat itu Saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm) langsung mempercepat laju kendaraannya hinggahampir menabrak saksi dan saat saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm) mau melewati hadangan dari saksi saudara ALIWARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm) tetap mempercepat lajukendaraannya dan mengenai atau menabrak tangan sebelah kanan saksihingga

juga saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm)langsung datang kerumah Terdakwa untuk mengambil barang narkotikagolongan jenis sabusabu tanpa menelpon atau SMS terlebih dahulu.Saat saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm) datanguntuk mengambil barang narkotika golongan jenis sabusabu tersebutbiasanya saudara ALI WARDANA Als IWAR Bin BADERUN (Alm)langsung membayar harga narkotika golongan jenis sabusabu tersebut,namun pernah juga beberapa kali saudara ALI WARDANA Als IWAR BinBADERUN (Alm

IWAR (DPO) mengendarai motor Merk Suzuki Jenis Satria Fumenuju Jl Kodeco dengan posisi Sdr. IWAR (DPO) didepan dan Terdakwamembonceng dengan tujuan mencari sepeda motor untuk dicuri. Sampai di PasarSubuh, Terdakwa memarkir sepeda motor Satria Fu di depan Masjid Pasar Sabtukemudian Terdakwa bersama Sdr.

IWAR (DPO) Berjalan masuk ke JI Senada danpada saat tersangka melihat 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha R15 warnahitam di teras depan rumah Saksi RYAS Terdakwa mendekati sepeda motorYamaha R15 yang diparkir Teras rumah Saksi RYAS kemudian langsungmemasukkan kunci T kedalam kontak dengan menggunakan tangan kiri kKemudiandiputar kekanan, kemudian stang sepeda motor tersebut terlepas dan kontak telahmenyala sedangkan Sdr. IWAR mengamati situasi sekitar.

IWAR untukmengambil sepeda motor tersebut;Bahwa peran Terdakwa adalah mendorong sepeda motor tersebut kedepan masjid tempat motor Satria F milik Sdr WAR yang parkirsedangkan sdr. IWAR merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T ;Bahwa setelah sdr. MAR berhasil menyalakan mesin sepeda motortersebut dengan cara merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T kemudian sdr.

IWAR melihat sepeda motorYamaha R15 warna hitam yang terparkir diteras rumah saksi RYAS danmuncul niat Terdakwa dan sdr. IWAR untuk mengambil sepeda motortersebut;e Bahwa benar peran Terdakwa adalah mendorong sepeda motortersebut ke depan masjid tempat motor Satria F milik Sdr WAR yangparkir sedangkan sdr. WAR merusak kunci kontak sepeda motortersebut menggunakan kunci T;e Bahwa benar setelah sdr.

IWAR melihat sepeda motor Yamaha R15warna hitam yang terparkir diteras rumah saksi RYAS dan muncul niat Terdakwadan sdr. IWAR untuk mengambil sepeda motor tersebut, kemudian Terdakwamendorong sepeda motor milik saksi RYAS FEBRIADI RAMADHAN BinSLAMET RIYADI ke depan masjid tempat motor Satria F milik Sdr WAR yangparkir sedangkan sdr. IWAR merusak kunci kontak sepeda motor tersebutmenggunakan kunci T dan kemudian menyalakan mesin sepeda motor tersebutdan setelah sdr.