JAMIAH (Alm) dan A. SAKRAH bin A.

Bahwa status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II masihterikat pernikahan resmi dengan perempuan lain yang bernama Jamiah,sedangkan Pemohon II janda sirri dari pernikahan sirri dengan seorang lakilakibernama Muhdi;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 322/Pat.P/2021/PA.BlicnBahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohonmelalui kuasa hukumnya telah mengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK.

Pemohontelah diakui di tempat tinggal atau domisili mereka saat ini sebagai pasangansuamiistri, akan tetapi adanya alat bukti tersebut bukan sebagai alat bukti gunamembuktikan tentang peristiwa hukum perkawinan dan sah atau tidaknya(terpenuhi tidaknya syarat dan rukun) sebuah pernikahan tersebut secarahukum Islam dan hukum positif;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon mengakui bahwa saatmenikah sirri status Pemohon masih terikat pernikahan yang resmi denganseorang perempuan lain bernama Jamiah

tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan termasuk pengakuan murni yang memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon dikuatkandengan alat bukti surat serta pengakuan Para Pemohon di persidangan, makadiperoleh fakta hukum bahwa saat Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam (sirri), status Pemohon masih terikat pernikahan yangresmi dengan seorang perempuan lain yang bernama Jamiah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0095/036/II/2016 atas nama suamiEDI SUGIANTO dan istri JAMIAH yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tembilahan, diberi tanda...........cccccecceeeeeeeeee es P3Bas ss wen aoe Fotokopi Kartu Keluarga No 1404042203160004 atas nama kepalakeluarga Edi Sugianto, Giberi tanda.........cccceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeees P45.

sejak setahun lalu yaitukarena Saksi pernah bekerja dengan Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarPengadilan Negeri merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran,dari CEK LENG menjadi EDI SUGIANTO;Bahwa tujuan Pemohon merubah namanya tersebut karena Pemohon telahmasuk islam pada tahun 2014 dan telah menukar nama Pemohon menjadiEDI SUGIANTO agar nama Pemohon memiliki makna yang lebih baikdaripada nama sebelumnya;Bahwa setelah mualaf Pemohon menikah dengan Saudarai Jamiah

sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Kepolisian danketerangan saksi pada BAP tersebut benar dan tidak adaperubahan ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan keponakan saksi yang bernama saudariIna telah disetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa usia Karina masih 15 tahun ;Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan tersebut padahari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wita13ketika saat itu datang ibu saudara Kolong yang bernamaMakcik Jamiah

, selanjutnya saat itu) saudari Hasni yangmerupakan ibu dari saksi korban Karina datang memanggilSuami Saksi yaitu saudara Oleng, setelah itu saksi mengikutiSuami saksi mendatangi rumah orang tua Karina selanjutnyaSaksi mendengar Makcik Jamiah meminta kejelasan usiakehamilan Karina dan saat itu saksi memberikan pendapatyang terpenting mendatangkan saudara Kolong terlebihdahulu dari Malaysia, setelah mendengar saran saksi tersebutkemudian Makcik Jamiah meninggalkan rumah orang tuaKarina ;Bahwa setelah

Makcik Jamiah pergi kKemudian saksi mengajakSaksi Karina ke rumah saksi lalu saksi mengajak saksi Karinamasuk ke dalam kamr dan didalam kamar saksi berbicaraberdua dengan saksi Karina, lalu saat itu saksi bertanyakepada saksi Karina apakah benar kau hamil saksi Karinamenjawab iya terus saksi bertanya kembali siapa yangbuat dan saksi Karina menjawab si kolong, kKemudian saksiingat kalau Kolong berangkat ke tawau Malaysia pada bulanJanuari 2014 dan apabila saudara Kolong yang melakukanmaka tentunya

tinggal di rumah orang tua saksi Karina ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan ;3.Saksi OLLENG Bin SABURO, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini terkaitdengan keponakan saksi yang bernama Karina telahdisetubuhi oleh terdakwa ;Bahwa usia karina masih 15 tahun ;Bahwa saksi mengetahui adanya persetubuhan tersebut padahari selasa tanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Witaketika saat itu datang ibu saudara Kolong yang bernamaMakcik Jamiah

, selanjutnya saat itu) saudari Hasni yangmerupakan ibu dari saksi korban Karina datang memanggilSaksi, karena datang saudari Jamiah ibu dari Kolong untukmeminta kejelasan usia kehamilan saksi Ina kemudian saksimeminta supaya Kolong dihadirkan akan tetapi saudari Jamiahtetap bersikeras untuk memeriksakan kandungan saksi Ina,oleh karena tidak ada kesepakatan kemudian ibunda Kolongyaitu saudari Jamiah pun pergi ;15Bahwa kemudian keesokan harinya datang tante dari saudaraKolong menemui saksi dan berkata

Darmawi) terhadap Penggugat (Jamiah alias Jamiah Emelia W. binti Ahmad);

Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1985 diDusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11 halamanberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amag Jumedan dan Amaq jamiah

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 2 Maret 1985 di Dusun Terenten, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Jumedandan Amag jamiah

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 2 Maret 1985 di Dusun Terenten, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu. adalah uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Jumedandan Amag jamiah

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 2 Maret 1985 di Dusun Terenten, DesaHal 7 dari 11 halamanSaba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seriobu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksi bernama AmagJumedan dan Amag jamiah

Sesuai Sertipikat Hak Milik No. 04865 tercatat atas nama SITI FATHUROCHMAH, SITI MUTINGATUN R, JAMIAH HASTI, HARTATI HANAFIAH, SITI AMINAH, JAMIAH HASTI, PARTI SANGKAWATI, AHMAD FAUZI IQSAN SETIAWAN, PUTRI FAADHILAH ULFAH, PUTRI ATIIQOH AINIYYAH, PUTRI CANTIKA NAFISA AFRA sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 26/11/2021 Nomor 02504/Ngembatpadas/2021 dengan NIB: 11201502.03908 kepada JAMIAH HASTI;

Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaUsman Usen dan Jamiah;2.

Halaman 3 dari 6 halamanpada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamilik Pemohon sesuai dengan ljazah milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ahmad Murtada, lahir diSungai Bakau Besar Darat tanggal 24 April 1976;Bahwa Pemohon menyadari kesalahan penulisan identitas pemohontersebut pada saat akan mendaftar Calon Pengawas Desa;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Usman dan Jamiah;Bahwa setahu Pemohon tidak ada orang yang berkeberatan denganmaksud Pemohon tersebut;

Achmad Murtada, tanggal lahir 17 Agustus 1975diperbaiki menjadi bernama Ahmad Murtada, tanggal lahir 24 April 1976pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargamilik Pemohon sesuai dengan ljazah milik Pemohon;Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah Ahmad Murtada, lahir diSungai Bakau Besar Darat tanggal 24 April 1976;Bahwa Pemohon menyadari kesalahan penulisan identitas pemohontersebut pada saat akan mendaftar Calon Pengawas Desa;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Usman dan Jamiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapwan bin Ridi) terhadap Penggugat (Halminah binti Jamiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untuk mengirim salinan putusan

SALINAN PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2016/PA.GM.oial God 5I ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Halminah binti Jamiah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di Dusun AikMual, Desa Sekotong Timur, Kecamatan Lembar, Kabupaten LombokBarat;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanSapwan

Menceraikan Penggugat (Halminah binti Jamiah) dari Tergugat(Sapwan bin Ridi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapwan bin Ridi) terhadapPenggugat (Halminah binti Jamiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar,Kabupaten Lombok Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Jkt.BrtBahwa benar sepengetahuan saksi bukti bukti serta asal usul buktilokasi tanah tersebut diantaranya :1. surat jual beli antara Sambas dengan Jamiah no 550/JB/II/1992.tertanggal 05 Juni 1992;2. Surat jual beli antara Jamiah dengan Fandi Herianto no 49/2005.tertanggal 28 September 2005;3.

dengan Akta Jual Beli no 49/2005tertanggal 28 September 2005, dan saksi Jamiah membeli dariSdr.

Eko Jamiah, terkait dengan hal tersebutsaksi diminta olen Sdr. Eko Jamiah untuk menjaga tanah tersebut, namunpada saat itu saksi tidak mau sehubungan dengan tanah tersebut bukanlagi milik Terdakwa H. Madih; Bahwa yang saksi ketahui dari kepemilikan Sdr. Eko Jamiah,tanah tersebut berpindah kepemilikan menjadi Sdr. Fandy Herianto,namun dengan perikatan jual beli saksi tidak mengetahui lebih jauh lagi,setelah kepemilikan tanah tersebut berpindah kepada Sdr.

Jamiah, untuk girik C 1400 di kelurahan tercatat sudah habisdijual ke PLN ;11.

Beli no 49/2005 tertanggal 28 September2005, dan saksi Jamiah membeli dari Sdr.

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Bidan dan / atau dua orang saksi yaituSukran yang beralamat di Malinau Rt. 1 Rw. dan Jamiah yangberalamat di Malinau Rt. 1 Rw. ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

JAMIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama M. RIZKY jenis kelamin lakilaki yang lahir pada hari Minggutanggal 14 Maret 2010 bertempat di Hulu Sungai Selatan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu.

KgnMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiSukran dan saksi Jamiah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi

PENETAPANNomor 0122/Pdt.P/2017/PA.Mrbcreel gh +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukanoleh:Dody bin Suri, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PolsekBerangas, alamat di Desa Pulau Sugara RT. 008Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon ;Evi Jamiah binti Fadli,

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dody binSuri) dan Pemohon II (Evi Jamiah binti Fadli) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Januari 2011 di Desa Berangas Timur KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dody bin Suri) denganPemohon II (Evi Jamiah binti Fadli) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2011 di Desa Berangas Timur Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;4.

JAMIAH (P), lahir di Serang, 07 November 20035. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

JAMIAH (P), lahir di Serang, 07 November 2003bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

JAMIAH (P), lahir di Serang, 07 November 2003 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 776/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Bahrudin bin Masar alias Masran) dan Pemohon II (Jamiah binti Imbran);
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bahrudin bin Masar alias Masran dan Pemohon II (Jamiah binti Imbran) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2004 di Desa Taniran Kubah Kecamatan Angkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siman bin Tukiman) terhadap Penggugat (Jamiah binti Ismaun);
4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Kurniawan bin Siman, lahir pada tanggal 27 Mei 2012 , danDita Kayla binti Siman, lahir pada tanggal

5 Desember 2015,berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Jamiah binti Ismaun)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;