dipergunakan untukpengurusan paspor haji;Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah milik pemohon berbeda dengan Kartu Keluarga serta Kartu TandaPenduduk Pemohon, namun identitas lainnya berupa foto dan tanda tanganadalah identitas Pemohon;Bahwa perubahan nama dan tanggal lahir tersebut akan digunakan oleh pemohonuntuk mengurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utara karena untukkelengkapan paspor ibadah haji Pemohon;Bahwa saksi tahu nama ibu pemohon yaitu Jumria

dipergunakan untukpengurusan paspor haji; Bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah milik pemohon berbeda dengan Kartu Keluarga serta Kartu TandaPenduduk Pemohon, namun identitas lainnya berupa foto dan tanda tanganadalah identitas Pemohon; Bahwa perubahan nama dan tanggal lahir tersebut akan digunakan oleh pemohonuntuk mengurus ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maros Utara karena untukkelengkapan paspor ibadah haji Pemohon; Bahwa saksi tahu nama ibu pemohon yaitu Jumria

Saksi Jumria Binti Manra : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Pemohon) 2nnnnono ne nne monn ne eco nee Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Bentengnge Desa BatukaropaKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba; Bahwa, Pemohon benar bernama Ratna lahir di Batukaropa pada tanggal 01Juli 1975 sesuai dengan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa, pada saat pengurusan Paspor Pemohon terjadi kesalahan

ada pada Kartu Tanda Pendudukdan Kutipan Akta Kelahiran; 22202022 nencnnnn neeMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah petitumpermohonan Pemohon dengan demikian dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitum permohonanPemohon, maka petitum tersebut haruslah berdasarkan hukum; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4 dan juga telah mengajukan1 (satu) orang saksi bernama saksi Jumria

Keputusan Ketua MahkamahAgung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan); Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti surat bertanda P1 dan P2serta keterangan dari saksi Jumria Binti Manra serta keterangan Pemohon sendiri,maka Pengadilan berpendapat bahwa ternyata Pemohon adalah warga negaraIndonesia dan bertempat tinggal di Dusun Bentengnge Desa Batukaropa KecamatanRilau Ale Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa dan menjatuhkanpenetapan

Bahwa dengan adanya KUR tersebut terdakwa Rahmawati Azikin AliasRahma Binti Azikin memimnta tolong kepada saksi Nurdin Bin Tajuddinuntuk diuruskan kredit KUR di BRI Unit Mananti, selanjutnya saksi NurdinBin Tajuddin menyarankan untuk mencari keluarga yang berdomisili diwilayah BRI Unit Mannanti tempat saksi Nurdin Bin Tajuddin bekerja untukdijadikan nasabah fiktif, kKemudian terdakwa menemui saksi Jumria yangberalamat Dusun Manajo Desa Tellulmpoe, selanjutnya terdakwa meminjamKartu Keluarga (KK)

Fitri Als Itte untuk memakai nama Jumria, setelahn KUR cair Fitri AlsItte langsung menyerahkan uang kepada terdakwa.Atas perbuatan terdakwa tersebut diatas sehingga saksi Nurdin Bin Tajuddinmengajak terdakwa kembali membuat permohonan KUR fiktif, sehinggaterdakwa membuat sebanyak 32 permohonan KUR fiktif yang berhasildiajukan dan direalisasi oleh BRI Unit Mananti sebagai berikut : No Debitur (fiktif) Kredit (Rp) KK yang digunakan TglRelisasi1.

Jumria Rp.20.000.000. 25 Maret 2011 Jumlah Rp.35.000.000.b.

Fitri Als Itte untuk memakai nama Jumria, setelahn KUR cair Fitri AlsItte langsung menyerahkan uang kepada terdakwa.e Atas perbuatan terdakwa tersebut diatas sehingga saksi Nurdin Bin Tajuddinmengajak terdakwa kembali membuat permohonan KUR fiktif, sehinggaterdakwa membuat sebanyak 32 permohonan KUR fiktif yang berhasildiajukan dan direalisasi oleh BRI Unit Mananti sebagai berikut : No Debitur Kredit (Rp) KK yang digunakan Tgl Relisasi(fiktif)1.

Jumria Rp.20.000.000. 25 Maret 2011Jumlah Rp.35.000.000. b.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Firdaus bin Suparman terhadap Penggugat Jumria Yulindah binti Syaharuddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

SAKSI, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, kotaMakassar, dibawah sumpah telah memeberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat, Bahwa Penggugat bernama Jumria Yulindah dan Tergugatbernama Firdaus, hubungan keduanya adalah suami istri, menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir

Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, tidak pernah lagi kembali rukun bersama sebagai suamiisteri; Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Penggugatuntuk rukun kembali, namun tidak berhasil;2 SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempattinggal di Kelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, kotaMakassar dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Bahwa Penggugat bernama Jumria

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Jumria binti Rappe, usia 15 tahun 9 bulan, untuk melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama Arham bin La Maddu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Provensi Sulawesi Tenggara Nomor23/1/5/1990 tanggal 05 April 1990, telah dicocokkan dan sesuai aslinya bermeteraicukup diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan dua orang saksi yangmemberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1 Saksi pertama umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Jalan Teratai Kelurahan WatuWatu Kecamatan Kendari Barat Kota Kendari,selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumria

meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Tergugat dan pergi bersama isteri barunya (Voni);Bahwa setelah berpisah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat denganTergugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Saksi kedua, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jalan Taridala Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga KotaKendari, selanjutnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Jumria

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Jumria binti Wahid)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Fadli binAgus Santama Kaunang) terhadap Penggugat (Jumria bintiWahid);3.

Fadli bin AgusSantama Kaunang) terhadap Penggugat (Jumria binti Wahid);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 15Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir1443 Hijriyah, oleh Drs. Abd. Pakih, S.H., M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Moh. Ashri, M.H., dan Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Jumria Malik binti Abd.

Fattah) terhadap Penggugat (Jumria Malik binti Abd. Malik);

Saksi IRMAWATI JUMRIA Binti ABD.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dalam perkara pidanaapapun;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekitar pukul07.00 Wita bertempat di Jalan Poros Desa Sabisabila KecamatanMowewe Kabupaten Kolaka Timur, terdakwa telah tanpa hakmenguasai, membawa, mempunyai, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah badik;e Bahwa awalnya terdakwa sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi IRMAWATI JUMRIA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENJANG ROMANSYAH BIN YAYA SUKMAYA) terhadap Penggugat (ANAH NURHASANAH BINTI JUMRIA);

4.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya tahun anggaran 2023

XXXxxxxx sebagai Tergugat Il;Jaga Pramudita Binti Ilyas, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekejaan Urusan Rumah Tangga, Agama Islam, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXXx Kecamatan XXXXX XXXKabupaten Bulukumba sebagai Tergugat Ill;Swanto Bin Ilyas, Umur 27 tahun Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan HonorerSATPOL PP Kabupaten Bolaan Mangodow bertempat tinggal diAsrama ARMED 19 xxxxx xxXxXxX XXXXXXXX XXXX XXxXxx KecamatanXxxxx Kabupaten Bolaan Mangondow xxxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat IV;Jumria

Putusan No.540/Pdt.G/2021/PA.Blkah Syarifuddin Bin Saddu Hasanuddin Bin Saddu Rahmawati Binti Ilyas Irma Purnamasari Binti llyas Jaga Pramudita Binti llyas Swanto Bin llyas Jumria Binti Tama Faisal Alwi Bin H.

dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukun selayaknya suamiisteri namun sejak 2017 rumah tangga mulai tidak harmonis disebabkankarena Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suamidan selalu merasa kurang dalam hal ekonomi; Bahwa sejak 3 tahun ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal, dan antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingmenghiraukan; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan tetapi tidakberhasil;Saksi 2, Jumria

denganTermohon pada tanggal 26 April 2009, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 April 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Asian bin Asar dan Jumria

Jumria bint Modding, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikahtanggal 1 Oktober 2005; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat selama enam tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama Fadlibin Masjuadil, umur 5 tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Surianto bin Jemmeng dan Jumria binti Modding, sehingga telahterpenuhi maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat

JUMRIA Alias JUME Binti SUPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan;

Jumria binti Nimbu, pada pokoknya menerangkan :Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat saksimengenalnya setelah menikah dengan Penggugat.Bahwa saksi menghadiri saat akad nikah Penggugat dengan Tergugat danmendengar Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dikaruniai seorang anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan

tersebut akandipertimbangkan satu per satu.Menimbang, bahwa bukti (P) diajukan Penggugat berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, bukti mana menjelaskan perihal hubungan perkawinanPenggugat dengan Tergugat, bukti (P) tersebut sebagai akta autentik memiliki nilaipembuktian yang sempurna, oleh sebab itu telah terbukti bahwa Penggugat denganTergugat terikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat mengajukan 2 (dua)orang saksi bernama Juspiana binti Biding dan Jumria

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shugraa Tergugat (Suardi binti Suing) terhadap Penggugat (Jumria binti H.S. Dg.Gassing);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasamengabulkan gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat Jumria binti H. S. Dg. Gading;8.

XXXxxxxx sebagai Tergugat Il;Jaga Pramudita Binti Ilyas, Umur 35 Tahun, Jenis kelamin Perempuan,Pekejaan Urusan Rumah Tangga, Agama Islam, bertempattinggal di xxxxx XXXXXXX XXXX XXXXXXx Kecamatan XXXXX XXXKabupaten Bulukumba sebagai Tergugat Ill;Swanto Bin Ilyas, Umur 27 tahun Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan HonorerSATPOL PP Kabupaten Bolaan Mangodow bertempat tinggal diAsrama ARMED 19 xxxxx xxXxXxX XXXXXXXX XXXX XXxXxx KecamatanXxxxx Kabupaten Bolaan Mangondow xxxxxxxx xxxxx, sebagaiTergugat IV;Jumria

Putusan No.540/Pdt.G/2021/PA.Blkah Syarifuddin Bin Saddu Hasanuddin Bin Saddu Rahmawati Binti Ilyas Irma Purnamasari Binti llyas Jaga Pramudita Binti llyas Swanto Bin llyas Jumria Binti Tama Faisal Alwi Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Tilu) dengan Pemohon II (Jumria binti Nakking) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1998 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

dapat diterima dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaiansatu sama lain yang menerangkan apa yang dilihat, didengar dan dialamisendiri, sehingga kesaksian tersebut telah memenuhi syarat materil sesuaimaksud Pasal 308 dan Pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0022/Pat.P/2017/PA.Bgi Bahwa Ismail bin Tilu dan Jumria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Tilu) denganPemohon Il (Jumria binti Nakking) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 1998 di Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0022/Pat.P/2017/PA.Bgi3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Pahri Bin Ansu) dengan Pemohon II (Jumria Binti Bandu) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1991 di Desa Rijang Panua Kecamatan Kulo Kabupaten Sidenreng Rappang.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pangkep, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:HAJJA JUMRIA Binti H. MUHYI, Lahir tanggal~ Jeniskelamin Perempuan, Tempat Tinggal di MappasaileKec. Pangkajene, Kab.

Jumria bersama perempuan Hj. Halwiadatang ke rumah meminjam uang sebanyak Rp. 10.000.000,dipinjam selama 18 bulan dikembalikan sejumlah Rp. 18.000.000,ternyata hanya dikembalikan Rp. 1.000.000, sampai saat ini tidak adalagi dikembalikan.Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikut:Bukti Surat :1. Keterangan singkat :1. (juta) lembar Kwitansi senilai (delapan belas juta rupiah)Rp.18.000.0002. Keterangan singkatPada tanggal 2112010 perempuan H.

Jumria bersama saudaranyaperempuan Halwiah meminjan uang Rp. 10.000.000, dari H. Alri untukmodal (kerja) jual pakaian cepocepo perempuan di pasar sentralPangkep3. Keterngan singkatDan membuat Kwitansi sendiri dan tandatangani oleh perempuantergugat bersama sama saudaranya Halwiah Rp. 18.000.000 dan isteripenggugat H. Rosmawati;Saksi :1. Keterangan SingkatHalaman 2 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Pkj.H.