Ditemukan 540 data
Terdakwa:
ZANGIMUL UMAM bin alm SARIFUDIN
59 — 14
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ZANGIMUL UMAM bin alm SARIFUDINMH dan Joko Widodo, SH.MH dibantu oleh Budi Astono,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Muh.Ismet Karnawan, SH. MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacap dandihadapan terdakwa serta Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. Ratna Dianing Wulansari S.H.M.H. Kartijono, SH. MH.2. Joko Widodo, S.H. MH.Panitera Pengganti,Budi Astono.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2021/PN Clp
Terdakwa:
SLAMET RIYADI DAFID bin LIKIN
32 — 6
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SLAMET RIYADI DAFID bin LIKIN
Terdakwa:
SETIYONO alias YONO bin MUDAKIR
51 — 9
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SETIYONO alias YONO bin MUDAKIRISMET KARNAWAN, S.H., M.H. PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdJOKO WIDODO, S.H., M.H. MUHAMAD SALAM GIRIBASUKI, S.HHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN ClpttdPERELA DE ESPERANZA, S.H.Panitera PenggantittdWIBOWO ANANTO, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN Clp
35 — 4
SIGIT SETYANA ALS JENGGIT BIN BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung jenis Gloster ; 1 (satu) ekor burung jenis Bon Ijo Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi AGUS KARNAWAN
e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Joko Suryono , saksiHari Prasetyo menderita kerugian sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,00(dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut tidakdiajukan keberatan atau tanggapan dari Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yaitu :1. ksiA KARNAWAN
memperoleh burung itudengan cara membelinya yaitu burung kenari warna kuning jenisGloster seharga Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)sedangkan yang jenis Bon ljo seharga Rp. 270.000,00 (dua ratustujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa, benar terdakwa dan JOKO tidak pernah ikut membeliburung yang hilang tersebut bersama dengan saksi AGUSKARNAWAN ;Bahwa, benar atas peristiwa kehilangan burung dalam perkara ini,saksi AGUS KARNAWAN mengalami kerugian sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah
, saksi HARI PRAYETNOdan terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) ekorburung jenis Gloster dan 1 (satu) ekor burung jenis Bon ljo adalahmilik saksi AGUS KARNAWAN sedangkan 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki Shogun RR warna merah hitam tahun 2007 NopolAD 6696 FM, Noka MH8BF45DA7J141014, Nosin F496ID176573, An.
Bahwa yang mengambil barang itu bermaksuduntuk memiliki barang itu, artinya terhadapbarang itu ia bertindak seperti yang punya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai diatas , terdakwabersama dengan JOKO telah terbukti melakukan tindakan *mengambil2 (dua) ekor burung kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo dengan tanpa ijindari pemiliknya yaitu saksi AGUS KARNAWAN ;Bahwa, terdakwa dan JOKO setelah berhasil mengambil 2 (dua) ekorburung kenari jenis Gloster dan jenis Bon ljo kemudian menjualnya
sehinggaberalasan hukum apabila barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu saksi AGUS KARNAWAN sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun RR warna merah hitam tahun 2007 Nopol AD 6696 FM, NokaMH8BF45DA7J141014, Nosin F496ID176573, An.
Terdakwa:
SETIYONO alias YONO bin MUDAKIR
66 — 5
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SETIYONO alias YONO bin MUDAKIR
Terdakwa:
NANANG ISHARDIANTO Bin Alm MARKABAN
75 — 7
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
NANANG ISHARDIANTO Bin Alm MARKABAN
Terdakwa:
ARI PRAYET PRIYANTO Bin SUFFENDY Alm
48 — 7
ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ARI PRAYET PRIYANTO Bin SUFFENDY AlmISMET KARNAWAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan juga Terdakwa; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAWISNU KRISTIYANTO, S.H., M.H. FX. HERUSANTOSO. S.H., M.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H., M.H.Panitera PenggantiFX. BUDIHARJO, B.Sc.,S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN.Smn
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin AHMAD TAFTA ZANI
31 — 20
ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL ROZAK Bin AHMAD TAFTA ZANI
Terdakwa:
MASDJUKI Als JUKI Bin (Alm) WAJRI
65 — 0
ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASDJUKI Als JUKI Bin (Alm) WAJRI
Terdakwa:
DANI APRIYANTO alias CINDIL bin KARYONO
49 — 19
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
DANI APRIYANTO alias CINDIL bin KARYONO
Terbanding/Terdakwa : ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONO
53 — 8
ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONO
Terbanding/Terdakwa : MARGIONO alias ONDOL bin MARJUNET
83 — 0
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terbanding/Terdakwa : MARGIONO alias ONDOL bin MARJUNET
Terdakwa:
KURNIAWAN ARYO PRATOMO bin SOKHEH
47 — 10
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
KURNIAWAN ARYO PRATOMO bin SOKHEH
Terdakwa:
PANGGIH AL FAUZI BIN DARMAWAN
62 — 25
ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANGGIH AL FAUZI BIN DARMAWAN
59 — 28
Setelah Lettu Com Eko Karnawan, Pelda Heru Hadi Susetyo dan Terdakwaselesai diambil urinenya lalu ketiganya duduk di kursi sofa ruang tamu Kasihartibkemudian Saksi, Wadan Pomdam dan Kasihartib melihat identifikasi reaksi dari alat tesdrugs of abuse test cup tersebut, yang Saksi lihat pertama adalah hasil test dari urineLettu Com Eko Karnawan kemudian dicocokkan dengan indicator yang ada di dalamalat tersebut ternyata hasilnya negatif, kKemudian Saksi melihat hasil dari urineTerdakwa setelah dicocokkan
Kemudian sekira pukul 10.00 Wib Lettu Com Suwanto (Saksi1) masukkeruangan Saksi dan dalam ruangan Saksi tersebut sudah ada Terdakwa, Lettu ComEko Karnawan, Pelda Heru Hadi Susetyo, Saksi sendiri dan ada juga Wadan PomdamV/Brw (Letkol Com Adrey Satwika Yogaswara, S.Sos).5.
Bahwa benar setelah 3 (tiga) orang anggota polisi militer jajaran PomdamV/Brawijaya tersebut (Lettu Com Eko Karnawan, Pelda Heru Hadi Susetyo danTerdakwa) selesai diambil urinenya lalu ketiganya duduk di kursi sofa ruangtamu Kasihartib, kemudian Saksi1, Saksi2 dan Wadan Pomdam V/Brawijaya2)melihat dan mengamati proses cara kerja (identifikasi) dari alat tes drugs ofabuse test cup tersebut, dan yang pertama terlihat adalah hasil test dari sampleurine milik Lettu Com Eko Karnawan kemudian setelah dicocokkan
Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul08.00 Wib diruangan Kasihartib Terdakwa, Lettu Com Eko Karnawan dan PeldaHeru Hadi S dilaksanakan pemeriksaan urine dengan menggunakan alat tesdrugs of abuse test cup dengan identifikasi diperolen hasil pada indicatorhasilnya untuk Lettu Com Eko Karnawan negatif sedangkan Terdakwa dan PeldaHeru Hadi S positif, kemudian hasil ketiga orang tersebut tersebut dibawa keBNN untuk dicocokan kebenarannya dan hasil dari BNN pun juga sama yaituuntuk
Lettu Com Eko Karnawan negatif sedangkan Terdakwa dan Pelda HeruHadi S positif.3.
Terdakwa:
ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONO
21 — 9
ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
ETIK NOVIANI Binti UNTUNG JOKO MULYONOIsmet Karnawan, S.H.M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bambang Sunanto, S.H., M.H. Nyoman Suharta, S.H.Ita Denie Setiyawaty, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heny Suryani, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Smn
Terdakwa:
LIE JOE MARTONO SPd Bin HALIMANTO
49 — 10
ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
LIE JOE MARTONO SPd Bin HALIMANTO
Terdakwa:
ARIFIN bin alm. HADI SUWARTO
71 — 8
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
ARIFIN bin alm. HADI SUWARTO
Terdakwa:
SUWARNO bin Alm. KARTO MIHARJO
103 — 28
ISMET KARNAWAN, SH. MH.
Terdakwa:
SUWARNO bin Alm. KARTO MIHARJO
Terdakwa:
SUPRIYADI Als TILAM Bin TILAM
49 — 28
ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIYADI Als TILAM Bin TILAM