• Tawia kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi korban hendak meminjam sepeda motor milik saksi korban berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah hitam nopol DA6025 ZL dengan alasan akan terdakwa gunakan untuk mengambil uang /menagih hutang ke desa tawia RT O05 kemudian saksi korbanmenyetujuinya Bahwa benar pada saat tersebut saksi Akbar mengatakan tulak lawan ikamhaja bedua ( berangkat sama kamu saja berdua ) kemudian saksi korbansetelah mendengar ucapak saksi Akbar lalu naik ketas

  terdakwamengatakan kepada saksi korban hendak meminjam sepeda motor miliksaksi korban berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warnamerah hitam nopol DA 6025 ZL dengan alasan akan terdakwa gunakanuntuk mengambil uang / menagih hutang ke desa tawia RT 005;Bahwa sebelum terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi morbantersebut pada saat itu saksi Akbar mengatakan tulak lawan ikam hajabedua ( berangkat sama kamu saja berdua ) kemudian saksi korbansetelah mendengar ucapan saksi Akbar lalu naik ketas

  motor milik saksi Riduansyah berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHalaman9 dari 25 Putusan Pidana Nomor68/Pid.B/2019/PN Kgnmerk Suzuki Spin warna merah hitam nopol DA 6025 ZL dengan alasanakan terdakwa gunakan untuk mengambil uang / menagih hutang kedesa tawia RT 005 ;Bahwa sebelum terdakwa meminjam sepeda motor milik saksiRiduansyah tersebut pada saat itu saksi mengatakan tulak lawan ikamhaja bedua ( berangkat sama kamu saja berdua ) kemudian saksiRiduansyah setelah mendengar ucapan saksi lalu naik ketas

  005 karena pada saat tersebut terdakwa justru membawa sepedamotor milik saksi korban tersebut kearah Desa Tapus Kab HST laludilanjutkan ke warung sdr Sari di Kab Tabalong dan sengajameninggalkan saksi Dursani di pinggir jalan pada saat membeli bensindan bukan mengajak serta saksi Dursani untuk menemaninya menagihhutangBahwa pada saat tersebut saksi Akbar mengatakan tulak lawan ikamhaja bedua ( berangkat sama kamu saja berdua ) kemudian saksikorban setelah mendengar ucapan saksi Akbar lalu naik ketas

  saat tersebut terdakwa justrumembawa sepeda motor milik saksi korban tersebut kearah Desa Tapus KabHST lalu dilanjutkan ke warung sdr Sari di Kab Tabalong dan sengajameninggalkan saksi Dursani di pinggir jalan pada saat membeli bensin danbukan mengajak serta saksi Dursani untuk menemaninya menagih hutang;Menimbang, bahwa benar pada saat tersebut saksi Akbar mengatakantulak lawan ikam haja bedua ( berangkat sama kamu saja berdua ) kemudiansaksi korban setelah mendengar ucapan saksi Akbar lalu naik ketas

• bahwasanya ada sebuah rumahyang sering dijadikan tempat penyimpanan narkotika jenis ganja;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi bersama rekannyaMukhlis langsung bergerak kelokasi dan sesampai di lokasi saksi danrekanya Fauzi Nawawi melihat terdakwa Lasmawati Binti Zainal Abidindan terdakwa Abdul Azis Suaminya (penuntutan dalam perkara terpisah)didalam rumah, maka saksi dan rekannya Fauzi Nawawi Langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 2 (dua) paket/bungkusankecil yang terbungkus dengan ketas

  /PN.Lgsjenis ganja yang terbungkus dengan ketas koran tersebut ada dibawahtempat tidurnya;e Bahwa terdakwa Lasmawati hanya mengetahui (satu) paket/bungkusanbesar narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran yangterdapat pada tumpukan kayu disamping rumah, karena pada saatmembersihkan rumah terdakwa Lasmawati ada melihat bungkusantersebut;e Bahwa setelah diintrogasi oleh saksi bersama rekannya Fauzi Nawawi,terdakwa Lasmawati tidak mengetahui narkotika jenis ganja tersebut darimana diperoleh

  Nasir simpang dibawah tempat tidur;Bahwaselanjutnya saksi dan rekannya Fauzi Nawawi melakukanpengembangan dan menemukan (satu) paket/bungkusan besar narkotikajenis ganja yang terbungkus dengan kertas koran yang terdapat padatumpukan kayu disamping rumahnya;Bahwa setelah diintrogasi oleh anggota polisi polres langsa terdakwaLasmawati tidak mengetahui 2 (dua) paket/bungkusan kecil narkotika jenisganja yang terbungkus dengan ketas koran tersebut ada dibawah tempattidurnya;Bahwa terdakwa Lasmawati hanya

• dan hendak membacok leher saksi tetapi saksi menghindarinya denganmenggerakkan kepalanya dan akhirnya bibir atas saksi terkena bacok, kemudian saksimematahkan ujung parang tersebut, dan kemudian terdakwa sempat berkata kepada saksi"udah patah parangku" ada pisauku lagi "kumatikan kau" dan kemudian terdakwamencabut keris dari pinggang sebetah kanan dengan tangan kanannya dan mengarahkankebahu kiri saksi dan saksi sempat menahan dari tusukan keris tersebut ialu melarikandiri dari terdakwa dan naik ketas

  nendak membacok leher korbantetapi korban menghindarinya dengan menggerakkan kepalanya danakhirnya bibir atas korban terkena bacok, kemudian korban mematahkanujung parang tersebut, dan kemudian terdakwa sempat berkata kepadakorban "udah patah parangku" ada pisauku lagi "kumatikan kau" dankemudian terdakwa mencabut keris dari plnggang sebelah kanan dengantangan kanannya dan mengarahkan kebahu kiri korban dan korbansempat menahan dari tusukan keris tersebut lalu melarikan diri dariterdakwa dan naik ketas

  hendak membacok leher korban tetapi korbanmenghindarinya dengan menggerakkan kepalanya dan akhirnya bibir ataskorban terkena bacok, kemudian korban mematahkan ujung parangtersebut, dan kemudian terdakwa sempat berkata kepada korban "udahWpatah parangku" ada pisauku lagi "kumatikan kau" dan kemudianterdakwa mencabut keris dari pinggang sebelah kanan dengan tangankanannya dan mengarahkan kebahu kiri korban dan korban sempatmenahan dari tusukan keris tersebut lalu melarikan diri dari terdakwa dannaik ketas

• KONDANG tidak berhasil membuka laci etalase tersebut,sehingga terdakwa menggantikan LK.KONDANG untuk membuka lacietalase tersebut, sementara LK.KONDANG berjaga jaga di atas jembatan,kemudian terdakwa mencungkil kunci laci etalase tersebut denganmenggunakan palu besi, setelah terdakwa berhasil membuka laci etalasetersebut terdakwa naik ketas jembatan, tak lama kemudian LK.kondangpergi menuju laci etalase tersebut dan mengambil 2 (dua) buah mesingurinda, kemudian kedua mesin gurinda tersebut yang di

  melihatKONDANG berusaha membuka laci etalase tempat penjualan batu cincinsementara Terdakwa berjaga jaga di atas jembatan, namun KONDANGtidak berhasil membuka laci etalase tersebut, sehingga TerdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.PKJ.menggantikan KONDANG untuk membuka laci etalase tersebut,sementara KONDANG berjaga jaga di atas jembatan, kemudianTerdakwa mencungkil kunci laci etalase tersebut dengan menggunakanpalu besi, setelan Terdakwa berhasil membuka laci etalase tersebutTerdakwa naik ketas

  sebuah tenda berwarna biru, kemudian Terdakwa melihatKONDANG berusaha membuka laci etalase tempat penjualan batu cincinsementara Terdakwa berjaga jaga di atas jembatan, namun KONDANGtidak berhasil membuka laci etalase tersebut, sehingga Terdakwamenggantikan KONDANG untuk membuka laci etalase tersebut,sementara KONDANG berjaga jaga di atas jembatan, kemudianTerdakwa mencungkil kunci laci etalase tersebut dengan menggunakanpalu besi, setelan Terdakwa berhasil membuka laci etalase tersebutTerdakwa naik ketas

  yangTerdakwa bawa kepada KONDANG, kemudian Terdakwa melihat KONDANGberusaha membuka laci etalase tempat penjualan batu cincin sementaraTerdakwa berjagajaga di atas jembatan, namun KONDANG tidak berhasilmembuka laci etalase tersebut, sehingga Terdakwa menggantikanKONDANG untuk membuka laci etalase tersebut, sementara KONDANGberjaga jaga di atas jembatan, kemudian Terdakwa mencungkil kunci lacietalase tersebut dengan menggunakan palu besi, setelan Terdakwa berhasilmembuka laci etalase tersebut Terdakwa naik ketas

  yangTerdakwa bawa kepada KONDANG, kemudian Terdakwa melihat KONDANGberusaha membuka laci etalase tempat penjualan batu cincin sementaraTerdakwa berjagajaga di atas jembatan, namun KONDANG tidak berhasilmembuka laci etalase tersebut, sehingga Terdakwa menggantikanKONDANG untuk membuka laci etalase tersebut, sementara KONDANGberjaga jaga di atas jembatan, kemudian Terdakwa mencungkil kunci lacietalase tersebut dengan menggunakan palu besi, setelah Terdakwa berhasilmembuka laci etalase tersebut Terdakwa naik ketas

• persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa mengambil kucing persia milik saksi 1 ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekitar jam18.30WIB, didsn.Krajankidul, Ds.Yosorati, Kec.Sumberbaru, KabupatenJember;Bahwa awalnya Terdakwa memang akan melakukan pencurian kucing dirumahsaksi korban dengan masuk lewat pintu samping kanan dan langsung masukdidapur dan mengambil kucing yang ada didalam kandang dapur laluTerdakwa masukkan ketas

  KUSTADI sebanyak 6ekor kucing jenis persia yang 2 ekor kucing dewasa dan yang 4 ekor masihanakanak yang awalnya Terdakwa memang akan melakukan pencuriankucing dirumah saksi korban dengan masuk lewat pintu samping kanan danlangsung masuk didapur dan mengambil kucing yang ada didalam kandangdapur lalu Terdakwa masukkan ketas punggung dan Terdakwa titipkanketeman ;Bahwa terdakwa mengambil kucing tersebut untuk Terdakwa peliharasendiri dan tidak Terdakwa jual ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun

• SARROnaik ketas rumah, pada saat itu posisi saksi MANNAI Dg. RATU, saksiJUMARIA Dg. LAYU, saksi SABIBA Dg. KANANG dan saksi JUMAISADg. SUNGGU masih berada di balaibalai rumah yang berada di bawahkolong rumahnya, dan pada saat saksi memeluk terdakwa HENRI Dg.SARRO di tangga, saksi tidak melihat lagi saksi MANNAI Dg. RATU,saksi JUMARIA Dg. LAYU, saksi SABIBA Dg. KANANG dan saksiJUMAISA Dg. SUNGGU karena lari meninggalkan rumahnya.bahwa pada saat terdakwa HENRI Dg.

  TKAtersebut meninggalkan rumahnya, namun mereka berempat tidak maumeninggalkan rumah, sehingga Terdakwa merasa emosi dan naik ketas rumahmengambil sebilah pisau sambil berkata ALAMPA NGASENGMAKO, TEAKOABESERI ANRINNI sehingga pada saat turun dari tangga, ternyata kKeempatorang tersebut yakni saksi MANNAI Dg. RATU, JUMARIA Dg. LAYU, saksiSABIBA Dg.

  RATU sempat memukul paha kakak ipar terdakwa,sehingga bapak terdakwa semakin marah dan menyuruh keempat orangtersebut meninggalkan rumahnya, namun mereka berempat tidak maumeninggalkan rumah, sehingga Terdakwa merasa emosi dan naik ketas rumahmengambil sebilah pisau sambil berkata ALAMPA NGASENGMAKO, TEAKOABESERI ANRINNI sehingga pada saat turun dari tangga, ternyata keempatorang tersebut yakni saksi MANNAI Dg. RATU, JUMARIA Dg. LAYU, saksiSABIBA Dg.

  RATU sempat memukul paha kakakipar terdakwa, sehingga bapak terdakwa semakin marah dan menyuruh keempatorang tersebut meninggalkan rumahnya, namun mereka berempat tidak maumeninggalkan rumah, sehingga Terdakwa merasa emosi dan naik ketas rumahmengambil sebilah pisau sambil berkata ALAMPA NGASENGMAKO, TEAKOABESERI ANRINNI sehingga pada saat turun dari tangga, ternyata keempat orangtersebut yakni saksi MANNAI Dg. RATU, JUMARIA Dg.

• Kemudian saksi dan rekan saksilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti sertamembawa pelaku ke Polres Nias untuk proses hukum;Bahwa adapun alat yang di pergunakan terdakwa dan temanya Yafao Harefamelakukan permainan judi jenis dadu guncang adalah berupa :e 20 (dua puluh ) lembar uang ketas Rp.2.000.e 9 (sembilan ) lembar uang kertas Rp.1.000.

  dan pada waktu ituada sebagian warga yang bermain judi ;Yang melakukan perjudian dadu guncang pada saat itu ada dua orang yaituterdakwa dan temannya Peringatan Zega Alias Ama Cindy;Peranan terdakwa dalam permainan dadu guncang tersebut adalah sebagaipemasang sedangkan Peringatan Zega Alias Ama Cindy adalah sebagaibandar ;Bahwa adapun alat yang di pergunakan terdakwa dan temanya PeringatanZega Alias Ama Cindy melakukan permainan judi jenis dadu guncang adalahberupa :e 20 (dua puluh ) lembar uang ketas

  depan rumah Ama Gamesi Harefa ;= Terdakwa melakukan permainan judi dadu guncang pada saat itu hanyasebagai hiburan saja supaya tidak mengantu karena di tempat tersebut adaacara duka keluarga meninggal dunia ;= Yang ikut melakukan perjudian dadu guncang pada saat itu ada dua orangyaitu terdakwa dan Peringatan Zega Alias Ama Cindy ;= Bahwa adapun alat yang di pergunakan terdakwa dan Peringatan Zega AliasAma Cindy melakukan permainan judi jenis dadu guncang adalah berupa :e 20 (dua puluh ) lembar uang ketas

  Kemudian saksi dan rekan saksilangsung melakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti sertamembawa pelaku ke Polres Nias untuk proses hukum;Bahwa benar adapun alat yang di pergunakan terdakwa dan temanya YafaoHarefa melakukan permainan judi jenis dadu guncang adalah berupa:e 20 (dua puluh ) lembar uang ketas Rp.2.000.e 9 (sembilan ) lembar uang kertas Rp.1.000.

• rupiah) dan jika kena 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari penangkapanterhadap diri Saksi Panca Putra, para Saksi penangkap menyita 1 (Satu) unithandphone merk Nokia type RM 1134 warna hitam, 1 (Satu) buah kartusimpati dengan nomo 081396986138 dan 1 (satu) buah kartu simpatiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1199/Pid.B/2018/PN Mdnsedangkan dari penangkapan terhadap diri Terdakwa disita 1 (Satu) buah tassandang wana cokelat dan 9 (sembilan) lemba ketas

  angka makamendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan jika kena 4angka mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; Bahwa dari penangkapan terhadap diri Saksi Panca Putra, paraSaksi penangkap menyita 1 (satu) unit handphone merk Nokia type RM 1134warna hitam, 1 (Satu) buah kartu simpati dengan nomo 081396986138 dan 1(satu) buah kartu simpati sedangkan dari penangkapan terhadap diriTerdakwa disita 1 (Satu) buah tas sandang wana cokelat dan 9 (Sembilan)lemba ketas

  maka mendapat hadiah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) danjika kena 4 angka mendapat hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa dari penangkapan terhadap diri SaksiPanca Putra, para Saksi penangkap menyita 1 (Satu) unit handphonemerk Nokia type RM 1134 warna hitam, 1 (Satu) buah kartu simpatidengan nomo 081396986138 dan 1 (Satu) buah kartu simpati sedangkandari penangkapan terhadap diri Terdakwa disita 1 (satu) buah tassandang wana cokelat dan 9 (sembilan) lemba ketas

• ., dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa 3 (tiga) bungkus ketas coklatberisi daun dan bijikering dengan berat brutto 10 (sepuluh) gram diperiksa milik terdakwa tersebutadalah benar mengandung Positif Ganja yang terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 lampiran UU.

  koma delapan belas) gram,selanjutnya barang bukti tersebut disisinkanke Labforensik berat brutto 10 (Sepuluh) gram maka sisa barang bukti dengansisa Labforensik berjumlah berat brutto 93,93 (Sembilan puluh tiga komaSembilan puluh tiga) gram.Barang bukti Sesuai dengan Berita Acara Analisis Labforensik Polri CabangMedan No.Lab : 1523/NNF/2016 tanggal 15 Pebruari 2016 di tanda tangani olehZulni Erma, dan DEBORA M.HUTAGAOL,S.Si, Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa 3 (tiga) bungkus ketas

  30.000, (tiga puluh ribu rupiah) jika Terdakwa bersedia untukmengantarkan ganja tersebut dan Terdakwa bersedia untuk mengantarkan ganjatersebut sesuai permintaan BANG AS;Menimbang, bahwa ganja tersebut adalah milik teman Terdakwa yangbernama BANG AS yang menyuruh Terdakwa untuk menjual ganja miliknyadengan memberi upah sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan selainitu Terdakwa memperoleh ganja tersebut juga untuk Terdakwa gunakan sendiridan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus ketas

• sedangmelakukan perjudian kupon putih, yang mana terdakwa sedangberada dipelataran rumah warga bersama beberapa orang namunpada saat penangkapan hanya terdakwa yang berhasil diamankandan beberapa orang tersebut adalah para pembeli angka yangbiasanya memasang angka kepada terdakwa Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu berupa 1(Satu( buah Handphone merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) buah HpNokia warna biru, 3 (tiga) lembar potongan / sobekankertas yangbertuliskan angkaangka, 5 (lima) lembar ketas

  Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat itu berupa 1(satu) buah Handphone merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) buah HpNokia warna biru, 3 (tiga) lembar potongan / sobekankertas yangbertuliskan angkaangka, 5 (lima) lembar ketas rekapan angkaangkakeluar, 1 (Satu) buah ATM Bank BRI dan Uang sebesar Rp. 27.000,(dua puluh tujuh ribu rupiah).

  Bahwa diamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buahHandphone merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) buah Hp Nokia warnabiru, 3 (tiga) lembar potongan / sobekankertas yang bertuliskan angkaangka, 5 (lima) lembar ketas rekapan angkaangka keluar, 1 (Satu) buahATM Bank BRI dan Uang sebesar Rp. 27.000, (dua puluh tujuh riburupiah) Bahwa kapasitas terdakwa adalah pengumpul atau bandar yangmana pembeli atau pelanggan memesan angka yang disampaikankepada terdakwa dengan cara menulis pesanan angkaangkadisobekan

  Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan permainan judikupon putih tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo Y53 warna hitam, 1 (Satu) buah HpNokia warna biru, 3 (tiga) lembar potongan / sobekankertas yang bertuliskanangkaangka, 5 (lima) lembar ketas rekapan angkaangka keluar, 1 (Satu) buahATM Bank BRI dan Uang sebesar Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan

• 1 (Satu) Lembar Ketas Sales Invoice dengan Nomor Faktur VM2020030211, Tanggal 14 Maret 2020.

Dikembalikan kepada saksi YIMMI SETIAWAN.

• 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra x 125 Warna Hitam dengan Nopol Terpasang BM. 3864 WQ Beserta STNK.
• 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk VIRTAGE.

  Pemberatansebagaimana didakwakan melanggar Dakwaan Primair Pasal 363Ayat (1) Ke 4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKI ABDULKAMAL als LUKI bin WAGITO dengan Pidana penjara selama 2(Dua)Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas

  sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah); Bahwa uang hasil penjualan Lap top itu dipergunakan terdakwa untukkebutuhan seharihari; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi MARIA Ala MARIAmengalami kerugian sebesar Rp. 50.000.000, ( Lima Puluh JutaRupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti dipersidangan berupa :1 (satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064 717600. 1 (Satu) Lembar Ketas

  dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 194 KUHAP,mengenai barang bukti yang diajukan di persidangan, yaitu berupa : 1 (satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) LapTop Merk Acecr Warna Merah Merek Acer besertaCharger. 3 (Tiga) Buah Kotak Laptop Merk Acer dengan Nomor Seri S/N :NXGW7SN002942064717600. 1 (Satu) Lembar Ketas Sales Invoice dengan Nomor FakturVM2020030211, Tanggal 14 Maret 2020.Dikembalikan kepada saksi YIMMI SETIAWAN. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra x 125 WarnaHitam dengan Nopol Terpasang BM. 3864 WQ Beserta STNK. 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk VIRTAGE. 1 (Satu) Unit Mouse Merk