Ditemukan 341 data
41 — 5
Pada saat itulah Saksi Yaya S. selakuanggota kepolisian yang sedang berada di pos polisi Kordon datang menghampiri danbertanya kepada Terdakwa I yang mengemudikan mobil "jang keur naon?" (lagi apa) yangdijawab oleh Terdakwa I "mogok pak Saksi Yaya lalu bertanya lagi "bade kamana?" (maukemana) yang dijawab oleh Terdakwa I "pulang pak ke kircon" Saksi Yaya kembalibertanya "mogok naon nana? (mogok apanya) yang dijawab kembali oleh Terdakwa I"rotak na kudu di goyanggoyang."
Lalu saksi besertatemanteman mendorong mobil terrsebut namun tetap tidakWISNVALS cs 5 cs sawamsas sass eas 7menyala, setelah itu datang polisi patroli dengan mobilnya dan saksi sempatmelepaskan penutup kepala tcrlebih dahulu dan polisi tersebut bertanya kepadaTerdakwa RIAN" jang keur naon'X lagi apa ?)
ANDRI als PAKAY mendorong mobil sedangkan Terdakwadidalam mobil untuk menyetater mobil tersebut namun tidak nyala, setelah iludatang Polisi Patroli dengan mobilnya, dan Polisi tersebut bertanya kepadaTerdakwa "jang keur naon" (lagi apa?) kata Terdakwa "mogok", lalu polisibertanya "bade kamana ?" (mau kemana) kata Terdakwa "pulang pak kekircon" lalu kata polisi "mogok naonna?" (mogok apanya), kata Terdakwa rotakna kudu di goyang goyang" (rotaknya harus digoyang goyang).
Lalu Terdakwa besertatemanteman mendorong mobil terrsebut namun tetap tidak menyala, setelah itudatang polisi patroli dengan mobilnya dan Saksi VIREL segera melepaskanpenutup kepala terlebih dahulu dan polisi tersebut bertanya kepada TerdakwaRIAN " jang keur naon"( lagi apa ?)
OSCHA ADRYAN, S.H.
Terdakwa:
ARIE TAHYUDIN Als ILE Als QUIK Bin UJANG HAYATULOH
85 — 26
TONI Als UCIS (DPO) menjawab keur diwarung JB Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor: 109/Pid.Sus/2020/PN Bjr..............(sedang diwarung JB) setelah itu terdakwa pergi menemui Sdr. TONI AlsUCIS (DPO) di warung JB daerah Ciawi Kab. Tasikmalaya setelahnyaterdakwa bertemu dengan Sdr. TONI Als UCIS (DPO) kemudian terdakwamenjelaskan kepada Sdr.
TONI Als UCIS (DPO) menjawab keur diwarung JB(sedang diwarung JB) setelah itu terdakwa pergi menemui Sdr. TONI AlsUCIS (DPO) di warung JB daerah Ciawi Kab. Tasikmalaya setelahnya Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor: 109/Pid.Sus/2020/PN Bjr..............terdakwa bertemu dengan Sdr. TONI Als UCIS (DPO) kemudian terdakwamenjelaskan kepada Sdr.
TONI Als UCIS (DPO) menjawab keur diwarung JB(sedang diwarung JB) setelah itu terdakwa pergi menemui Sdr. TONI AlsUCIS (DPO) di warung JB daerah Ciawi Kab. Tasikmalaya setelahnyaterdakwa bertemu dengan Sdr. TONI Als UCIS (DPO) kemudian terdakwamenjelaskan kepada Sdr.
27 — 11
kemudiansaksi menanyakan kepada AHMAD KATANGA darimana ia mendapatkan hewankuda tersebut dan apakah memiliki KKMT (Kartu Keterangan Mutasi Ternak) danmenurut AHMAD KATANGA bahwa ia mendapatkan hewan kuda tersebutdengan cara membelinya dari KAHUMBU dan KAHUMBU mendapatkannya dariKepala Desa Matawai Maringu dan AHMAD KATANGA sendiri yangmengangkut kuda tersebut dari Rumah Kepala Desa Matawai Maringu danAHMAD KATANGA tidak menunjukan KKMT kepada saksi karena KKMT dipegang oleh Pol PP yang melakukan Keur
namaTerdakwa sehingga saksi KAHUMBU dan AHMAD KATANGA tidak tahu dantidak menaruk curiga kalau hewan tersebut merupakan hasil dari kejahatan.Kemudian saksi meminta kepada AHMAD KATANGA untuk membawa hewankuda tersebut ke Polsek Persiapan Kahaungu Eti karena pada saat hilang , saksisudah melapor ke Polsek Persiapan Kahaungu Eti dan AHMAD KATANGAmengiyakan lalu AHMAD KATANGA menyuruh saksi membawa kuda tersebutkemudian AHMAD KATANGA berkata mengenai KKMT akan di antar setelahmeminta kembali dari Petugas Keur
berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi adalah orang yang membeli hewan kuda dariKAHUMBU;e Bahwa Saksi membeli hewan kuda dari KAHUMBU sebanyak 2e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan dan yang menjadikorban pencurian hewan kudatersebut:11e Bahwa Yang saksi ketahui adalah Pada hari Senin tanggal 07 Maret 2011sekitar jam 11.00 wita bertempat di tempat Karantina di Waingapu, pada saatsaksi sementara berada di Karantina memberi makan hewan kuda yang sudahdi keur
37 — 20
Daud, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Gampong Keur, Kecamatan Kaway XVI,Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebut sebagai : PemohonIrMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 6 April 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Meulaboh pada
42 — 13
Kepala Kelurahan Ibul, yang bermeterai cukup, telahdinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.10);Fotokopi Surat Izin Usaha Perdagangan Nomor 301/0801/PK/III/KPTSP/2014atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Terpadu SatuPintu (KPTSP) Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal 7 Maret 2014, yangbermeterai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.11)Asli Surat Keterangan Kesehatan Nomor 105/KEUR
/K.A/IV/2015, atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Klinik AsSyifa Manna,Bengkulu Selatan, tanggal 10 April 2015, yang bermeterai cukup, telahdinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.12)Asli Surat Keterangan Kesehatan Nomor 106/KEUR/K.A/IV/2015, atas namaPemohon II, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Klinik AsSyifa Manna,Bengkulu Selatan, tanggal 10 April 2015, yang bermeterai cukup, telahdinazegelen, dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda
73 — 37
jumlah anggota lebih dari 1.000 orang anggota danjumlah armada sebanyak 3.000 unit se DKI Jakarta;Bahwa anggota dan pemilik Metro Mini saat ini tidak dapat lagimelakukan pengujian berkala di tempat pengujian (KIR) olehTERGUGAT yang alasannya apa bila sudah lebih 8 (delapan bulan)tidak pernah di (KIR) maka armada tersebut tidak dapat lagi di lakukanpengujian KIR. ini adalah bentuk suatu tindakan diskriminasi dankesewenangwenangan dari Tergugat;Khusus mengenai pelaksanaan uji kendaraan bermotor (KEUR
) sampaidengan saat ini menjadi kendala yang dihadapi pemilik metro mini diHalaman 6 dari 41 halaman Putusan No.120/G/2015/PTUNJ KT10.11.mana Kepala Dinas Perhubungan (Tergugat) bahwa metro mini yangsudah tidak KEUR lewat dari 8 bulan tidak dapat lagi di KEUR;Bahwa Metro Mini yang selama ini telah dikenal akrab olehMasyarakat Jakarta dan senantiasa menjadi teman setia dalam rutinitaskehidupan dan mobilitas warga Jakarta untuk melayani masyarakat darisemua golongan, mengantar dari ujung utara hingga
16 — 7
Fotokopi Akta Kelahiran NIK 1701110201160001 atas nama Rasyah FathurrahmanZuka, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Selatan, tanggal 15 Februari 2016 bermaterai cukup, dinazegelen pos,dilegalisir oleh Kepaniteraan Pengadilen Agama, setelah dicocokkan denoan aslinyatemyata sesuai dan cocok dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.9);10.Fotokopi Keterangan Kesehatan Nomor 0229/Keur/II/2016 atas nama Yen Suhadi,S.T, yang dikeluarkan
oleh Praktek Umum Dokter Yoga Kabupaten BengkuluSelatan, tanggal 22 Februari 2016 bermaterai cukup, dinazegelen Bos, dilegalisiroleh Kepanitefaan Pengadilan Agama, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan cocok denoan aslinya, lalu oleh Ketua MajeliS diparaf dan diberi tanda(P.10);11.Fotofopi Keterangan Kesehatan Nomor 0228/Keur/II/2016 atas nama Nanin Ilahi,yang dikeluartan oleh Praktek umum Dokter Kabupaten Bengkulu Selatan, tanggal22 Februari 2016 bermaterai cukup, dinazegelen pos
28 — 4
kemudian dibalas oleh terdakwasaparapat we, ieu keur dibalong keur mancing (Seperempat aja, ini lagi dikolam lagi mancing) lalu Sdr BORJU (dpo) membalas nya tungguan engkekadinya (iya tunggu nanti kesana) kemudian sekitar jam 20.00 Wib SdrBORJU (dpo) datang menemui terdakwalalu Sdr BORJU (dpo)mengeluarkan 1 (satu) paket kecil sabu yang dibungkus plastik bening daridalam saku celananya lalu sabu tersebut oleh terdakwa diambil danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah
7 — 0
Kabupaten Tulungagung (P.1);Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gempolan kecamatan Pakel kabupatenTulungagung nomor : 470/192/413.19/2007 tanggal 982007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Keur kesra, tempat kediaman di DesaGempolan Kecamatan Pakel Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
Terbanding/Terdakwa : DEWI LELA SITI JAMILAH ALIAS BUNDA DEWI BINTI IDIN SYAMSUDIN
151 — 62
namun terdakwaberusaha menyakinkan Moal atuh neng, da neng mah ngan purapura jadi TKWilegal keur mancing orang setelah mendengar semua yang disampaikan olehterdakwa, akhirnya saksi Neng Silvia Yustriani Ros Bin Asep Abu Bakar bersediamenerima tawaran terdakwa, lalu terdakwa menanyakan kepada saksi Neng SilviaYustriani Ros Bin Asep Abu Bakar apakah punya teman yang umurnya diatas 20tahun yang bisa diajak kerja sama dengan terdakwa ?
74 — 19
Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) unit Truk jenis Isuzu Ps warna putih BH 8258 MH,berikut dengankunci kotak;pupuk merk Dolomit Bukit Raya sebanyak 60 (enam puluh) karung yangterletak diatas truk jenis Isuzu PS warna putih nomor polisi BH 8258 MH;1 (satu) lembar STNK Nomor Polisi BH 8258 MH;1 (satu) lembar buku keur;Pupuk NPK Phonska Bersubsidi Pemerintah 3 (tiga) karung;Pupuk NPK CV. Bumi Subur 1 (satu) karung;PUPUK NPK 16 CV.
HENDARSYAH YP, SH.MH
Terdakwa:
HARIYANTO, S.Kom., M.M. Bin ASE SWANDI
53 — 37
Tahun 2018, 2019 dan 2020 Toyota Cabang Batu Ampar;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Kwitansi/Receipt Biaya Keur PT. Agung Automall Batu Ampar;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen penjualan unit angkutan barang yang diajukan pengurusan rekomendasi penetapan jenis dan fungsi kendaraan bermotor (SPJK) di Dinas Perhubungan Kota Batam. Tahun 2018, 2019 dan 2020 Toyota Cabang Sekupang;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Kwitansi/Receipt Biaya Keur PT.
Tahun 2018, 2019 dan 2020 Toyota Cabang Batam Center;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Kwitansi/Receipt Biaya Keur PT. Agung Automall Batam Center;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen penjualan unit angkutan barang yang diajukan pengurusan rekomendasi penetapan jenis dan fungsi kendaraan bermotor (SPJK) di Dinas Perhubungan Kota Batam.
Tahun 2020 Merk Kendaraan ISUZU;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Bukti Pengeluaran Bank / Kas Biaya Keur;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen penjualan unit angkutan barang beserta kwitansi dan invoice CV. JAVINDO MANDIRI yang diajukan pengurusan rekomendasi penetapan jenis dan fungsi kendaraan bermotor (SPJK) di Dinas Perhubungan Kota Batam.
Tahun 2020 Merk Kendaraan DAIHATSU;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Invoice Keur 2018-2020;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen penjualan unit angkutan barang yang diajukan pengurusan rekomendasi penetapan jenis dan fungsi kendaraan bermotor (SPJK) di Dinas Perhubungan Kota Batam.
Tahun 2020 Merk Kendaraan SUZUKI;
- 1 (satu) Bundle Fotocopy dokumen Permintaan Pembayaran / Request For Payment Pembayaran KEUR PT.
17 — 10
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 25/KEUR/198/XI1/2020,yang dikeluarkan oleh RSUD Hasanudin Damrah Pemkab BengkuluSelatan tanggal 05 Agustus 2020, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 26/KEUR/199/X1I/2020yang dikeluarkan oleh RSUD Hasanudin Damrah Pemkab BengkuluSelatan tanggal 05 Agustus 2020, telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.8;9.
14 — 2
Asli Surat Keterangan Dokter nomor : 440/Keur/1171/X1/2019 tanggal 08November 2019 dari UPTD Puskesmas Purwantoro II (bukti P7);Bahwa suratsurat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermaterai cukupBahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan dua orangsaksi yang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.
374 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7Bahwa menurut Pemohon Banding, biaya ini adalah pemeriksaandokter (keur dokter, check up, medical, laboratarium) bagi calonanggota (Pemegang Polis). Biayabiaya tersebut bukanmerupakan objek Pajak PPh Pasal 21, maka koreksi sebesarnominal tersebut dibatalkan;4.
Putusan Nomor 1283/B/PK/PJK/201 7Bahwa menurut Pemohon Banding, biaya ini adalahpemeriksaan dokter (keur dokter, check up, medical,laboratarium) bagi calon anggota (Pemegang Polis). Biayabiaya tersebut bukan merupakan objek Pajak PPh Pasal 21,maka koreksi sebesar nominal tersebut dibatalkan;d.
40 — 4
terdakwa III Haikal datang bersamasaksi Dadan Hermawan.e Bahwa tidak lama kemudian saksi korban Rizki bersama saksi Hanifah dan saksiRian lewat didepan terdakwa I Jajang dan terdakwa II Adit, lalu terdakwa II Adit bertanyakepada korban Rizki " Naon sia anjing pelangpelong " (apa kamu lihatlihat) namunkorban Rizki, tidak menghiraukan katakata terdakwa II Adit.e Bahwa kemudian saksi Amar mendatangi korban Rizki mengajak bersalaman untukmeminta maaf dengan mengatakan " Hampura AA itu barudak, abong keur
Adit, lalu terdakwa II Adit bertanyakepada korban Rizki " Naon sia anjing pelangpelong " (apa kamu lihatlihat) namunkorban Rizki, tidak menghiraukan katakata terdakwa II Adit.= Bahwa kemudian saksi Amar mendatangi korban Rizki mengajak bersalaman untukmeminta maaf dengan mengatakan " Hampura AA itu barudak, abong keur marabok "artinya " Minta maaf ya AA itu anakanak, maklum lagi mabuk " dan korban RizkiWmenjawab " Oh Nyak teu nanaon " tetapi tibatiba terdakwa III Haikal yang barudatang langsung menghampiri
48 — 5
perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00wib, saksi korban SANDI sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki FU Nopol F4720ZR warna hitam dengan membonceng istrinya yaitusaksi EMI MELASARI, kemudian hujan turun lalu saksi koroban SANSI punberteduh di teras rumah saksi ADI di mana pada saat itu juga ada terdakwa, lalukarena terdakwa sudah kenal dengan saksi korban, terdakwa pun berkatanginjem motor keur
sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari 2016 sekira pukul 17.00wib, saksi korban SANDI sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki FU Nopol F4720ZR warna hitam dengan membonceng istrinya yaitusaksi EMI MELASARI, kemudian hujan turun lalu saksi korban SANSI punberteduh di teras rumah saksi ADI di mana pada saat itu juga ada terdakwa, lalukarena terdakwa sudah kenal dengan saksi korban, terdakwa pun berkataHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2016/PN.Cjr.nginjem motor keur
23 — 11
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/KEUR/569/RSUDHD/IV2021, yang dikeluarkan oleh RSUD Hasanudin Damrah PemkabBengkulu Selatan tanggal 01 April 2021, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.7;. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan jiwa Nomor1.079023/1541/1.2//RSKJ/IV/2021 yang dikeluarkan oleh RumahSakit Khusus Jiwa Soprapto Provinsi Bengkulu, tanggal 10 AprilHal. 5 dari 23 hal.
Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Nomor 812/KEUR/568/RSUDHD/IV/2020 yang dikeluarkan oleh RSUD Hasanudin Damrah PemkabBengkulu Selatan tanggal 01 April 2021, telah bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.9;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Jiwa Nomor2.079024/1542/1.2/RSKJ/IV/2021, yang dikeluarkan oleh RumahSakit Khusus Jiwa Soprapto Provinsi Bengkulu, tanggal 10 April2021, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, diberi
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
Imam Sujarwo Bin Sukardi
38 — 19
- 1 (satu) buku keur Kbm Truck gandeng HINO No.Pol: S-8444-UW.
- Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Ziyad Bin (Alm) Abu Bakar.
- 1 (satu) SIM B-II Umum an. IMAM SUJARWO.
Dikembalikan kepada Terdakwa Imam Sujarwo Bin Sukardi.
- 1 (satu) Kbm Truck pengangkut sampah HINO No. Pol: H-9530-SS.
- 1 (satu) STNK Kbm Truck sampah HINO No. Pol: H-9530-SS.
- 1 (satu) buku keur Kbm Truck sampah HINO No.
42 — 11
anaknya saksi dengan maksud hendak menolongkorban dan ternyata pintu rumah korban tersebut dalam keadaanterkunci kemudian pintu tersebut oleh saksi diketuk dengan kerassehingga pintu tersebut dibuka oleh korban dan ketika itu korbanlangsung meminta tolong kepada saksi bahwa Terdakwa akanmembunuh anaknya korban yang masih kecil sambil melemparkansebilah pisau, kemudian pisau tersebut saksi ambil, setelah itu saksibertanya kepada Terdakwa yang masih ada di dalam kamar korbandengan perkataan "YAN, KEUR
, Kemudian pelaku menjawab,"KEUR MENTA CAL... (Lagi minta minum...), Kemudian Terdakwameminta kembali pisau yang dilemparkan oleh korban sambil berkata"KADIEUKEUN WE DA MOAL NANAON... (Kesinikan saja tidak apaapa...), setelan itu. Terdakwa pergi meninggalkan rumah korbansambil membawa pisau di saku kiri celana korban. Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap korban tersebut di dalam rumah korban sehingga pinturumah korban ketika kejadian dalam keadaan terkunci.