Ditemukan 725 data
37 — 9
rupiah) milik ZAHMAN, Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik HERNAWATI, Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milikSAIFUL BAKRI, Rp. 500.000, (limaa ratus ribu rupiah) milik TRI BUDIARTI, Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) milik KARTIKA NO VIA, Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik GALINEM, Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik SOLIKAH, Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)milik SURYANI, Rp. 500.000, (lima ratus ribu) milik HANIFAH, Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) milik KOTIMAH
rupiah) milik ZAHMAN, Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) milik HERNAWATI, Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) milikSAIFUL BAKRI, Rp. 500.000, (iimaa ratus ribu rupiah) milik TRI BUDIARTI, Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) milik KARTIKA NO VIA, Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik GALINEM, Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) milik SOLIKAH, Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)milik SURYANI, Rp. 500.000, (lima ratus ribu) milik HANIFAH, Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) milik KOTIMAH
rupiah) milik ZAHMAN, Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milikHERNAWATI, Rp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) milik SAIFUL BAKRI, Rp. 500.000,(imaa ratus ribu rupiah) milik TRI BUDIARTI, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) milikKARTIKA NO VIA, Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) milik GALINEM, Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) milik SOLIKAH, Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milikSURYANI, Rp. 500.000, (lima ratus ribu) milik HANIFAH, Rp. 1.900.000, (satu jutasembilan ratus ribu rupiah) milik KOTIMAH
KOTIMAH
Tergugat:
Solo Edward Siagian
Turut Tergugat:
1.KANTOR CABANG UTAMA BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN BOGOR
22 — 12
Penggugat:
KOTIMAH
Tergugat:
Solo Edward Siagian
Turut Tergugat:
1.KANTOR CABANG UTAMA BANK TABUNGAN NEGARA (BTN)
2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN/ATR) KABUPATEN BOGOR
11 — 3
Kotimah binti Sugi, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Rejosari selama 4tahun 10 bulan dan belum dikaruniai keturunan ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan baik dan harmonis namun
menjelaskan TERGUGAT,adalah benar sejak bulan Januari 2016 pergi meninggalkan Desa Rejosaritanpa izin pemerintah Desa sampai sekarang alamatnya tidak jelas dan pasti,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal145 (ayat) 1 angka 3e HIR.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Kotimah
1.SITI SURIPAH
2.MUNARI
3.KOTIMAH
Tergugat:
3.SUGI
4.SATIMAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
45 — 36
Penggugat:
1.SITI SURIPAH
2.MUNARI
3.KOTIMAH
Tergugat:
3.SUGI
4.SATIMAH
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KENDAL
17 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTIYONO bin SARDI) kepada Penggugat (SITI KOTIMAH binti TOHARI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarai sejumlah Rp.504.000,00 ( lima ratus empat ribu rupiah).
13 — 1
HUSNUL KOTIMAH ;yang keterangannya masingmasing mendukung dalil permohonanPemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Susiana Handini secara sah diKantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Surabaya pada tanggal 23 Desember 2007 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan Seorang anakPerempuan pada tanggal 30 Desember 2008 Jam 14.52 Wib. anak
24 — 3
Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dari85perkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;4. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.
Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukan85oleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama SITI KOTIMAH (ibu kadung SitiAgustia Rahma ) tertanggal 04September 2009, Nomor:33.2417.470581.0001, diberi tandaPl;. Fotocopy Kutipan Akta NikahNo.329/35/X1I/1995, tertanggal 11Nopember 1995, yang menerangkan bahwapada tanggal 30 Nopember 1995 telahdilangsungkan akad nikah antaraMUJTYO dengan RUMYATI, yangselanjutnya diberi tanda P2;.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/IITI/2005, tertanggal 31 Maret 2005,yang menerangkan bahwa pada tanggal31 Maret 2005 telah dilangsungkanakad nikah antara MUSTAKIM denganSITI KOTIMAH, yang selanjutnya diberitanda P3;. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga MUJIYO, Nomor:332417058085468, tanggal 12 Agustus2008, diberi tanda P4;. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atasnama Kepala Keluarga MUSTAKIM, Nomor:3324170908085070, tanggal 18September 2009, diberi tanda P5;.
Fotocopy Surat Kelahiran yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala DesaKalirejo, yang menerangkan bahwa padatanggal 14 Agustus 2005 di DesaKalirejo Rt.04 Rw.05 KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, telahlahir seorang anak perempuan yangdiberi nama SITI AGUSTIA RAHMA dariseorang ibu bernama SITI KOTIMAH dan89Bapak bernama MUSTAKIM, diberi tandaP6;10.Surat Pengantar dari Desa Kalirejo tentangpermohonan mengajukan Adopsi Anak ke PengadilanNegeri Kendal Nomor : 145/961/2009, tertanggal 2Nopember 2009
ISTIAROFIAH
Tergugat:
HADIRIN
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo
23 — 7
Gugatan PembatalanAkta Kelahiran dalam Perkara Perdata Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Wsb di PengadilanNegeri Wonosobo dengan Kesepakatan Perdamaian ini.Pasal 2Pihak Il mengakui terdapat kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : AL. 6800137710 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor54093/TP2009 yang diterbitkan Pihak Ill, yang menuliskan Pihak Il sebagai AyahPihak I, karena Pihak II hanyalah ayah tiri dari Pihak dan yang benar ayah dari Pihak adalah Diroso yang merupakan suami pertama dari Kotimah
27 — 6
Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;1294. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.
Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.
Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;133e Bahwa SITI AGUSTIA
;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH
14 — 2
Foto copy Kartu Keluarga No. 3578090101088923 tertanggal 11 Juni 2011, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Menur Pumpungan, Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur (bukti P5) ; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : KUSNUL KOTIMAH dan SETYORINI yang keterangannya dibawah sumpah masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadji bin Sahid) terhadap kepada Penggugat (Kotimah binti Rejan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sumadji binSahid) terhadap Penggugat (Kotimah binti Rejan) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumadji bin Sahid)terhadap Penggugat (Kotimah binti Rejan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami H.Supriyadi, S.Ag., M.HES sebagai Ketua Majelis, H.
8 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUROCHIM bin MUHAMAD DAIM) kepada Penggugat (SITI KHUSNUL KOTIMAH binti DASURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NUROCHIM bin MUHAMADDAIM) kepada Penggugat (SIT KHUSNUL KOTIMAH binti DASURI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. NUR IMMAWATIsebagai Ketua Majelis, dan H.
9 — 1
- Mengabulkan gugatan Pengugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Andi Samudiono bin Kasmono) terhadap Penggugat (Kotimah binti Seger) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
Siti Kotimah binti Marjuni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KaumanRt.02 Rw.013, Desa Salaman, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 11 hal Putusan No.2124/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal juga kenal denganTergugat yang bernama Teguh Rahayu, karena saksi bibi Penggugat danjuga berdekatan dengan rumah ayah tiri Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat berasal
bahwa untuk membuktikan pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Nunuk Yulaikah binti Darjakdapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugatdinilai mengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah tidak diperdulikandan tidak diberi nafkah oleh Tergugat selama 9 (Sembilan) bulan; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Siti Kotimah
63 — 3
Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/l/2002 tanggal 31 Januari 2002 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Januari 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal 14112003, dan anaktersebut sampai sekarang tinggal bersama dengan Penggugatb Anita Dwi Kusnul Kotimah
mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai tiga orang anak bernama Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal14112003, Anita Dwi Kusnul Kotimah
21 — 6
Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;.
Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJIYO(Pemohon 1) tertanggal 08 Agustus 2008, Nomor33.2417.180875.0004, Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama RUMYATI (Pemohon 2)tertanggal 26 Oktober2009, Nomor : 33.2417.700375.0001, Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama MUSTAKIM (bapak kandungSITI AGUSTIA RAHMA) tertanggal 04 September 2009,Nomor: 33.2417.111177.0001, Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama SITI KOTIMAH (ibu kadung SitiAgustia Rahma) tertanggal 04 September 2009, Nomor:33.2417.470581.0001
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;1434.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.
Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ; Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA
1.YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
2.LESTARI, SH.
Terdakwa:
1.IRVAN NUR KHOLIS Alias TAPE Bin MARYADI
2.GALIH ROHMAT DWI RIYAN Alias GAMBIR Bin SUBUR
23 — 10
Saudara PANJI berada di kanan saksijarak kurang lebin 4 meter dan dikeroyok sekira 5 (lima) orang, posisiSaudara RINGGA, Saudara NYADI, Saudara BAGUS saksi kurangmengetahui, sedangkan Saudari RISKA NOVIANA PRASETYA berada disebelah kanan saksi di pukul oleh salah satu pelaku dan semua pelakumemakai kaos bertuliskan BASETA.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekirapukul 15.00 WIB saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH
mandi,sekembalinya dari kamar mandi ternyata ada 1 (satu) orang dari GrupBASETA mendatangi tempat saksi nongkrong, menghampiri SaudaraNYADI dan berkata nyapo mlilik mlilik (kKenapa kok melotot), kKemudianSaudara NYADI menjawab sing miiliki Sopo to mas (yang melotot siapata mas) selanjutnya gerombolan BASETA langsung ramairamaimengeroyok teman saksi dan seketika itu) saksi langsung larimenyelamatkan diri.Bahwa beberapa menit kemudian saksi kembali lagi kKetempat kejadiandan mendekati Saudari KHUSNUL KOTIMAH
pukul17.00 WIB lokasinya di Kafe KKJ (Kulon Kandang Jaran) atau WarungBUNDA yang beralamat di Desa Selopanggung Kecamatan SemenKabupaten Kediri.Bahwa teman saksi yaitu Saudara PANJI, Saudara RINGGA, SaudaraADUL, Saudara NYADI, Saudara BAGUS dan Saudari RISKA NOVIANAPRASETYA di keroyok dengan cara dipukul dengan tangan kosong.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul15.00 WIB saat saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH
12 — 2
SipilKabupaten Blitar tanda bukti P3 ; 0 222 2e Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama : DEWINURROHMAH tanda bukti P4 ; e Foto copy dan bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas nama :SLAMET tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa suratsurat tersebut dipersidangan telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapatditerima dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi bernama Kotimah
25 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Kotimah binti Sejo) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sakuri bin Rabun dengan Wali Hakim;
4.
Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Brangsong Kabupaten Kendal untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon (Kotimah binti Sejo) dengan laki-laki bernama (Sakuri bin Rabun);
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
DEYSI JANUARI
84 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama DEYSI JANUARI yang tercatat pada KTP NIK 171055101810002, adalah orang yang sama dengan KOTIMAH yang tercatat pada Akta Kelahiran Nomor 5.552/1993, Ijazah SD Nomor 02.
OA oa 0419652, dan Ijazah SMP Nomor 02 OA ob 0406095;
- Memberi izin kepada Pemohon, untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5.552/1993 semula tercatat KOTIMAH diganti menjadi KHOTIMAH ALIYAH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.