Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yuslan Labacobin Yunus Labaco dengan Pemohon II Endang Maidta binti Nurdin Dasayang dilaksanakan pada 06 Agustus 2001 di Desa Balaang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,;5.

HERLIN Bin (alm) LABACO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan perbuatan menyalahgunakan perbawa yang timbul dari tipu muslihat dengan penyesatan menggerakkan orang itu untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

HERLIN Bin (alm) LABACO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

2.ITO AZIS WASITOMO, S.H
Terdakwa:
1.AGUS Bin SAM
2.HERLIN Bin (alm) LABACO

kepadaTergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum I melanggar hak Para ahliwaris I Ruga binti La Baco lainnya yaitu Penggugat dan Turut Tergugat I sampaidengan Turut Tergugat IX daiam perkara ini.Karenanya gadai antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sawah obyeksengketa daiam perkara ini adalah tidak sah dan harus dibatalkan.Bahwa akibat perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah sawah obyek sengketa lalumenggadaikan kepada Tergugat II telah merugikan Para ahli waris I Ruga binti LaBaco

MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutus perkara waris malwaris ini sebagai berikut:Primair :L.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah I Ruga binti La Baco meninggaldunia pada tahun 1995.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I, II,TH, IV, V, VI, VI, VU dan IX adalah ahli wans sah almarhumah I Ruga Binti LaBaco.4.

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

Masyudin bin Labaco, saksi tersebut di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena pemohon Iladalah anak kandung saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama Islam yang menikah di Desa Labuan Salumbone, KecamatanLabuan, Kabupaten Donggala pada tanggal 25 Desember 2004;= Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;= Bahwa status pemohon

Bin Lakuda Dan Masyudin bin Labaco;Him. 7 dari 12 him Penetapan No.0486/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il telah didengar kesaksiannya secara terpisah di persidangan dan telahdisumpah sesuai agama yang dianutnya sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan175 R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwaSaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi:Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon

Bahwa pada tahun 1952 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam dengan seorang LakiLaki bernama Lamaso binLapeco di Kampung Kajuara, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaLarussa, dinikahkan oleh Imam Desa Bulue, bernama Labaco dengan duaHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp.orang saksi nikah bernama Laconong dan Lamanda serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 27 dibayar tunai ;.

Bahwa saksi melihat pernikahan mereka yang dinikahkan olehImam Desa Bulue bernama Labaco dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Larussa ; Bahwa maskawin berupa uang Rp.27 serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah adalah Laconong dan Lamanda ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan Lamaso binLapeco berstatus jejaka. keduanya tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan;Bahwa Lamaso bin Lapeco telah meninggal dunia dan semasahidupnya tidak pernah cerai dengan Pemohon, telah dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PajribinLabaco) dengan Pemohon II (IrmabintiOrafaman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008, di Desa Simatang, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada

PENETAPANNomor 0920/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pajri bin Labaco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simuntu, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Irma binti Orafaman,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pajri bin Labaco)dengan Pemohon II (Irma binti Orafaman) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2008 di Desa Simatang, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

melengkapi dan bersesuaianantara yang satu dengan lainnya, sehingga menguatkan dalil dan alasanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keetrangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1956 di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang' telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama La Maleleng bin Tappareng, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon yang bernama Beddolo bin LaBaco

belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan buktiperkawinan untuk kepentingan mengurus berkas administrasi di PTTaspen Makassar;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1956 di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama La Maleleng bin Tappareng, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Beddolo bin LaBaco

Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco meninggal dunia pada tahun 1995 dan jugakedua orang tuanya lebih dahulu meninggal dunia yaitu ayah I Ruga bemama LaBaco meninggal dunia pada tahun 1967 dan ibunya bemama I Cabiba meninggaldunia pada tahun 1975.2. Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco semasa hidupnya 3 (tiga) kali menikah yaitudengan lelaki Ambo Dai (suami pertama I Ruga ) juga telah meninggal dunia padatahun 1960, dimana Ambo Dai dengan I Ruga mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I, II,Ti, IV, V, VI, VI, VII dan IX adalah ahli waris sah almarhumah I Ruga binti LaBaco.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa dalam perkara iniasalnya adalah harta bawaan Ambo Dai (suami pertama I Ruga) yang diperolehsebagi warisan dari orang tunya bemama Ambo Deha dan Indo Pai.5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat, Syarifuddin bin Labaco terhadap Penggugat, Elys binti Makka;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.086.000,00 (satu juta delapan puluh enam ribu rupiah).

perkawinannya tidak tercatat mendalilkanbahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juni 2010 diMedde Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, yangdinikahkan oleh imam kampung yang bernama Amiruddin dan yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Mappa yangdisaksikan oleh Baharu dan Alimin dengan mahar uang tunai sejumlahRp. 200,000,( dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penggugat meneguhkan dalilnya dengan dua orangsaksi masingmasing Haslinda binti Labaco

Tergugat sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, Tergugat sering marah dan memukul Penggugat dan sekarangtelah pisah tempat tinggal selama 5 (lima) tahun lebih.Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang mengajukanjawaban/bantahan, namun karena kekhususan perkara perceraian untukmenghindari penyelundupan hukum, atau keterangan palsu maka Penggugatdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi masingmasing, Haslinda binti Labaco

Hafidsetelah menerima penyerahan dari wali Nikah Pemohon II, sedangkan Walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamakku, danyang menjadi saksi adalah Lapatta dan Labaco, dengan Mahar nikahnyaadalah 50 pohon kelapa yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Hafidsetelah menerima penyerahan dari wali Nikah Pemohon II, sedangkanWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLamakku, dan yang menjadi saksi adalah Lapatta dan Labaco, denganMahar nikahnya adalah 50 pohon kelapa yang dibayar tunai;Hal. 7 dari 12 hal. Penet.No.0056/Padt.P/2017/PA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asri bin Mohamad) kepada Penggugat (Zulhijjah binti Labaco);
4. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Tergugat suka bermain judi, Tergugat tidak mauberusaha membangun rumah dan hanya menumpang di rumah orang tua,bahkan Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulantahun 2013, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa setelah berpisah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan dengan menasihatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Rati Labaco

binti Labaco Kanabaru, saksi mengaku sebagai adik kandungPenggugat telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialanak 3(tiga) orang;Him. 5 dari 16 him., Put.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sulaeman bin Ali, usia 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dillah binti Labaco;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu);

fiee,fA PENGAD PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Mursali bin Labaco, umur 54 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani,bertempat kediaman di Watti, Desa InrelloKecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan terdakwa(A de Charge ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan dell terdakwaterhadap saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LA BACO;Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LABACO

AM/VIII/2013, tanggal 22 Agustus 2013 dan 1 (satu) buah kayubalok berukuran panjang +75 cm dengan diameter + 3,5 cm warna cokelat muda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapat persesuaianantara satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LABACO. dan antara terdakwa dengan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ummareng bin Labaco) dengan Pemohon II (Isa binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Ummareng bin Labaco, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ogoamas I, Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Isa binti Pattola, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ummareng bin Labaco)dengan Pemohon Il (Isa binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.

kepadaPenggugat dan apabila bertengkar Tergugat memukul Penggugat, danterakhir Tergugat yang pergi dari rumah ;Bahwa sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama satu tahun 4 bulan;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Melda Labaco

binti Deni Labaco umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Omayuwa,Kecamatan Randangan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dan anaktersebut diasuh

Memberi izin Pemohon (Askar bin Labaco) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sasmita binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2019/PA.WspCESS N Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Langade bin Labaco, agama Islam, umur 89 tahun, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Veteran, RT. 002 RW. 002,Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Langade bin Labaco) denganPemohon Il (Iredjang binti Laide) yang dilaksanakan pada tahun 1959 diDesa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.4.