Ditemukan 445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 2009/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FANDHI NUGROHO LUFTI BIN AHMAD) terhadap Penggugat (DESY KUMALADEWI BINTI DJUWAHIR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA PURWODADI Nomor 900/Pdt.G/2024/PA.Pwd
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muafa Azis Abdul Kafia Bin Supradi) terhadap Penggugat (Ainil Fitri Binti Moh Lufti) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (
Register : 30-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 240/Pdt.G/2021/PN Bks
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Alpha Servis Indonesia
Tergugat:
PT. Kitita Alami Propertindo
7317
  • Karet Kuningan, Setiabudi,Kota Jakarta Selatan, Dki Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lufti Nurmansyah, S.H., M.H.,Advokat yang berkantor di Impresia Building, JI. BendaJaya Tim. No. 4, Rt.3/rw.12, Duren Sawit, Kec. DurenSawit, Kota Jakarta Timur, Daerah Khusus Ibukota Jakarta13440 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 April2021, selanjutnya disebut sebagal Penggugat;LawanPT. Kitita Alami Propertindo, tempat kKedudukan Jin.
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 02-01-2023
Putusan PA SERANG Nomor 3564/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
303
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lufti bin Santani) terhadap Penggugat (Firahwati binti Durahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/.G/PHI/2012/PHI.BDG
Tanggal 30 Oktober 2012 — PT.PT. SUZUKI INDOMOBIL MOTOR; LAWAN; M. RIZAL W.S;
4411
  • DODY FAUZI dan 2.LUFTI saksisaksi tersebut telah memberi keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi DODY FAUZIBahwa saksi adalah sebagai Vender dari PT. Suzuki Indomobil untukpekerjaan loring door ;Bahwa selain sebagai Vender saksi juga pembuat waiset (terval untuk penutupmobil) ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 September 2011 saksi mau mengantarwaiset pesanan Suyatno di PT.
    keterangan masalah Rizal tapidalam kasus apa saksi tidak tahu ;Bahwa saksi yang menyarankan kepada Rizal (Tergugat) untukmengembalikan uang yang satu juta rupiah kepada Suyatno ;Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang satu juta rupiah sudah dikembalikankepada Suyatno atau belum pada waktu Rizal memperlihatkan surat keputusanhubungan kerja ;Bahwa dalam BAP di kepolisian tidak ada Rizal minta uang satu juta kepadaSuyatno ;Bahwa saski tidak tahu darimana Suyatno dapat nomor rekening Rizal(Tergugat) ;Saksi LUFTI
    Lufti yang masing masing dalam memberikan kesaksiannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A20Bandung akan mempertimbangkan petitumpetitum berdasarkan dalildalil Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa terbukti perselisihan hubungan industrial antaraPenggugat dengan Tergugat telah di;lakukan upaya Bipartit akan tetapi tidak tercapaikesepakatan sebagaimana bukti P4A berupa Daftar
    Lufti Usmanyang pada pokoknya menyatakan Tergugat telah menerima uang dari Sdr Suyatnomelalui transfer ke rekening Tergugat walaupun Tergugat membantahnya tidakmeminta uang namun berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakim berpendapatmana mungkin Sdr. Suyatno selaku Direktur CV.
    Lufti Usman namun tiga kalimendatangi Sdr.
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0751/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah 336000, (tiga ratus tiga puouh enam rbu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggaloleh kami Muhammad Jamil, S,Ag sebagai Ketua Majelis, Moh Lufti Amin,SH,I. dan Achmad Iftahuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dihadiri oleh
    Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 10Usman, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Muhammad Jamil, S,AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Moh Lufti Amin, SH,l.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 119/PID.SUS/2017/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — Mulyadi Alias Mumuk Bin Alm Aziz
275
  • Khalid Aziz Bin Adjis, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian POLRES Dumai;Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpadipaksa di depan penyidik yang sudah saksi baca terlebih dahulu dankemudian saksi tanda tangani;Bahwa saksi beserta rekan saksi yaitu saksi T.Ginting dan saksiMuhammad Lufti adalah yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis yanggal 01Desember 2016 sekira pukul
    T.Ginting di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah petugas kepolisian POLRES Dumai;Bahwa saksi sudah pernah memberi keterangan yang benar tanpa dipaksadi depan penyidik yang sudah saksi baca terlebin dahulu dan kemudiansaksi tanda tangani;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2017/PN.DumBahwa saksi beserta rekan saksi yaitu saksi Khalid Adjis dan saksiMuhammad Lufti adalah yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada
    Sekampung Kecamatan Dumai Kota; Bahwa kemudian Erik (Daftar Pencarian Orang) pergi ke ATM danmeninggalkan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna Mild warnaputin yang sebelumnya telah Terdakwa ketahui berisikan narkotika jenissabusabu di lantai depan warnet; Bahwakemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus kotak rokok merkSampoerna Mild warna putih tersebut dan langsung pulang ke rumahTerdakwa; Bahwa kemudian sebelum sampai di rumah, Terdakwa Tertangkap olehsaksi Khalid Adjis, saksi Muhammad Lufti
    Kecamatan Dumai Kota;Bahwa benar kemudian Erik (Daftar Pencarian Orang) pergi ke ATM danmeninggalkan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Sampoerna Mild warnaputin yang sebelumnya telah Terdakwa ketahui berisikan narkotika jenissabusabu di lantai depan warnet;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus kotak rokokmerk Sampoerna Mild warna putih tersebut dan langsung pulang ke rumahTerdakwa;Bahwa benar kemudian sebelum sampai di rumah, Terdakwa Tertangkapoleh saksi Khalid Adjis, saksi Muhammad Lufti
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — SJAMSUDDIN, DKK VS 1. DIREKTUR UTARA PT. BANK RAKYAT INDONESIA, DKK
6533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZUAILIM LUFTI, 12. FARUK DAHUDDIN, 13. I NENGAH SUKANDIA, 14. HERMANSJAH NURDIN, 15. HI. TAJUDIN YUSAK, 16. SYAMSUDAR, 17. MARYANTO, 18. SYAMSUDDIN AH RAMA, 19. B. SILITONGA, 20. MANAOR ARITONANG, 21. KM ARIFIN ARIEF, 22. SUHARYONO TR, 23. SUHAIMI UJANG, 24. ABDUL HALIK, 25. IDHAM PETURUN, 26. THAMIEZUDDIN, 27. SUHARSO, 28. BAMBANG KURNIAWAN, 29. MAS TJIK AHMAD, 30. THOMASUDDIN, 31. ZAINURI, 32. ABD KUSIM T, 33. JAFARUDDIN RAHARJO, 34. MULYATI ARIFAH (ISTERI DARI ALMARHUM R.
    Baru, Kota Karang, Teluk BetungBarat, Bandar Lampung;MULYADI, bertempat tinggal di Ngandong, Argomulyo,Banjit, Way Kanan;ZUAILIM LUFTI, bertempat tinggal di Jalan Candimas,Abung Selatan, Lampung Utara;Hal. 1 dari 92 hal. Put.
    Mulyadi;Maka Uang Penghargaan Masa Kerja yang harus diterima sebesar:10 x Rp5.341.945,00 = Rp53.419.450,0011.Zuailim Lufti;Maka uang penghargaan masa kerja yang harus diterima sebesar:10 x Rp8.886.146,00 = Rp88.861.460,0012. Faruk Dahuddin;Maka uang penghargaan masa kerja yang harus diterima sebesar:10 x Rp8.804.905,00 = Rp88.049.050,0013.1 Nengah Sukandia;Maka uang penghargaan masa kerja yang harus diterima sebesar:10 x Rp6.259.552,00 = Rp62.595.520,0014.
    Mulyadi;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak: Rp326.126.920,00: Rp233.017.716,00:Rp 53.419.450,00:Rp 42.965.575,00 Jumlah11.Zuailim Lufti;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian Hak: Rp329.402.741 ,00: Rp430.615.192,00:Rp 88.861.460,00: Rp 77.921.498,00 Jumlah12.
    Memed Efendi;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian HakJumlahMulyadi;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian HakJumlahZuailim Lufti;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian HakJumlahFaruk Dahuddin;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian HakJumlah Nengah Sukandia;Uang PesangonUang Penghargaan Masa KerjaUang Penggantian HakJumlahHermansjah Nurdin;Uang PesangonHal. 76 dari 92 hal. Put.
    ZUAILIM LUFTI,12. FARUK DAHUDDIN, 13. NENGAH SUKANDIA, 14. HERMANSJAHNURDIN, 15. HI. TAJUDIN YUSAK, 16. SYAMSUDAR, 17. MARYANTO,18. SYAMSUDDIN AH RAMA, 19. B. SILITONGA, 20. MANAORARITONANG, 21. KM ARIFIN ARIEF, 22. SUHARYONO TR, 23.SUHAIMI UJANG, 24. ABDUL HALIK, 25. IDHAM PETURUN, 26.THAMIEZUDDIN, 27. SUHARSO, 28. BAMBANG KURNIAWAN, 29. MASTJIK AHMAD, 30. THOMASUDDIN, 31. ZAINURI, 32. ABD KUSIM T, 33.JAFARUDDIN RAHARJO, 34. MULYATI ARIFAH (ISTERI DARIALMARHUM R. ADHON EFENDI), 35.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2604/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Lufti Salis bin Musonip) terhadap Penggugat (Linda Nurhayati binti Sarkam);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Putus : 11-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/PDT/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — 1. BIANTORO SUDARGO, DK VS HARRY JANSJAH LIMANTARA
206114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan, bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3241 dari penggabungansertipikat masingmasing dengan No M. 3185 dan M. 3237 yang dibaliknama tertanggal 04052005 oleh Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah Kotamadya Banjarbaru ttd Suad Lufti Broto NIP010.184.546 dan untuk Sertipikat Banjarbaru tanggal 10 May 2006 PItKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarbaru, ditandatangani olehDrs. H.
    Menyatakan, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3241 dari penggabungansertifikat masingmasing dengan Nomor M. 3185 dan M. 3237 yangdibalik nama tertanggal 4 Mei 2005 oleh Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah Kotamadya Banjarbaru ttd Suad Lufti Broto NIP010.184.546 dan untuk sertifikat Banjarbaru tanggal 10 Mei 2006 PitKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarbaru ditanda tangani olehDrs. H.
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 140/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
JENNIATI (THE YOE MEY)
158
  • ., dan Lufti Nurmansyah, S.H.
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 85 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Februari 2017 — NISPAN APRILANA , S.Km. bin LALA RUSNALA
9130
  • Novianto bin Ikon untukmencari fotocopy KTP yang akan dicantumkan dalam kepengurusankelompok ternak Jaya Abadi setelah saksi Lufti memperoleh fotocopyKTP tersebut yaitu atas nama saksi Misbah, Yayan Turyana, ArisSaepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi bin Ikon,Nana Cahyana, Haryono binSudirto, Engkus Kuswara diserahkan kepada terdakwa selanjutnya atasHalaman 9 dari 67 Hal.
    Anggota Misbah Yayan Turyana,Aris Saepuloh,Rojikin,Lufti Noviandi bin Ikon,Nana Cahyana,Haryono bin Sudirto,Engkus Kuswara Bahwa terdakwa juga selaku koordiantor Kecamatan (Korcam) DPCPartai Demokrat Kabupaten Tasikmalaya yang menjadi tim suksesPemilihan Umum Legistlatif saksi H.
    Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternakdomba Jaya AbadiMembayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta DesaSukagalih)6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas 1.800.000,pengurusan proposal kepada sdr. Hendra7. Diberikan kepada saksi Syarif dan Ahbab untuk 50.000.000,penyelesaian permasalahan domba kepada timsukses saksi H.
    Novianto bin Ikon untukmencari fotocopy KTP yang akan dicantumkan dalam kepengurusankelompok ternak Jaya Abadi setelah saksi Lufti memperoleh fotocopyKTP tersebut yaitu atas nama saksi Misbah, Yayan Turyana, ArisSaepuloh, Rojikin, Lufti Noviandi bin Ikon,Nana Cahyana, Haryono binSudirto, Engkus Kuswara diserahkan kepada terdakwa selanjutnya atasinisiatif terdakwa membentuk kepengurusan Kelompok Ternak DombaJaya Abadi Desa Sukaratu Kecamatan Sukagalin KabupatenTasikmalaya, sebagai berikut : No Jabatan
    Diberikan kepada Ketua, Sekretaris , Bendahara 4.000.000,dan Lufti anggota kelompok budidaya ternakdomba Jaya AbadiMembayar pinjaman saksi Lufti 2.500.000,Membayar pinjaman sdr. Tata (coordinator 3.000.000,pemenangan dusun Sindangkerta DesaSukagalih) 6. Membayar pinjaman mengganti biaya bekas 1.800.000, pengurusan proposal kepada sdr. Hendra Halaman 24 dari 67 Hal. Putusan Nomor : 85/Pid.SusTPK / 2016/PN.Bdg 7.
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — Mardiana VS Walikota jambi, CS
8125
  • Lufti Siregar, ST., NIP. 19691126 200003 1 OO1,Jabatan Kepala Seksi Tata Bangunan danKeandalan Bangunan Dinas Tata Ruang danPerumahan;. Yulia Rahayu, SH., NIP. 19780727 200501 2 009,Jabatan Staf Dinas Tata Ruang dan PerumahanKotaSemuanya beralamat di Jalan H.
Register : 29-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 850/Pdt.G/2012/PA. Mdn
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON.VS TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (Lufti Fadillah bin Ahmad Fadli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhawani binti Robbyono) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.4. Menbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Putus : 10-10-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 44 / Pdt.G /2012 / PN.Kdr.
Tanggal 10 Oktober 2012 — MIFTAHURROHIM
melawan
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
226
  • PranggangBarat RT.004 RW.002, Kelurahan Pranggang, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, yang dalam hal memberikankuasa kepada : FRAN LUFTI RANCHMAN,SH., TEJOHARIONO,SH.SPd. ARIF BUDI PRASETYO,SH. BENYDARMAWAN,SH.
Register : 21-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2252/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (RIAN AJIE LUFTI Bin H.RIYONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PURWATI Binti PARLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 150.000,- (seratus
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 87/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lbp
Tanggal 23 Desember 2019 — Terdakwa
4111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Anak Muhammad Lufti Azhari Als Lufti telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan
Register : 20-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KRUI Nomor 213 P/AG/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon-Termohon
132
  • ., MH. dan LUFTI MUSLIH,S.Ag, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota, serta Drs. H. ISEPSADELI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,DtoIRMAN FADLY, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoRUSDI, S.Ag., MH. LUFTI MUSLIH, S.Ag, MAPanitera Pengganti,DtoDrs. H. ISEP SADELIPERINCIAN BIAYA :11121. Biaya Pendaftaran2.
Register : 18-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 480/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 15 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
81
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2014/PA.Gs.cataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaanGuru PNS, tempat tinggal di Jalan Kelurahan KecamatanLakarsantri Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khususnomor : 63/SK/IIIl /2014 tanggal 18 Maret 201a memberikuasa kepada FRAN LUFTI
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1779/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Lufti Muslih, S.Ag.M.A.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRincian biayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 420.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000, (limaratus sebelas ribu rupiah )HIm. 1 dari 5 hlm.
    Lufti Muslih, S.Ag.M.A.Panitera Pengganti,Dra. St. NurkhairiahRincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 500.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HIm. 1 dari 5 hlm. Putusan Nomor 0177/Pdt.G/2017/PA.Bm.