Ditemukan 289 data
132 — 26
Bandung Nomor 5347/Pdt.G/2021/PA.Badg tanggal 26 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1443 Hijriah dan dengan
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Yanto Yulianto Bin Tato Rumawat) terhadap Penggugat (Indah Susanti Mulyani Binti Mach
MENGADILI SENDIRI
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
DALAM KONPENSI
27 — 12
hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
16 — 12
MACH YAT, S.Ag Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal = seessemni eens ew wsBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya A PP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,. Redaksi Rp. 5.000, . Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000,13Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
12 — 3
MACH, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.05 Rw. 03 Desa Purbadana, Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri;e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat melangsungkanrumah tangga terakhir di rumah Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat
10 — 8
MACH YAT, S.Ag12Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 301.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............0.813Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
16 — 5
MACH YAT, S.Ag Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggalBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya A PP Rp. 30.000,. Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000, . Meterai Rp. 6.000, Rp. .000,13Perincian biaya perkara6.bes8.9: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,APP Rp. 20.000,Biaya Panggilan Rp. 140.000,Redaksi Rp. 5.000,10. Meterai Rp. 6.000, Rp. 201.000, =JUMLAHPutusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal
14 — 12
MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 530.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 591.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ...............2.2.
27 — 2
MACH. HARRIS FADHILLAH bin BADRUL KAMAL Bahwa saksi adalah Petugas Lapas Lubuklinggau;Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 11.30 wibterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Dendi;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di pintu depan Lapas Lubuklinggau jalanDepati Said Rt. O7 Kel. Ulak Lebar Kec.
10 — 4
MACH Y AT, S.APerincian biaya perkara1aA & WwW NWNJUMLAH Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya A PP : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 230.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.: Rp. 301.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTANG a 3 wesseemencunmens11Perincian biaya perkara 6 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,7 APP : Rp. 20.000,8 Biaya Panggilan : Rp. 140.000,9 Redaksi : Rp. 5.000,10 Meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 201.000,Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal :
12 — 8
MACH YAT,S.AgPerincian biaya perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya A PP : Rp. 20.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 201.000,13Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : ..............2.6
RINY NT , SH
Terdakwa:
SAIHU BIN MAT TINGGAL
39 — 16
Saksi MACH DY AFRIANTO, S.H, telah dilakukan pemanggilan secara patutnamun saksi berhalangan untuk hadir dan terdakwa tidak keberatanketerangan saksi yang sebelumnya telah disumpah untuk dibacakanketerangannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa bertar, saksi adalah anggota Reskrim Polsek Sirnakerto Surabaya; Bahwa benar, saksi bersama bersama saksi TOTOT SUGIANTO pada hanJum'at tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB berhasil
11 — 7
MACH YAT, S.Ag. M.H.him 9 dari 9 him. Putusan No.2626/Pdt.G/2016/PA.Slw
15 — 9
dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgefg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
17 — 16
MACH YAT,S.Ag Kekuatan hukum tetapTanggalBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya A PP Rp. 20.000, . Biaya Panggilan Rp. 270.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000, Rp. 331.000,
29 — 10
CSSSu mach: Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12Untuk Salinan Sesuai Bunyi Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Praya,DRS. NAPSIAH
22 — 16
No. 172/Pat.P/2014/PA Mrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyarankan agar Pemohonmempertimbangkan kembali maksud melaksanakan perkawinanBIS Diset Ui Mach tae yang belum mencapai usia 19 tahun, namun Pemohon tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah untukmendapatkan penetapan Pengadilan Agama yang memberikan dispensasikepada anak lakilaki Pemohon bernama ...........:: untuk melangsungkanpernikahan dengan perempuan bernama. ........ce meskipun anakPemohon tersebut
11 — 7
Mach. Bahrul Ulum, M.H. dan Drs. H. Miftahul Fahri, masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2205/Pdt.G/201 6/PA.Bjnoleh para Hakim Anggota dan Trisno Sujarwo, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis :Tid Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj.
25 — 4
Banyuwangi Barang siapa membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadlah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadai, mengangkut, membawa, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa dlperoleh dan kejahatan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagal berikut : Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan tersebut diatas terdakwa membawa 2(dua) ekor ternak berupa sapi milik saksi korban Mach
49 — 20
hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di ruang sidangtanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapke ruang sidang sebagai wakil dan atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi danpatut,125 ffeokeareweava Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Pepgeg in verstek; Vf mh Pas alSa Cys Sle col 03 Ge: Db aber y agle sith clus sail GI Gusall Gesce Mach
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
MOCH FATCHUR RIZQI BIN Hj MOCH SOELAIMAN LATIF alm
42 — 18
- Menyatakan Terdakwa Mach. Fatchur Rizqi Bin Hj Mach Soelaiman Latif (aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggeiapan secara bersama-sama" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatief Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moch.
Fatchur Rizqi;
- 3 (tiga) bendel somasi 1,2 dan 3 pengacara Iryan Wiriadi ke Mach.