Ditemukan 515 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor Nomor 200/Pid.B/2014//PN.Tjg
Tanggal 13 Januari 2015 —
6017
  • Seriburupiah).Menimbang, bahwa terhadap surat tuntutan tersebut terdakwa menyatakanmengerti akan isi surat tuntutan tersebut dan tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS MEDIAN Bin AMAN pada hari Jumat tanggal 06 bulan Juni tahun2014 sekitar pukul 02.00 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun2014 bertempat di PT CHINA MACHINERY
    memilikinya dan mengatakan kalau dirinya hanya disuruh mengantar saja olehTerdakwa dimana truk tangki adalah milik PT Adit Putra Borneo dengan Terdakwaselaku direkturnya;Bahwa kemudian saksi membawa saksi Muniri serta truk tangki yang membawa5000 liter solar tersebut ke Polres Tabalong guna proses lebih lanjut;Bahwa dari hasil pengembangan diketahui bahwa PT Adit Putra Borneo beberapahari sebelum hari Senin tanggal 09 Juni 2014 tersebut sudah pernah sekali menjual5000 liter solar kepada PT China Machinery
    Industry FifthConstruction Corp Inc ( Sub Con dari PT Conch ) sebagai juru bahasa menghubungisaksi Idat,dimana saksi meminta agar dikirimkan 5000 liter solar ke PT ChinaMachinery Industry Fifth Construction Corp Inc untuk keperluan operasional mesin danhal tersebut disanggupi oleh saksi Idat;e Bahwa kemudian saksi mendapat kabar kalau 5000 liter solar yang sedianya akandiantar ke PT China Machinery Industry Fifth Construction Corp Inc tidak dapatdilakukan karena truk tangki yang membawa 5000 liter
    solar tersebut diamankan PolresTabalong karena tidak memiliki ijin niaga;@ Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2014, pihak PT China Machinery Industry FifthConstruction Corp Inc pernah memesan juga solar sebanyak 5000 liter kepada pihak PTAdit Putra Borneo dengan Terdakwa selaku direkturnya dimana saat itu solar telahdiantar sebanyak 5000 liter ke PT China Machinery Industry Fifth Construction CorpInc dan pihak PT China Machinery Industry Fifth Construction Corp Inc telah lunasmembayar sebesar
    Rp 67.250.000 kepada pihak PT Adit Putra Borneo ke rekening0319554685 an PT Adit Putra Borneo dimana PT China Machinery Industry Fifth>$tw!
Register : 03-01-2012 — Putus : 25-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42884/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 25 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12422
  • PutusanPengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut.42884/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penetapan Nilai Pabean atas machinery completewith parts and accessories, jumlah barang 17 pallets, total NW 4,000.00 Kgs, negara asal China,yang ditetapkan dalam Surat Keputusan Terbanding Nomor: KEP5975/KPU.01/2011 tanggal18 November 2011 dengan Pembebanan Nilai Pabean sebesar CIF USD34,000.00;bahwa
    Banding belum cukup danmemadai tidak dapat dijadikan sebagai alasan menggugurkan nilai transaksi dalam penetapannilai pabean;bahwa Majelis telah melakukan pemeriksaan terhadap buktibukti transaksi yang diserahkanPemohon Banding di persidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaan Majelis atas dokumenimpor dan buktibukti yang diserahkan tersebut diketahui halhal sebagai berikut: bahwa berdasarkan Purchase Order Nomor: KJS398/11 tanggal 2 Juli 2011 diketahui bahwaPemohon Banding melakukan pemesanan 17 set Machinery
    ,diketahui bahwa shipper Zhuji TMS Import and Export Co., Ltd. mengirim barang kepadaconsignee PT XXX berupa 17 packages Machinery Complete with Parts and Accessories,dengan gross weight 5,000 kgs, vessel Xin Mei Zhou 0056W, port of loading Ningbo China,port of discharge Jakarta Indonesia; bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Shekou, saranapengangkut Xin Mei Zhou 0056W, port of loading Ningbo, port of discharge Tanjung Priok,Indonesia, pemasok Zhuji TMS Import and Export Co
    kurs Rp9.075,00, dengan tujuan transaksi: T/T SCNo. : 2.A1359; bahwa atas pembayaran tersebut, telah terdebit dalam Rekening Koran Bank Mandiri(Nomor Rekening: 1200007352284 (IDR)) pada tanggal 28 September 2011 sebesarRp169.964.375,00;bahwa Pemohon Banding dapat menunjukkan buktibukti berupa Fakturfaktur Pajak Standaratas penjualan lokal beberapa barang impor tersebut;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa terbuktiPemohon Banding telah mengimpor barang berupa Machinery
    Complete with Parts andAccessories, dengan jumlah 17 set, sebagaimana tercantum dalam Commercial Invoice Nomor:C1I647461 tanggal 26 Agustus 2011 sebesar USD18,700.00 dan telah diberitahukan dalam PIBNomor: 349541 tanggal 20 September 2011 adalah harga yang sebenarnya atau yang seharusnyadibayar;MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa berdasarkan kesimpulan pemeriksaan tersebut Majelis berpendapat untuk mengabulkanseluruhnya banding Pemohon Banding dan menetapkan nilai pabean atas importasi barangberupa Machinery
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 216/Pdt.Bth/2018/PN Mks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
Tergugat:
Sdr. PHILIP RUDIANA
559
  • Penggugat:
    PT DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA di wakili Direktur Tn. SEIJI ORIMOTO
    Tergugat:
    Sdr. PHILIP RUDIANA
Putus : 18-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — FAISAH S lawan ABBAS BASARI, DKK dan PARK SE HWAN, DK
7824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peralatan moulding, berupa:a. 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery (baik );1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );2 unit Single and Tononer Changjin machinery ( baik );1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );7~o 29 51 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );> 1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );1 unit Air Compressor
    Peralatan moulding, berupa:a.7 o9 29 5s 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery(baik);1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );2 unit Single and Tononer Changjin machinery (baik );1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );1 unit Air Compressor
    Peralatan moulding, berupa:a. 2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin macinery (baik);oO. 1 unit Single Spindle Shaper Changjin machinery ( baik );c. 1 unit Assembing Press Changjin machinery ( baik );d. 2 unit Single and Tononer Changjin machinery ( baik );e. 1 unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin machinery ( baik );f. 1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery ( baik );g. 1 unit Double Sizer Changjin machinery ( baik );h. 1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery ( baik );i. 1
    Peralatan moulding, berupa:2 unit Penumatic Hollow Chisel motise Changjin machinery (baik);Nh1 unit Single Spindide Shaper Changjin machinery (baik);oo1 unit Assembling Press Changjin machinery (baik);A2 unit Single and Tonorer Changjin machinery (baik);oO Oo1 unit Filting Arbor Bench Saw Changjin machinery (baik);NS))))) 1 unit Auto Feeder (4 Spindle) Changjin machinery (baik);)) 1 unit Double Sizer Changjin machinery (baik);)oO1 unit Wide Belt Sander Samsung machinery (baik);9) 1 unit Air Compressor
    & Filter Kyunchang machinery (baik);10)1 unit Compressor Auxiliary Tank Kyungwon machinery (baik);7.
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 23 Juni 2021 — HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
Tergugat:
1.RIZAL SETYAWAN
2.BANGUN WIJAYA
3.AGUS ARI WIBOWO
246118
  • HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA ATAU PT. HCMI
    Tergugat:
    1.RIZAL SETYAWAN
    2.BANGUN WIJAYA
    3.AGUS ARI WIBOWO
Register : 12-04-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50822/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11424
  • persidangandan memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Pemohon Bandingmaupun Terbanding, Majelis mengidentifikasi barang pada pos 1dan 2 sebagai :*mesin pembuat busa dengan menggunakan bahan tambahan(additive) yang dioperasi dengan motor elektrik, di mana busatersebut akan disemprotkan pada wadah khusus dan dicampurkanke dalam adonan semenpasir untuk membuat bata ringan.Klasifikasi Barangbahwa berdasarkan Catatan Umum huruf (A) alinea 3, bab 84 dariExplanatory Notes, disebutkan:It should be noted that machinery
    Machinery powered by electric motor.2. ...etcbahwa berdasarkan BTKI 2012, pos tarif 84.79, susunan possubpos nya adalah sebagai berikut :84.79 Mesin atau peralatan mekanis, Machines and mechanical appliancesmempunyai fungsi tersendiri, tidak having individual functions, notdirinci atau termasuk dalam pos specified or included elsewhere in thislainnya dalam Bab ini.
    Chapter.8479.10 Mesin untuk pekerjaan umum, Machinery for public works, buildingbangunan atau sejenisnya: or the like:8479.10.10.00 Dioperasikan secara elektrik Electrically operated8479. 10.20.00 Tidak dioperasikan secara elektrik Not electrically operated8479.20 Mesin untuk mengekstraksi atau Machinery for the extraction or 8479.20.10.008479.20.20.008479.308479.30.10.008479.30.20.008479.408479.40.10.008479.40.20.008479.50.00.008479.60.00.008479.71.00.008479.79.00.008479.818479.81.10.008479.81.20.008479.828479.82.10.008479.82.20.008479.898479.89.20.00
    mesin otomatis untukpenempatan atau penghilangankomponen atau elemen kontak di atasprinted circuit board atau printedwiring board atau lapisan dasarlainnya ; perlengkapan registrasi untukpenyelaras printed circuit board atauprinted wiring board atau printedcircuit assembly dalam proses preparation of animal or fixedvegetable fats or oils: Electrically operated Not electrically operated Presses for the manufacture ofparticle board or fibre building boardof wood or other ligneous materialsand other machinery
    machines: Electrically operated Not electrically operated Industrial robots, not elsewherespecified or included Evaporative air coolers Passenger boarding bridges: Of a kind used in airports Other Other machines and mechanicalappliances: For treating metal, includingelectric wire coilwinders: Electrically operated Not electrically operated Mixing, kneading, crushing,grinding, screening, sifting,homogenising, emulsifying or stirringmachines: Electrically operated Not electrically operated Other: Machinery
Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2990 K/Pdt/2015
Tanggal 13 April 2016 — PT BERDIKARI INSURANCE vs PT KALTIM DAYA MANDIRI (KDM), Dkk
147101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Breakdown(MB) Nomor 18.33.11.0002.05.03 tanggal 7 Mei 2003 yang diterbitkanPenggugat;Bahwa Tergugat II adalah Loss Adjuster yang ditunjuk Tergugat untukmelakukan penilaian atas kejadian/kerugian yang menjadi JaminanAsuransi dengan beban Polis Machinery Breakdown Insurance Nomor18.33.11.0002.05.03 tanggal 7 Mei 2003;Bahwa Turut Tergugat adalah Arbiter yang ditunjuk Tergugat untukmemeriksa dan mengadili perkara klaim Machinery Breakdown Insuranceatas Polis Asuransi Nomor 18.33.11.0002.05.03 tanggal
    7 Mei 2003;Bahwa Turut Tergugat II adalah Arbiter berdasarkan Ketetapan PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor /Arbitrase/2007 tanggal 10 Desember 2007sebagai Arbiter Kedua yang diajukan oleh Tergugat dalam menyelesaikanperselisinan klaim Machinery Breakdown Insurance atas Polis AsuransiHalaman 2 dari 16 hal.
    Bahwa objek perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiperselisihan klaim "machinery breakdown", karena adanya perjanjianpertanggungan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuangdalam Polis Asuransi Machienery Breakdown Nomor 18.33.11.0002.05.03tanggal 7 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Penggugat;2.
    Bahwa berdasarkan hal di atas, objek yang disengketakan sama yaknitentang perselisihan klaim machinery breakdown dan atas perkaratersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht) makaHalaman 8 dari 16 hal. Put.
    Bahwa objek perkara yang diajukan oleh Penggugat adalah mengenaiperselisinan klaim machinery breakdown, karena adanya perjanjianpertanggungan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tertuangdalam polis Asuransi Machienery Breakdown Nomor 18.33.11.0002.05.03tanggal 7 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Penggugat;2. Bahwa atas perselisihnan di atas, Tergugat telah memohon untukHalaman 9 dari 16 hal. Put.
Register : 13-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 368/Pid.B/2018/PN Tar
Tanggal 10 Januari 2019 — RUSLI LEBU Bin LEBU
27482
  • J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1003, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1005, Tanggal 12 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1001, Tanggal 18 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD Invoice Nomor: KTM2017-1110, Tanggal 21 November 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&Y TRANSHIPMENT; 3 (tiga) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1003, Tanggal 18 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1006, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1005, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1002, Tanggal 12 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&Y TRANSHIPMENT; 4 (empat) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1002, Tanggal 12 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT; 1 (satu) Lembar Packing List Guangzhao Kaituo Machinery Co., LTD Packing List Nomor: KTM2017-P-1110, Tanggal 21 November 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&Y TRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.J&Y TRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171003, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.J&Y TRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,.
    LTD InvoiceNomor: KTM20171002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.J&Y TRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171110, Tanggal 21 November 2017 yang dimiliki olehPT. J&Y TRANSHIPMENT;4 (empat) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTDInvoice Nomor: KTM20171112, Tanggal 21 November 2017 yangdimiliki oleh PT. J&Y TRANSHIPMENT;3 (tiga) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,.
    J&Y TRANSHIPMENT. 1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&YTRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171003, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&YTRANSHIPMENT1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171005, Tanggal 12 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT.
    J&YTRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171001, Tanggal 18 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&YTRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,. LTD InvoiceNomor: KTM20171002, Tanggal 10 Oktober 2017 yang dimiliki oleh PT. J&YTRANSHIPMENT;1 (satu) lembar Invoice Guangzhou Kaituo Machinery Co,.
Register : 07-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 675/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 8 Februari 2018 — DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
Tergugat:
CV Sinar Surya Sarana Sejahtera
Turut Tergugat:
PT. SMFL LEASING INDONESIA
7339
  • DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA
    Tergugat:
    CV Sinar Surya Sarana Sejahtera
    Turut Tergugat:
    PT. SMFL LEASING INDONESIA
Putus : 21-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 September 2015 — TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY & EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION (TTE-SDMEDCO JOIN OPERATION) vs PT. INDOMINCO MANDIRI, dk
195137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRANS TEK ENGINEERING-SHANDONG MACHINERY &EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION(TTE-SDMEDCO JOIN OPERATION) vs PT. INDOMINCO MANDIRI, dk
    TRANS TEK ENGINEERINGSHANDONG MACHINERY &EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION(TTESDMEDCO JOIN OPERATION), berkedudukan di VenturaBuilding 5th Floor, Jalan R.A.
    Trans Tek EngineeringShandong Machinery & Equipment I/E Group Corporation Joint Operation(TTESDMECO Joint Operation) (selanjutnya disebut sebagai PT. TransTek), karena jelas sekali terlinat dalam dalildalil gugatan tersebut bahwaPenggugat telah banyak menyatakan PT.
    TRANS TEK ENGINEERINGSHANDONG MACHINERY &EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION (TTESDMEDCO JOIN OPERATION) tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah
    TRANS TEK ENGINEERINGSHANDONG MACHINERY &EQUIPMENT I/E GROUP CORPORATION JOIN OPERATION (TTESDMEDCO JOIN OPERATION) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi IlI/Turut Tergugat/Pembanding II untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 September 2015 oleh H. DjafniDjamal, S.H.
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 5 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : FAISAH S Diwakili Oleh : Tatik Kasiartatik, SH
Terbanding/Tergugat : ABBAS BASRI
Terbanding/Tergugat : 2. AHLI WARIS ALMARHUM MAHBUB USTMAN ; Antara lain ; - SULISTIN ; Istri/Janda ALMARHUM MAHBUB USTMAN - UMI NAFIAH ( ANAK) - ACHMAD ARIF MASYHURI (ANAK) - DZAWWIL MUZAYYANATI (ANAK) - TUTI ALAWIYAH (ANAK). Diwakili Oleh : Drs. H.M. ANDREAS Y. SUTRISNO, S.H., M.M., dan Drs. ASIR, S.H.
Terbanding/Tergugat : YOPPY KUMARURUNG
Terbanding/Tergugat : PARK SEHWAN
Terbanding/Tergugat : AGUS NATA WIJAYA
5019
  • Peralatan Moulding, berupa:1. 2 Unit Penumatic Hollow Chisel Motise Changjin Macinery(baik).2. 1 Unit Single Spindle Shaper Changjin Machinery (baik).3. 1Unit Assembing Press Changjin Machinery (baik).4. 2 Unit Single and Tononer Changjin Machinery (baik).5. 1 Unit Auto Feeder ( 4 Spindle ) Changjin Machinery (baik).6. 1 Unit Filting Arbor Bench Saw Changjin Machinery ( baik ).7. 1 Unit Double Sizer Changjin Machinery (baik).8. 1 Unit Wide Belt Sander Samsung Machinery (baik).9. 1 Unit Air Compressor
    & Filter Kyunchang Machinery(baik).10. 1 Unit Air Compessor Auxiliary Tank Kyungwon Compressor(baik).7.
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 146/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
PT. SMFL LEASING INDONESIA
Termohon:
1.PT. MALACCA ELAB
2.IKHWAN ANDI MANSYUR
12738
  • TERMOHON PKPUI dan TERMOHON PKPU II tidak membayar lunassedikitnya satu utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagih yaitu utangkepada PEMOHON PKPU;Z, Bahwa PEMOHON PKPU telah salah dan keliru menempatkan PTDaya Kobelco Construction Machinery Indonesia sebagai Kreditor lain dalampermohonan aquo, karena PT Daya Kobelco Construction Machinery Indonesiabukanlah Kreditor lain dari TERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU Il,segala sesuatu kewajiban TERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU Ilkepada PT Daya Kobelco Construction
    Bahwa PEMOHON PKPUtelah salah dan keliru menarik PT DayaKobelco Construction Machinery Indonesiasebagai Kreditor lain dariTERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU II dalam permohonannya, karenakedudukan PT Daya KobelcoConstruction Machinery Indonesiatidak mempunyaihubungan hukum dengan TERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU Ildalamperkaraaquo;5, Bahwa dengan demikian, menarik PT Daya Kobelco ConstructionMachinery Indonesiasebagai Kreditor lain dari TERMOHON PKPU danTERMOHON PKPU II telah terjadi Error In Persona
    dalam bentuk salah ataukeliru pihak atau orang yang dilibatkan dalam perkara aquokarena PT DayaKobelco Construction Machinery Indonesiabukanlah pihak yang memilikikedudukan dan kapasitas yang tepat sebagai pihak dalam perkara aquo;6.
    Bahwa TERMOHON PKPU dan TERMOHON PKPU II sama sekalitidak memiliki Kreditor Lain sebagaimana yang disebutkan dalam permohonanaquo, PEMOHON PKPU telah salah dan keliru menempatkan PT DayaKobelcoConstruction Machinery Indonesia karena TERMOHON PKPU danTERMOHON PKPU II secara keseluruhan telah memenuhi segala kewajibankepada PT Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia, dengan demikianPT Daya Kobelco Construction Machinery Indonesia bukan merupakan yangtergolong dalam Kreditor Lain dari TERMOHON
    DAYA KOBELCOCONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA beralamat di Jl.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
20791
  • Nama LPK : LSPro B4T BandungNomor SPPT SNlI/Sertiikat : 3412.591/123.080/ XII/2016KesesuianNama Pabrik : SHAOXING SNOWFLAKE MACHINERY& ELECTRIC CO.LTDHalaman 69 dari 162 Putusan Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.
    Saksi memesanProduk Pompa Air Merek DABROCCO tipe JET 100 kepada SHAOXINGSNOWFLAKE MACHINERY & ELECTRIC CO. LTD. Saksi mengetahuiSHAOXING SNOWFLAKE MACHINERY & ELECTRIC CO. LTD karenadikenalkan oleh Terdakwa Felix Takdir Laman;Bahwa alasan memilih mengimpor Produk Pompa Air MerekDABROCCO tipe JET 100 berdasarkan pengamatan di pasaran.Transaksi pembayaran Produk Pompa Air Merek DABROCCO tipe JET100 ditransfer langsung kepada SHAOXING SNOWFLAKE MACHINERY& ELECTRIC CO.
    Bahwa B4TLSPr berencana untuk melakukan audit sertifikasi awal terhadap PompaAir produksi Shaoxing Snowflake Machinery & Electric dengan datang langsung kepabrik Shaoxing Snowflake Machinery & Electric di China;. Bahwa tim B4TLSPr yang datang langsung ke pabrik Shaoxing SnowflakeMachinery & Electric di China adalah Surya Benny Sebayang (Lead Team),Mehammed Nomeri (Auditor) dan Jumail Soba (Sampling Officer);.
    Bahwa Pompa Air Merek Dabrocco tipe DP255, DP370, DP505, Jet 100, Jet 250dan DB125 diproduksi oleh pabrik Shaoxing Snowflake Machinery & Electric Co.,Ltd., Shaoxing China;d.
    Berdasarkan Invoice Nomor: XHIN108 tanggal 10 Juni 2018 dariShaoxing Snowflake Machinery & Electric Co.Ltd kepada CV.
Register : 23-11-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-43178/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11027
  • tanggal 31 Mei2011;Bill of Lading Nomor: POBUSHA1 10680602 tanggal 17 Juni 2011;Purchase Order Nomor: PO201105022 tanggal 31 Mei 2011;Proforma Invoice Nomor: 11PT0008 tanggal 13 Mei 2011;Form E Nomor: E113201SZ1330010;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: PO20110304 tanggal 1 Mei 2011yang ditujukan kepada Supplier JOC Machinery
    Company Limited, Nanjing, China, denganperincian sebagai berikut: Description Quantity nueDS eo2.1 Multimedia Speaker Bolde .Brand 800 set 8.43 6,744.00M88X 896 set 8.43 7,553.28M90X 900 set 11.04 6,372.00R800 600 set 10.62 9,936.00M99XTotal FOB 30,605.28 bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China, menerbitkan CommercialInvoice Nomor: 11JOC1B0440 tanggal 31 Mei 2011 dan Packing List, dengan perinciansebagai berikut: Description Quantity MTUSD) * USD).2.1 Multimedia Speaker 5M88X
    800 set 8.43 6,744.00M90X 896 set 8.43 7,553.28R800 900 set 11.04 6,372.00M99X 600 set 10.62 9,936.00Total FOB 30,605.28 bahwa Supplier JOC Machinery Company Limited, Nanjing, China, menerbitkan CIF Invoiceatas Commercial Invoice Nomor: 11JOC1B0440 tanggal 31 Mei 2011, dengan perinciansebagai berikut: gi AmountDescription (USD)FOB Invoice 11JOC1B0440 30,605.28Freight Cost Port to Report 650.00Insurance Policy 20.00Less Deposit 3,000.00Total Amount 28,275.28 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman
    barang dengan Bill of Lading Nomor:POBUSHA110782325 taniggal 6 Agustus 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut: Shipper : JOC Machinery Company Limited, Nanjing, ChinaConsignee : PT XXXPort of Loading : Shanghai, ChinaPort of Delivery : Jakarta, IndonesiaDescription : 2.1 Multimedia SpeakerGross Weight : 9,028.0000 kgsMenimbangbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Commercial InvoiceNomor
    tanggal 31 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 319640 tanggal 22Agustus 2011 dengan nilai pabean sebesar CIF USD 31,275.28;bahwa nilai pabean atas impor 2.1 Multimedia Speaker dengan PIB Nomor: 319640 tanggal 22Agustus 2011 telah ditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 38,998.08;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 319640 tanggal 22 Agustus 2011 adalah 2.1Multimedia Speaker dari JOC Machinery
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 150/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
RUSMAN HAMBALI SOEMANTRI,S.H
7724
  • ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar supaya terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Alat berat Wheel Loader model ZW120-G, MFG.NO XRU4FM00A00009033X merek Hitachi Construction Machinery Tokyo Japan warna oranye.
      Bambang Pantjasatyoko Oktaviano, S.H. berangkat menujuketempat kendaraan Wheel Loader model ZW 4120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X Merk Hitachi Construction Machinery berada yakni diCV.
      Aruna Jaya dengan membawa Wheel Loader model ZW 120G, MFG.NO XRU4FMO0A00009033X Merk Hitachi Construction Machinery;Bahwa terdakwa mengambil Wheel Loader model ZW 120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X Merk Hitachi Construction Machinery tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan yang menguasai barang tersebut yaitu saksi LuhRatna Dewi dan akibat kejadian tersebut saksi Luh Ratna Dewi menderitakerugian sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).
      Aruna Jaya dengan membawa Wheel Loader model ZW 120G, MFG.NO XRU4FMO0A00009033X Merk Hitachi Construction Machinery; Bahwa terdakwa mengambil Wheel Loader model ZW 120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X Merk Hitachi Construction Machinery tersebut tanpaseijin atau sepengetahuan yang menguasai barang tersebut yaitu saksi LuhRatna Dewi dan akibat kejadian tersebut saksi Luh Ratna Dewi menderitakerugian sebesar Rp. 700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana
      Aruna Jayadengan membawa Wheel Loader model ZW = 120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X Merk Hitachi Construction Machinery menuju keSurabaya namun baru sampai di Pelabuhan Gilimanuk sudah keburu diamankanpetugas Polsek Celukan Bawang.Bahwa kendaraan Wheel Loader model ZW = 120G, MFG.NOXRU4FMOOA00009033X Merk Hitachi Construction Machinery tersebut beradadalam penguasaan CV Aruna Jaya berdasarkan bukti kwitansi tertanggal 17September 2017 yang ditandatangani Suharo Djimantoro dimana awalanyaHalaman 30 Putusan
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1722 B/PK/PJK/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SENG FONG MOULDING PERKASA;
7433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Repair & Maintenance General Machinery sebesarRp115.687.190,00Bahwa yang menjadi sengketa banding ini karena adanya pembayaranRepair & Maintenance General Machinery, menurut Terbandingmerupakan pembayaran atas pemberian jasa yang dilakukan oleh pihakpengusaha di luar Daerah Pabean, sedangkan menurut PemohonBanding pengeluaran untuk pembelian barang dari luar negeri secarahandcarry;Bahwa berdasarkan Pasal 6 Ayat (2) Peraturan Menteri KeuanganNomor 188/PMK.04/2010 tentang impor barang yang
    oleh penumpang awak saranapengangkut, atau pelintas batas, diselesaikan oleh penumpang awak saranapengangkut, pelintas batas, pemilik barang dagangan (importir), ataukuasanya, dengan menggunakan Pemberitahuan Impor Barang Khusus(PIBK);Bahwa berdasarkan pasal 4 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor42 Tahun 2009, disebutkan: Pajak Pertambahan Nilai (PPN) dikenakan atasimpor Barang Kena Pajak;Bahwa pembayaran repair & maintenance general machinery
    Dengan demikian pembayaran Repair & MaintenanceGeneral Machinery, merupakan pembayaran atas pemberian jasasebagaimana dalil Terbanding adalah tidak tepat;Bahwa oleh karena Impor Barang Kena Pajak berupa Frame SawBlade dan Electrode Needles bukan termasuk jenis barang yang tidakdikenai Pajak Pertambahan Nilai sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4AHalaman 7 dari 9 halaman.
    Putusan Nomor 1722/B/PK/Pjk/2021UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai, maka atas impor barang tersebutmerupakan obyek dan terutang Pajak Pertambahan Nilai PPN imporsebesar Rp115.687.190,00, sehingga koreksi Terbanding atas Repair &Maintenance General Machinery sebesar Rp115.687.190,00 tetapdipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 139/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 16 Mei 2018 — PT.BERDIKARI INSURANCE >< MAJELIS ARBITRATOR AD-HOC Tanggal 25 Juli 2008
13085
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat Il terikat datam kesepakatanpertanggungan Asuransi perbaikan (repair) atas kerusakanmesin Steam Turbines dan Turbo, Water Turbin dan Turbo, GasTurbine dan Turbodalam perjanjian Machinery Brackdown polisNo.18.33.11.000205.03 disebut (Bukti Pl).2.
    Bahwa diajukannya Hak Ingkar(vide Bukti P8) oleh Penggugatsebab terlalu Premature dan tidak tepat GugatanTuntutanPembayaran Klaim yang berpedoman pada point angka6.6.perjanjian Machinery Brackdown polis No.18.33.11.000205.03dimohonkan melalui penunjukkan dan pembentukan Arbitrator AdHoc adalah bukan merupakan kewenangan Majelis Arbitrator AdHoc untuk memeriksa dan memutus tuntutan pembayaran ganti rugiKlaim perjanjian Machinery Brackdown polis No.18.33.11.000205.03.4.
    Bahwa sangat jelas diadakannya pembuatan keputusan olehArbitartor AdHoc adalah hanya terbatas untuk mengatasi danmenyelesaikan perselisihan resiko yang dapat ditanggung atauHalaman 8 dari 40 halaman putusan perkara Nomor : 139/Pdt/2018/PT.DKItidak dalam polis pertanggungan para pihak "SEBELUM" timbultuntutan kepada PENGGUGAT sebagaimana diatur dalam pointangka 6.6 perjanjian Machinery Brackdown polisNo.18.33.11.000205.03.
    Sesuai denganketentuan Polls butir 6.6 maka penyelesaian sengketa berkaitaridengan Polis Asuransi Machinery Breakdown Insurance No.18.33.1.1.0002.05.03 diselesaikan melalui Arbitrase.Bahwa, dalam proses penyelesaian perkara di Arbitrase AdHocTergugat 11 bertindak selaku "Pemohon" sedangkan Penggugatsebagai perusahaan asuransi/penanggung sebagai pihak"Termohon".
    Bahwa, walaupun putusan Arbitrase Adhoc mengenai klaim asuransioleh Tergugat Il atas Polis Asuransi Machinery Breakdown No.18.33.1.1.0002.05.03 telah memperoleh kekuatan hukum yang tetapdan pasti (inkracht van gewisjde), namun nyatanya Penggugat sampaisekarang masih tetap saja tidak mau membayar kewajibannya sesuaidengan amar putusan Arbitrase Adhoc tersebut.
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 15-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57356/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
342121
  • April 2013;Bukti Jurnal Umum per 01 April 2013 s.d. 30 April 2013;Buku Baank per 01 April 2013 s.d. 30 April 2013;Kuantitas Barang per Daftar Gudang per 30 April 2013;SPT Masa PPN;Faktur Pajak;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam surat banding danyang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 03ERA/2013/CHM21 tanggal 30 Maret 2013yang ditujukan kepada Supplier Quan Jiao Power Machinery
    Co., Lid., dengan perincian sebagai berikut:No DescriptionQty Unit Unit Price Amount Diesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs 100.00 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs 128.00 6,144.00Sub Total USD 12,544.00Discount 0.00Total USD 12,544.00Down Payment 0.00Term of Payment: 30 days after Invoicebahwa Pemohon Banding dan Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd. menandatangani SalesContract Nomor: QD0020313 tanggal 01 April 2013 dengan perincian sebagai berikut: Commodity and Specification Quantity
    Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD6,144.00Total USD12,544.00 C&F Jakartabahwa Supplier Quan Jiao Power Machinery Co., Ltd., menerbitkan Invoice dan Packing List Nomor:QD0020313 tanggal 06 April 2013, dengan perincian sebagai berikut: Description of Goods Quantity Unit Price AmountDiesel Engine ZS1115 Without Tank 64 Pcs USD 100.00 USD 6,400.00Diesel Engine ZS1115 48 Pcs USD 128.00 USD 6,144.00Total USD 12,544.00
    C&F Jakarta112 Pcs, GW: 19,552.00, NW: 18,432.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor: SITGNJKTK00129tanggal 09 April 2013 yang menerangkan halhal sebagai berikut:ShipperConsigneePort of LoadingPort of DeliveryDescriptionTermGross WeightQuan Jiao Power Machinery Co., Ltd.PT.
    Engine (2 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) dariQuan Jiao Power Machinery Co., Litd., dengan harga CIF USD 12,606.72 sesuaidengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013 dan Bill of Lading Nomor:SITGNJKTK00129 tanggal 09 April 2013;bahwa atas barang impor dengan /nvoice Nomor: QD0020313 tanggal 06 April 2013dengan nilai sebesar USD 12,544.00, telah dibayar oleh Pemohon Banding sesuaibukti transfer Bank BCA tanggal 19 April 2013 sebesar USD 12,544.00 dan rekeningPemohon Banding telah
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266 K/PDT.SUS/2011
SUPRIYONO, DKK. CQ. HADI MAHMUD, SH., MH.; IR. SUWANTO, ER.
3138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Indo Machinery,Jalan Poksay, Perum Dosen UNS IV, Triagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;SUGIHARTO, bertempat tinggal di Potrowanen Rt. 04/2Donohudan, Kecamatan Ngemplak Kab Boyolali,Pekerjaan Karyawan CV. Sumber Indo Machinery JalanPoksay, Perum Dosen UNS WV, Triagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;JUMADI, bertempat tinggal di Gondang Sawah Rt. 07/2Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Pekerjaan : Karyawan CV.
    Sumber Indo Machinery JalanPoksay, Perum Dosen UNS WV, Triagan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;SAPTONO, bertempat tinggal di Jetak Rt. 04/7 Dagen,Kecamatan Jaten, Kabupaten lKaranganyar, Pekerjaan :Karyawan CV. Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS IV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;KARYANTO ATMO TARUNO, bertempat tinggal diPanjangrejo Rt.01 Rw.20, Palur Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Pekerjaan, Karyawan CV.
    SumberIndo Machinery Jalan Poksay, Perum Dosen UNS V,Triagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;TUGIYO, bertempat tinggal di Candirejo Rt.02/3 Klumprit,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Pekerjaan :Karyawan CV. Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.
    Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;SUBARUN, bertempat tinggal di Dukuh Rt.01/7 Teloyo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, Pekerjaan :Karyawan CV. Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo ;9. SUGITO, bertempat tinggal di Karangrejo Rt.06/5 Ngringo,10.11.Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Pekerjaan :Karyawan CV.
    Sumber Indo Machinery Jalan Poksay,Perum Dosen UNS NV, Triagan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada HADI MAHMUD, SH.,MH dan SLAMETRIYADI, SH. Pengurus dan Bagian Advokasi BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Universitas Islam BatikSurakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Januari 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat s/d XI ;melawan:lr. SUWANTO ER Sebagai Pengusaha CV.
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juni 2012 — PT. PRIMA LAKSANA MANDIRI – suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkeududkan di Menara Thamrin Building 19th Floor, Suite 1903, Jln. MH. Thamrin Kav. 3 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Maqdir Ismail, SH.LL.M, Dr. S.F. Marbun, SH.MHum, Masayu Donny Kertopati, SH, Ade Kurniawan, SH, Mohammad Ikhsan, SH, kesemuanya adalah advokat pada kantor hukum Maqdir Ismail & Partners, beralamat di Jalan Bandung No. 4 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 4 Oktober 2011 dengan register No. 2117 /SK/HKM/X/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT. ASURANSI AXA INDONESIA – berkedudukan di Mayapada Tower 8th Floor, Jln. Jend Sudirman Kav. 28 Jakarta 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bipi Prihanggodo, SH.MH, Richard Haullussy, SH.MH, Maria Mismardianti, SH.MH, Ignatius Sape Kota, SH dan Vena Vebtriana, SH, Advokat-advokat pada kantor Konsultan Hukum Prihanggodo Haullussy & Partners (PHP) berkantor di Graha Mandiri Lantai 20 Jln. Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 November 2011 dengan register No. 2405/SK/HKM/XI/2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
211150
  • Halaman 17 dari 594 Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dari PolisAsuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketa yang timbulharus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebut yakni :Butir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery ;If any difference arises as to the amount to be poid under this Policy (liability beingotherwise admitted) such difference shall be referred to be the decision of onorbitrator to be oppoidted
    police, buktimana telah bermeteraisecukupnya ( Bukti T 1 .)2 Fotocopy terjemahan dari Contractor;s Plant and machinery police yaitu polisperalatan dan mesin kontraktor, buktimana telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 1A)3 Fotocopy wording polis standart asuransi kendaraan bermotor indonesia, buktimanasesuai dengan aslinya telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 2 )4 Fotocopy ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinery policy PTprima laksana mandiri No PEG 10062742, buktimana sesuai
    Halaman 33 dari 596 Fotocopy ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinery policy PTprima laksana mandiri No PEG 10062576, buktimana sesuai dengan aslinya dantelah bermeterai secukupnya ( Bukti T 3.B.1 .)7 Fotocopy terjemahan ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinerypolicy PT prima laksana mandiri No PEG 10062576, buktimana sesuai denganaslinya dan telah bermeterai secukupnya ( Bukti T 3.B.2 .)8 Fotocopy ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinery
    And machinery policy PTprima laksana mandiri No VCX 0015776, buktimana telah bermeterai secukupnya( Bukti T 4.E.1 .)Fotocopy terjemahan ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinerypolicy PT prima laksana mandiri No VCX 00125776, buktimana telah bermeteraisecukupnya ( Bukti T 4.E.2 .)Fotocopy ihtisar pertanggungan polis Contractor;s plant And machinery policy PTprima laksana mandiri No VCX 00125774, buktimana telah bermeterai secukupnya( Bukti T 4.F.1 .)Fotocopy terjemahan ihtisar
    Halaman 41 dari 59untuk menghentikan pertanggungan sebagaimana diatur dalam kondisi 9 PolisAsuransi Contractors Plant And Machinery Bahwa penggugat selaku penanggung memiliki hak untuk menghentikan pertanggungandimana untuk polis Asuransi Contractors Plant And Machinery penghentianpertanggungan dapat dilakukan dengan pemberitahuan 7 ( Tujuh ) harisebelumnya ,sementara untuk Polis Standart Asuransi kendaraan bermotor Indonesiapenghentian pertanggungan dapat dilakukan setiap waktu dengan memberikan