Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
1811
  • Pemohon mengajukan repliksecara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bukannya Pemohon tidak ingin mengajak serta Termohonuntuk tinggal bersama namun karena Pemohon belum memilikitempat tinggal yang jelas jadi belum mengajak TermohonBahwa Pemohon selalu menasihati Termohon kalau marah suaranyajangan keraskeras karena nanti didengar tetangga, tetapi Termohontetap saja marahmarah dengan suara keras, Termohon juga selalumempermasalahkan halhal sepele bahkan Pemohon main facebooksaja Termohon marahe
Register : 10-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Ba
Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
220
  • perkawinan yangsah sehingga Pemohon mempunyai alas hukum untuk mengajukan cerai talakterhadapTermohon; 5552 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada alasan:e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukunsaja, akan tetapi sejak November 2008 rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi,Termohon menuntut penghasilan diluar kemampuan Pemohon, jikadiingatkan malah marahe
Register : 12-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1529/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 28 Nopember 2011 — pemohon dan termohon
383
  • kepada Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan proses mediasisebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor Tahun 2008,tentang Prosedure Mediasi di Pengadilan; Menimbang bahwa Pemohon mengajukan ijin ikrar talak dengan alasanalasan sebagai berikut;e Bahwa mendalilkan rumah tangganya mulai tidak harmonis sejak 2bulan menikah, mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; e Bahwa pada mulanya Termohon menerima telpon tetapi ketrikaditanya dari siapa telpon tersebut Termohon langsung marahe
Register : 11-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 07-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3533/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Termohonbelum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mengusir Pemohon dari rumahnya garagara Termohon minta diantarkepasar akan tetapi Pemohon sedang sibuk di sawah, akhirnya Termohon marahe
Register : 22-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
134
  • dirumahorang tua Penggugat selama 10 tahun 4 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernamaANAKumur 9 tahun; e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak 2011mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat sering cemburu buta yang tidak beralasandan tergugat sering memukul dan menganiaya penggugat jika tergugat marahe
Register : 03-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Amb
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
110
  • anaksedangkan Termohon janda 1 anak, dalamperkawinan Pemohon dengan Termohon dikaruniai 2RT eee Bahwa, anak tersebut diasuh Pemohon danTermohon, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumahPemohon ; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis namun sekarang tidak, karenakeduanya telah pisah ranjang, aktifitasnyasendirisendiri, sekarang sudah 1,5e Bahwa, sebab pisah, keduanya sering bertengkarsebab Termohon sering keluar malam denganlakilaki lain, kalau diingatkan, Termohonsering marahe
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 264/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka menikah 2006 yang lalu namun belum dikaruniai anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milikPeMOhON 5 2222 22 ene nnn enn eee e eee eeeee Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga mereka pada awalnya harmonis, akan tetapisejak tahun 2007 mulai tidak harmonis karena Termohon sering meninggalkan rumahhingga berbulanbulan ; e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berusaha mengingatkan Termohon akan tetapiTermohon malah marah marahe
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pdt_G_2013_PN Bjn
Tanggal 20 Nopember 2013 — Perdata-E.N-Penggugat-W.S-Tergugat
739
  • Banjarnegara pada tanggal 6 September2004 ;Bahwa sekitar tahun 2008 Penggugat dibuatkan rumah oleh orangtuanya dan kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah rumahkerumahnya sendiri di Desa P, Kecamatan , KabupatenBanjarmegara ;Bahwa selama perkawinan Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka adalah dariPenggugat yang bekerja sebagaiBahwa Tergugat juga suka main judi dan minumminuman keras ataumabukmabukan tetapi kalau diingatkan oleh Penggugat selalu marahe
    sudah jarang pulang kerumah sejaktinggal dirumahsendiri ;e Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat tidak pernah diberinafkah oleh Tergugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup merekaadalah dari Penggugat yang bekerja sebagai guru, Tergugat bekerjasebagai tenaga honorer pada Puskesmas Purwasaba, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Sopir dan Tergugat jugasuka hobinya mancing yang ada main judinya dan minumminumankeras atau mabukmabukan tetapi kalau diingatkan oleh Penggugatselalu marahe
Register : 19-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1472/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 12 tahun; e Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah milikPemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan saksi juga ikut tinggalbersama Pemohon dan Termohon ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama saksi seringmenjumpai keduanya bertengkar, penyebabnya karena Termohon malasdan tidak mau memasak dan apabila ada tamu juga Termohon seringbermuka masam dan apabila dinasehati oleh Pemohon justru marahe
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Kalau ditanya suka marahe. Dan kalau pergi suka mematikan HpnyaBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan November 2017 yang akibatnya Penggugatpergi mendinggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtu Penggugatsendiri, dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin..
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • mengontrak rumah dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat; Halaman 5 dari 13 halaman Put.8/Pdt.G/2013/PA Trke Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis karenasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksimelihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutsebanyak 3 (tiga)e Bahwa Tergugat egois, suka marahmarah dan sering terlambat bangun dan jikadibangunkan Tergugat marahe
Putus : 25-04-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1201/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • tua Pegggugat selama 8 bulan lebih sudah rukun baikdan telah dikaruniai 1 orange Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, namun sejak bulan Desember tahun 2005 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi dantidak diketahui alamatnya hingga sekarang sudah 13 tahun lebih dansebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahEkonomi, Tergugat tidak tanggung jawab, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah dan kalau diminta Tergugat malah marahe
Register : 26-04-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 371 / Pdt. G / 2012 / PA. Amb
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, hubungan saksi denganPemohon adalah kakak sepupu ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah pada bulan Aprile Bahwa selama perkawinan tinggal bersama dirumah tua Termohon, sudahrukun baik namun belum dikaruniaie Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah selama 6 bulan ini tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyasetiap Pemohon pulang kerja (lembur) Termohon marahe
Register : 16-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 814/Pdt.G/2012/PA.Sby.
Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak September 2010 rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit di damaikan lagi disebabkan:e Tergugat mempunyai kebiasaan memukul Penggugat ketika sedang marahe Penggugat dilarang bekerja Penggugate Tergugat diduga selingkuh dengan perempuan laine Tergugat kurang perhatian dan bertanggung jawab terhadap anak.
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1314/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • hidup sebagaimana layaknya suami istri( bada dhukul ) telah dikaruniai seorang anak bernama Eko Fajaryanto, Umur10 Tahun anak tersebut sekarang diasuh oleh Tergugat;3 Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun namun sejak awal bulan Oktober 2013 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan :e Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain ( WIL ) bernama Rina,sudah dinasihati Penggugat tetapi Tergugat tetap saja berhubungandengan WiLnya bahkan Tergugat malah marahe
Register : 06-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 74/PdtG/2013/PAPBun
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
156
  • terikat perkawinan sah, yangmenikah di Kecamatan Arut Selatan, pada tanggal 24 September 1999;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah goyahdan retak bahkan pecah antara keduanya telah pisah tempat tinggal selama 2bulan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering keluar malam, bermain catur, apabila ditegur suka marahe
Register : 03-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
120
  • diDesa Karangtengah selama 3 bulan, selama berumah tangga antara Pemohondengan Termohon belum dikaruniaianak; = 222222222 n nnn nnn nnn nena a nnnnn enna nn eee Bahwa, kenapa Pemohon akan menceraikan Termohon, yang saksi tahuPemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2012 sering bertengkar saksi seringmelihat sendri karena saksi tinggal satu rumah dengan mereka, penyebabnyakarena Termohon sering pergi dari rumah tanpa pamit pada Pemohon, saksipernah bertanya kepada Termohon, tetapi justru Termohon marahe
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 Maret 2015 — Redia Septiandini binti Sugianto; Wahyudin bin Muntolib
211
  • bersamaPenggugat..e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak ahir tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran..e Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi, kalau bertengkar Tergugat sukamelakukan KDRT kepada Penggugat, ketika Penggugat habismelahirkan ditendang oleh Tergugat, sejak tahun 2012 Tergugat sudahtidak member nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi,kalaudinasehati Penggugat malah marahe
Register : 30-10-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2009/PA Wsb
Tanggal 12 Juli 2010 — pemohon dan termohon
461
  • dapat diterima sabagai bukti dalam perkaraMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah mempunyai dua orange Bahwa semula dalam rumah tangga mereka rukun namunsetelah pindah ke Jawa dari Kalimantan terjadiperselisihan dan pertengakaran karena Termohon sukaberhutang tanpa memberitahukan kepada Pemohon danjika ditegur justru marahe
Register : 09-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0915/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
70
  • Bahwa sejak bulan November 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut: e Tergugat bila memberi nafkah tidak rutin ; e Tergugat bila berbicara kasar, Tergugat bila ada masalah kecil marahe Puncaknya pada tanggal 26 Januari 2014 Penggugat di pasrahkan padaorangtua, sehingga mengakibatkan hidup pisahpisah ; 4.