Ditemukan 288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0915/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2014 — Penggugat - Tergugat
70
  • Bahwa sejak bulan November 2012 terjadi peristiwa sebagai berikut: e Tergugat bila memberi nafkah tidak rutin ; e Tergugat bila berbicara kasar, Tergugat bila ada masalah kecil marahe Puncaknya pada tanggal 26 Januari 2014 Penggugat di pasrahkan padaorangtua, sehingga mengakibatkan hidup pisahpisah ; 4.
Register : 30-10-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 12-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2009/PA Wsb
Tanggal 12 Juli 2010 — pemohon dan termohon
461
  • dapat diterima sabagai bukti dalam perkaraMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis telah dapat menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagaie Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah dan telah mempunyai dua orange Bahwa semula dalam rumah tangga mereka rukun namunsetelah pindah ke Jawa dari Kalimantan terjadiperselisihan dan pertengakaran karena Termohon sukaberhutang tanpa memberitahukan kepada Pemohon danjika ditegur justru marahe
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 5/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 Maret 2015 — Redia Septiandini binti Sugianto; Wahyudin bin Muntolib
221
  • bersamaPenggugat..e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula hidup rukunnamun sejak ahir tahun 2012 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran..e Bahwa penyebabnya adalah karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada kecocokan lagi, kalau bertengkar Tergugat sukamelakukan KDRT kepada Penggugat, ketika Penggugat habismelahirkan ditendang oleh Tergugat, sejak tahun 2012 Tergugat sudahtidak member nafkah kepada Penggugat, Tergugat suka main judi,kalaudinasehati Penggugat malah marahe
Register : 03-02-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 309/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2014 — Pemohon Melawan Termohon
130
  • diDesa Karangtengah selama 3 bulan, selama berumah tangga antara Pemohondengan Termohon belum dikaruniaianak; = 222222222 n nnn nnn nnn nena a nnnnn enna nn eee Bahwa, kenapa Pemohon akan menceraikan Termohon, yang saksi tahuPemohon dengan Termohon sejak akhir tahun 2012 sering bertengkar saksi seringmelihat sendri karena saksi tinggal satu rumah dengan mereka, penyebabnyakarena Termohon sering pergi dari rumah tanpa pamit pada Pemohon, saksipernah bertanya kepada Termohon, tetapi justru Termohon marahe
Putus : 18-07-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 630/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
30
  • mengucapkan shigat takliktalak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pengugat selama 3 bulan telah rukun baik tetapi belumdikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun belakangan ini antara Peggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran masalah ekonomi, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat padahal Tergugat bekerja dan kalau ditanyaPenggugat tentang hasil kerjanya, Tergugat sering marahe
Register : 04-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Trk
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • mengontrak rumah dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan, saksi sering berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat; Halaman 5 dari 13 halaman Put.8/Pdt.G/2013/PA Trke Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonis karenasering terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, saksimelihat dan mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar mulutsebanyak 3 (tiga)e Bahwa Tergugat egois, suka marahmarah dan sering terlambat bangun dan jikadibangunkan Tergugat marahe
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 878/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • tetapi belum dikaruniaie Bahwa saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis namun sejak bulan Januari 2011 antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama 3tahun, Tergugat pergi dan meninggalkan Penggugat yang tidak jelasalamatnya di seluruh wilayaheBahwa sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan kalau diminta Tergugat marahe
Register : 07-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1641/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 15 September 2014 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • 7 (tujuh)Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun + sejak bulan Juni 2013 mulai timbul perselisinan danpertengkaran yang penyebabnya adalah : e Masalah ekonomi keluarga dimana Termohon tidak terbuka dalampengelolaan perekonomian keluarga, dimana uang nafkah yangdiberikan Pemohon kepada Termohon setiap bulannya sebesar +1.000.000, (satu juta) rupiah tidak jelas penggunaannya danapabila Pemohon menanyakan mengenai penggunaan uang ituuntuk apa saja maka Termohon marahe
Register : 06-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 89/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
122
  • adahsuami istri yang telah menikah pada tanggal 13 Mei 2005, dan setelah menikahtinggal bersama di rumah Nenek Penggugat selama 2 tahun selanjutnya pindah dirumah sendiri 6 tahun bulan dan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai (satu ) orang anak yang sekarang ikut Penggugat e Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun belakangan ini antara Penggugat dan Tergugat sering cekcok dan bertengkarmasalah Tergugat suka main judi dan kalau diingatkan Tergugat malah marahe
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3435/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa penggugat dan tergugat sudah berumah tangga kurang lebih6 tahun 3 bulan, di mana berjalan rukun dan harmonis sampai bulan April2017, namun sejak bulan Januari 2020 penggugat dan tergugat seringterjadi percekcokan / perselisinan, yang penyebabnya yaitu :e Penggugat dan tergugat tidak ada kesepakatan untuk bertempattinggal bersama untuk menjalani rumah tanggae Tergugat memiliki karakter kasar, tempramental dan mudah marahe Tergugat kurang menghormati terhadap penggugat sebagaimanalayaknya suami
Register : 26-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • pindah di rumah sendiriselama 3 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai satu orang anak yang sekarangikut bersamaPenggugat;e Bahwa sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama tahun 6 bulan,Tergugat pulang ke rumah orang tuanyasendiri,e Bahwa sejak kumpul dalam satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugat tidak memberinafkah, Tergugat malas bekerja dan kalau diingatkan malah marahe
Register : 28-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • tinggal bersamadi rumah Penggugat selama tahun bulan selanjutnya di rumah bersamaselama 2. bulan sudah rukun baik tetapi belum dikaruniaie Bahwa sejak bulan Agustus 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal yang sampai sekarang selama tahun 9 bulan Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang,e Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering cekcokdan bertengkar masalah Ekonomi kurang Tergugat malas kerja dan kalaudiingatkan Tergugat malah marahe
Putus : 14-03-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 991/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • pemberianorang tua Pegggugat selama 10 tahun lebih sudah rukun baik dantelah dikaruniai 6 orange Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, namun sejak bulan Pebruari tahun 1989 antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempattinggal, Tergugat pergi dantidak diketahui alamatnya hingga sekarang sudah 24 tahun lebih dansebelumnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalahTergugat tidak tanggung jawab, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan kalau diminta Tergugat malah marahe
Register : 13-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
1811
  • Pemohon mengajukan repliksecara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa bukannya Pemohon tidak ingin mengajak serta Termohonuntuk tinggal bersama namun karena Pemohon belum memilikitempat tinggal yang jelas jadi belum mengajak TermohonBahwa Pemohon selalu menasihati Termohon kalau marah suaranyajangan keraskeras karena nanti didengar tetangga, tetapi Termohontetap saja marahmarah dengan suara keras, Termohon juga selalumempermasalahkan halhal sepele bahkan Pemohon main facebooksaja Termohon marahe
Register : 25-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 155/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • pernahhidup bersama dalam satu rumah yaitu di rumah orang tuaPenggugat selama Minggu selanjutnya kontrak di Bajo selama 12tahun lebih sudah baik dan telah dikaruniai dua orang anak yangsekarang ikut bersamaPenggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbahagia, selanjutnya antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah Tergugat suka mabukmabukan, suka minumminuman danmalas kerja dan kalau dimintai uang nafkah Tergugat marahe
Register : 08-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 420/Pdt.G/2015/PA.Wng
Tanggal 11 Juni 2015 — pemohon, termohon
146
  • Pemohonyang pada pokoknya Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Termohon sudah mengetahui maksud permohonan Pemohon ;e Bahwa tidak benar Termohon tidak mau diajak hidup mandiri,Termohon bersedia diajak hidup mandiri dan justru Pemohon yangtidak bisa meninggalkan ibunya, bahkan ketika hidup bersama justruPemohon sedikitsedikit lapor ke ibunya dan kemudian ibunya marahe
Register : 03-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 20_Pdt_G_2013_PN Bjn
Tanggal 20 Nopember 2013 — Perdata-E.N-Penggugat-W.S-Tergugat
749
  • Banjarnegara pada tanggal 6 September2004 ;Bahwa sekitar tahun 2008 Penggugat dibuatkan rumah oleh orangtuanya dan kemudian Penggugat dan Tergugat Pindah rumahkerumahnya sendiri di Desa P, Kecamatan , KabupatenBanjarmegara ;Bahwa selama perkawinan Penggugat tidak pernah diberi nafkah olehTergugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka adalah dariPenggugat yang bekerja sebagaiBahwa Tergugat juga suka main judi dan minumminuman keras ataumabukmabukan tetapi kalau diingatkan oleh Penggugat selalu marahe
    sudah jarang pulang kerumah sejaktinggal dirumahsendiri ;e Bahwa setahu saksi selama perkawinan Penggugat tidak pernah diberinafkah oleh Tergugat, untuk memenuhi kebutuhan hidup merekaadalah dari Penggugat yang bekerja sebagai guru, Tergugat bekerjasebagai tenaga honorer pada Puskesmas Purwasaba, KecamatanMandiraja, Kabupaten Banjarnegara, sebagai Sopir dan Tergugat jugasuka hobinya mancing yang ada main judinya dan minumminumankeras atau mabukmabukan tetapi kalau diingatkan oleh Penggugatselalu marahe
Register : 19-07-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1472/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah sekitar 12 tahun; e Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah milikPemohon, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan saksi juga ikut tinggalbersama Pemohon dan Termohon ; Bahwa, selama Pemohon dan Termohon tinggal bersama saksi seringmenjumpai keduanya bertengkar, penyebabnya karena Termohon malasdan tidak mau memasak dan apabila ada tamu juga Termohon seringbermuka masam dan apabila dinasehati oleh Pemohon justru marahe
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 April 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
74
  • Kalau ditanya suka marahe. Dan kalau pergi suka mematikan HpnyaBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Bulan November 2017 yang akibatnya Penggugatpergi mendinggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtu Penggugatsendiri, dengan alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang.Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun batin..
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 579/Pdt.G/2012/PA.Rbg.
Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • 2006, dan setelah ijab qobul Tergugat mengucapkan shigat taklike Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 1 minggu kemudian di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun kemudian di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun sudah rukun dan telah dikaruniai seorange Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis namunberikutnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tergugatmain judi dan kalau dingatkan malah marahe