Ditemukan 145 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 19/Pid.B/2022/PN Sag
Tanggal 11 April 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD, S.H.
Terdakwa:
ARIS Alias ARIS Anak Dari MAEL
4922
  • Noka : MH1KD1111LK150664, Nosin : KD11E1149831 atas nama TUMARDIONO;
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor merk Honda type CRF 150 CC, warna Hitam, dengan plat Nomor : KB 6992 UT, Noka: MH1KD1111LK150664, Nosin : KD11E1149831 atas nama TUMARDIONO;
  • 1 (buah) anak kunci Sepeda motor merk Honda type CRF 150 CC, warna Hitam, dengan plat Nomor : KB 6992 UT, Noka : MH1KD1111LK150664, Nosin : KD11E1149831;

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD MARDIKO

Register : 08-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 17-09-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/X/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — - Sertu BAGUS SETIYAWAN
12448
  • Rofiq Mardiko Utomo NIP1978082009091001 menyatakan korban atas nama Tn.
Register : 27-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 188/Pid.B/2017/PN.PWK
Tanggal 30 Agustus 2017 — terdakwa Budi Sopandi Wijaya Bin Iyo Wijaya
6013
  • Aries Septantyono,Amd Bin Seno Djoko Mardiko, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwaterdakwa selaku sales Supervisor untuk menagih pembayaranbarang berupa beras maknyus yang telah dikirim dan menerimapembayaran dari toko dengan membawa faktur penjualan dari perusahaandan apabila ada pembayaran dari toko yang ditagih, maka uang tersebutharus diserahkan ke kasir PT.
Register : 06-07-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Smp.
Tanggal 30 Januari 2012 — SAHARUDDIN, dkk (Penggugat)
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Sumenep , dkk (Tergugat)
545
  • ., BudiSiswanto,SH. dan Mardiko Agus Nugroho,SH.advokat pada Kantor Hukum Ismet, Subagyo &Partners, beralamat kantor di Jl. Kalimas UdikI/7 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2011 yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumenepdi bawah register No.31/SK/VII/2011 padatanggal 6 Juli 2011;MELAWAN1 Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Dalam Negeri qq. PemerintahProvinsi Jawa Timur qq. Pemerintah Kabupaten Sumenep cq.
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 3/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
CV REZEKI PUTIH dalam hal ini diwakili oleh E HILMAN
Tergugat:
POKJA ULP PENGADAAN BAHAN MAKANAN TAHANAN NARAPIDANA RUTAN KLAS II B PEKANBARU
130100
  • ROBI MARDIKO, S.H.Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukumdan Mediator ROLAND L PANGARIBUAN, S.H.Beralamat di Jalan Rajawali No. 55 A KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Suka Jadi KotaPekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Januari 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN:POKJA ULP PENGADAAN BAHAN MAKANAN NARAPIDANA/ITAHANANRUTAN KELAS II B PEKANBARU TAHUN ANGGARAN 2018.Berkedudukan di Jalan Sialang
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL KHOLIK PASARIBU, DKK MELAWAN KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN TENAGA KERJA KABUPATEN KAMPAR
9743
  • PANGARIBUAN, SH, ROBI MARDIKO, SH,dan GIMAN GULTOM, SH, kesemuanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Roland L. Pangaribuan, SH,beralamat di Jl. Rajawali No. 55 A Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Sukajadi, Kota Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LawanKEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN TENAGA KERJA KABUPATENKAMPAR, berkedudukan di Jalan Prof. M.
Register : 10-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1307/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
Hi. NURMAN DEWAN Alias M. NURMAN PRASTYO bin RATU DEWAN
776
  • Sapto Ajie Bin Mardiko Yuwono dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja pada PT Toyota Astra Finance Cabang Lampungsejak bulan Juni 2010 hingga saat ini dan selama saksi bekerja pada PTToyota Astra Finance Cabang Lampung saksi menjabat sebagai SSO (SalesSurvey Officer) yang mana tugas dan tanggung jawab saksi sebagai SSO(Sales Survey Officer) adalah bertanggung jawab terhadap pencapaiantarget pemenuhan aplikasi kredit melalui penciptaan relasi yang hangatdengan dealer
Putus : 21-07-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor Tingkat Kasasi :213/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 21 Juli 2020 — RINA WINDA Anak AWITNA (Alm)
569
  • ., Robi Mardiko, S.H., dan RamadhanSyahputra, S.H., Advokat pada Kantor Hukum & Mediator Rolland L.Pangaribuan, S.H., beralamat di JI.
Register : 10-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMERINTAH RI CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN VS KOPERASI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT BUIT HARAPAN
281139
  • Bahwa selain itu setelah Majelis Hakim sesuai denganketentuan Pasal 5 ayat (1) UU No.48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman yang berbunyiHalaman 94 dari 104 Putusan Nomor 78/PDT/2017/PT.MDN Hakim dan Hakim Konstitusi wajib menggali,mengikuti dan memahami nilainilai hukum danrasa keadilan yang hidup dalam masyarakathal mana dalam fakta persidangan diperoleh melaluiketerangan saksi (vide halaman 99 putusan dalam perkara aquo), saksi Muhammad Ali Arsyad, Ir.Rachmat Ajie, PrieSupriadi, Ir.Dede Mardiko
    Deka Mardiko yang saat itubertugas di Departemen Kehutanan sebagai Kepala Bidang PerubahanPeruntukan Kawasan Hutan pada Halaman 163 alinea ke 8 pada pokoknyamenjelaskan Bahwa Berita Acara Penataan Batas digunakan untukPemetaan Kawasan Hutan, Penataan batas kawasan hutan dilakukansetelah temu gelang dan pada halaman 164 alinea 1 pada pokoknyamenjelaskan bahwa yang dimaksud dengan temu gelang kawasanhutan adalah batasbatas yang sudah diyakini sebagai batasbataskawasan hutan juga alinea 2 pada pokoknya
Register : 08-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 28/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 18 Desember 2017 — DELIMA IDA TAMBUNAN, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU DAN SYAMSURIZAL NAZAR
11952
  • ROBI MARDIKO, S.H. ;Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat ROLAND R PANGARIBUAN, S.H..yangberalamat di Jalan Rajawali No.55.A, Kelurahan Kampung NelayanKecamatan Sukajadi Pekanbaru berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Juni 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai....... PARAPENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU, Tempat Kedudukan diJalan Pepaya No.47. Kota Pekanbaru, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. LAZUARDI LUMBANTOBING, S.H.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUKARNO, dk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
8058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 3.Tantiono terletak di Kelurahan Pisangcandi, Kecamatan Sukun, KotaMalang;Adapun yang menjadi dasar gugatan:1.Bahwa pada tanggal 01 September 2014 Penggugat telah mengetahuiadanya Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milikatas nama Bambang Mardiko luas 3091 m? setelah mendapat suratHalaman 6 dari 45 halaman.
Register : 21-07-2017 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat: 1.SUWARSI 2.EKO WIJANARKO 3.DM. ENDAH PRIHATINI 4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATI E 5.NUGROHO BUDIYANTO 6.RANGGA EKO SAPUTRO 7.DIAH PUTRI ANGGRAINI 8.IDA AYUNINGTYAS Tergugat: Kanjeng Gusti Pangeran Adipati Aryo Paku Alam X Turut Tergugat: Direksi PT.Angkasa Pura I
286358
  • setidaktidaknya tidak dapat diterima.Bahwa tidak benar tentang pengakuan kepemilikan yangdilakukan oleh para penggugat yang menyatakan bahwa tanahdalam perkara a quo adalah peninggalan Nenek, Nenek BuyutPara Penggugat, karena semenjak berdirinya kadipatenpakualaman pada tanggal 17 Maret 1813,sehingga keberadaanTanah Kadipaten Pakualaman tidak terlepas dengan berdirinyaKadipaten Paku Alaman pada tahun 1813 tersebut, yaitu sejakdilantiknya Pangeran NOTOKUSUMO sebagai Adipati PakuAlam (sebagai Pangeran Mardiko
    Bukti Kepemilikan Tanah4.1.Bahwa semenjak berdirinya Kadipaten Pakualaman pada tahun1813, yaitu sejak dilantiknya Pangeran Notokusumo sebagai AdipatiPaku Alam (sebagai Pangeran Mardiko) dilanjutkan denganditandatanganinya kontrak politik antara Sri Paduka Paku Alam dengan Gubermen Inggris (J.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 29/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
RIO MUSTAFA
Tergugat:
KEPALA DESA UKUI DUA
Intervensi:
MARIANI
229127
  • ROBI MARDIKO. S.H.3.
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 959/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
Melina Alias Melina
13436
  • PANGARIBUAN, S.H. dan ROBI MARDIKO, S.H. Advokat/ KonsultanHukum pada kantor Hukum * Mediator ROLAND L. PANGARIBUAN, SH.,beralamat di JI.
Register : 10-06-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.Smp
Tanggal 18 Januari 2012 —
5012
  • ., BudiSiswanto,SH. dan Mardiko Agus Nugroho,SH.
Register : 16-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 110/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SUWARTO Alias KAMPLENG Bin MINGAN ATMOSUWARDJO
10491
    • 1 (satu) unit KBM merk Daihatsu type Hardtop Taft F 50 RV Diesel, jenis Jeep, warna hijau, tahun 1981, nomor polisi : F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, beserta kunci kontaknya;
    • 1 (satu) lembar STNK KBM merk Daihatsu type Hardtop Taft F 50 RV Diesel, jenis Jeep, warna hijau, tahun 1981, nomor polisi : F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, atas nama Tri Hariyadi Mardiko alamat Jalan Yudisthira I No 11 A RT. 005 RW.
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1179/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
ADI SETIAWAN bin Alm TAHMID INDRA KESUMA
12516
  • Saksi SUSANTO MARDIKO, S.H., di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melaksanakan tugas penangkapan terhadap terdakwaAdi Setiawan Bin (Alm) Tahmid Indra Kesuma DKK sehubungan dengantindak pidana narkotika yang dilakukan.Halaman 35 dari 63 Putusan No.1179/Pid.Sus/2018/PN.TjkBahwa Pada hari Minggu Tanggal 06 Mei 2018 sekira jam 07.00 WIB saksibersama dengan rekanrekan saksi dari BNNP Lampung mendapatkaninformasi dari masyarakat prihal akan adanya transaksi narkotika
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN Bnr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
HERU SULTONI bin Alm. ZULKATI
224248
  • ribu seratus lima puluh empat) lembar segel bertuliskan Mc Donald;
  • 1 (satu) unit KBM merk Daihatsu type Hardtop Taft F 50 RV Diesel, jenis Jeep, warna hijau, tahun 1981, nomor polisi : F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, beserta kunci kontaknya;
  • 1 (satu) lembar STNK KBM merk Daihatsu type Hardtop Taft F 50 RV Diesel, jenis Jeep, warna hijau, tahun 1981, nomor polisi : F-1688-AK, Nomor Rangka : F50RV909097, Nomor Mesin : 153144, atas nama Tri Hariyadi Mardiko
Register : 18-09-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4674/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • MOCHAMAD NADJIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LATU METHA MARYA MAHARDIKA PUTRI binti MARDIKO MARYADI,S.Pd.)
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 10 Desember 2019 — dr. M. TEGUH IMANTO, Sp.B. (ONK), M.Kes. Bin H. MUNIR CHOLIL
10791571
  • Sos).2) Kabag Hukum Setda (ENDANG MURDININGRUM, SH).3) Kasubbag Hukum dan Perundangundangan (SUCI MARDIKO).4) Tim dari RSUD Kraton : Terdakwa II dan Tim.5) Dinas terkait.Bahwa dalam rapat tersebut juga dibahas bahwa pengajuanPeraturan Bupati tentang remunerasi RSUD Kraton dikarenakanadanya perubahan sistem pembayaran jasa pelayanan yangawalnya menggunakan sistem fee for service (pbembayaran sesuaitindakan) berubah menjadi sistem paket (inacbgs/ BPJS).
    Kemudian sekira bulan April 2014 Bagian Hukum Setdamengundang RSUD Kraton untuk melakukan pembahasan berupakoreksi, harmonisasi dan sinkronisasi rancangan PerbupRemunerasi, untuk peserta rapat sama dengan rapat sebelumnya,dengan kesepakatan isi pada pasal, sesuai dengan yang sudahditandatangani saat ini, dan proses pengajuan tanda tangan dansampai dengan pengesahan ada pada Subbag Hukum danPerundangundangan Bagian Hukum Setda (SUCI MARDIKO)..
    EVI NOFITA, SKM.Hal. 344 dari 531 Perkara Nomor 60/Pid.SusTPK/2019/PN.SmgPerkara Tindak Pidana Korupsi12) SUCI MARDIKO, SH Bin AHMAD SUGIYANTO.e Bahwa sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang, saksi menjabatKasubbag Peraturan Perundangundangan Bagian Hukum SetdaKab Pekalongan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Pekalongantahun 2013.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah:a. Melaksanakan proses kajian peraturan perundangundangan.b. Melakukan Koreksi atas draf produk hukum daerah.c.
    Kasubbag Peraturan Perundangundangan SUCI MARDIKO, SH.(saksi).c. Kasubbag Bantuan Hukum dan HAM: HERNIYANTI, SH, M.Par.d. Kasubbag Dokumentasi dan Informasi Hukum : AULIA HAKIM, SHe Bahwa yang menjabat sebagai Bupati dan Wakil Bupati (periode20112016) adalah Drs. AMAT ANTONO, M.Si. dan FADIA ARAFIK,SE. MM. sedang pada periode 2016 2021 : ASIP KHOLBIHI, SH.M.Si. dan Ir. ARINI HARIMURTI.e Bahwaproduk hukum yang dikeluarkan melalui Bagian Hukum SetdaKab Pekalongan sebagai berikut :a.
    Kasubbag Hukum dan Perundangundangan (SUCI MARDIKO).d. RSUD Kraton : Terdakwa Il (Wadir AUK), RISKI TESSA, PAULAEKA, ENI SUSILOWATI, MUSTOFA.e. Dinas terkait saksi lupa.Dalam rapat tersebut dibahas tentang pengajuan peraturan bupatitentang remunerasi RSUD Kraton dikarenakan adanya perubahansistem pembayaran jasa pelayanan yang awalnya menggunakansistem fee for service (pembayaran sesuai tindakan) berubahmenjadi sistem paket (inacbg/BPJS).