Ditemukan 1256 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 178/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIS ERNIYATI,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MURSIDIN Bin MUSTAKIM
283267
  • Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA : Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa keesokan harinya terdakwa MURSIDIN datang ke rumah Sdri.MASROKAN
    Yon balik nek Mbak Karim ya, nek mbak Karimya, nek mbak Karim, tak lemparke nek mbak, wis tak culke nek Mbakkarim wae, nek mbak Karim ya ya heh, balek opo nek mbak Karim,hem tak takoni tek, milih nek Mbak Karim opo milih nek yesiTA: Urusane dewedeweTdkwa : Dewedewe opo ning Jero botolTA: Yo Ora bakalTdkwa : Njero botol yaaTA: Ora bakal isoTdkwa : Dino iki tak culke, tapi nek sesok ijek koyok ngene yo nyuwunsewu lo, balik ya wesBahwa berdasarkan video rekaman tersebut pada intinya menyerangkehormatan
Register : 11-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN RABA BIMA Nomor 89/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 8 April 2014 — ADNAN
7022
  • tertentu yang masih termasuk daerahhokum Pengadilan Negeri Raba Bima yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban HASANUDIN ,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 07.00 WitaTerdakwa pergi ke lapak tempat jualan terdakwa dan menata barang barang jualanmilik terdakwa, kemudian sekira pukul 09.00 wita dating pelanggan terdakwa tersebutsedang memilih milih
    bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar Desa TalawiKecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 wita terdakwa pergi ke lapak tempat jualanterdakwa di Pasar Desa Tawali setelah sesampainya di Lapak tempat jualanterdakwa menata barang barang jualan terdaakwa , kemudian sekitar jam 08.30wita dating pelanggan terdakwa yang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang ,oeterdakwa menajawabnya ikat pinggangnya di sebealah sana pada saatpelanggan terdakwa sedang memilih milih
    barang bukti yang diajukan di Persidangan, maka terbuktilahfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul09.00 Wita bertempat di depan lapak tempat jualan milik saksi di pasar DesaTalawi Kecamatan Wera Kabupaten Bima.Bahwa benar pada awalnya sekitar jam 08.30 wita datang pelanggan terdakwayang menayakan sepatu, tas dan ikat pinggang , terdakwa menajawabnya ikatpinggangnya di sebealah sana pada saat pelanggan terdakwa sedang memilih milih
Register : 22-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN PATI Nomor - 38/ Pid.B/ 2016/PN Pti
Tanggal 4 April 2016 — - HENDRA PRASETYO bin SUNARTO
566
  • meminjam sepeda motor saksikorban dengan mengatakan kepada saksi korban , BRO AKU SELAHI MOTORTAK NGGO MANGAN KARO MAMAHKU (bro aku pinjami sepeda motor untukmencari makan dengan pacarku)Bahwa benar kemudian tanpa rasa curiga karena sudah kenal dengan terdakwa lalusaksi korban langsung memberikan kunci sepeda motornya kepada terdakwakemudian terdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWE NENGKENE WAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTING JATAHMU Rp.500.000, (kamu disini saja dulu , amu milih
    (bro aku pinjami sepeda motor untuk mencari makan dengan pacarku)dan atas perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban menjadi percaya lalusaksi korban tergerak hatinya untuk menyerahkan kunci sepeda motornya kemudian17terdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWENENG KENE WAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTINGJATAHMU Rp. 500.000, (kamu disini saja dulu , amu milih perempuanyang penting bayaanmu Rp. 500.000 ) selanjutnya terdakwa langsungpergi menuju ke parkiran bersama dengan
    (bro aku pinjami sepeda motor untuk mencari makan dengan pacarku)dan atas perkataan terdakwa tersebut akhirnya saksi korban menjadi percaya lalusaksi korban tergerak hatinya untuk menyerahkan kunci sepeda motornya kemudianterdakwa menerima kunci motor tersebut dan mengatakan, KOWE NENG KENEWAE SIK, KOWE MILEH WEDOKAN SING PENTING JATAHMU Rp. 500.000,(kamu disini saja dulu , amu milih perempuan yang penting bayaanmu Rp. 500.000 )selanjutnya terdakwa langsung pergi menuju ke parkiran bersama dengan
Putus : 08-01-2010 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/PID/2008
Tanggal 8 Januari 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI STABAT ; AHMAD SEMBIRING DEPARI ALS. MAKMUR SEMBIRING
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Olehsaksi korban dijawab masih di rumah, kKemudian Terdakwa menyatakan ituuang yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) itu harus dikembalikan Pak Parnokan tidak milih Rudi kKemudian saksi korban menjawab Iho itu kan uang untukdana operasi partai kesana sini sudah terpakailah, selanjutnya Terdakwaberkata pokoknya aku tidak mau tahu uang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ituharus dikembalikan kalau tidak hatihati kau, susah kau nanti kalau jumpa aku dijalan, lalu komunikasi antara saksi korban dan Terdakwa
    Olehsaksi korban dijawab masih di rumah, kKemudian Terdakwa menyatakan ituuang yang Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) itu harus dikembalikan Pak Parnokan tidak milih Rudi kKemudian saksi korban menjawab lho itu kan uang untukdana operasi partai kesana sini sudah terpakailah, selanjutnya TerdakwaHal. 2 dari 7 hal. Put.
Upload : 06-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 252/PID/2014/PT-MDN
SANEN
1713
  • TSPD/JP/PBR/IIl/2014 tanggal 01 Maret 2014;Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi GUNAWANmengatakan kamu bisa cari anggota untuk milih Caleg An. JALINAPURBA dan dijawab oleh saksi GUNAWAN kalau keluargku yabisalah, kemudian terdakwa menyerahkan dua surat yaitu surat caramemilin atau mencoblos pada Pemilu Legislatif 2014 untuk Caleg An.JALINA PURBA dan surat keterangan dari Tim Sukses PemenanganKecamatan JALINA PURBA No.
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 0031/Pdt.G/2013/PA.Sbg
Tanggal 28 Maret 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Oktober tahun 2012 itu antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggalnya, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Indramayu sampai sekarang tidak pernah kumpulbersama lagi ;e bahwa saksi hanya tahu saat pertengkarannya saja, Tergugat melemparpiring dan jarang kerja dan untuk pemukulan Tergugat kepada Penggugat,saksi tidak langsung melihatnya hanya melihat bekasnya saja ;e bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih
    Oktober tahun 2012 itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggalnya, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Indramayusampai sekarang tidak pernah kumpul bersama lagi ; bahwa saksi hanya tahu saat pertengkarannya saja, Tergugat melemparpiring dan jarang kerja dan untuk pemukulan Tergugat kepada Penggugat,saya tidak langsung melihatnya hanya melihat bekasnya saja ; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mendamaikannya lagi karenaPenggugat dan Tergugat sudah dinasihati, tetapi malah milih
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1903/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Bahwa Tergugat sering memilin milih pekerjaan dan bahkanTergugat malas untuk bekerja, sehingga memberikan nafkah sesukahati Tergugat;4.2. Bahwa ketika Tergugat di nasehati Penggugat, Tergugat seringberkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernah mencengkram mukaPenggugat, karena hal ini yang sering terjadi perselisinan;4.3.
    Bahwa Tergugat sering memilin milih pekerjaan dan bahkanTergugat malas untuk bekerja, sehingga memberikan nafkah sesukahati Tergugat;b. Bahwa ketika Tergugat di nasehati Penggugat, Tergugat seringberkata kata kasar dan bahkan Tergugat pernah mencengkram mukaPenggugat, karena hal ini yang sering terjadi perselisinan;C.
Register : 26-02-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Di bawah sumpahsesual agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohonselama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun 9 bulandan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena masalah hak milih tanah
    bawahSsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSaudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah orangtua Pemohonselama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama selama 2 tahun 9 bulandan tidak dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, karena Termohon mengurus hak milih
Register : 27-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugatsering memilih milih pekerjaan dan ketika di nasehati Tergugatlangsung marah marah kepada Penggugat ;4.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusaha untukberobat secara medis dan non medis namun belum di karuniaiketurunan ;Putusan Nomor 2065/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman5.4.4.
    , dengandemikian gugatan Penggugat tidak melawan hak ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan : Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabusahabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan anak angkatPenggugat dan Tergugat ; Bahwa Tergugat malas untuk bekerja dan bahkan Tergugat seringmemilih milih
Register : 07-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0630/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 8 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
131
  • Sejak seminggu setelah menikah Tergugat berubah sikapnya menjadisering marah dan keras kepala yang jika tidak segera diturutikemauannya ia lalu marah dan mengatakan gelo aku milih kowe kokmatre (kecewa aku memilin kamu, ternyata matre) selain itu jikaPenggugat tidak segera memberikan uang kepadanya Tergugat lalumarah yang disaat marahnya ia sering melakukan KDRT parah hinggaPenggugat memarmemar dan kesakitan bahkan Tegugat juga tidaksegansegan melakukan KDRT di tempat kerja Penggugat, Tergugatjuga
Putus : 13-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 275/ Pid.B / 2015 / PN.Plg
Tanggal 13 April 2015 — WILLY SPAUTRA ALS WILLY BIN SABDAN
323
  • tempat tersebut diatas , bermula dari terdakwa yangmerupakan teman dari nak MUHIT yaitu saksi MAHMUDIN Bin MUHITmendatangi rumah saksi MUHIT untuk mengajak saksi MAHMUDINjalanjalan ambil mengantarkan terdakwa ke pasar Perumnas Sako ,seanjutnya saksi MAHMUDIN dengan mengendari 1 unit sepeda motorYamaha V xion tahun 2012 BG 3415 ZC milik MUHIT pergi bersamaterdakwa dengan membonceng terdakwa menuju ke Psar PerumnasSako, setelah sampai dipasar selanjutnya saksi MAHMUDIN turun darimotor dan memilih milih
Register : 01-01-1970 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 154/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 11 Juni 2012 — I. ARIS WIBOWO bin SYAHDHAN,
II. SOPA als. BONENG bin MUNAWAR
661
  • Agung Widodo, denganmengancam dan berkata Kamu milih sekolahmu atau orang tuamu , sdr.Agung Widodo, yang tidak tahu menahu jadi kebingungan dan ikut denganmereka terdakwa, termasuk sdr. Yaskur, diajak ke kolam Sumberdendeng,dan diajak ke Jembatan timur Dsn. Brambang, Ds. Sumberduren, sewaktusdr. Agung Widodo, hendak menilpon keluarganya, HP sdr. Widodo,langsung diambil oleh Sukamto als. Ngeleng, selanjutnya sdr.
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 661/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 6 Desember 2016 — SATEGUH BIN SAMSURI
264
  • kalau lahan sawil tersebut adalahHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 661/Pid.B/2016/PN Lig.lahan yang sudah di Klaim nya (lahan yang sedang dalam sengketadengan nya ).Bahwa benar cara SANGKUT (DPO) dan ONO (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengangkut buah sawit hasil curian tersebut yaitu ketikaTerdakwa sedang mencari buah brondol dilahan sawit inti milikPT.Lonsum sei kepayang estate Terdakwa bertemu dengan SANGKUT(DPO) dan ONO (DPO), pada waktu itu SANGKUT (DPO) berkatakepada Terdakwa "mang sudahlah kamu milih
    Kemudian setelahmengambil buah berondolan tersebut Terdakwa istirahat dan berceritacerita bersama sama dengan sdr GATOT, sdr DADANG, sdr IM, sdr ONOdan sdr SANGKUT dipondok sdr IM yang berada di lahan inti PT.Lonsum.pada waktu itu sdr SANGKUT berkata kepada Terdakwa mang sudahlahkamu milih buah brondol tu, kamu ngangkut buah awak bae, upahnyo Rp2.000,00 (Dua ribu) per janjang, kalau sudah dimuat ke mobil kamu kubayar dan saya jawab jadi asal pasti upah nyo. kemudian Terdakwamenanyakan kepada sdr
    sebelumnya SANGKUT(DPO) mengatakan kepada Terdakwa kalau lahan sawil tersebut adalahlahan yang sudah di Klaim nya (lahan yang sedang dalam sengketadengan nya ).Bahwa benar cara SANGKUT (DPO) dan ONO (DPO) menyuruhTerdakwa untuk mengangkut buah sawit hasil curian tersebut yaitu ketikaTerdakwa sedang mencari buah brondol dilahan sawit inti milikPT.Lonsum sei kepayang estate Terdakwa bertemu dengan SANGKUT(DPO) dan ONO (DPO), pada waktu itu SANGKUT (DPO) berkatakepada Terdakwa "mang sudahlah kamu milih
    Kemudian setelah mengambil buahberondolan tersebut Terdakwa istirahat dan bercerita cerita bersama samadengan sdr GATOT, sdr DADANG, sdr IM, sdr ONO dan sdr SANGKUTdipondok sdr IM yang berada di lahan inti PT.Lonsum. pada waktu itu sdrSANGKUT berkata kepada Terdakwa mang sudahlah kamu milih buahbrondol tu, kamu ngangkut buah awak bae, upahnyo Rp 2.000,00 (Dua ribu)per janjang, kalau sudah dimuat ke mobil kamu ku bayar dan saya jawab jadiasal pasti upah nyo. kemudian Terdakwa menanyakan kepada sdrSANGKUT
Register : 13-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN WATES Nomor 70/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 24 Juli 2017 — ROHMAT WARSITO Als GAJAH Bin ROJIKAN (Alm)
805
  • Adajuga istilah bebas milih angka yang apabila keluar akan menerimapembayaran dua kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yang satudengan angka yang lain akan menerima pembayaran enam kali lipat dariuang yang dipasang.
    Ada juga istilahbebas milih angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milin angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angka yangsatu dengan angka yang lain akan menerima pembayarn enam kalilipatdari uang yang dipasang.
    Ada juga istilahbebas milih angka yang apabila keluar akan menerima pembayaran duakali lipat, wanalo (milin angka bebas) apabila keluar akan menerimapembayaran dua puluh kali lipat sedang kayun yaitu pasang angkayang satu dengan angka yang lain akan menerima pembayarn enamkalilipat dari uang yang dipasang.Apabila ada pemasang yang tembusmaka pada keesokan harinya pemasang tersebut akan menerimapembayaran dari Bandar melalui pengepul.
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -49/Pid.Sus/2017/PN Pwd
Tanggal 20 September 2017 — .Pidana - I Nama lengkap : SALAM bin ROTO Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 45 tahun / 20 Mei 1969 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Turi Rt. 05 Rw. 11 Desa Kenteng Kec. Toroh Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD (lulus) II Nama lengkap : SISWADI bin DARSO Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 37 tahun / 03 Pebruari 1980 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Domas Rt. 05 Rw. 10 Desa Kenteng Kec. Toroh Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD III Nama lengkap : HARTO bin JASMIN Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 53 tahun / 27 Juli 1964 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Turi Rt. 05 Rw. 11 Desa Kenteng Kec. Toroh Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SD IV Nama lengkap : TARMUJI bin JASMIN Tempat lahir : Grobogan Umur / Tgl lahir : 36 tahun / 22 September 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun Turi Rt. 05 Rw. 11 Desa Kenteng Kec. Toroh Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : MTS
40715
  • Grobogan.Selanjutnya setelah para terdakwa dan Warmuji alias Gepang bin Pardisudah sampai di kawasan hutan petak 134 B RPH Ngemplak BKPH Kuncen KPHGundih, lalu para terdakwa dan Warmuji alias Gepang bin Pardi mulai memilih milih pohon jati yang akan ditebang, dan setelah mendapatkan 6 (enam) pohonjati yang diinginkan, selanjutnya para terdakwa dan Warmuji alias Gepang binPardi mulai menebang 6 (enam) pohon jati tersebut, hingga roboh dan setelahroboh lalu dipotongpotong sebanyak 12 (dua belas) batang
    Grobogan.Selanjutnya setelah para terdakwa dan Warmuji alias Gepang bin Pardisudah sampai di kawasan hutan petak 184 B RPH Ngemplak BKPH Kuncen KPHGundih, lalu para terdakwa dan Warmuji alias Gepang bin Pardi mulai memilih milih pohon jati yang akan ditebang, dan setelah mendapatkan 6 (enam) pohonjati yang diinginkan, selanjutnya para terdakwa dan Warmuji alias Gepang binPardi mulai menebang 6 (enam) pohon jati tersebut, hingga roboh dan setelahHalaman 5 dari 28 halaman Putusan No. 49/Pid.Sus/2017
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 344/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : PAUL D.B. SINULINGGA,SH.
Terbanding/Terdakwa : EVI SAPRIYANA BINTANG
314301
  • Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yang berada diDesa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi danmembuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun Evi Bintangdengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merk SamsungJ1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan di kolom Facebookmilik Terdakwa yang memberitahukan saksi korban Sindi Berampu sedangmengupdate status pada kolom facebook milik saksi korban Sindi Berampuyang berisi gak ada jugak yang kanget..orang yang milih
    Terdakwa sedang berada didalam rumah Terdakwa yangberada di Desa Bintang Mersada Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairidan membuka aplikasi Facebook milik Terdakwa dengan akun EviBintang dengan menggunakan media elektronik berupa Handphone merkSamsung J1 gemini warna abuabu, Kemudian ada pemberitahuan dikolom Facebook milik Terdakwa yang memberitahukan saksi korbanSindi Berampu sedang mengupdate status pada kolom facebook miliksaksi korban Sindi Berampu yang berisi gak ada jugak yangkanget..orang yang milih
Register : 26-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Menyatakan Pemohon berhak mewakilli anak tersebut secara hukum di dalam atau di luar Pegadilan untuk keperluan turun waris dan balik nama Setifikat tanah dengan Sertifikat Hak Milih Nomor 04433 luas tanah 96 meter persegi atas nama Nyonya Arjoutomo, Sertifikat Hak Milik Nomor 04149, luas tanah 219 meter persegi atas nama Nyonya Arjoutomo, Sertifikat Hak Milik Nomor 02789, luas tanah 190 meter persegi atas nama Nyonya Arjoutomo;
    4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 559/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
YULIADE ARIE SHINTA
303
  • Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak pemohon yangmasih di bawah umur yang bernama Muhammad Aryasena Wirasantikauntuk menjual harta bersama milik suami Pemohon yang bernama ArryWindrajat berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 153M2(seratus lima puluh tiga meter persegi), terletak di Palembang,berdasarkan Sertifikat Hak Milih Nomor 277/04/SKR/2003. terdaftar atasnama Arry Windrajat;.
    Tim Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 153M2(seratus lima puluh tiga meter persegi), terletak di Palembang, berdasarkanSertifikat Hak Milih Nomor 277/04/SKR/2003. terdaftar atas nama ArryWindrajat;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan bukti surat berupa bukti P8 dan keterangan para saksiEni Juniarti dan Elfira Junica Momenta tersebut di persidangan, bahwaSebidang tanah beserta bangunan yang terletak di atasnya seluas 153M2(seratus
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa Tergugat malas untuk bekerja, dan bahkan Tergugat seringmemilih milih pekerjaan ketika di tegur Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat kurang terbuka dan sering berbohong ketika sedangbekerja dan mendapatkan gaji, Tergugat tidak pernah memberikanseutuhnya kepada Penggugat;c.
    Halaman 7 dari 11 HalamanKeratapati Nomor xxxxxxxxxxxx,tanggal 01 Maret 2004, dengan demikiangugatan Penggugat tidak melawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugatadalah Penggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasanantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang pada pokoknya disebabkan :7 Tergugat malas untuk bekerja, dan bahkan Tergugat seringmemilih milih pekerjaan ketika di tegur Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat
Register : 03-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0026/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:a.Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba berjenis Sahabu Sahabuyang diketahui Penggugat dari pengakuan saudara kandung Penggugatyang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsi barang tersebut;b.Bahwa Tergugat malas untuk bekerja sering memilin milih pekerjaan
    gugatan Penggugat tidakmelawan hak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menuntut cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusyang pada pokoknya disebabkan Tergugat suka mengkonsumsi Narkobaberjenis Shabu Shabu yang diketahui Penggugat dari pengakuan saudarakandung Penggugat yang menurutnya, Tergugat mengakui mengkonsumsibarang tersebut, Tergugat malas untuk bekerja sering memilih milih