Ditemukan 2249 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5!Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 03-03-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny!
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan telah pulamenempuh upaya mediasi di Pengadilan Agama, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul aalb wolall ale glb ero azo ill at, pre anil Is!Him. 8 dari 11 Him. Put.
Register : 13-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 124/Pdt.P/2018/PA.TSe
Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • keharusan dalam proses pernikahan.Jika tidak terdapat dua orang saksi nikah maka pernikahan yang dilakukanoleh seseorang, maka tidak sah;Meninmbang, bahwa oleh karena pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan, tidak dihadiri oleh dua orang saksi maka akadnikah yang dilaksanakan oleh Pemohon dan Pemohon II tidak sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli fiqhyang diambil alih menjadi pendapat majelis hakim, yaitu dari Imam ZakariaalAnshari dalam Fathul Wahab bi Syarhi Minhaj
Register : 03-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu pulaTergugat tidak pernah mengirimkan nafkah dan tidak pernah pulamengirimkan kabar berita, sehingga Tergugat sudah tidak diketahui alamatdan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • No. 1898/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 131/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
110
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyiclSG oY cISUL alate) ast JL b.a ites or 79 b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Him. 8 dari 10 Him. Put.
Register : 24-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1386/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat sudah sering dinasehati, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:asl dill woli/l ale glb gro arg at) prs ruil 5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 215/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
121
  • Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyi~cLSGH oY cL SUL all el aeJL I bya) ity ot 279i b>Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang baligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkansepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah
Register : 06-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 233/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban,namun karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaituperceraian yang menggunakan hukum acara khusus, sehinggaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkitab Muhfatul Minhaj Juz 10 halaman 164 yang majelis hakim diambil alihsebagai pendapat sendiri yang berbuny) :ain al culSyl jibe Vilell Je sLoallArtinya :
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 11-02-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 321/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Penggugat dengan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh orangkeluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al aalb wold ale glb kero arg Ul acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb kero arg JI acy pre ruil I5IArtinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut
Register : 30-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BIMA Nomor 663/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1114
  • No. 663/Pdt.G/2021/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul all wolall ale all rou azgil at) pre ruil Is!
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1602/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold ale glb ero arg Ul acy pre ruil I5!
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1122/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • No. 1122/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold als glb kero arg Vl acy pre ruil I5!
Register : 06-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ab aalb wold!
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga dan tokohtokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Auk Aals oll ale gl Leas jl das jl Ae 5 pac ail Ia)Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak
Register : 17-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal 2 (dua) tahunlebih hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, danTergugat sudah tidak diketahui alamat dan keberadaannya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Minhaj alThullab, juz VI, halaman 346 yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:aul ailb wolall ale glb lero aro jll at, pre anil Is!Him. 7 dari 9 Him. Put.