1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1

(satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.

MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39RT. 16 RW. 05 Kel. Tanah Patah Kec.

Muja Asman sebesar Rp.50.000.000, ( Bahwa menurut Ahli Teknk UNIB Dr.

LIE ENGJUN Bin LIE SING KIAT, TAMIMI LANI, ST, MUJA ASMAN dan H.

Menyatakan Terdakwa I Yuli Damayanti Alias Muja Binti Bambang dan Terdakwa II Muhammad Al G. Zihbran Gerry Sadewa Alias Geri Bin Karana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yuli Damayanti Alias Muja Binti Bambang dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Terdakwa II Muhammad Al G. Zihbran Gerry Sadewa Alias Geri Bin Karana dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara serta denda masing-masing sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3.

Terdakwa:
1.YULI DAMAYANTI Alias MUJA Binti BAMBANG
2.MUHAMMAD AL G. ZIHBRAN GERRY SADEWA Alias GERI Bin KARANA

Sakasi ARI ENDARWATI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014 diketahui sekitar jam 13.00 WIB di Balarejo UH 2/573.GRt.52 Rw.05 Muja muju Umbulharjo Yogyakarta.

Saksi SLAMET RIYANTO. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014 diketahui sekitar jam 13.00 WIB di Balerejo UH 2/573.GRt.52 Rw.05 Muja muju Umbulharjo YogyakartaBahwa benar Barang yang dicuri atau diambil berupa : 1 (satu) buah taspunggung warna coklat merk POLO MILANO, 1 (satu) buah laptop merkACER warna biru hitam beserta chargernya, 1 (satu) buah handpone merkNOKIA seri 3500 warna hitam pink, 1 (satu)

YYKBahwa benar Saksi3 mengangkap seorang lakilaki tersebut pada hariSabtu tanggal 22 februari 2014 sekitar jam 16.30 Wib di depan rumahsaksi3.Bahwa benar lakilaki tersebut ditangkap karena ketahuan mencuribarang milik saksi1.Bahwa benar pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa ALAN BAKARI.Bahwa benar lakilaki tersebut mencuri pada hari sabtu tanggal 22Februari 2014 diketahui sekitar jam 13.00 Wib di Balerejo UH 2/573.GRt.52 Rw.05 Muja muju Umbulharjo Yogyakarta.Bahwa benar pada saat

putusannomor : 137/ Pid.B/ 2013/ PN.YK Tanggal 15 Mei 2013.Benar bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain tanpaseijin pemiliknya , dan barang yang diambil 1 (satu) buah tas punggungwarna coklat merk POLO MILANO, 1 (satu) buah laptop merk ACERwarna biru hitam beserta chargemya, 1 (satu) buah handpone merkNOKIA seri 3500 warna hitam pink, 1 (satu) buah handpone merk IMOsen G11 warna hitamputih beserta chargernya.Benar bahwa Terdakwa melakukan pencurian di Balerejo UH 2/573.GRt.52 Rw.05 Muja

punggung merk Polo Milanp warna Cokllat... 1 (satu) buah Laptop merk Acer Aspire 4353B802G50 warna biruhitam beserta Chargernya. 1 (Satu) buah Handphone merk NOKIA seri 3500 warna Hitampink 1 (Satu) buah Handphone Merk IMO seri G11 warna Hitamputihbeaerta Chargernya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Pebruari 2014 padamalam hari bertempat di Balarejo UH 2/573.G Rt. 52 Rw. 05 Muja

SRI WIDADI SULISTININGSIH, SE, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Alamat : Jalan Timoho II Gang Pusponyidro Nomor400 Rt/Rw, 048/001, Kelurahan Muja Muju, KecamatanUmbulharjo, Kota Yogyakarta, sebagai : PEMBANDING /PENGGUGAT II;Melawan1.H.

Agung TriHartanto Surat Ukur No. 00269/ Muja muju / 2001, tanggal 23022001 seluas 276 m2 dan Sertifikat Hak Milik No.02547Surat Ukur No.00270 / Muja muju/2001 tanggal 23022001 seluas 276 m2,atasnama Ir. Agung Tri Hartanto dengan memakai nama Tergugat IIsebagai debiturnya.7. Bahwa karena pada saat itu Sertifikat Hak Milik No. 02546 atasnama Ir. Agung Tri Hartanto dijaminkan di PT.

Timoho Il GgPusponyindro 400, Rt/Rw 048/011, Muja Muju, Umbulharjo,Yogyakarta, dimana besarnya nominal yang diberikan adalahpermintaan Penggugat sendiri, olen karenanya sangatlah wajarbilamana penulisan dalam tanda terima tertulis sebagai pembayaran,sehingga apa yang didalilkan, tidaklah benar dan sangatsangat tegasditolak Tergugat dan Tergugat II.5.

Pada saat Para Penggugat dan Tergugat II bertemu dan menghadapkepada Tergugat III di kantor Tergugat III di Jalan Supadi No.11,Kotabaru, Yogyakarta adalah karena keinginan, kasadaran dankemauan mereka sendiri untuk dibuatkan Akta Jual Beli, tertanggal28 Juni 2010 Nomor: 58/2010 sebagai peralihan Hak Milik nomor :02546 Kelurahan Muja Muju dan Akta Jual Beli tertanggal 28 Juni2010 Nomor: 59/2010 sebagai pcralinan Hak Milik Nomor : 02547Kelurahan Muja Muju dari Penggugat yang disetujui isterinya yakniPenggugat

Bahwa tanah Hak Milik Nomor : 02546 Kelurahan Muja Muju danHak Milik Nomor : 02547 Kelurahan Muja Muju yang menjadi obyektransaksi jual beli dimaksud bukan/tidak dalarn sengketa danpembebanan, karena Tergugat III selaku PPAT Notaris telahmelakukan pengecekan secara resmi mengenai status tanahtanahtersebut di Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta;7.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir ; ----------------------------------------------------------------------------------------
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ; ---------
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara I Wayan Muja (Penggugat) dan Luh Rosiani (Tergugat) yang dilangsungkan

Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk didaftar dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;----------------------

);-----------------------------------------------

Timoholl, Gg Pusponyidro 400 RT 048 RW. 001 Kelurahan Muja Muju,Umbulharjo, D1 Yogyakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGGUGAT i ;SRi WIDADI SULISTYANINGSIH,SE, Pekerjaan : Swasta , alamat : JI.Timoho Il, Gg Pusponyidro 400 RT 048 RW. 001 Kelurahan Muja Muju,Umbulharjo, D.

Sampang hal tersebut diketahui oleh kades karanggayam berdasarkan penelusuran oleh warganya yang kemudiansetelah mendengar informasi tersebut saksi langsung mencariinformasi lainnya dan akhirnya saksi mendapat informasi bahwa dikandang sapi milik terdakwa terdapat dua ekor sapi betina padahalbiasanya terdakwa tidak pernah memelihara sapi Bahwa benar setelah mendengar informasi tersebut yaitu pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2016 sekira pukul 04.00 Wib saksibersama dengan saksi ABDUL KADIR saksi MUJA

SATOMIdan anggota Satreskrim Polres Sampang datang bertemu ke rumahterdakwa yang kemudian ditemui oleh istrinya terdakwa danHalaman 10 Putusan Nomor 189/Pid.B/2016/PN.Spg.memberitahukan kepada isiri terdakwa bahwa maksud kedatanganyaitu untuk menindak lanjuti informasi bahwa di kandang sapi milikterdakwa ada dua ekor sapi yang diduga milik dari MUJA! al P.SATOMI dan setelah sesampainya di dalam kandang sapi milikterdakwa , saksi melihat ada dua ekor sapi betina yang kemudiansaksi MUJA! al P.

SATOMI melihat kedua sapi betina tersebut dansaksi MUJA! al P. SATOMI mengakui bahwa salah satu sapi betinatersebut adalah miliknya sedangkan satu ekor sapi betina lainnyaduduga sapi milik orang Ds. Sogian Kec. Omben Kab.

Bahwa benar saksi menerangkan bahwa setelah diperlihatkan barangbukti berupa seekor sapi betina dengan umur 20 bulan bulu coklatkehitaman dibagian kepala dan kaki dan bintikbintik putih padabagian leher sebelah kiri, luka dikedua matanya, puser keluar(kenong) dan tanduk biasa dan saksi mengenali terhadap barangbukti tersebut yaitu merupakan salah satu sapi yang berada dikandang milik NAHURI bersama dengan satu sapi lainnya yangmerupakan sapi milk dari MUJA! al P.

Fotocopy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak ( SPTJM ) KebenaranData Kematian yang ditanda tangani Pemohon, saksisaksi,Ketua RT50,Rw 05, Balerejo, Kelurahan Muja Muju dan dikuatkan Lurah MujaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor.176/ Pdt.P/2021 PN. YykMuju ,Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta, yang diberitanda bukti3.

TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Posita permohonan Pemohon adalah bahwa ayahPemohon yang bernama KASIMAN PAWIRO DIHARJO telah meninggal duniapada pada hari selasa tanggal 27 Desember 1966 di GunungKetur PA II/318Yogyakarta sesuai dengan Surat Pernyataan Tanggung jawab MutlakKebenaran Data Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh KetuaRT 050, Ketua RW 005 dan Lurah Gendeng Lamong,Kelurahan Muja

Lamong Rt 050 Rw005 Kota Yogyakarta, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Yogyakartaberwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah pemohonberhak untuk mengajukan permohonan atas meninggalnya KASIMAN PAWIRODIHARJO dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti P2, bukti P3 , masingmasing berupa fotoCopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak Kebenaran data Kematian yangditanda tangani pemohon, Ketua RT dan Ketua RW serta Lurah Muja

Saksi adalahadik kandung PenggugatDi hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagaikakak ipar saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999 di KUAKec Kotagede Yogyakarta dan saksi hadir pada acara pernikahantersebut;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Muja muju, Kota Yogyakarta sampaitahun 2004;Bahwa, selama

berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmempunyai anak kembar bermana ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, saat inianak anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi sejak mereka pindah ke Muja mujurumah tangga Penggugat dan Tergugat sering ribut dan tahun 2003semakin tidak harmonis dan sering bertengkar, akhirnya disebabkanPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat pada tahun2004 Penggugat pulang ke rumah orang tua kami di KotagedeYogyakarta

Pts.No. 0333 /Pdt.G/2016/PA.YkBahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi rumah tangga oleh karenaTergugat sebagai suami tidak tanggung jawab, tidak mau bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah untuk Penggugat, selain ituTergugat juga suka memukul Penggugat;Bahwa, untuk menanggulangi kebutuhan rumah mereka, Penggugatyang harus bekerja sendiri;Bahwa, lebih kurang tahun 2003 ketika saksi berkunjung ke rumahmereka di Muja muju' saksi sering mendengar

Pts.No. 0333 /Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut pada pokoknyamenerangkan hal yang sama, saksi menerangkan sejak tahun 2003 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan sering bertengkardisebabkan Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak bisa memberi nafkahuntuk kehidupan mereka, akhirnya tahun 2004 Penggugat pulang ke rumahorang tuanya di Prenggan Kotagede, sejak pisah sudah tidak ada komunikasi,sedang saksi Il menerangkan mengetahui sejak pindah ke Muja

Bahwa Tergugat yakni Made Putra Wirajaya adalah Putra dari Almarhum Wayan Muja,yang beralamat di Jalan waribang Banjar/Link Banjar KedatonKelod Denpasar dan berasal dari Banjar Iseh Desa Sinduwati Kec.Sidemenkab.karangasemBali, sedangkan Tergugat II Wayan gede Arisana adalahadik kandung dari Almarhum Wayan Muja, yang mana Tergugat II sampaisaat ini menempati obyek sengketa;. Bahwa Alm.

Wenten memberikan kepercayaan kepada Orang Tua Tergugat (almarhum Wayan Muja) dan Tergugat Il Wayan Gede Arisana yangmenempati obyek sengketa tersebut sampai sekarang, untuk menggaraptanah tersebut seluas 3,5 Are dengan catatan hasil yang didapat darigarapan atas tanah tersebut akan dibagi kepada Pihak Penggugat selakuahli waris, dan Sisanya 3,5 Are digarap oleh pihak Para Penggugat yangmerupakan ahli waris yang sah Alm. Wenten yaitu Anak Anak dari Alm. Ketut Tebeng ;.

berasal dari Buyut ParaPenggugat yaitu : (Alm) WAYAN RAI.Bahwa berdasarkan silsilan yang akan Para Tergugat buktikan nantinyadalam pembuktian bahwa dalam gugatan aquo, pada prinsipnya semuaharta warisan dari (Alm) WAYAN RAI yang meninggalkan harta warisankepada (Alm) KAKI WENTEN dan (Alm) KAKI KANTUN sebagi ahli warisyang sah yang mana para Tergugat adalah ahli waris (Alm) KAKI KANTUNyang merupakan anak dari Alm) WAYAN RAI yang mana (Alm) KAKIKANTUN memiliki anak dan atau Pewaris yaitu : NENGAH MUJA

Bukti T.11 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2019 atas nama Wayan Muja tertanggal 1 Maret2019 dan Surat Setoran Pajak Daerah Atas nama Wayan Mujatertanggal 13 April 2020;12.

telah dibagi waris yaitu 350M2 untuk Kaki Wenten dan 350 M2 untuk Wayan Kantun (orangtuasaksi) dan Nengah Muja ( ahli waris Kaki Kantun); Bahwa orangtua saksi yang bernama Wayan Kantun tidakmendapat bagian dari tanah sengketa karena Wayan Kantun(orangtua saksi) tidak ikut membiayai pengabenan lelulurnya yangbernama Kaki Wenten dan Kaki Kantun; Bahwa saksi tidak mengetahui dan melihat lontar yang dimiliki olehKetut Tebeng; Bahwa tanah dengan luas 700 M?

MUJA selaku Bandar.Bahwa nomor togel/kupon putih tersebut keluar dilihat melalui internet dan setiapharinya Bandar atau bos memberitahukan kepada terdakwa maupun saksi SURIADI BinKIRO mengenai nomor togel/kupon putih yang keluar melalui via SMS atau pesan singkatselanjutnya terdakwa maupun saksi SURIADI Bin KIRO akan memberitahukan kepadakaki tangan yang melakukan penjualan togel/kupon putih tersebut.Bahwa pembayaran kepada pemasang yang pasangnnya kena/keluar berdasarkanangka yang dipasang misalnya

MOK AMIN dan hasil penjualanakan disetorkan kepada MUJA melalui SURIAJO Als. TEJO BinKIRO yang merupakan adik kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIADI Bin KIRO mendapat upah sebanyak 5% (limapersen) dari hasil penjualan sedangkan MINHAD Als.

(tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.Bahwa SURIAJO Als.

MOK AMIN dan kemudian mengantarkan hasil penjualankepada MUJA atau orang kepercayaannya dan untuk ituSURIAJO Als.

(tiga) orang lainnya dan kemudianmengantarkannya kepada MUJA di Sejangkung atau kepada kakitangan MUJA.e Bahwa awal SURIAJO Als. TEJO Bin KIRO melakukanpekerjaan tersebut dikarenakan tawaran dari SURIADI Bin KIROyang juga merupakan abang kandung dari SURIADI Bin KIRO.e Bahwa SURIAJO Als.

enam ribu rupiah)
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas Dalam Daerah Nomor: 094/97/B.IV/DPU/2016 tanggal 2 Desember 2016 atas nama Muja Asman dan Dedi Imansyah.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor

: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.

MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39RT. 16 RW. 05 Kel. Tanah Patah Kec.

Muja Asman sebesar Rp.50.000.000, ( Bahwa menurut Ahli Teknk UNIB Dr.

LIE ENGJUN Bin LIE SING KIAT, TAMIMI LANI, ST, MUJA ASMAN dan H.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu)

Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.

MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).

Bengkulu Bapak MUJA ASMAN, Terdakwa hanya bertandatangan di Laporan Bulanan sebagai mengetahui.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016atas nama Muja Asman.?

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016atas nama Muja Asman?

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1

(satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.

MUJA ASMAN, sdra. VENY MARDIANSYAH (supervisionEngineer PT. Rekaprima Salantiga).

Bengkulu Bapak MUJA ASMAN, saya hanya bertandatangan di Laporan Bulanan sebagai mengetahui.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016atas nama Muja Asman.?

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016atas nama Muja Asman?

Serang,di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e BahwaSaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksiadalahmasihadasaudaradenganparaPemohon;e BahwaSaksimengetahuidanhadir pada saat akad nikahnyaparaPemohonpada tanggal 11 Agustus 2003;e BahwaSaksimengetahuiyang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il bernamaSalim bin Saban,dan yangmengakadnikahkanadalahUstadz Tambal;e Bahwayang menjadai saksi nikahnyaadalahSaksisendiridan Madnuribin Muja

Pemohon waktumenikahadalahperjakadalamusia23tahun, danPemohon IIadalahperawandalamusia1 7tahun;e Bahwa, antaraPemohon danPemohon IItidakadahalangansecarahukumsyar iuntukmenikah;e Bahwa, selamainiPemohon danPemohon II belum pernah bercerai,keluarganyarukun dan harmonis serta telah dikaruniai2 (dua) oranganak, serta mereka tetap beragama Islam;e Bahwa setahu Saksi,paraPemohonmengajukanitsbatnikahuntukmembuataktakelahirananakdanuntukkepastianhukummengenai status perkawinannya;Saksi II, Madnuri bin Muja

kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2) dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia maka secara formalpermohonan para Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah ayahkandungPemohon II bernama Salim bin Saban, dan yangmengakadnikahkanUstadzTambal, serta disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Madnuri bin Muja

GABLEG kawani Bari MANTOG ge KABURsieun,,,,,meni HAREUPEUN rumah pa DUDUNG teu GABLEG HARGADIRI,,,,,teu GABLEG ETIKA,,,,,,teu GABLEG KAERA,,,,,,jigaPURWAKARTA teh nu gablegna si ANJING nu diiket,,,,,,tapi syukur pas acara GEMPUNGAN di GUYUR HUJAN,,,,,,LEBOK tahKUSIA ANUJING,,,,,.yen eta jadi bukti ALLAH teu NGARIDHOAN siaJADI BUPATI deui DEDI KOPLOKalhamdulillah saenggeus pamujaan/pamusryikanna nana DIKIIHAN kuAING si dedi gering teu eureun2 malahan kasurupan di Pemda,,,,,.taheta bukti bahwa si dedi muja

si DEDI MURTADI anu disawahKULON aya patung MONYET BODAS,,,,,,.eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunang pareum,,,,,,mundi PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeut menyan,,,,,,jeung BAUKEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 si dedi,,,,,,.nu palingBAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHAN BOJONG,,,,,,atawa teangannu ngarana si ASEP KUCIR nu padumukanna di babakanWANAYASA,,,,,manehna nu ngalkonan jeung nu ngajeujeuhkeun siDEDI MUJA

GABLEG kawani Bari MANTOG ge KABURsieun,,,,,meni HAREUPEUN rumah pa DUDUNG teu GABLEG HARGADIRI,,,,,teu GABLEG ETIKA,,,,,,teu GABLEG KAERA,,,,,,jigaPURWAKARTA teh nu gablegna si ANJING nu diiket,,,,,,tapi syukur pas acara GEMPUNGAN di GUYUR HUJAN,,,,,,LEBOK tahKUSIA ANUJING,,,,,,yen eta jadi bukti ALLAH teu NGARIDHOAN siaJADI BUPATI deui DEDI KOPLOKalhamdulillah saenggeus pamujaan/pamusryikanna nana DIKIIHANku AING si dedi gering teu eureun2 malahan kasurupan diPemda,,,,,,tah eta bukti bahwa si dedi muja

,,,,,,eta pamusyrikan sidedi,,,,,mun di Gedung kembar aya poto anu jadi GURU si DEDIngarana si OLOT,,,,,jeung aya DUPA nu teu meunangpareum,,,,,mun di PEMDA sok aya tempat paranti nyeungeutmenyan,,,,,jeung BAU KEMBANG MALATI tah eta pamusyikan2 sidedi,,,,,nu paling BAHAYA aya di TAJUR PASANGGRAHANBOJONG,,,,,atawa teangan nu ngarana si ASEP KUCIR nupadumukanna di babakan WANAYASA,,,,,,.manehna nu ngalkonanjeung nu ngajeujeuhkeun si DEDI MUJA,,,,,,nonaeao Selanjutnya pada waktu dan tempat yang sama

PENETAPANNomor 267/Pdt.P/2021/PA.Srlomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Agus bin Muja, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta (buruh), tempat tinggal di Dusun Baru RT. 011 RW. 05Desa Bernal Kecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun

Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon (Agus bin Muja)dengan Pemohon Il, (Sri Susilawati bint Ruslani (alm) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Februari tahun 2011 dilaksanakan di Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon Provinsi Jawa Barat;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena saksi bertetangga denganTermohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah kirakira pada tahun 1974; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Pemohon di Gendeng Cantel Kelurahan Muja

telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai saksi, oleh karena ituMajelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah serta menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal yang telah dipertimbangkantersebut di atas, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan fakta dipersidangan yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahPemohon di Gendeng Cantel Kelurahan Muja

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/03/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 24 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 26 Mei 2016 atas nama Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah Nomor: 094/04/B.IV/DPU/2016 tanggal 27 Mei 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.
1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Tugas Nomor: 094/05/SPT/B.IV/VI/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor: 094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman,ST
1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000,- ( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman
1 (satu) Lembar copy Laporan Perjalanan Dinas dalam Daerah

Nomor: 094/14/B.IV/DPU/2016 tanggal 24 Juni 2016 atas nama Tamimi Lani,ST dan Muja Asman.

Muja Asman di Jl. Gunung Bungkuk No, 39 RT. 16 RW. 05Kel. Tanah Patah Kec.

Bengkulu Bapak MUJA ASMAN, saya hanya bertandatangan di Laporan Bulanan sebagai mengetahui.

MUJA ASMAN, sdra.VENY MARDIANSYAH (Supervision Engineer PT.

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/08/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 9 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 9 Juni 2016atas nama Muja Asman.?

1 (satu) Lembar copy Surat Perintah Perjalan Dinas Nomor:094/13/SPPD/DPU/B.IV/2016 tanggal 21 Juni 2016 atas nama Muja Asman, ST? 1 (satu) Lembar copy Kwitansi jumlah Rp. 1.316.000, ( satu juta tigaratus enam belas ribu rupiah) tanggal 23 Juni 2016 atas nama Muja Asman? 1 (satu) Lembar copy Taksiran Ongkos Perjalanan Dinas tanggal 23 Juni 2016atas nama Muja Asman?

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : YULI DAMAYANTI Alias MUJA Binti BAMBANG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD AL G. ZIHBRAN GERRY SADEWA Alias GERI Bin KARANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DEDI WAHYUDIE, S.H.