Ditemukan 132 data
1.SIGIT WIDINTO
2.GITA SALSABILA MUKMIN
3.IMELDA SILVIARINI
4.JONI MAHENDRA
5.ROSI MURDIYANTI
6.EVA ARIESDIANA
7.WIKE DYAH KUSUMANINGRUM
8.YAYUK WIDISTUTIK
Tergugat:
8.YUSMAN PRAMI
9.ROSIATIN
Turut Tergugat:
9.ENDANG PRASTIYA RAHAYU, SH
10.ALI DJAKFAR, S.H
11.PAKIH
12.KEMI
62 — 17
Penggugat:
1.SIGIT WIDINTO
2.GITA SALSABILA MUKMIN
3.IMELDA SILVIARINI
4.JONI MAHENDRA
5.ROSI MURDIYANTI
6.EVA ARIESDIANA
7.WIKE DYAH KUSUMANINGRUM
8.YAYUK WIDISTUTIK
Tergugat:
8.YUSMAN PRAMI
9.ROSIATIN
Turut Tergugat:
9.ENDANG PRASTIYA RAHAYU, SH
10.ALI DJAKFAR, S.H
11.PAKIH
12.KEMI
1.NURLINDA BINTI IMRAN BANTA
2.MURDIYANTI BINTI IMRAN BANTA
3.NURUL AINI BINTI RAMLI
Tergugat:
3.PT. BPR ARTHA ACEH SEJAHTERA
4.MUHAMMAD ERDI
5.MIRA HASTUTI BINTI IMRAN BANTA
Turut Tergugat:
5.NURDHANI, S.H
6.NURHAYYATIMAH BINTI IMRAN BANTA
7.MUHARRAM THAMRINANDA BIN THAMRIN
8.MIDAWATI BINTI IMRAN BANTA
9.MUSTARI BIN IMRAN BANTA
10.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
88 — 0
Penggugat:
1.NURLINDA BINTI IMRAN BANTA
2.MURDIYANTI BINTI IMRAN BANTA
3.NURUL AINI BINTI RAMLI
Tergugat:
3.PT. BPR ARTHA ACEH SEJAHTERA
4.MUHAMMAD ERDI
5.MIRA HASTUTI BINTI IMRAN BANTA
Turut Tergugat:
5.NURDHANI, S.H
6.NURHAYYATIMAH BINTI IMRAN BANTA
7.MUHARRAM THAMRINANDA BIN THAMRIN
8.MIDAWATI BINTI IMRAN BANTA
9.MUSTARI BIN IMRAN BANTA
10.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
IKA PUSPITA WARDANI, SH.
Terdakwa:
KUSGIYANTO
88 — 13
Titik Murdiyanti. Setelah itu pada Hari Kamis, tanggal 23 Juli 2020semua pegawai termasuk saksi, sdr. Eka Purwanta serta semua petugaspenjaga/satpam yang berjumlah 16 orang tidak ada yang mengetahuiSiapa orang yang telah mencuri Kabel UGC (Under Ground Cable)Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 181/Pid.B/2020/PN KInsepanjang + 299 meter. Karena tidak ada kejelasan lalu sdr.
BOYAMIN BIN SAIMAN, KOMARYONO,SH
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kapolri Cq Kapolda Jawa Tengah Cq Kapolresta Surakarta
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Walikota Kota Surakarta Cq Kepala Dinas Perhubungan Pemkot Surakarta
81 — 22
,RETNO MURDIYANTI, SH., SASADARA PASKA, SH dan VEKY NOVIANSASONO, SH; berdasarkan surat Kuasa tertanggal 14 Juni 2021;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya, KuasaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak baik para Pemohon maupun para Termohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon dan Turut Termohon telah mengajukanjawaban sebagai berikut:Jawaban Termohon
1.SITI FATIMAH
2.SUPARMI
3.SUWANTO
4.SOETARDI
5.ISTI MUSLIMAH
6.SARNO
7.NUR SANTI KUSUMANINGSIH
8.SURANI
9.NANIK SRI ASIH
10.SUMINI
11.PARTINI
12.SUKIYEM
13.SUTARNI
14.RITA
15.NGATIYEM
16.DARMANTO
17.RUSMINI
18.IIN ROHDIANA
19.UMI NURJANAH
20.SUTARTI
21.NANIK HARIYANTI
22.SUMARSIH
23.SARTO
24.SETIYADI
25.PURWANTI
26.MURDIYANTI
27.SRIYONO
Tergugat:<
152 — 13
Penggugat:
1.SITI FATIMAH
2.SUPARMI
3.SUWANTO
4.SOETARDI
5.ISTI MUSLIMAH
6.SARNO
7.NUR SANTI KUSUMANINGSIH
8.SURANI
9.NANIK SRI ASIH
10.SUMINI
11.PARTINI
12.SUKIYEM
13.SUTARNI
14.RITA
15.NGATIYEM
16.DARMANTO
17.RUSMINI
18.IIN ROHDIANA
19.UMI NURJANAH
20.SUTARTI
21.NANIK HARIYANTI
22.SUMARSIH
23.SARTO
24.SETIYADI
25.PURWANTI
26.MURDIYANTI
27.SRIYONO
Tergugat:<
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
124 — 97
RUSDIANSYAH T.KOSONG NO.593/144/KGP/V1/2000 DANSPORADIK NO.593/05/PEMS.NORJANAH/ GUSTI235 NOOR.R SITI NORJANAH SITI NORJANAH PERUMAHAN SHM NO.6928236 SUNYOTO SUNYOTO SUNYOTO PERUMAHAN SHM NO.974KOESDIYONO/SRI237 MURDIYANTI DIDY SUDARMADI KOESDIYONO, SH PERUMAHAN SHM NO.605KOESDIYONO/SRI238 MURDIYANTI DIDY SUDARMADI KOESDIYONO, SH PERUMAHAN SHM NO.602239 RUSNAH SUKANDAR RUSNAH T.KOSONG SHM NO.5230240 SODIQ SODIQ SODIQ PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/532/PEM241 DASINEM DASINEM DASINEM PERMUKIMAN SHM NO.5216SPORADIK242
RUSDIANSYAH T.KOSONG NO.593/144/KGP/VI/2000 DANSPORADIK NO.593/05/PEMS.NORJANAH/ GUSTI235 NOORR SITI NORJANAH SITI NORJANAH PERUMAHAN SHM NO.6928236 SUNYOTO SUNYOTO SUNYOTO PERUMAHAN SHM NO.974KOESDIYONO/SRI237 MURDIYANTI DIDY SUDARMADI KOESDIYONO, SH PERUMAHAN SHM NO.605KOESDIYONO/SRI238 MURDIYANTI DIDY SUDARMADI KOESDIYONO, SH PERUMAHAN SHM NO.602239 RUSNAH SUKANDAR RUSNAH T.KOSONG SHM NO.5230240 SODIQ SODIQ SODIQ PERMUKIMAN SPORADIK NO.593/532/PEM241 DASINEM DASINEM DASINEM PERMUKIMAN SHM NO.5216SPORADIK242
Pembanding/Penggugat II : MURDIYANTI BINTI IMRAN BANTA Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : NURUL AINI BINTI RAMLI Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : PT.
68 — 83
Pembanding/Penggugat II : MURDIYANTI BINTI IMRAN BANTA Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : NURUL AINI BINTI RAMLI Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : PT.
1.Sri Ambar Prasongko, SH. MH
2.Didik Ariyanto, SH. MH
Terdakwa:
Evan Surya Prananto
123 — 36
Dikembalikan kepada Kantor Dinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta melalui saksi RETNO MURDIYANTI.
- 1 (satu) buah Flasdisk yang berisikan 1 (satu) file rekaman CCTV di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta Lantai 1, pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2021 pukul 10.50 wib dengan durasi rekaman 04 menit 51 detik.
31 — 8
Cilacap,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanO07 Mei 1979, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarang diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada UTAMI MURDIYANTI, S.H.
BAGUS KURNIANTO, SH.
Terdakwa:
KARTINI Binti ABU SUTRISNO
144 — 31
Pecalungan ;Bahwa benar untuk kelompok Karya Usaha tersebut bukan saksiyang membentuknya ;Bahwa benar sebagai ketua kelompok saksi tidak pernahmembuat proposal pengajuan pinjaman kepada UPK, dan untukproposal pengajuan pinjaman sudah disiapkan oleh terdakwa ;Bahwa benar sebagai ketua saksi tidak kenal dengan semuaanggota kelompok, yang saksi tahu hanya Murdiyanti, Tasinah,Sulastri dan Saryatun;Bahwa benar pada tahun 2016 saksi pernah mengajukan pinjamankepada UPK sebesar Rp.4.000.000, (empat juta
98 — 15
MURDIYANTI, SE, 25. ATIKAH YULIANA, SS. 26.AGUSTINA KRISTIANI, S.Sos, 27. HARYANTLS.Sn, 28. HENI EKOWATI, SE., 29.AGNES ENY NURHAYATI, SE MM, 30. INGUS SUBARYOTO, 31. H. GIYANTO,32. MAHMUDI TOHPATI, SH, 33. Drs. SUWANTO, MM, 34. NDEWOR SUTARDI,SE, 35. SIMAN SETTYAWAN, SE, 36. TEGUH BUDHIONO, 37. H. SUPARMAN,38. H. BUDI SANTOSO, SH, 39. Hj. SRI INDIYAH, SIP, 40. UDIN DALINO, 41.MARYONO, S.Pd, 42.
Kajen Celep Kedawung.Saksi MURDIYANTI, SE pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:1472526Bahwa saksi pada tahun 2004 s/d 2008 dinas di Bagian PemberdayaanPerempuan, dan setelah pensiun tahun 2008 saksi diberi kepercayaan oleh PemdaKab.Sragen untuk mengelola Toko PKK Kab.Sragen.Bahwaselaku pengelola Toko PKK Kab.Sragen saksi mempunyai tugas dankewajiban mengelola jual beli barang yang ada di Toko tersebut.Bahwa saksi pernah menerima uang dari Pemda Kab.Sragen sebanyak 2 kalisejumlah Rp.50.000.000
81 — 32
., (Anggota Tim);SRI MURDIYANTI, S.Hut., (Anggota Tim)MUHAMMAD INDRA, SP. (Anggota Tim)FUJIANTO, S.IP., (Anggota Tim)FAUZI ANWAR (Anggota Tim)10. PRIMERMEN (Anggota Tim)Surat Perintah Tugas Nomor : 090/846/BU/2004 Tanggal 09Desember 2004, yang menugaskan Tim Evaluasi AkhirSP aN Po SF Se PY =Pelaksanaan Kegiatan Rehabilitasi Hutan Produksi Eks HPHseluas 840 Ha dengan Kontraktor Pelaksana PT. UnisariAdiprima di Bukit Kupang, Desa Kenyala, Kec.