Ditemukan 364 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 669/Pdt.G/2020/PA.Bsk Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rezky bin Naina Hanif) terhadap Penggugat (Hafizah Putri Aulia binti M.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Sulis Widiantoko bin Sujiman)untuk mengikrarkantalak satu raj'i kepadaTermohon, (Hasnaya Naina alias, Hasnaya Nayna binti Madi)di depan persidanganPengadilan Agama Makassar
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 5/Pid.C/2017/PN KLT Tanggal 18 Juli 2017 —
38 — 3
38 — 3
S adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : NAINA;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi AHMADSULTHANAH dan VICTOR ANDRIANO.
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pid.C/2017/PN KLT Tanggal 18 Juli 2017 —
41 — 5
41 — 5
S adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : NAINA;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi AHMADSULTHANAH dan VICTOR ANDRIANO.
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya
Register : 14-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 PK/TUN/2014 Tanggal 22 September 2014 — PT. SASANGGA BANUA BANJAR VS DR. HAJI PRIHANDONO DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
105 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse FrancisSekar Raja selalu berjanji kepada PENGGUGAT bahwa bilamana izinpelepasan kawasan hutan dikeluarkan oleh pihak yang berwenang, ataubilamana PENGGUGAT berhasil mengurus izin dimaksud, mereka akanmenghadirkan investor besar ke dalam PT. Sasangga Banua Banjar untukmengeksplorasi dan mengeksploitasi pertambangan batubara tersebut;Namun kenyataannya setelah izinizin dimaksud diterbitkan oleh pihak yangberwenang, Mr. Mahaveer Surana, Mr.
Sanjaykumar Mohan Pai, Mr.7.1.Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse Francis Sekar Rajamerupakan pemegang saham sekaligus sebagai pengurusnya. Untuk mencapaitujuannya, mereka telah membuat berbagai dokumen antara lain (i) PerjanjianRoyalti Atas PT. Sasangga Banua Banjar tertanggal 28 April 2011antara PENGGUGAT dengan Mr.
Sedangkan susunan pengurus Perseroan adalah:810Direktur Utama: Tuan Sanjaykumar Mohan Pai.Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono.Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir.Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Juni 2011, NY.YULITAHARASTIATI, SH. Notaris di Bogor yang bertindak untuk dan atas nama Mr.Mahaveer Surana yang mengaku sebagai kuasa dari PT.
Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr.Alphonse Francis Sekar Raja, PENGGUGAT mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta cg. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo agar kiranya berkenanmenetapkan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi Obyek Sengketa a quo. Permohonan PENGGUGAT ini didasarkan padaalasan bahwa saat ini seluruh saham PT.
Prihandono) telahmenandatangani sendiri dan memberi kuasa dan kewenangan penuh, baik sendirisendiri ataupun bersamasama dengan hak substitusi kepada Naina Mohamed BinSultan Abdul Kadir dan/atau Mahaveer Surana, untuk menjual, melepaskan,mengoperkan, menyerahkan dan atau memindahkan hak dan kepentingankepentingan atas 500 (lima ratus) saham milik Pemohon Peninjauan Kembalidalam PT. Sasangga Banua Banjar kepada PT. Borneo Mines & Minerals dan/ataupihak lain yang ditunjuk oleh PT.
Putus : 04-03-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 34/Pdt.P/2014/PN.Kpj Tanggal 4 Maret 2014 — EVI KURNIAWATI
9 — 2
9 — 2
tersebut,pemohon menyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebutadalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk rnempersingkat uraianputusan ini, maka segala sesautu yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dalam dan menjadibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untukmembetulkan naina
Register : 02-12-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 4321/Pdt.G/2021/PA.Bks Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Maulana bin Sarji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Naina binti Tarya), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000.00,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 470/Pdt.G/2024/MS.Lsk Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Syamsul Alamsyah bin Idris) kepada Penggugat (Khairida binti Usman);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Naina Mikayla, NIK. 1108185212190001, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 19 Desember 2019, umur 4 tahun 7 bulan, jenis kelamin perempuan
Putus : 30-05-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 42/Pid.B/2005/PN/Psr Tanggal 30 Mei 2005 — SUARDI bin MARKANDI
46 — 9
46 — 9
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KRTUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawahini dalam perkara terdakwa .Naina SUARDI bin MARKANDI ;Tempat lahir Pasuruan ;Umuritang gal lahir 46 Tahun /27 Nopember 1959Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Ds. Wareng, Ds. Nguling, Kec.
Register : 23-02-2024 — Putus : 22-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PA BATAM Nomor 451/Pdt.G/2024/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Musyawarah Tarigan bin Djendaita Tarigan) terhadap Penggugat (Eka Sartikawati binti Zabir);
- Menetapkan anak yang bernama Naina Mustika Putri, lahir 28 Desember 2012 dan
Naira Mustika Putri, lahir 10 Juli 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Eka Sartikawati binti Zabir) dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu, memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap anak tersebut di atas;
- Menghukum Tergugat (Musyawarah Tarigan bin Djendaita Tarigan) untuk membayar kepada Penggugat (Eka Sartikawati binti Zabir) berupa nafkan 2 (dua) orang anak bernama Naina
Putus : 19-09-2012 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1435/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 19 September 2012 — INDRAWATI
16 — 1
16 — 1
ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang mengbadap sendiri dan setelah surat permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonmnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 3578068212730004, atasnama Indrawati, diberi tanda: P. 1;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3515062501098703, tanggal13 Juni 2012, alas naina
Register : 18-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 11/Pid.C/2017/PN KLT Tanggal 18 Juli 2017 —
49 — 10
49 — 10
S adalahbenar ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : NAINA;Telah membaca Catatan Dakwaan beserta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi AHMADSULTHANAH dan VICTOR ANDRIANO.
Tanjung Jabung BaratNomor 5 Tahun 2005;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NAINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Asusila;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum waktupercobaan selama 2 (dua) bulan berakhir telah bersalah melakukan tindak pidana;Membebankan biaya
Register : 20-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/TUN/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — DR. HAJI PRIHANDONO VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA - RI., II. PT. SASANGGA BANUA BANJAR;
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr. Alphonse FrancisSekar Raja selalu berjanji kepada PENGGUGAT bahwa bilamana izinpelepasan kawasan hutan dikeluarkan oleh pihak yang berwenang, ataubilamana PENGGUGAT berhasil mengurus izin dimaksud, mereka akan45.4.6.5menghadirkan investor besar ke dalam PT. Sasangga Banua Banjar untukmengeksplorasi dan mengeksploitasi pertambangan batubara tersebut ;Namun kenyataannya setelah izinizin dimaksud diterbitkan oleh pihak yangberwenang, Mr.
Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir danMr. Alphonse Francis Sekar Raja bukannya merealisasikan janji merekamendatangkan Investor ke dalam PT. Sasangga Banua Banjar, tetapi malahberusaha dengan menghalalkan segala cara untuk menguasai saham milikPENGGUGAT di PT. Sasangga Banua Banjar. Bahkan mereka mulai menekanPENGGUGAT untuk memenuhi syarat yang sangat merugikan kepentinganPENGGUGAT, yaitu bahwa apabila PENGGUGAT ingin mendapatkan Investormaka harus mengalihkan seluruh saham miliknya di PT.
Sedangkan susunan pengurus Perseroan adalah :Direktur Utama : Tuan Sanjaykumar Mohan Pai.Direktur : Tuan Dokter Haji Prihandono.Direktur : Tuan Naina Mohamed bin Sultan Abdul Kadir.Komisaris : Tuan Ade Yusnie Irawan.81011Bahwa selanjutnya, pada tanggal 28 Juni 2011, NY.YULITAHARASTIATI, SH. Notaris di Bogor yang bertindak untuk dan atas nama Mr.Mahaveer Surana yang mengaku sebagai kuasa dari PT.
Naina Mohamed Bin Sultan Abdul Kadir dan Mr.Alphonse Francis Sekar Raja, PENGGUGAT mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta cg. Majelis Hakim yangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo agar kiranya berkenanmenetapkan penundaan pelaksanaan Keputusan Tata Usaha Negara yangmenjadi Obyek Sengketa a quo. Permohonan PENGGUGAT ini didasarkan padaalasan bahwa saat ini seluruh saham PT.
Register : 19-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada addukhul), dan sudah dikaruniaiHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 222/Pdt.G/2020/PA.Pyb.satu orang anak yang bernama Naina Mikayla Ahmad (Perempuan) tanggal3 Maret 2018 ;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 348/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Naina Mikayla, Perempuan, umur 2 bulan, saat ini dalamasuhan Termohon;s. Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah yang membawa ketidaktenteramanlahirbathin bagi Pemohon antara lain disebabkan oleh :a. Bahwa Termohon Tidak pernahn mau mendengarnasehat dan sering melawan perkataan dari Pemohon;b. Bahwa Tewrmohon tidak pernah menunaikankewajibannya sebagai istri Pemohon selama bersama denganPemohon;C.
Praya, Kabupaten Lombok Tenggah hinggasekarang;Benar, namun pulangnya saya kerumah orang tua saya karena,Pemohon saudara Eka Nurdian meminta untuk menikah lagi disaat Saya masih mengandung 8 bulan, anak ke 2 supaya tidakstres saya memutuskan untuk pulang kerumah supaya pikiransaya tenag dan kandungan saya baikbaik saja.Hal. 4 dari 18S.Bahwa dalam pernikahan pemohon dengan termohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang keturunan bernama;1.Ziva Aulia, Permpuan, umur 4 tahun, saat ini dalam asuhanTermohon;2.Naina
Register : 17-04-2005 — Putus : 17-05-2005 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 88/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2005 — -MUJIAT BIN KASBI
29 — 6
29 — 6
EOI BTU TN .Simanjuntaks 792 iBATURAIA~ Pe PUTUSANNo. 88 PID Ayr 2002) UPNLDTA SDEM READ AS 4BERDASARICAN KIETUHANAN YANG MALL ES)ENGADILAN NEGERE BAVCUIRALN yang memerikga dan mengadit perkaraet pada Gngkat pertama telah menyatuhkan pulusan sebagatberikut dalamvkvwar.PMO Meme e dere reree ee rewnsernccceeresoceTREE SR NS CRIS G CSRS UGS SICTS C58 0.0: 00 8 6.0:0. 0 2 Oe WSBT S CESS SS Naina lenpkay ~ = MUJIAT BIN KASBITempat lahir : Tulune Agung/JatimUmur 3: 41 Tahun/ 12 * wni..1 9634 Jonis kelamin
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 762/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SARIMUN
22 — 1
22 — 1
Naina > SARIMIUNPenapae tabi > KL dimurLomur lanes labor ~ 45 Pahun 20 November 196?Jenis Kelamin LatkiLaksKebanysaan Indonesialempat unggal Ly. Remuning Ree. Belitang THE Nab ONG boutNeauma > IslamPekerjaan PetaSelanjulnyea disebut sebagai PU NEQU LQ) 5 25 es oanPertg aclilan Segerd Dymselvutt ; . weecenenteeseees + sterner emmcnnnn seems = ssSefelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaya tanysralGS April 2013, Nomor : Fo2/PDT.P201S/PN.
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 243/Pdt.G/2021/PA.Psp Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 5
48 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dirham Hasibuan bin Zainuddin Hasibuan) terhadap Penggugat (Latan Harahap binti Hormat Harahap);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Naina
Register : 13-06-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 391/Pdt.P/2024/PA.Tsm Tanggal 2 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAMBANG ADRIYANTO RAMADHAN bin SUYANTO) dengan Pemohon II (NAINA NAILUSA binti NENDI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-01-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 417/PDT.P/2013/PN.YK Tanggal 3 Januari 2014 — Fransisca Ruth Trivia
19 — 3
19 — 3
Yk.Menimbang, bahwa tempat tinggal Pemohon adalah berada didaerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, yaitu di Gedong Kuning,RT/RW : 603/004, Rejowinangun, Kotagede, Kota Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa dari bukti P. 1 sampai dengan bukti P. 6 sertaketerangan saksi saksi, maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut: naina adalah untuk disesuaikan Bahwa aiasan Pemohon menambanhsuratsurat Pemohon khususnya dengan ijazahijazah