Ditemukan 2112 data
ANDHIKA SUKSMANUGRAHA SH
Terdakwa:
1.ANDRI YANTO Bin KAROMAN NEDY Alm
2.ARIS FRANTOSO Als ARS Bin WANCIK
3.ALEX SANDER Als ALEX Bin MAHRAM
4.ROSLI NURYADIN Bin MUKMININ
45 — 10
- 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg
- 1(satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS SUSANTO, S.E. Als AGUS Bin SUPARMAN (Alm)
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Teluk segara Kota Bengkulu.Bahwa barang yang telah diambil tanpa izin oleh para Terdakwa tersebutadalah berupa Satu Karung TOP MIX (Obat Petelur Ayam), Satu KarungACIS Ppakan Kucing), Satu Dus NASA (Botol Obat Ikan).Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira jam 17.30 wib,bertempat di Toko Tropis PS jalan A. Yani No. 4142 Kel.
Kebun Roos Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu, para Terdakwa telah mengambil barang 1 (satu)Karung ACIS Warna Putih Orange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIXWarna Putih Seberat 60 Kg, dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol, milikSaksi Korban AGUS SUSANTO.
Teluk Segara KotaBengkulu, para Terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) Karung ACISWarna Putih Orange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIX Warna PutihSeberat 60 Kg, dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol yangkeseluruhannya merupakan milik dari Saksi Korban AGUS SUSANTO. SE AlsAGUS Bin SUPARMAN (Alm), dengan demikin unsur ketiga ini telah terpenuhi;ad.4.
Kebun Roos Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu, barang berupa 1 (satu) Karung ACIS Warna PutihOrange Seberat 20 Kg, 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg,dan 1 (satu) DUS NASA Sebanyak 25 Botol yang telah diambil oleh Terdakwabertujuan untuk dimiliki dengan cara yang tidak sah yakni tanpa sepengetahuanatau permintaan izin terlebin dahulu kepada Saksi Korban AGUS SUSANTO.
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit Truck Toyota Dyna Turbo 130 HT BD.8011.YU Warna MerahBeserta Kunci Kontak. 1 (satu) Karung ACIS Warna Putih Orange Seberat 20 Kg. 1(satu) Karung TOP MIX Warna Putih Seberat 60 Kg 1(satu) DUS NASA Sebanyak 25 BotolDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AGUS SUSANTO, S.E. Als AGUSBin SUPARMAN (Alm)6.
19 — 10
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Windi Linda Winarti binti Nasa untuk menikah dengan calon suamiya yang bernama Purwadi bin Tawar;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;
Memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak kandung Para Pemohon bernama Windi Linda Winartibinti Nasa untuk menikah dengan calon suaminya bernama Purwadi binTawar;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia ProvinsiKalimantan Selatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Nasa binMadarso Nomor 6304091001710001 tanggal 07 Desember 2012 Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telahHim. 5 dari 15Penetapan 9/Pdt.P/2020/PA.Mrb1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.3;4.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Nasa binMadarso, Nomor 6304092202100003 tanggal 08 Oktober 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.5;6.
Pemohon dan KTPEIl anak Para Pemohon bernama WindiLinda Winarti binti Nasa umur 18 tahun, 07 bulan lahir tanggal 18 Mei 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon besertaibu) kandungnya, dihubungkan dengan buktibukti Para Pemohon dipersidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa permohonan Para Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Nama: Windi Linda Winarti binti Nasa Tempat, tanggal lahirCilacap, 18 Mei 2001
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaWindi Linda Winarti binti Nasa untuk menikah dengan calon suamiyayang bernama Purwadi bin Tawar;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh H.
DJAUHARUL FUSHUUS, SH.MH
Terdakwa:
H. WAWAN PRANATA Als WAWAN Bin ABDULLAH
103 — 22
Wawan Pranata ;
- ikembalikan kepada pihak Karaoke Nasa Luxury Club ; -------------------------------
Dan Sejak berakhirnya ROOM POLARIS 1 yaitusekitar pukul 03.00wita lebih, terdakwa selalu menarik tangan kanan saksi, jugamasuk ke dalam lift, sampai di bawah depan lobi hotel NASA, dan sampai menujuMobil H.
Saksi diantar menuju MESS HOTEL NASA yangtempatnya disamping HOTEL NASA jl. Nagasari. Di sepanjang jalan saksi pulangke mess, saksi bercakapcakap dengan perempuan yang mengaku keponakan H.WAWAN dan dia menanyakan bahwa MBA, TADI MALAM ADAHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 1253/Pid B/2017/PN.BjmMENGGEDORGEDOR PINTU YA?.
SILVYA ANASTASYA ke Hotel NASA adalah sdraGUNTUR, namun karena sdra GUNTUR tidak mengetahui jalan di Banjarmasinsehingga saksi ikut mengantar dan saksi tidak mengetahui apa yang disampaikanTERDAKWA kepada sdra GUNTUR.Bahwa saksi tidak ada mengobrol atau menanyakan siapa sdri. SILVYAANASTASYA, namun sdri. SILVYA ANASTASYA menanyakan ada istriTERDAKWA PRANATA Als WAWAN dirumah, dan di jawab tidak ada dirumah.Bahwa setelah sampai di Hotel NASA sdri.
Banjar.Bahwa selain saksi juga ada orang lain yang ikut menemani TERDAKWA pergike tempat hiburan Karaoke NASA yaitu Bapak GINTING (Anggota TNI).Bahwa saksi bersama dengan TERDAKWA ~ dan GINTING pergi ke tempathiburan Karaoke NASA saat itu menggunakan mobil Toyota Fortuner warna Putihdengan Nomor Polisi DA 8888 HW milik TERDAKWA dan yang menjadisopimya adalah Bapak GINTING.Bahwa saksi bersama dengan TERDAKWA dan GINTING sampai di tempathiburan Karaoke NASA sekitar jam 23.00 Wita, dan ruang Karaokenya
SILVYA ANASTASYA tersebut ada bergabung dengan saksi di ruangPolaris 1 Karaoke NASA sekitar jam 02.00 Wita (hari Minggu tanggal 13 Agustus2017).Bahwa setelah selesai hiburan di Karaoke NASA pada hari Minggu tanggal 13Agustus 2017 sekitar jam 03.00 Wita selanjutnya saksi bersama dengan GINTINGdan TERDAKWA pergi meninggalkan ruang Polaris 1 Karaoke NASA dengantujuan langsung pulang ke rumah di Komplek Bunyamin Permai Kab.
53 — 25
Tity Nasa Daya dengan direkturnya saksi Abdul Hamid;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk melaksanakan proyek tersebut saksi Ir. H. AZWAR,MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan saksi Abdul Hamid selaku direktur PT.
Tity Nasa Daya telahmenandatangani Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) dengan nilai kontrak Rp. 3.638.160.000, (tiga miliarenam ratus tiga puluh delapan juta seratus enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa ternyata 2 (dua) hari sebelum penandatanganan kontrak saksi AbdulHamid Bin Ismail selaku direktur perusahaan PT.
., Notaris di Kota Banda Aceh;Menimbang, bahwa dengan adanya kuasa tersebut saksi Abdul Hamid selaku Direktur PT.Tity Nasa Daya telah memberikan kesempatan kepada Terdakwa selaku pelaksana dari paketpekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng Aceh Gampong Lampaseh Krueng Kec. Montasik Kab.
Tity Nasa Daya dan terdakwa selaku pengurus danpelaksana pekerjaan dilapangan mempunyai kedudukan dan fungsi yang melekat yaitu berkewajibanuntuk melaksanakan/ menyelesaikan pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Krueng Aceh GampongLampaseh Krueng sebagaimana yang diterangkan dalam Pasal 1 angka 1.2 Surat Perjanjian Kerja(Kontrak).
Tity Nasa Daya selaku rekanan. Halmana telah melanggar ketentuan Pasal 7 angka 7.2 dan Pasal 11 Surat Perjanjian Kerja (Kontrak)Nomor : KU.602.1.A/ SDW/701/2013 tanggal 31 Mei 2013.
53 — 16
FRANSISKUS XAVERIUS DUAR alias FERI dan terdakwa VII.MANSETUS JEHURU alias MANSI, sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, atau yang turut serta melakukan pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014,sekitar pukul 10.00 Wita atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidaksetidaknya pada tahun 2014, bertempat di sawah milik korban YOHANES BAGUS diLingko Nasa, Kelurahan Lawir, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih
dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ruteng, secara melawan hukum, memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasansuatu perbuatan lain, atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 04 Oktober 2014, sekitar pukul 09.30Wita, saksi korban YOHANES BAGUS datang ke sawah miliknya di Lingko Nasa
diserang, namun terdakwa tidak tahu diserang olehsiapa atau oleh apa, terdakwa pun datang ke Lingko Nasa, sesampainya diLingko Nasa, sudah ada terdakwa KANISIUS AGUR, terdakwa HERMANKUANG, terdakwa EMIL DUAR, terdakwa KONDRADUS NUNGGARtanpa berbuat apaapa dan terdakwa pun mengatakan kepada keempatorang terdakwa tersebut dengan membujuk dan mengajak keempat orangterdakwa tersebut pulang.
Selang 15 menit terdakwa tiba di Lingko Nasa,Halaman 33 dari 48 halamanPutusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Rtg.datang terdakwa YOHANES JEBARU alias YAN JEBARU dan terdakwaMANSI ;Bahwa sesampainya terdakwa di Lingko Nasa, terdakwa tidak melihat apayang sebenarnya yang sedang terjadi dan terdakwa hanya percaya atastelepon dari terdakwa KONDRADUS NUNGGAR bahwa terdakwaKONDRADUS NUNGGAR telah diserang, namun terdakwa tidakmenanyakan diserang oleh siapa atau oleh apa, sehingga setibanyaterdakwa di Lingko Nasa
Tak lama berselang terdakwa ditelepon melalui handphoneoleh terdakwa KONDRADUS NUNGGAR dengan mengatakan bahwakami diserang, akan tetapi terdakwa tidak menanyakan diserang oleh siapaatau oleh apa, karena panik terdakwa langsung berangkat sendirian keLingko Nasa. Setibanya di Lingko Nasa, terdakwa KONDRADUSNUNGGAR, terdakwa HERMAN KUANG, terdakwa KANISIUS AGURdan terdakwa EMILIANUS DUAR sudah ada di pondok milik terdakwaKANISIUS AGUR.
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARNADI BIN NANA) dengan Pemohon II (NANI BINTI NASA) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;
4. Membebankan kepada Pemohon
Tapos Antay Rt. 001/003 Desa Tapos KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon INANI BINTI NASA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTAngga tempat tinggal di Kp.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJEJAKA dan Pemohon II berstatus PERAWAN dengan mas kawin10,000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar Tunai;3: Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama : NASA (Alm) tempat tanggal lahir ,Agama , pekerjaan , tempat tinggal di Desa Tapos I, KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (KARNADI BINNANA) dan Pemohon II (NANI BINTI NASA) yang dilangsungkan padahari Minggu tanggal 4 Bulan April Tahun 1998 Di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KARNADI BIN NANA(Pemohon 1) dan NANI BINTI NASA (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KARNADI BIN NANA(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KARNADI BINNANA) dengan Pemohon II (NANI BINTI NASA) yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjolaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya;4.
95 — 52
(bagian administrasi kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi.Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman
(bagian administrasi kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirHal 5 dari 25 hal.
(bagian administrasi kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kKemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi ;Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutaHal 14 dari 25 hal.
Putusan No: 108 / Pid.B/ 2017/ PN.SOE.dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kKemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi ;Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas
(bagian administrasi kredit)dengan maksud mengajukan permohonan pinjaman sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) kKemudian saksi SERVIANA NASA menyerahkan formulirkepada korban untuk mengisi, setelah diisi dan ditandatangani oleh korbandiserahkan kembali kepada saksi SERVIANA NASA untuk diverifikasi ;Bahwa setelah diverifikasi oleh saksi SERVIANA NASA dan dinyatakanlengkap kemudian disetujui pinjaman sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah), selanjutnya saksi SERVIANA menyerahkan berkas pinjaman
22 — 7
Menetapkan barang bukti berupa: - 6 (enam) paket sabu-sabu dengan jumlah bersih keseluruhan paket seberat 0,75 gram;- 5 (lima) paket kecilsabu-sabu dengan berat bersih tiap paket 0,14 gram;- 1 (satu) paket kecil sabu-sabu dengan berat bersih 0,05 gram;- 1 (satu) kotak korek api merk Hotel Nasa; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:e 6 (enam) paket sabusabu dengan jumlah bersih keseluruhan paket seberat0,75 gram;e 5 (lima) paket kecil sabusabu dengan berat bersih tiap paket 0,14 gram;e 1 (satu) paket kecil sabusabu dengan berat bersih 0,05 gram;e 1 (satu) kotak korek api merk Hotel Nasa;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
bersihkeseluruhan paket 0,75 gram, perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut: Bahwa berawal saat terdakwa menunggu pemesan sabusabu di sekitar jalanKeramat Raya Banjarmasin, namun perbuatan terdakwa tersebut duiketahui olehsaksi FADHLI dan FITRIADI yang sebelumnya mendapatkan informasi bahwaterdakwa dapat menyediakan sabusabu, yang kemudian melakukan penangkapandan pemeriksaan badan terhadap terdakwa; Saat dilakukan pemeriksaan tersebut didapatkan korek api merk hotel Nasa
tanggal 06 Juni 2014sekira pukul 17.30 WITA, bersama rekan kerja saksi FITRIADI memantaulokasi di sekitar jalan Keramat Raya;Bahwa tidak berapa lama kemudian ada melihat Terdakwa yang cirricirinyasama seperti di sebutkandalam informasi tersebut, kemudian saksi bersamaFITRIADI melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa yang berdiri didekat mobil pick up yang sedang parker dipinggirjalan, dan pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar Terdakwa berdiriditemukan korek api merk hotel Nasa
tanggal 06 Juni 2014sekira pukul 17.30 WITA, bersama rekan kerja saksi FADHLI, SH memantaulokasi di sekitar jalan Keramat Raya;Bahwa tidak berapa lama kemudian ada melihat Terdakwa yang Cirricirinyasama seperti di sebutkandalam informasi tersebut, kemudian saksi bersamaFADHLI, SH melakukan penangkapan dan pemeriksaan badan terhadapTerdakwa yang berdiri didekat mobil pick up yang sedang parker dipinggirjalan, dan pada saat dilakukan pemeriksaan disekitar Terdakwa berdiriditemukan korek api merk hotel Nasa
tanggal 06 Juni 2014 sekira pukul 17.30 WITA,karena menyimpan 6(enam) paket kecil yang berisi sabusabu yangdibungkus plastik klip;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi IVAN untuk memesan sabusabuseharga Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) selanjutnya setelahmenerima paketan sabusabu dari IVAN kemudian Terdakwa menyimpannyadidalam tas;Bahwa selanjutnya pada saat berada di Jalan Keramat Raya Terdakwaditangkap oleh beberapa anggota polisi yang berpakaian preman danditemukan korek api merk hotel Nasa
22 — 5
F6386PM melintaaske arah tempat saksi Nur Soleh bersama dengan saksi Dudung Heriyanto lalusaksi Nur Soleh dan saksi Dudung Heriyanto memberhentikan 2 (dua) orangtersebut dimana saksi Nasa Atmawijaya alias Grandong sebagai pengemudisementara Terdakwa sebagai penbumpang, selanjutnya saksi Nur Soleh dansaksi Dudung Heriyanto melakukan penggeledahan terhadap saksi NasaAtmawijaya alias Grandong, namun saat saksi Nasa Atmawijaya aliasGrandong sedang digeledah Terdakwa berusaha melarikan diri denganmenghindar
Raya Kampung Bugelsalam depan Alfamart KampungBugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang sedang melakukanrazia, karena membawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwa melintas di depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Vario warna putih biru merah No. Pol.
F6386PM yangdikemudikan oleh saksi Nasa sedangkan Terdakwa dibonceng;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1236/Pid.B/2016/PN BksBahwa saat itu sepeda motor yang saksi Nasa kemudikan diberhentikan olehPolisi, kemudian diperiksa dan Terdakwa membawa sebilah clurit bergagangkayu yang diselipkan didepan perut ditutupi kaos warna hitam merk Keheddan ditutupi jaket warna abuabu bertuliskan Nike;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk jagajaga;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam berupa
Raya Kampung Bugelsalam depan Alfamart KampungBugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh saksi Nur Soleh Anggota Polisiyang sedang melakukan razia, karena membawa senjata tajam;Bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwa melintas di depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepeda motor merkHonda Vario warna putih biru merah No. Pol.
Raya Kampung Bugelsalam depanAlfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan Sertajaya KecamatanCikarang Timur Kabupaten Bekasi, Terdakwa ditangkap oleh saksi Nur SolehAnggota Polisi yang sedang melakukan razia, karena membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Nasa bersama Terdakwamelintas di depan Alfamart Kampung Bugelsalam RT.03/02 Kelurahan SertajayaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi dengan menggunakan sepedamotor merk Honda Vario warna putih biru merah No. Pol.
81 — 32
TITY NASA DAYA pada Bank Aceh Syariah Cab.
TITY NASA DAYA.
TITY NASA DAYA an. M. ZAINULJabatan Site Manager (SM), Konsultan Pengwas PT. HIDRO TEHNIKANDALAN an. RAMLAN, ST.MT Jabatan Site engineer (SE) danPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dari tanggal 1 September2013 s/d 31 September 2013.Halaman 20 Pidana No.13/Pid/2016/PT BNA69.70.71.72.7s74.33 (tiga puluh tiga) lembar foto copy yang telah dilegalisir dokumenlaporan harian bulan Oktober 2013 yang ditandatanggani olehKontraktor pelaksana PT. TITY NASA DAYA an. M.
TITY NASA DAYA nomor : 05/PND/V1/2013 tanggal 7Juni 2013.145. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat pernyataan Dirut PT.TITY NASA DAYA nomor : 05/TND/VI/2013, tanggal 7 Juni 2013146. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Kuitansi Iuaran Jasa Konstruksitanggal 11 juni 2013 dan 2 (dua) lembar lampirannya147. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Rekening korang Giro Nomor :610.01.06.0041855 an. PT.
TITY NASA DAYA nomor : 21/PTTND/VII/AB/2013 tanggal 21 agustus 2013168. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Surat permohonan pemeriksaanpekerjaan PT. TITY NASA DAYA nomor : 19/TND/VI/AB/ 2013tanggal 16 Agustus 2013169. 1 (satu) lembar foto copy yang dileges Print Out Rekening Nomor :610.01.06.0041855 an. PT.
9 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Yusuf bin Nggotu dengan Yaca binti Nasa yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2009 di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan Pemohon I dan II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Labuan, Kabupaten Donggala;
- Membebankan kepada Pemohon I dan II untuk membayar
PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2016/PA Dgleo 33 UI al powDEMI KEADICAN BERDASARKAN RETIMARENVANG YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Yusuf bin Nggotu, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Labuan Toposo,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Yaca binti Nasa, umur 41 tahun,
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pem5hon II berstatus Perawan dalam usia 22tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Imam Mesjidbernama Nasa dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orangHal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.0521/Pdt.P/2016/PA Dgldiantaranya masingmasing bernama : Halman dan Nudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohon datangmenghadap di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan pemohon tertanggal 26September 2016 yang maksud dari substansi permohonanannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon penambahan/perubahan pada :e Angka 2 yaitu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nasa, Imam Mesjid yang menikahkan paraPemohon bernama Karim;e
LabuanInduk, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala, saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Maret 2009;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka berumur21 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Nasa
alat bukti)sumpah bagi Termohon/Tergugat";Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, hal mana 2 orang saksitelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sehingga telahmemenuhi syarat formil bukti kesaksian oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkanbahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Nasa
13 — 2
HAROTA,pada sekira tahun 2012 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu)orang anak ;Bahwa anak pemohon tersebut bernama NASA AGUSTINHAROTA, yang lahir di Kotabaru ;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ;MUHMUDE Bin MADE. Bahwa pemohon telah menikah dengan Sdr. M.
HAROTA,pada sekira tahun 2012 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan 1 (satu)orang anak ;Bahwa anak pemohon tersebut bernama NASA AGUSTINHAROTA, yang lahir di Kotabaru ;Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut pada sekiratanggal 30an Agustus 2000 ;Bahwa anak pemohon tersebut belum mempunyai aktakelahiran ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutpemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevannamun belum dimuat dalam penetapan ini, cukup dimuat dalam beritaacara
Pasal 65 ayat (1) PeraturanPresiden No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil) ; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat sebagaimanatersebut, dan dikuatkan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta bahwa di Kotabaru, pada tanggal 31 Agustus 2000, telah lahirseorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama NASA AGUSTINHAROTA dari seorang ibu yang bernama MISTIN, yang belummempunyai akta kelahiran; Menimbang, bahwa dari Kutipan
Akta Nikah SERI AJ denganNo : 126/18/XI/2012, atas nama mempelai SENELIYUS HAROTA danMISTIN, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Laut Tengah padatanggal 26112012 (sebagaimana bukti bertanda P3), ternyata bahwatelah terjadi pernikahan antara mempelai tersebut pada tanggal 26Nopember 2012 secara agama Islam, namun dipersandingkan dengankelahiran anak pemohon yang bernama NASA AGUSTIN HAROTA adalahpada tanggal 31 Agustus 2000, sehingga beroleh kesimpulan bahwaanak pemohon tersebut lahir sebelum
Menyatakan bahwa di Kotabaru, pada tanggal 31 Agustus 2000,telah lahir seorang anak berjenis kelamin lakilaki yang diberinama NASA AGUSTIN HAROTA dari seorang ibu bernama MISTIN ;3. Menolak permohonan pemohon selain dan selebihnya ;4.
104 — 18
berjalan kaki menuju toko HPmilik korban dengan maksud melihat situasi dan kondisi atau celah untuk terdakwabisa masuk, ternyata disebelah counter HP tersebut ada WC yang dingding tokodengan dingding kamar mandi menjadi satu sehingga terdakwa masuk kedalamkamar mandi sambil menutup pintu WC guna mempermudah terdakwa untukmasuk kedalam toko HP dengan cara mengebor hingga berbentuk lobangmengunakan 1(satu) buah bor kayu, namun ketika terdakwa sedang mengebordingding tibatiba datang saksi NANA bin NASA
dan saksi NASMIN bin PADNA menuju kamar mandi melihat pintu kamarmandi tertutup rapat sehingga membut saksi NANA bin NASA! dan saksi NASMINbin PADNA curiga kemudian ketika saksi NANA bin NASA! dan saksi NASMIN binPADNA mencoba membuka pintu kamar mandi ternyata tidak bisa dibuka sehinggasaksi NANA bin NASA!
memanjat keatas tembok WC dan melihat terdakwa sedangmenahan pintu kamar mandi sehingga saksi NANA bin NASAl turunmemberitahukan kepada saksi NASMIN bin PADNA ada terdakwa didalam WCmaka saksi NANA bin NASA!
Nana Bin NASA! melaluiTelepone ;e Bahwa ketika terjadi percobaan pencurian saksi sedang ada dirumahlagi istirahat ;e Bahwa yang saksi lakukan setalah tahu di Counet HP. ada percobaanpencurian saksi langsung ke Counter HP setelah itu melaporkankejadian percobaan pencurian kepada Polsek Panimbang;e Bahwa ketika saksi datang ke Counter HP. terdakwa sudahdiamankan oleh Sdr. Nana bin NASA! dan Sdr.
keadaan dan kondisi situasikeadaan disekitarnya setelah merasa aman lalu terdakwa masuk kekamar mandi/WC counter HP yang ada dibelakang counter guna mempermudah untuk masukkedalam toko HP atau Counter dengan cara mengebor dingding Counter HP hinggaberbentuk lobang dengan mempergunakan 1 (satu) buah bor kayu namun ketikaterdakwa sedang mengebor dingding tibatiba datang saksi NANA bin NASA!
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nasa;e Timur : Sawah H. Mallo;e Selatan : Empang Hj. Came;e Barat : Sawah Hj. Haliah;Sawah:e Utara : Empang Hj. Nasa;e Timur : Empang Hj. Haliah;e Selatan : Sawah M. Jufri;e Barat : Empang H.Madjid;Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang jatuh kepadaPenggugat (Hj. St. Aminah binti H. Anmad) sebagai ahli waris tunggal.8. Menyatakan tindakan Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III dalammenguasai obyek sengketa adalah tindakan melanggar hukum;9.
Nasa mendapat empang seluas 0.40 Ha;e Hj. Haliah mendapat empang seluas 0.40 Ha dan sawah seluas 31.34are;e H.
Nasa;e Sebelah Timur : Sawah H. Mallo;e Sebelah Selatan : Empang Hj. Came;e Sebelah Barat : Sawah Hj. Haliah;Sawah :e Sebelah Utara : Empang Hj. Nasa;e Sebelah Timur : Empang Hj. Haliah;e Sebelah Selatan : Sawah M. Jufri;e Sebelah Barat : Empang H. Majid;Adalah milik Hj. Haliah binti Beddu Nonggeng yang harus diserahkankepada Penggugat sebagai ahli warisnya.7.
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
AGUS SALIM ALIAS DENIS BIN TORI
46 — 22
strong>;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket shabu-shabu kemasan plastik bening seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram;
- 1 (satu) Unit HP merk Samsung A20 warna Merah dengan nomor : 0895335801246 dan imei : 357464102306518;
- 1 (satu) Buah Hoodie berwarna Hitam bertuliskan NASA
dan 1 (satu) buah pipet kaca yang mana saatdilakukan penggeledahan terhadap tersangka barang bukti tersebutsaksi dan saksi Il temukan di dalam 1 (satu) buah jaket warna hitamyang bertuliskan NASA yang tersangka pakai saat tersangka ditangkapdan digeledah yang mana barang bukti tersebut sekarang disita olehpihak kepolisian Bahwa Menurut keterangan dari Tersangka (Sdr.
AGUS SALEM lalu saatdilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Gol Jenis sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca yang ditemukan didalam sakujaket berwarna hitam bertuliskan NASA yang tersangka pakai lalu saksibertanya kepada tersangka INI PUNYA SIAPA ? BARANG MU KAH ?kemudian tersangka menjawab PUNYA SAYA PAK kemudian saksi IIbertanya DAPAT DARIMANA BAHAN/BARANGMU INI ?
dan 1 (satu) buah pipet kaca yang mana saatdilakukan penggeledahan terhadap tersangka barang bukti tersebutsaksi dan saksi temukan di dalam 1 (satu) buah jaket warna hitamyang bertuliskan NASA yang tersangka pakai saat tersangka ditangkapdan digeledah yang mana barang bukti tersebut sekarang disita olehpihak kepolisian Bahwa Menurut keterangan dari Tersangka (Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket shabushabu kemasan plastik bening seberat0,22 (nol koma dua puluh dua) gram; 1 (satu) Unit HP merk Samsung A20 warna Merah dengannomor : 0895335801246 dan imei : 357464102306518;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bpp 1 (Satu) Buah Hoodie berwarna Hitam bertuliskan NASA 1 (Satu) buah pipet kacaDirampas untuk dimusnahkan6.
27 — 3
SIAPA INI DANSIAPA KAWANKU, dan dijawab Ucok Roy SUDAHLAH TARIK SAJA INIMOBIL KAWANKU YANG ADA DIJAKARTA, NANTI ADA KAWANKUKESITU YANG BERNAMA DEDTI, selanjutnya datang saksi Dedi Tarmizi LubisAlias Dedi, kemudian terdakwa bersama dengan Dedi Tarmizi Lubis Alias Dedi datangkerumah saksi Muhammad Ali Ritonga untuk menanyakan mobil siapa yang bisadipakai untuk menarik mobil, selanjutnya Muhammad Ali Alias Ali menghubungi saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2014/PN RAPNasaruddin Alias Nasa
selanjutnya terdakwa bersama dengan Dedi Tarmizi Lubis AliasDedi bertemu dengan Nasaruddin Alias Nasa dan pergi menuju mobil yang dimaksud,kemudian mobil tersebut diangkat atau diderek menuju Simpang Tiga Padang PasirKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari korban dalam mengambil (satu)unit mobil Mitsubhisi FE 334 Nomor Polisi BK8321TF warna kepala kuning bak kayupembuatan Tahun 2004 Nomor Rangka MHMFE334E4R025770, Nomor Mesin :4D31415434, dan akibat
Labuhanbatu ;e Bahwa cara terdakwa mengambil mobil tersebut yaitu dengan cara menarik mobiltersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobil truk milik Nasa dan selanjutnyadibawa ke daerah Padang Pasir Kelurahan Urung Kompas Kec. Rantau Selatan Kab.Labuhanbatu ;e Bahwa mobil tersebut ditarik karena tidak dapat hidup lagi dan mobil tersebutdiparkirkan didepan rumah Pipit Ardiansyah karena Pipit Ardiansyah adalahkaryawan PT.
Verena yangtelah dilelang ;Bahwa saksi tidak mendapat apaapa dari pengangkutan mobil tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;3 Saksi NASARUDDIN ALIAS NASA :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1028/Pid.B/2014/PN RAPBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa yang saksi ketahui yaitu sehubungan dengan tindak pidana pencurian yangdiduga dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi pernah menderek (Satu) unit mobil Mitsubishi FE 334 Nomor PolisiBK 8321 TF dari
Labuhanbatu dan setelahsampai dilapangan bola tersebut terdakwa langsung meninggalkan mobil tersebutbersama Dedi ;e Bahwa ongkos yang diberikan kepada Nasa untuk menarik mobil tersebut yaitusebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengenal Ucok Roy baru satu minggu ;e Bahwa terdakwa mengenal Dedi baru dua hari ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena ingin mendapatkan upah ;e Bahwa terdakwa dan Dedi tidak mempunyai hak atas mobil tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak
26 — 27
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Enda Bin Igog, tanggal lahir 23 Juni 1971, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kampung Cisaat RT 013 RW 06 DesaKertarahayu Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nacih Suharyati binti Nasa
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Nasa dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Saalin dan Bohir dengan memakai mas kawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Enda Bin Igog)dengan Pemohon II (Nacih Suharyati binti Nasa) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juli 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi;3.
Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Nasa dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Saalih dan Bohir dengan maskawin berupauang Rp. 10.000, dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Enda Bin Igog) danPemohon II (Nacih Suharyati binti Nasa) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 421/Pdt.P/2021/PA.Ckr.04 Juli 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Setu Kabupaten Bekasi;4.
11 — 11
I dari 10 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2016/PA.Mmj.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada farangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 5 (lima ) orang anak, masingmasing bernama: 1) Haslinda binti Nasir Dg Nasa, umur 31
AndiSuardi bin Nasir Dg Nasa, umur 28 tahun; 3. Saldi Haswandi bin Nasir DgNasa, umur 27 tahun; 4. Rustam bin Nasir Dg Nasa, umur 24 tahun; 5. Muh.llham bin Nasir Dg Nasa, umur 19 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula tetapberagama Islam;Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon I!
Dg Mangung dan DgJarum, dan maharnya berupa seperangkat alat sholat dan emas 2 gram,dibayar tunai; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;~ Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama: Haslinda binti Nasir Dg Nasa
Andi Suardi bin Nasir Dg Nasa, umur 28 tahun; 3. Saldi Haswandibin Nasir Dg Nasa, umur 27 tahun; 4. Rustam bin Nasir dg Nasa, umur 24tahun; 5. Muh.
Ilham bin Nasir Dg Nasa, umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan suatu keadaan atau peristiwa telah terjadinya suatu pernikahanatau perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il, hal tersebut dapat tergambardari rangkaian ijab yang diucapkan wali atau imam yang diwakilkan dan kabulyang diucapkan mempelai pria dengan disaksikan oleh dua orang saksi;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ditegaskan Perkawinan adalah sah apabila
20 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika pada tanggal 15 Juni 1971, diKUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, sesuai dengan Akta NikahNomor : 0227/23/V1/1971, sebagamana Tercantum dalam Dulpikat KutipanAkta nikah Nomor: Kk.11.02.14/PW.01/23/2014 tertanggal 17 Februari 2014.2.
(Sudah berkeluarga).af fF ep PFRodisun, lahir di Banyumas.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima Akta Nikahdari KUA Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor AktaNikah Nomor : 0227/23/VI/1971, sebagaimana tercantum dalam DulpikatKutipan Akta nikah Nomor: Kk.11.02.14/PW.01/23/2014.tersebut namaPemohon tertulis Raisem Binti Kartawiraji dan suami Pemohon tertulisNasmidi Al Nasa Bin Santika.Bahwa setelah menikah, nama Pemohon di rubah menjadi Rasitem BintiKartawiraji, dan
disamping bukti surat, Pemohon telah pula menyampaikan buktisaksi sebagai berikut:Saksi Pertama:Tariwen bin Nisem, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT 006 RW 005, Desa Kedungwuluh Lor, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki, bernama Nasmidi Al Nasa
membuat akta kelahirananak yang benama Lasdi dan Rodisun nama ibunya bernama Raisem.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 1996, suami Pemohon yangbernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika, meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian pada tanggal 13 September 2000,Pemohon menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama Martadja binWiryameja, di KUA Patikraja, kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas,nama Pemohon tercatat Rasitem binti Kartawiraji.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian Pemohon pada
membuat akta kelahirananak yang benama Lasdi dan Rodisun nama ibunya bernama Raisem.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 1996, suami Pemohon yangbernama Nasmidi Al Nasa Bin Santika, meninggal dunia.Bahwa sepengetahuan saksi kemudian pada tanggal 13 September 2000,Pemohon menikah lagi dengan seorang laki laki yang bernama Martadja binHal. 6 dari 11 hal.
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
1.OMRI SIREGAR
2.HIKMAH TARMIZI RANGKUTI
22 — 11
proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batamkemudian setelah diambil oleh pelaku 34 (tiga puluh empat) batang besiUlir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebut berada di atas becak motorHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 459/Pid.B/2019/PN Btmmilik Para Terdakwa yang berada di Luar lokasi proyek Nasa Point Dapur12 Kecamatansagulung Batam ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 Sekira Pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama sdr.AGUSTINUS SIMANJUNTAK sedangmengontrol situasi Proyek Nasa Point
Dapur 12 Kec,Sagulung Batamyang mana pada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluardari lokasi Proyek Nasa Point Dapur 12 Kec,Sagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi Ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (satu) unit Becak Motorkemudian Saksi bersama sdr.
TOKI sebagai Angota Pengawas dan tugasdan tanggung jawab Saksi adalah sebagai Anggota Pengawas lapangandi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam tersebut; Bahwa barang milik PT TOKI yang diambil oleh Para Terdakwa tersebutadalah berupa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter).
Bahwa letak posisi 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10mm(sepuluh millimeter) tersebut sebelum diambil oleh pelaku berada didalam pagar lokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam kemudian setelah diambil oleh Para Terdakwa 34 (tiga puluhempat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluh millimeter) tersebutberada di atas becak motor milik Para Terdakwa yang berada di Luarlokasi proyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23Maret 2019 sekira pukul 03.30WIBpada saat itu Saksi bersama Saksi KATELAN sedang mengontrol situasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam yang manapada saat itu Saksi melihat 3 (tiga) orang tidak dikenal keluar dari lokasiProyek Nasa Point Dapur 12 KecamatanSagulung Batam denganmembawa 34 (tiga puluh empat) batang besi ulir ukuran 10 mm(Sepuluhmillimeter) yang diangkat dengan menggunakan 1 (Satu) unit becakmotor kemudian Saksi bersama Saksi KATELAN dan