Ditemukan 613 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nengah nena nikah nenek namah
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadang bin Tatang) dengan Pemohon II(Nenah binti Syarip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Tatang) denganPemohon II (Nenah binti Syarip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nenah Jumaenah binti Adung) dengan Tergugat (Imat bin Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra
    Tergugat (Imat bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nenah Jumaenah binti Adung);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 15-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 317/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Nenah, 3. Eros, 4. Kusnadi dan 5.Sutrisno ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat perrnikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselamaitu pula Pemohon dan Pemoohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai;. Bahwa selama berumahtangga hingga sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami isteri sertatidak poligami..
    Pemohon tidak terikatpertunangan dan pernikahan dengan perempuan lain demikian jugaPemohon Il tidak terikat pertunangan dan pernikahan dengan lakilakilain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danPemohon II sudah dikaruniai 5 orang anak 1.Nenih, 2 Nenah,. Eros,.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — Drg. INGE YULIANI TJIPSASTRA alias TJIA ENG FIE, DK VS RUDI TRIATNA, Dkk
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu empat ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi berikut bangunan diatasnya beruparumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Suroso RT 01, RW 01,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Beni, Nenah;Selatan : Jalan Suroso;Halaman 9 dari 27 hal. Put.
    sudahdiputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yangdalam amar putusannya diantaranya mengenai harta tersebut adalahsebagai berikut:> Menetapkan harta berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu dempat ratustujuh puluh delapan) meter persegi, berikut bangunan diatasnyaberupa rumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT 01,RW 01 Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Utara: Beni, Nenah
    Lay Joen Tjauw, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Beni, Nenah ; Selatan : Jalan Suroso; Barat : Toko Buku Dedi; Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306 atasnama: Ny. Lay Joen Tjauw;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti bahwa perkaragugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Cianjur di bawah RegisterNomor 35/Pdt.G/2012/PNCuJ.)
    sudahdiputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yang dalamamar putusannya diantaranya mengenai harta tersebut adalah sebagaiberikut:> Menetapkan harta berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu empat ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi berikut bangunan diatasnya beruparumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT 01, RW 01Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Beni, Nenah
    Lay Joen Tjauw, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Beni, Nenah; Selatan : Jalan Suroso; Barat : Toko Buku Dedi; Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306 atasnama Ny. Lay Joen Tjauw;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terbukti bahwa perkaragugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Cianjur di bawah RegisterNomor 10/Pdt.G/2013/PNCj.)
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 668/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede bin Oma) dengan Pemohon II (Nenah Rodiah binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua;
    3. Memerintahkan KepadaPemohon I (Dede bin Oma) dengan Pemohon II (Nenah Rodiah binti Endang)untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
    4. Membebankan biaya
Register : 20-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1260/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Nenah (P) tanggal lahir 05 Juli 2000b. Rokhmat Jaya (L) tanggal lahir 05 November 2002c. Gesuwan (L) tanggal lahir 22 Agustus 2007d. Nurhayati (P) tanggal lahir 26 Februari 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) terhadap Penggugat (Nenah binti Anda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) kepadaPenggugat (Nenah binti Anda)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah
    Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) terhadapPenggugat (Nenah
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 479/Pdt.P/2021/PA.Grt
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Tempat Kediaman :Kampung Pameutingan RT 02 RW 01 Desa Sukalaksana KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut dengan ( Nenah Binti Eon ). TempatTanggal Lahir : Garut, 7 Maret 1974 ( Umur 47 Tahun ). Jenis Identitas :Kartu. Tanda Penduduk Nomor : 3205065406720002. Jenis Kelamin :Perempuan. Agama : Islam. Warga Negara : Indonesia. PekerjaanMengurus Rumah Tangga. Status Perkawinan : Kawin. Pendidikan Terakhir :Hal. 2 dari 15 hal.Pen. No. 479/Pdt.P/2021/PA.Grt.SD.
    Fotokopi KTP NIK: 3205065406720002 atas nama Nenah, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 30 Januari 2013, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.6;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 672/38/I/1992 atas nama Ajiddengan Nenah, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Banyuresmitertanggal 16 Januari 1992, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.8;9.
Register : 16-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 131/Pdt.P/2020/PA.Cbn
22
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABAS Bin SUPRIYADI) dengan Pemohon II (NENAH Binti SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABAS Bin SUPRIYADI(Pemohon I) dan NENAH Binti SOLEH (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ABAS Bin SUPRIYADI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaKomar Bin Somad dan Enoh Bin Nur, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABAS Bin SUPRIYADI)dengan Pemohon II (NENAH Binti SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor;3.
Register : 23-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 48/Pdt.P/2023/PA.Nph
Tanggal 21 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (RAHMAT ARDIANSAH Bin SOLEHUDIN) dan Pemohon II (NENAH Binti ACIN) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2000 di wilayah Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I (RAHMAT ARDIANSAH Bin SOLEHUDIN) dan Pemohon II (NENAH Binti ACIN) untuk mencatatkan perkawinannya
Register : 07-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4195/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 27 September 2018 —
106
  • Nenah binti Ocid, menerangkan :Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 1 tahun lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal ekonomi kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang,serta membebankan hutangnya kepada Penggugat, Tergugat tidakperhatian kepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih Maret 2018;Bahwa saksi
    G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jaenudin bin M.Sholeh Nata, dan Nenah binti Ocid;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3882/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6927
  • Ujang Sujana) terhadap Penggugat (Nenah Mulyanah binti H. Mina Dinata);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
  • Ujang Sujana) kepada Penggugat (Nenah Mulyanah binti H. Mina);3.
    UjangSujana) terhadap Penggugat (Nenah Mulyanah binti H, Mina Dinata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 11-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2017 —
87
  • Bhakti Praxxxxrip Arphan) terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bhakti PraxxxxripArphan) kepada Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);3.
    Bhakti Praxxxxrip Arphan)terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0802/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Oktober 2017 —
87
  • Bahwa, pada Tanggal 22 Juli 2011 di wilayan Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Saptoni Nurmansyah bin Marbawi Yusuf ) (selaku Suami ) dan Pemohon Il(Aminah binti Tofik) (selaku istri ) dengan wali nikah Alamsyah selaku adikKandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Adin dan Nenah ;.
Register : 27-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 1573/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Tang Kuswara bin M. Udi
Tergugat:
1.Maemunah binti Iya Dimaja
2.Juariyah binti Iya Dimaja
9146
  • Nenah Jaenah binti M. Udi umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung KidangKencana RT.01 RW.07 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,2. Dede S bin M. Udi, umur 50 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BabadanRT.01 RW.03 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,3.
Register : 28-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2698/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Pemohon:
Nurhakim bin Basari
Termohon:
Yunita binti Tarmo
120
  • ) orang anak yang bernama, YIYAN MULYANA, berusia 15 tahun danARIL IKHSAN, berusia 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2014 keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terlibatperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli 2015yang disebabkan, Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewadengan perempuan lain yang bernama NENAH
    Putusan Nomor 2698/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Penggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena :Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istinewa dengan perempuanlain yang bernama NENAH, asal Gegerkalong.
Register : 27-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1268/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Nenah (P) umur 38 tahunb. Pajri (L) umur 28 tahunc. Jaka (L) umur 21 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikarunial ...telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1.Nenah
Register : 26-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2267/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Karsana bin Uding yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nenah binti Jaan ) dengan Tergugat (Karsana bin Uding ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
    4. Menjatuhkan
    talak satu bain sughra Tergugat (Karsana bin Uding) terhadap Penggugat (Nenah binti Jaan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nenah binti Jaan);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodah 1440 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4032/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 18 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Ahmad bin Suhria) terhadap Penggugat ( Nenah Juangsih binti Edi Suhendii);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 192/Pid/Sus/2015/PN.Idm.
Tanggal 4 Agustus 2015 — AGUNG JONI PRANAKA Alias AGUNG Bin RAKIM
3812
  • yunenah aliasyuyun binti tarudin sambil tangan kiri saksi suandi alias polo andre bin daryamerangkul sakasi yunenah alias yuyun binti tarudin sedangkan tangan kanan sksisuandi alias polo andre bin darya membelai rambut saksi yunenah alias yuyun bintitarudin kemudian setelah sdr.yoga selesai menyetubuhi saksi yunenah alias yuyun bintitarudin , kemudian datang terdakwa dan karena merasa terangsang sehingga terdakwamengajak saksi yunenah alias yuyun binti tarudin untuk bersetubuh dengannya sambilberkata nenah