Ditemukan 134 data
32 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Udi Sepyudi bin H.Sayidi) terhadap Penggugat (Resna Nirawati binti Yusup Sumarna ) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah
9 — 6
Nafkah untuk 4 (empat) orang anak yang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi yang bernama Bestyaning Sekti Widodo bin Sugeng Widodo, lahir 5 Maret 1998 (17 tahun),- Fasti Nirawati binti Sugeng Widodo, lahir 11 Oktober 2003 ( 12 tahun),- Narindra Sejati bin Sugeng Widodo,, lahir 2 Januari 2005 (10 tahun),- Radea Praja Wibawa bin Sugeng Widodo, lahir 11 Nopember 2006 (9 tahun), sebesar Rp 1.000.000;- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak anak tersebut dewasa dan atau bisa berdiri sendiri;
2012 sampai dengan bulanJuni 2015 (selama 34 bulan), setiap bulan sebesar Rp 300.000;(tiga ratus ribu rupiah) sehingga berjumlah Rp 10.200.000;(sepuluh juta dua ratus ribu rupiah);2 Mutah berupa uang sebesar Rp 7.000.000; ( Tujuh juta rupiah);3 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp 2.700.000; (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);4 Nafkah untuk 4 (empat) orang anak yang diasuh oleh PenggugatRekonpensi yang bernama Bestyaning Sekti Widodo bin SugengWidodo, lahir 5 Maret 1998 (17 tahun),e Fasti Nirawati
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Munadi Bin Laude Munadi) terhadap Penggugat (Nirawati Binti Amrullah ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan
44 — 25
EDDI TJAHJONO, surat ukur/gambar situasi No. 2465/1995 dan buktiPK/TR XI atas nama NIRAWATI gambar situasi 1750/1995, dua diantara SHMdari Para Penggugat menunjukan bahwa batas di wilayah Timurnya adalahSungai Jarak ;Menimbang, bahwa memperhatikan juga hasil Pemeriksaan Setempat,yang ternyata baik Para Pembanding semula Para Penggugat maupun Tergugat dan Tergugat II menunjukan pada lokasi yang sama, hanya menurut Tergugat dan Tergugat II batas sebelah Timurnya adalah Sungai Jarak ;Menimbang, bahwa
Terbanding/Penuntut Umum : Yuni Hariaman.SH.MH
118 — 80
Linda Yanti Sapitri 2.380.000 1.200.000 1.180.00048 Irma Nirawati 1.190.000 500.000 690.000 Halaman 7 dari 78 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2021/PT MDN 49Masdewita 2.380.000 500.000 1.880.000 50 Sofia Mahdalena 4.760.000 4.760.000 51.667.000 12.665.000 JUMLAH135.490.000 71.158.000 64.32.0090 Bahwa perbuatan Terdakwa FILDA SUSANTI HOLILAH S.SOS, M.K.M bersamasama dengan saksi SOFIAH MAHDALENA LUBIS, S.KM bertentangan dengan:1.
Keb46 Ronia Sinta Uli 3.570.000 420.000 3.150.00047 Linda Yanti Sapitri 2.380.000 1.200.000 1.180.00048 Irma Nirawati 1.190.000 500.000 690.00049 Masdewita 2.380.000 500.000 1.880.00050 .
138 — 39
Olehnya itu dalamdokumen Surat Keterangan Perallinan Tanah Garapan yang dibuat diKantor Desa Mabonta, Bapak Baharuddin, Bapak Tamsin, Bapak Asdindan Nirawati adik Tergugat telah turut bertanda tangan sebagai saksi ;5. Bahwa atas dasar investigasi Tergugat Ill, Tergugat Il bersediamemberikan panjar tanda jadi terjadinya jual beli antara Tergugat sebagai penjual dan Tergugat Il sebagai pembeli sebsar Rp.220.000.000.
1.ARDIAN JUNAEDI,SH,MH
2.EKO NUGROHO
Terdakwa:
RAHMAN LAJAI,S.Pd
113 — 77
Nirawati Abdul Karim 16. Rosita Raiman, S.Pd 17. Sania Bansur, S.Ag 18.Ida Satiran, S.Pd 19. Rosmina Karim, S.Sos, 20.
tentang Pelaporan Realisasi Penggunaan Dana TiapSumber Dana pada Bab V Pertanggungjawaban Keuangan Peraturanmenteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor 3 Tahun2019 tentang Petunjuk Teknis Bantuan Operasional Sekolah, yangmenyatakan Tim BOS Reguler Sekolah harus ini disusun berdasarkan BKUdari semua sumber dana yang dikelola Sekolah pada periode yang sama.Laporan ini dibuat tiap triwulan dan ditandatangani oleh Bendahara, KepalaSekolah dan Komite sekolah;Memalsukan tandatangan Saksi Nirawati
masingmasing laporanpertanggungjawaban dana BOS;Bahwa Terdakwa yang mengumpulkan dan membuat serta menyerahkanlaporan pertanggungjawaban pengelolaan dana Bantuan Operasional Sekolahkepada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Provinsi Maluku;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMK 3 Negeri Maluku Tengah telahmembuat Laporan Pertanggungjawaban dana BOS yang diterima sejak tahun2016 sampai dengan tahun 2019 yang ~ setiao bulannyamelaporkan/mencantumkan biaya konsumsi, namun sebagaimana keteranganSaksi Nirawati
Maluku Tengah /per box nyasenilai Rp.32.000,00 bukan senilai Rp.35.000,00 /per box sebagaimana buktilaporan pertanggungjawaban tahun anggaran 2016 sampai dengan tahunanggaran 2019; (b) nilai pembelanjaan/pesanan kue berbeda dengan buktikuitansi dalam laporan pertanggungjawaban sebesar Rp.965.000.00,00, nilaisebenarnya adalah Rp.597.000,00 sehingga terdapat selisin Rp.598.000,00 ataunilainya lebih besar (mark up) dan tandatangan pada seluruh bukti kuitansipembayaran konsumsi bukan tandatangan Saksi Nirawati
2021/PN AmbBendahara BOS diminta menandatangani cek/atau surat/dokumen pencairan danTerdakwa pergi seorang diri ke Bank BRI Unit Banda tahun 2015 dan BankPembangunan Daerah Maluku Cabang Pembantu Banda tahun 2016 sampaidengan tahun 2019;Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolah SMK 3 Negeri Maluku Tengah telahmembuat Laporan Pertanggungjawaban dana BOS yang diterima sejak tahun 2016sampai dengan tahun 2019 yang setiap bulannya melaporkan/mencantumkan biayakonsumsi, namun sebagaimana keterangan Saksi Nirawati
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
CANG ACO Bin ACO
132 — 89
lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 April 2017 atas nama MILKA;---------------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 4 April 2017 atas nama RESTIANA;---------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 4 April 2017 atas nama NIRAWATI
Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 April 2017 atasnama JUMARDIN, 1 (Satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 April 2017 atas nama SAMSUDDIN, 1 (satu) lembar kartu pinjaman KoperasiSimpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 April 2017 atas nama MILKA, 1 (satu) lembarkartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 4 April 2017 atas namaRESTIANA, 1 (satu) lembar Kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 4 April 2017 atas nama NIRAWATI
Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 3 April 2017 atas nama JUMARDIN, 1 (satu) lembar kartu pinjaman KoperasiSimpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 April 2017 atas nama SAMSUDDIN, 1 (satu)lembar Kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jaya tanggal 3 April 2017 atasnama MILKA, 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi Simpan Pinjam Setia Karya Jayatanggal 4 April 2017 atas nama RESTIANA, 1 (satu) lembar kartu pinjaman Koperasi SimpanPinjam Setia Karya Jaya tanggal 4 April 2017 atas nama NIRAWATI
86 — 41
., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah tanah antara Penggugat dan Tergugat yang terletak di DusunKampung Baru Desa Karama Kecamatan Rialu Ale KabupatenBulukumba; Bahwa Saksi tidak tahu mengenai luas tanah obyek sengketa akantetapi Saksi tahu batasbatasnya sebagai berikut: Utara : Rumah Nirawati; Timur : Rumah Tiong Sulle; Selatan : Jalan Raya; Barat : Saksi lupa; Bahwa Saksi pernah melihat tanah obyek sengketa;
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sampang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSharih Nirawati, S.H., Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5September 2016;Para Turut Termohon Kasasi/Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat dan Turut Tergugat/Para Turut Terbanding/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi /Para Termohon Kasasi Il
Terbanding/Jaksa Penuntut : ALI RASAB LUBIS, SH
96 — 36
Bank Lampung CabangKotabumi, hal ini diperkuat oleh keterangan saksi NIRAWATI, Amd selakuTELLER, saksi A. AFDHOL selaku PIMPINAN BANK, dan saksi H.
116 — 36
Bank Lampung Cabang Kotabumi, hal ini diperkuat olehketerangan saksi NIRAWATI, Amd selaku TELLER, saksi A. AFDHOL selakuPIMPINAN BANK, dan saksi H.
Putu Gede Suriawan ,SH.
Terdakwa:
I WAYAN SUKERTIA
246 — 131
. : NI NENGAH NGARA,NI KETUT WETRIANI,NIWAYAN RENE,NI NENGAH KARANG,NI KETUT RINGIN,NI WAYANKARIASIH,NI KADEK SUTAMA,NI WAYAN MERTA,NI NYOMAN WARTINI yangtercatat sebagai anggota Kelompok Mawar 1, kKemudian NI NEGAH SELAMET,NILUH DEWI,NI KOMANG MULIANI,NI NENGAH SUWENI ERMAYANTI,NI NYOMAN SORE,IGUSTI AYU NIRAWATI,NI WAYAN SARIPIRDAYANTI,NI KOMANG AYU SRIASIH,NI WAYAN DARMI yang tercatat sebagai anggota Kelompok MAWAR 2, kemudian NI KETUT REMI,NI WAYAN TIKA,NI WAYANSUARNI,NI KOMANG MELLY,NI WAYAN
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
BAHARUDDIN Bin DOELAMAT
47 — 68
2,500,000
45. Adriansyah Fahrizal Yopi Fahrizal 2,400,000
46. Luis Vigo Daniel Lumban Goal Peterson 2,400,000
47. Adriyan Maulana Rajab Pili 2,000,000
48. Priska April Lestari Sinambela Marlin Sinambela 2,400,000
49. Kevin Aditya Nirawati