Dan pada saat sedang menanyai saksi Hendri Irawan yangduduk di sofa, saksi Nengsih mendengar rebutribut didalam kemudian mendobrrak pintubelakang rumah kontrakan yang ditempati oleh terdakwa dan mendapati saksi Hendri lrawanwajahnya sudah berlumuran darah dan leher saksi Hendri lrawan masih dipegang oleh terdakwa.Dan saksi Padri yang rumahnya berada disamping rumah kontrakan terdakwa juga kemudiandatang dan langsung menarik dan melepaskan saksi Hendri lrawan dari tangan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan

Dan pada saat sedang menanyai saksi Hendri lIrawan yang5duduk di sofa, saksi Nengsih mendengar rebutribut didalam kemudian mendobrrak pintubelakang rumah kontrakan yang ditempati oleh terdakwa dan mendapati saksi Hendri lrawanwajahnya sudah berlumuran darah dan leher saksi Hendri lrawan masih dipegang oleh terdakwa.Dan saksi Padri yang rumahnya berada disamping rumah kontrakan terdakwa juga kemudiandatang dan langsung menarik dan melepaskan saksi Hendri lrawan dari tangan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan

tapitangan saksi ditepis oleh saksi Bahrudin dan pintu dikuncinya;Bahwa saksi dipegang/dicekik dileher dan didudukkan disofa sambil terus di tekanuntuk mengaku.Bahwa saat itu saksi luka dibagian wajah ada darahnya dan mata saksi kena tamparsehingga terasa sakit dan berwarna merah;Bahwa saat kejadian itu terjadi suara ribut/berisik sehingga tetangga ada banyak diluartapi tidak bisa masuk, ketika itulah saksi Nengsih yang merupakan tante saksimendobrak pintu belakang dan meminta tolong histeris dan saksi Padri

keluar;e Bahwa saksi Hendri ada dipegang/dicekik dileher dan didudukkan disofa sambil terus ditekan untuk mengaku.e Bahwa saat itu saksi Hendri ada mengalami luka dibagian wajah ada darahnya danmata saksi Hendri kena tampar sehingga terasa sakit dan berwarna merah;e Bahwa saat kejadian itu terjadi suara ribut/berisik sehingga tetangga ada banyak diluartapi tidak bisa masuk, ketika itulah saksi Nengsih yang merupakan tante saksi Hendrimendobrak pintu belakang dan meminta tolong histeris dan saksi Padri

Saksi PADRI Bin TERIK disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 19.00 wita, bertempatdi Desa Pantai Cabe Kec.

Pembanding/Penggugat : ADEN PERMADANI Diwakili Oleh : SUNARDI SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : PADRI JANUAR ARMAN
Terbanding/Tergugat II : PT. DITA ANUGRAH PERKASA BETON

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :n Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal terdakwa berangkat darirumah menuju ke tempat kerja di daeran Padang Serai dengan mengendarai sepedamotor merk Yamaha RX King BD 2284 LC dengan kecepatan sekitar 40 km/jam danmenggunakan gigi perseneling 5 dan saat itu terdakwa menggunakan helm dan sebelumkejadian ada sepeda motor lain yang dari arah yang sama dengan terdakwa dari arahsungal hitam menuju Tapak Padri dengan

Nurbani.e Bahwa sebelum kejadian saat itu saksi sedang duduk di teras rumahdan saksi melihat kecelakaan sudah terjadi yang mana posisi Sdri Nurbanisudah berada di bahu jalan sebelah kiri jalan dari arah Sungai hitam menujuTapak padri sedangkan posisi saksi berada di badan sedangkan terdakwayang menabrak Sdri Nurbani berada ditengah jalan dan sepeda motornyaberada di dekat rumah saksi.e Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung memberitahukepada saksi Leni yang merupakan anak dari Sdr

Nurbanisudah sangat dekat , terdakwa tidak berusaha untuk menghindar ataumengelak sepeda motornya ke arah jalan lain ;> bahwa kemudian terdakwa langsung menabrak korban SdriNurbani dimana posisi terdakwa terjatuh dari sepeda motor di denganposisi di badan jalan sedangkan posisi korban Sdri Nurbani berada dibahu jalan sebelah kiri jalan dari arah sungai hitam menuju Tapak Padri.> Bahwa sebelum tabrakan terjadi pada saat itu terdakwa tidak adamembunyikan suara klakson.> Bahwa benar terdakwa sudah melakukan

Nurbanisudah sangat dekat , terdakwa tidak berusaha untuk menghindar ataumengelak sepeda motornya ke arah jalan lain ;> bahwa kemudian terdakwa langsung menabrak korban SdriNurbani dimana posisi terdakwa terjatuh dari sepeda motor di denganposisi di badan jalan sedangkan posisi korban Sdri Nurbani berada dibahu jalan sebelah kiri jalan dari arah sungai hitam menuju Tapak Padri.> Bahwa sebelum tabrakan terjadi pada saat itu terdakwa tidak adamembunyikan suara klakson.> Surat Visum Et Repertum An.

Umar Padri, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Siti Aisah dan Abdul Rosid danmempunyai 9 (Sembilan) orang saudara kandung yang masingmasingbernama 1. Said ( sudah meninggal dunia), 2. Ujang zakaria, 3. Siti Sutiri,4. Siti Sarifah, 5. Siti Kunaini, 6. Siti Komariah (Pemohon), 7. Siti Rohmah,8. Umar Padri, 9. Siti Maryam, 10. Moh.

Nomor 142/Pdt.P/2018/PN CbnMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan permohonan ini, untuk menyingkat Penetapan inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan denganPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7 dan2 (dua) orang saksi yaitu Umar Padri

tahun lahir Pemohon yang ada di Kutipan Akta KelahiranPemohon dengan tahun lahir yang ada dalam ljazahijazah Pemohon karenaPemohon yang saat ini berstatus sebagai guru honor di SDN Penggung sejaktahun 2014 dan setelah lulus ujian CPNS beberapa waktu lalu Pemohon akanmengajukan pemberkasan usulan menjadi Pegawai Negeri Sipil dan salah satusyaratnya data data yang ada pada dokumendokumen Pemohon harus samatermasuk tahun lahir Pemohon, hal ini bersesuaian dengan keterangan yangdiberikan saksi Umar Padri

Sumenep, lalu sekira Jam: 22.00 Wib;e Bahwa saat akan memberi makan burung melihat baju dansandal serta lampu dalam keadaan mati, lalu saksi mendengarsuara terdakwa sedang menelpon seseorang sehingga saksimeminta bantuan Pak Padri kalau ada orang didalam rumah.e Bahwa selanjutnya datang saksi bersamasama petugas daripolres Sumenep melakukan pemeriksaan didalam rumah saksiternyata terdakwa sedang membawa sebilah golok, selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh Petugas dari Polres Sumenep;Keterangan Terdakwa

Sumenep Terdakwa membawa sebuah golokdari rumahnya,Bahwa benar sekira jam 22.00 Wib, tanpa sengaja Terdakwa menyenggolseorang hingga terjatuh dan selanjutnya Terdakwa dikejar oleh beberapa orang,pada akhirnya Terdakwa menemukan suatu rumah yang tidak terkunci dan naikke tingkat rumah dan disarankan oleh pemilik rumah disarankan jangan keluarkarena akan dibunuh;Bahwa benar Ramlan meminta bantuan Pak Padri untuk menelepon anggotaPolres Sumenep, pada saat anggota Polres Sumenep datang. ternyata setelahdigeledah

yangmengartikan kesengajaan (opzet) sebagai : menghendaki danmengetahui (willens en wetens),Fakta hukum yang menunjukkan Terdakwa menghendaki dan mengetahuiadalah benar sekira jam 22.00 Wib, tanpa sengaja Terdakwa menyenggolseorang hingga terjatuh dan selanjutnya Terdakwa dikejar oleh beberapaorang, pada akhirnya Terdakwa menemukan suatu rumah yang tidakterkunci dan naik ke tingkat rumah dan disarankan oleh pemilik rumahdisarankan jangan keluar karena akan dibunuh selanjutnya Ramlanmeminta bantuan Pak Padri

Andi Padri S.H., 2.

., Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor padakantor ANDI PADRI & PATNERS beralamat di Jalan Air Salemba PerumahanAnjayo 4 nomor 10 Kelurahan Gabek Kota Pangkal Pinang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Maret 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BangkaBelitung tanggal 18 Mei 2021 Nomor 00/PID.SUS/2021/PT BBL tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut:Telah membaca Penetapan Ketua Majelis

Sus/ 2021/ PNMtk yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Mentok, bahwa padatanggal 5 Mei 2021 permintaan banding M Syaran Jafizhan ,S.H.M.H JaksaPenuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Andi Padri .SH,Penasehat Hukum Terdakwa TERDAKWA;4. Akta Tanda terima Memori Banding Nomor 2/ Akta.Pid/ 2021/PN Mtk yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mentok, bahwa pada tanggal 6 Mel2021 M.Syaran Jafizhan,S.H.,M.H. Jaksa Penuntut Umum telahmenyerahkan Memori Banding tertanggal 6 Mei 2021;5.

Akta Tanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 2/Akta.Pid/2021/PN Mtkyang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Mentok bahwa pada tanggal 11Mei 2021 Andi Padri,SH.MH,telah menyerahkan Kontra Memori Bandingtertanggal 11 Mei 2021;7.

Relaas Pemberitahuan Mempelajari berkas Banding Nomor 0O0O/ Pid.Sus /2021/PN Mtk yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Mentok, tanggal4 Mei 2021 atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Mentok, telahmemberitahukan kepada Andi Padri,SH.MH,Penasehat Hukum Terdakwa ,untuk mempelajari berkas perkara nomor OO/Pid.Sus/2020/PN Mtk diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mentok dalam tenggang waktu 7 (tujuh) harisetelah menerima pemberitahuan ini sebelum berkas tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Bangka Belitung

Dan saksi Padri yang rumahnya berada disamping rumahkontrakan saksi Sayid Mohammad juga kemudian datang dan langsung menarik dan melepaskansaksi Hendri Irawan dari tangan saksi Sayid Mohammad.Bahwa akibat perbuatan terdakwa membantu saksi Sayid Mohammad membuat saksiHendri lrawan Bin Sabirin mengalami luka diwajah sebelah kanan.

tapitangan saksi ditepis oleh terdakwa dan pintu dikuncinya;Bahwa saksi dipegang/dicekik dileher dan didudukkan disofa sambil terus di tekanuntuk mengaku.Bahwa saat itu saksi luka dibagian wajah ada darahnya dan mata saksi kena tamparsehingga terasa sakit dan berwarna merah;Bahwa saat kejadian itu terjadi suara ribut/berisik sehingga tetangga ada banyak diluartapi tidak bisa masuk, ketika itulah saksi Nengsih yang merupakan tante saksimendobrak pintu belakang dan meminta tolong histeris dan saksi Padri

bisa keluar;Bahwa saksi Hendri ada dipegang/dicekik dileher dan didudukkan disofa sambil terus ditekan untuk mengaku.Bahwa saat itu saksi Hendri ada mengalami luka dibagian wajah ada darahnya danmata saksi Hendri kena tampar sehingga terasa sakit dan berwarna merah;Bahwa saat kejadian itu terjadi suara ribut/berisik sehingga tetangga ada banyak diluartapi tidak bisa masuk, ketika itulah saksi Nengsih yang merupakan tante saksi Hendrimendobrak pintu belakang dan meminta tolong histeris dan saksi Padri

Saksi PADRI Bin TERIK disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 5 September 2015 sekitar pukul 19.00 wita, bertempatdi Desa Pantai Cabe Kec.

Padri, umur 18 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamserta belum pernah bercerai;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen. No.395/Padt.P/2019/PA.Krw4.

Padri, umur 18 tahun; Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyaiisteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Padri, umur 18 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon ll, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Marwan Padri bin Hamzah Selian dengan Delia Oktri Andana binti Juanda, S.H. yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 2013 di Kecamatan Babussalam, Kabupaten Aceh Tenggara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Padt.P/2019/MS.KCaa jalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara /tsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan Padri bin Hamzah Selian, tempat dan tanggal lahir Batumbulan Asli14 April 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan pegawai kontrak di PLTD Kuning, tempat tinggal diDesa Batumbulan Asli,

Bahwa setelah pernikahan pemohon dan pemohon Il hidup rukunsebagaimana laiknya suami istri dan telah dikaruniai satu orang anakbernama Muhammad Kim Hanjin bin Marwan Padri, lahir tanggal 9 Agustus2014;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula para pemohon tetap beragama Islam;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marwan Padri bin HamzahSelian) dengan Pemohon II (Delia Oktri Andana binti Juanda, S.H.) yangdilangsungkan pada 5 Juni 2013 di Desa Pulonas, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Marwan Padri bin Hamzah Seliandengan Delia Oktri Andana binti Juanda, S.H. yang dilaksanakan padatanggal 5 Juni 2013 di Desa Pulonas, Kecamatan Babussalam, KabupatenAceh Tenggara;3.

Talang Anyar Dusun Desa Bandar JayaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Palembang;Bahwa sebelum hilang posisi sapi milik Saksi lepaskan di padang rumputperkebunan milik Saksi tepatnya di Talang Anyar Dusun Desa BandarJaya Kecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin ;Baha Saksi mendapat laporan melalui telepon dari Amridin bin Arpan,karena pada saat itu yang berada di dalam padang rumput/lokasiperkebunan adalah Amridin bin Arpan bersama dengan Iwan Padri

tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul16.00 WIB di Perkebunan Talang Anyar Dusun Desa Bandar JayaKecamatan Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi merupakan karyawan korban dan Saksi yang mengurusternak sapi milik korban;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelaku yang mengambil sapi milik korban;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di Desa Talang Anyar dibedeng milik korban yang berjarak sekitar 1,5 km dari tempat kejadian ;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat telepon darilwal Padri

alias Kaduk, lalu Saksi melapor kepada korban ;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 377/Pid.B/2020/PN Sky Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 16.00Wib Saksi sedang berada di bedeng milik korban, lalu Saksi mendapatkantelepon dari lwal Padri yang memberitahukan bahwa ia mendengar suarasapi digorok, lalu Saksi langsung menelpon korban, sekitar pukul 17.00Wib Saksi menemui Iwal Padri dan langsung ke tempat bunyi sapi yangmengorok tersebut dan sesampai disana Saksi temukan isi

perut sapi,kemudian Saksi melapor ke korban, lalu korban melapor ke PospolBandar Jaya ; Bahwa Saksi mendapat cerita dari lwal Padri alias Kaduk bahwa pelakuberjumlah 3 (tiga) orang; Bahwa menurut Iwal Padri alias Kaduk pelaku mengambil sapi milikkorban tersebut dengan cara meracuni sapi lalu setelah sapi mabok,ketiga pelaku menyembelih sapi tersebut ; Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) buah golok untuk memotongleher sapi, 5 (lima) buah karung plastik dan 3 (tiga unit sepeda motoruntuk membawa

Iwal Padri bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan karena Marjoni, SE binH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Padri bin H.

Haruna) dan Pemohon II (Nurlina binti Lanna) yang bernama Nurina Raudathul Jannah binti Padri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muchammad Tegar Ramadhan bin Hariyono;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);