M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (FAUZI bin MUSAHWI) dengan Pemohon II (LILIK binti AWI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo pada hari Selasa 15 September 1998;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431000.

Selamaitu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Desa Palangan Kecamatan Karangbinangun Kabupaten Lamongan,akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama

ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.NamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminMaryanih binti SalihBekasi, 02121956PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung Rawa palangan

Sudirman Km.18 No.02Desa Palangan Kec. Kota Besi Kab.

AMINmelepaskan kayu palangan korban pun langsung lari menghindar denganmenggunakan motor dengan kecepan yang cukup cepat setelah korban lari datang juga korban lainnya menggunakan motormatic seorang lakilaki dan perempuan menggunakan jilbab dari arahbelang korban melewati jembatan yang kami palang dan langsungterdakwabersama teman menahan motor tresebut dan mengambil barangbarang miliknya setelah mengambil barangbarang milik korban langsungterdakwa bersama temanteman masuk lagi ke dalam komplek kokodatepatnya

Peran dari pelaku AMIN Yaitu :bersamasama memegang kayu palangan yaitu kayu mangemangekemudian mengahalang! jalan koroban dengan menggunakan kayu mangemange tersebut pada saat terdakwa bersama temanteman lainnyamendekati korban dan menodong korban.

AMIN denganmenggunakan kedua tangan memegang kayu mangemange diatasjembatan sambil membentuk palangan di tengahtengah jalan kemudianpada saat korban berjalan mendekati jembatan langsung Sdr. ONGENmengkatapel korban dengan mengunakan katapel yang berisikan batukeriskil sebanyak lebih dari 5 (lima) kali Kearahh korban sehingga korbanberhentik di atas jembatan dan terhalang jalannya oleh kayu kemudianterdakwa bersama Sdr.

TENLIMA alias NOMEN pada Saat itu yaitu :o Pertama memegang kayu angemange untuk memalang jalan agarmotor berhenti, kKemudian menggunakan pisau dapur yang sebelumnyasudah terdakwa pegang menodongkan pisau tersebut kearah leher korbansambil mengatakan jagan bergerak, kasih keluar barangbarang, kemudianmengambil Handphone milik korban dan memotong tali tas selempangyang di kenakan korbanHalaman 21 dari 40 Putusan Nomor 266/Pid.B/2020/PN Son Peran dari pelaku AMIN Yaitu :bersamasama say memegang kayu palangan

STEVEN ikut bergabung di atasJembatan Bahwa Dengan cara awalnya NOMENSEN alias NOMEN bersama Sadr.AMIN dengan menggunakan kedua tangan memegang kayu mangemange diatas jembatan sambil membentuk palangan di tengahtengahjalan kemudian pada saat korban berjalan mendekati jembatan langsungterdakwa mengkatapel korban dengan mengunakan katapel yangberisikan batu keriskil sebanyak lebih dari 5 (lima) kali kKearah korbansehingga korban berhenti di atas jembatan dan terhalang jalannya olehkayu yang dipegang

YAN: Lampung Timur: 20 tahun /24 Juli 1990> Lakilaki: Indonesia: Kp.Rawa Palangan Kel. Bojong Koneng Kec.CikarangBarat Cibitung BekasiAgama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja3.

Bahwa akibat perouatan terdakwa merusak pagar tersebut , kayu les/palangan pagar yang terobuat dari bambu sudah tidak dapat digunakankembali karena pecah dan patah dan tanaman yang baru ditanam dansayursayuran yang ada didalam kebun milik Abbas Thamrin mengalamikerusakan akibat masuknya sapi kedalam kebun dan korban diperkirakanmengalami kerugian kurang lebih (+) sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) .Perbuatan terdakwa Haris bin Poni sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 406 Ayat (

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga MurniKec. Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan :PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kotasejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 NomorTAP961/0.2.25/ Euh.1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14Oktober 2013 ;3.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSAtas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : TAP961/0.2.25/Euh. 1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14 Oktober 2013 ;3.

5 dari28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN SdwSaleh dan setelah dekat langsung menyerang saksi Hamsi BinSaleh mengunakan mandau yang dipakainya dengan cara diayunkan secara berulangulang kearah kepala dan badan saksiHamsi Bin Saleh, saat itu saksi Hamsi Bin Saleh berupayamenyelamatkan diri dengan cara mengambil 1(satu) kayu yangberukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kurang lebih 1,5 meteryang saksi Hamsi Bin Saleh dapat dibelakang pintu rumah saksiHamsi Bin Saleh yang biasa nya di gunakan untuk palangan

Arsyad Dullah kembali mengejar saksi Hamsi BinSaleh dan setelah dekat langsung menyerang saksi Hamsi BinSaleh mengunakan mandau yang dipakainya dengan cara diayunkan secara berulangulang kearah kepala dan badan saksiHamsi Bin Saleh, saat itu saksi Hamsi Bin Saleh berupayamenyelamatkan diri dengan cara mengambil 1(satu) kayu yangberukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kurang lebih 1,5meter yang saksi Hamsi Bin Saleh dapat dibelakang pinturumah saksi Hamsi Bin Saleh yang biasa nya di gunakanuntuk palangan

dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 31% tahun yang lalu hingga sekarang, Tergugat telah pergi tanpakhabar meninggalkan Penggugat; Bahwa, selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya denganjelas dan tidak pernah mengirim nafkah; Bahwa, saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasildan saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Sunarsih binti Sarkomo, umur 42 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Palangan

RT 002 RW002Desa Palangan, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman Penggugat; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sejak bulan

Tergugat diketahui mempunyai wanita idaman lain yang bernamaSiti Khadijah asal Rawa Palangan Cibitung;d. Jika terjadi pertengkaran perkataan Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat seperti memukul,menampar, menjambak dan Tergugat sering mengucapkan katakatatidak baik kepada Penggugat seperti anjing;e. Tergugat acuh dan kurang peduli kepada Penggugat dan anak;8.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga MurniKec. Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan :PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kotasejak tanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 NomorTAP961/0.2.25/ Euh.1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14Oktober 2013 ;3.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSAtas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2.

Rawa Palangan Rt.01/ Rw.06 Kel. Telaga Murni Kec.Cikarang Barat, Kab. BekasiAgama : IslamPekerjaan >: PNSTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 15 Agustus 2013 No. : SPHan/210/VIII/2013/Resta Bks. Kota sejaktanggal 15 Agustus 2013 s/d. tanggal 03 September 2013 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Agustus 2013 Nomor : TAP961/0.2.25/Euh. 1/08/2013 sejak tanggal 04 September 2013 s/d. tanggal 14 Oktober 2013 ;3.

SAYUDI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 23 Juni 2020;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 510000.- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SALAM bin AMSU) dengan Pemohon II (NUR JANNAH binti LASBI) yang dilangsungkan di Desa Palangan,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo pada 25 Desember 2000;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 341000.

,sebagai Ketua Majelis, ZABDI PALANGAN, SH. dan NI NYOMANVIDIAYU PURBASARI, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSELASA, tanggal 28 Mei 2013 oleh Majelis Hakim tersebut diatasdibantu oleh LUH SUPARNI,SH, Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha...Usaha Negara Denpasar, dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat maupunKuasa Tergugat ; nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn ncn nnn nen nnnnncnsHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd.

Ttd.ZABDI PALANGAN,SH. ASMORO BUDI SANTOSO,SH.Ttd.NI NYOMAN VIDIAYU P, SH. MH.Panitera Pengganti,45 tidLUH SUPARNI,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran gugatan ............ee eee eee Rp. 30.000,2. ATK .u cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeceeeeeeeeeeeseaeaeaaaeeeeeeeess Rp. 150.000,3. Biaya Panggilan ............ cece eee eee e eee eee eeeees Rp. 87.500,4. Biaya Pemeriksaan Setempat..............:::::e:eeee Rp. 2.500.000.Oe (2100) ce Rp. 5.000,6.

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Palangan, Kecamatan Jangkar,Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Termohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai suamiistriselama sekitar 5 bulan dan terakhir bertempattinggal di rumah Termohon, 3 Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga = selalucekcok dan tidak harmonis

SAKSI I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak,tempat kediaman diDesa Palangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 5 bulan danterakhir bertempattinggal di rumah Pemohon, tidak mempunyai anak ;Bahwa 1 bulan terakhir rumah tangga Pemohon danTermohon

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sungegeneng RT.003 RW.010Desa Sungegeneng Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan selama 3tahun 9 bulan, kKemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di DusunKebonsari RT.0O1 RW.003 Desa Palangan Kecamatan KarangbinangunKabupaten Lamongan selama 1(satu) tahun.

danbantahannya telah mengajukan bukti tulis dan saksisaksi sebagai berikut :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Puji Herwantolastriman dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK35242409098400004 tanggal 01 Maret 2018 dan alat bukti tersebut telahdimeteraikan cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sebagai bukti :(T1) ;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : Puji Hermanto dari kantor DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten lamongan NIK354240301170003 sebagi kepala keluarga desa palangan

Citra Alam Sentosa Mandiri dimana dalam perkaraaquo sebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, akantetapi dalam perbaikan Gugatan Penggugat bukan lagi Penggugatyang mengajukan Gugatan pada tanggal 21 September 2015melainkan orang baru yang bernama : Jetri Palangan yang jelasbertentangan dengan Gugatan Penggugat sebelum perbaikan.2.2.

Bahwa kapasitas Penggugat dalam perubahan Gugatan tidakjelas, dan bertentangan dengan Gugatan Penggugat sebelum adaperubahan, sehingga kedudukan hukum (Legal Standing)Penggugat Jetri Palangan adalah tidak jelas atau abal abaldalam perkara aquo tidak jelas dan kabur, dengan demikianGugatan Penggugat tanggal 21 September 2015 yang diperbaikitanggal 21 Desember 2015 menurut hukum tidak dapat di terima(Niet Ontvakelijk Verklaard)3.

Citra Alam Sentosa Mandiri dimana dalam perkara aquosebagaimana gugatan Penggugat dalam perkara aquo, akan tetapidalam perbaikan Gugatan Penggugat bukan lagi Penggugat yangmengajukan Gugatan pada tanggal 21 September 2015 melainkan orangbaru yang bernama : Jetri Palangan yang jelas bertentangan denganGugatan Penggugat sebelum perbaikan, sehingga kapasitas Penggugatdalam perubahan Gugatan tidak jelas, dan bertentangan dengan48Gugatan Penggugat sebelum ada perubahan, sehingga kedudukanhukum (Legal

Standing) Penggugat Jetri Palangan adalah tidak jelas..

MISBAHberstatus punya isteri asal = dari Desa Palangan,sedangkan H.MISBAH tersebut adalah pelanggan yangsering belanja ke toko Penggugat dengan Tergugat;b. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk memberikanpengertian kepada Tergugat agar tidak cemburu kepadaPenggugat namun Tergugat tidak mau mengerti bahkanTergugat tetap marah kepada Penggugat;.