perkara sebesar Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ARIEF PERMANA PUTRA ALIAS ARIEF pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam. 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di belakang pos Dishub Pemali

Bahwa selanjutnya saksi VIVIN MUJIANTO bersama saksi TRI POMONUGRAHADI mendapatkan informasi bahwa pada hari Rabu tanggal 10April 2019 terdakwa ARIEF PERMANA PUTRA ALIAS ARIEF telahmelakukan transaksi Narkotika dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabutersebut yang kemudian pada hari yang sama hari Rabu tanggal 10 April2019 sekira jam 20.00 wib saksi VIVIN MUJIANTO bersama dengan saksiTRIPOMO NUGRAHADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFPERMANA PUTRA di belakang pos Dishub Pemali Jl.Basuki

Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpaseijin dari pihak yang berwenang .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ARIEF PERMANA PUTRA ALIAS ARIEF pada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam. 19.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari pada bulan April tahun 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di belakang pos Dishub Pemali JI Basuki Rahmat

bersama saksi TRI POMONUGRAHADI mendapatkan informasi bahwa pada hari Rabu tanggal 10April 2019 terdakwa ARIEF PERMANA PUTRA ALIAS ARIEF telahmelakukan transaksi Narkotika dan penyalahgunaan Narkotika jenis shabutersebut yang kemudian pada hari yang sama hari Rabu tanggal 10 April2019 sekira jam 20.00 wib saksi VIVIN MUJIANTO bersama dengan saksiTRIPOMO NUGRAHADI melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIFHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 647/Pid.Sus/2019/PN JmrPERMANA PUTRA di belakang pos Dishub Pemali

(diberi kode) 11609/2019/NNF)adalah benar mengandung Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019 pukul 19.30 WIBbertempat di pinggir jalan dibelakang Pos Dishub Pemali Jalan BasukiRahmat Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Terdakwa ditangkap olehSaksi Vivin Mujianto dan Saksi Tripomo Nugrahadi anggota Sat ReskobaPolres Jember; Bahwa dari hasil penggeledahan terhadap Terdakwa

PUTUSANNomor 118 /Pdt /2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara:Dwi Anik Witati Binti Taruno, bertempat tinggal di Jalan Pemali Nomor50 Rt 003 Rw 003 Desa Dukuhsalam Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal.

Pemali 50 RT 003 RW 003,Kel/Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal AN.

Pemali 50 RT 003 RW003, Kel/Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal AN.DWI ANIK WITATI Harga Limit : 500jt, SHM LUAS TANAH : 127 M2Berminat Hubungi : 087730144133 / 085727384713 adalahbertentangan dan melanggar, sebagai berikut:5).1. Perbuatan Tergugat bertentangan dan melanggar kewajibanhukum Tergugat sebagaimana termuat dalam amar PutusanPengadilan Negeri Tegal Nomor : 2/ Pdt. G/2019/ PN.

Pemali 50 RT003 RW 003, Kel/Desa Dukuhsalam, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal AN. DWI ANIK WITATI Harga Limit : 500jt, SHM LUAS TANAH :127 M2 Berminat Hubungi : 087730144133 / 085727384713 adalahbertentangan dan melanggar ketentuan ketentuan dalam Undang Undang Republik indonesia Nomor 4 Tahun 1996 Tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta Benda Benda Yang BerkaitanDengan Tanah, sebagai berikut:6).1.

terletak di Jalan Pemali Nomor 50 RT003 RW 003 Desa Dukuhsalam Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegalsesuai dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 127 atas namapemegang hak : Dwi Anik Witati (Penggugat);Menghentikan Tergugat melakukan tindakan tindakan penjualanmelalui pelelangan umum atas sebidang tanah dan bangunan rumahdiatasnya seluas + 127 m?

PENGADILAN NEGERISUNGAILIATPENETAPANNo.01/ Pdt.P/ 2012/ PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan olehPemohon untuk Pemohon :YAKOB SILABANUmur 28 tahun, agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di JI.Dr soetomo Ggdumai Rt.001 ,Kelurahan air Duren ,Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka , selanjutnya disebutoe 5 sss

Januari 201 Idiberi tanda P5 ;Surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telah dicocokkan dengansurat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga dapat dijadikansebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang bahwa, di persidangan telah didengar keterangan dari dua orang saksi yaitusebagai berikut :SAKSI 1 : TUNGGUL NADEAK,SEUmur 41 tahun, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Kristen, Warga NegaraIndonesia,Bertempat tinggal di Komplek Pemali

Rt/Rw. 06/02 ,,Kecamatan Pemali,Kabupaten.Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksi bersumpah menuruttata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari yangsebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan pemohon yang bernama YAKOB SILABANkarena saksi adalah tetangga pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama YAKOB SILABAN bertempattinggal di JI Dr.

Soetomo Gg Dumai ,Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka.e Bahwa saksi menyatakan benar nama pemohon adalah YAKOB SILABAN;e Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran pemohon yangterdapat kesalahan penulisan nama pemohon yang seharusnya adalah YAKOBSILABAN akan tetapi tertulis dan terbaca JAKOB;e Bahwa sepengetahuan saksi nama Silaban adalah nama keluarga dari ayah pemohonyang bernama LONTAS SILABAN; Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon memperbaiki akta kelahirananak

Soetomo Gg Dumai ,Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka.Bahwa saksi menyatakan benar nama pemohon adalah YAKOB SILABAN;Bahwa saksi mengetahui pemohon ingin memperbaiki akta kelahiran pemohon yangterdapat kesalahan penulisan nama pemohon yang seharusnya adalah YAKOBSILABAN akan tetapi tertulis dan terbaca JAKOB;Bahwa sepengetahuan saksi nama Silaban adalah nama keluarga dari ayah pemohonyang bernama LONTAS SILABAN;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan pemohon memperbaiki akta kelahirananak pemohon

dst ( vide bukti P02) dan dalamposita 24 Penggugat telah mendalilkan adanya surat kesepakatantentang pengelolaan tanah blok bleberan tertanggal 22 Oktober 2013( vide bukti P09) dalam surat kesepakatan tersebut dalam angka berbunyi : Bahwa pihak balai PSDA pemali Comal Provinsi TawaTengah menghormati adanya surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor : 593/26325 tanggal 14 September 1988 perihalpersoalan tanah bantaran blok bleberan dan kalen rembet Kab.

Dati Il Tegal masih tetap disengketakan antara DPU JawaTengah Wilayah Pekalongan (PSDA Pemali Hilir) dengan PerumPerhutani terobukti sampai dengan sekarang DPU Jawa TengahWilayah Pekalongan (PSDA Pemali Hilir) sebagai pemberi ijin sewaatas penggarapan obyek sengketa dengan Surat No.G.4/Retr/IX/1972tanggal 1 September 1972 tidak pernah dicabut;Bahwa Surat Gubernur sebagaimana tersebut diatas adalah bukanmerupakan penyelesaian akhir atas sengketa antara DPU Jawa TengahWilayah Pekalongan (PSDA Pemali

Bahwa setelah para orangtua Penggugat dapatmengusahakan tanah obyek sengketa yang semulamerupakan tanah timbul/ bantaran Sungai Pemailitersebut sampai dapat dijadikan area pertanian sepertisekarang ini, untuk kemudian sejak tahun 1963 paraorang tua Para Tergugat telah membayar retribusikepada PSDA Pemali Comal dan atas seijin Sewa dariKepala Seksi Pekerjaan Umum Kab.

Brebes denganSurat No.G.4/Retr/IX/1972 tanggal 1 September 1972selanjutnya sejak tahun 2004 telah terbit SPPT PBB atastanah obyek sengketa atas nama Penggugat Rekonpensi,maka pembayaran Resiribusi atas tanah obyek sengketakepada PSDA Pemali Comal maupun terbitnya SPPTPBB atas nama Penggugat Rekonpensi adalah sah danberlaku mengikat;4.

Menyatakan sebagai hukumnya pembayaranRetribusi atas tanah obyek sengketa kepadaPSDA Pemali Comal maupun terbitnya SPPT PBBatas nama Penggugat Rekonpensi adalah sah danberlaku mengikat;4.

Tempat tinggal : Jalan Harapan Bokor Il Rt. 07 Desa Air DurenKecamatan Pemali Kabupaten Bangka;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 6 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus2013;. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2013;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2014 sampai dengan tanggal 4Pebruari 2014;.

mengulangi perobuatannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sumardi alias Adi alias Otong bin Subuh dan EdiSritonga alias Edi (telah meninggal dunia sehingga berdasarkan Pasal 77 KUHPterhadapnya tidak dapat dilakukan penuntutan) pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2013 sekitar jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam tahun 2013 bertempat di Daerah Tambang 47 Desa Air DurenKecamatan Pemali

Pemali Kab. Bangka bersamasamadengan Edi Sritonga dengan modal bersama dan bersepakat membagikeuntungan setelah dikurangi biaya operasional;Bahwa tambang mereka memiliki pekerja sebanyak 3 (tiga) orang yaitu saksiYeksen bin Subuh, saksi Winardi dan saksi Tarmidi;Bahwa tambang tersebut mengalami longsor pada hari Sabtu tanggal 03Agustus 2013 sekitar jam 15.30 Wib dan mengakibatkan Edi Sritongatertimbun tanah dan meninggal dunia;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.B/214/PN Sgt.

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka bersamasamadengan Edi Sritonga dengan modal bersama dan bersepakat membagikeuntungan setelah dikurangi biaya operasional.

Pemali;P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 634,41,XII,2003 an. HARYANTO danNURHIKMAH tertanggal 13 Desember 2003;P6: Foto copy Kartu Keluarga No. 1901052312090022 an. HARYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemali Kab. Bangka.Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Yang pada pokoknya saksi memberikan keterangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tinggal bertetangga denganrumah pemohon di Jin.

Pemali, P5 Kutipan Akta Nikah an. NurHikmah dan Haryanto, P6 Kartu Keluarga an.

Pemali Kab. Bangka.saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan pemohon kemudian saksibersumpah menurut tata cara agama yang dianutnya memberikan keterangan yangbenar dan tidak lain dari yang sebenarnya;Atas pertanyaan hakim saksi menjawab sebagai berikut :Apakah saudara saksi kenal dengan pemohon ?Ya ,kenal ;Apakah saudara saksi tahu dimana pemohontinggal?Ya tahu, pemohon bertempattinggal di Jin.

Bahwa, Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah pada hari Minggutanggal 16 Juni 2005, di Desa Sempan, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan No.0440/Pdt.G/2019/PA.Sglt..2.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah (kakek kandung Penggugat) dengan mahar berupa uangRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksinikah yang masingmasing bernama Bapak Samsudin dan BapakH.Kurnan, yang dihadiri oleh Penghulu Desa Sempan, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, bernama Bapak H.Wahap;3.

Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, sehinggasampai saat ini belum pernah mempunyai Kutipan Buku Nikah sebagai alatbukti perkawinan;4. Bahwa pada saat akad nikah tersebut, Penggugat berstatus Perawanyang berusia 35 tahun, sedangkan Tergugat berstatus Duda dalam usia 33tahun, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;5.

Bahwa apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 16 Juni 2005, di DesaSempan, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Acan anak dari Ishak di Jalan Batin TikalNomor 01 RT/RW. 006/003 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali KabupatenBangka atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencaharian ataukarena

Acan anak dari Ishak selaku pemilik GudangRokok di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa Karya MakmurKecamatan Pemali Kabupaten Bangka mengalami kerugian dengan jumlah keseluruhankurang lebih sebesar Rp.3.795.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);Perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BIN SUBAGIOdiatur dan diancam pidana Pasal 374 Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo. Pasal 65 Ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRA YANTO ALS.

Acan anak dari Ishak di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa KaryaHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 265/Pid.B/2016/PN SglMakmur Kecamatan Pemali Kabupaten Bangka tersebut tanpa izin dari pihak EvendyAls. Acan;Akibat perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BINSUBAGIO menyebabkan Evendy Als.

Acan anak dari Ishak selaku pemilik GudangRokok di Jalan Batin Tikal Nomor 01 RT/RW. 006/003 Desa Karya MakmurKecamatan Pemali Kabupaten Bangka mengalami kerugian dengan jumlah keseluruhankurang lebih sebesar Rp.3.795.000, (tiga juta tujuh ratus sembilan puluh lima riburupiah);Perbuatan Terdakwa HENDRA YANTO ALS. KANDOT BIN SUBAGIOdiatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 Jo.

saksi melaporkan kejadian tersebut ke POLSEK Pemali, tidak lamakemudian saksi ditelepon oleh anggota POLSEK Pemali mmeberitahukanbahwa pelaku yang telah mengambil rokok dari dalam gudang saksi sudahditangkap dan ketika saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisian, saksidipertemukan dengan mereka yang tidak lain adalah Terdakwa Indar Sagita aliaslin, Hendra Yanto alias Kandot dan Dede Amade alias Ade;e Bahwa saksi mengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp3.795.000,00 (tigajuta tujuh ratus sembilan

Pemali Kab.

PUTUSANNomor 1047 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUMARJAN MOI, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT. 003/RW. 001, Kelurahan Bambu Pemali, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBetsy R. Imkotta, S.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Pelita Kasin GP!

RONY MOI, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1047 K/Pdt/20192. TALISMAN, bertempat tinggal di Jalan Angkasa,RT. O6/RW. 01, Kelurahan Kelapa Lima, Distrik Merauke,Kabupaten Merauke;3. RUSLAN RAMLI, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;4.

ELNA JUMA, bertempat tinggal Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;5. YUDA PRATAMA, bertempat tinggal di Jalan IrianSeringgu, RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali,Distrik Merauke, Kabupaten Merauke;6. SAMSUDIN, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;7.

BASRI RAHMA, bertempat tinggal di Jalan Irian Seringgu,RT.003/RW.001, Kelurahan Bambu Pemali, DistrikMerauke, Kabupaten Merauke;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriMerauke untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Pemali Kab.

Pemali Kab.Bangka.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik Saksi TJHIN MUK JOENGyang hilang dicuri oleh terdakwa tersebut yaitu 2 (dua) buah tabung gaselpiji warna biru, 1 (Satu) buah teko, 1 (Satu) buah panci, 1 (Satu) kantongHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kab. Bangka.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kabupaten Bangka;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 99.

Pemali Kab. Bangka dan Kepala Dusun menyarankan sayauntuk melapor ke POLSEK Pemali.

Pemali Kab.

Pemali Kab. Bangka pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 01.00 WIB;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti dan terpenuhi;Ad.3.

Pemali Kab.Bangka atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk kedalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, pemegang IUP Operasi Produksi atau JIUPKOperasi Produksi yang menampung, memanfaatkan, melakukan pengelolaan dan pemurnian,pengangkutan, penjualan mineral dan batu bara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengabarkan bahwa di rumahTerdakwa Maulana Ali Als Lana Bin Musri

Pemali Kab.Bangka ada menampung pasir timah, berdasarkan informasitersebut kemudian saksi Beni Fernanda Bin Zainal Bakri bersama anggota Polisi lainnyamenuju lokasi dimaksud, setelah sampai di rumah Terdakwa dilakukan penggeledahanterhadap rumah Terdakwa dan dari penggeledahan terhadap kamar didalam rumah terdakwadidapatkan barang bukti berupa 6 (enam) kampil pasir timah dengan berat keseluruhansebanyak + 244,5 (dua ratus empat puluh empat koma lima) kilogram dan pada saatditanyakan mengenai ijin

kepemilikan timah tersebut Terdakwa mengatakan tidak memilikiijin dalam melakukan penampungan pasir timah tersebut, selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti dibawa kepolsek Pemali.

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah benar;e Bahwa polisi melakukan Penggeledahan dan Penangkapan terhadap TerdakwaMaulana Ali Als Lana Bin Musri Mahruf karena Terdakwa membeli dan menampungpasir timah;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 15.30 WIBdirumah Terdakwa Maulana Ali Als Lana Bin Musri Mahruf yang tepatnya di JalanLingga Rt.08 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali

Pemali Kab.Bangka didapatkan barang bukti berupa6 (enam) kampil pasir timah dengan berat keseluruhan sebanyak + 244,5 (dua ratus empatpuluh empat koma lima) kilogram yang didapat dari dalam kamar dirumah terdakwa dan padasaat ditanyakan mengenai ijin kepemilikan timah tersebut Terdakwa tidak dapat menunjukkanijin dalam melakukan penampungan pasir timah tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa unsur Pemegang IUP Operasi Produksi

sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud unlukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari SENIN tanggal 14 Januari 2013 sekira pukul 12.00 WIBterdakwa MAKRODIN BIN TALAN bersama dengan SOBIRIN BIN TALAN(dalam berkas perkara lain) berangkat dari rumahnya naik sepeda berboncengandengan tujuan akan mengambil KTP di Kantor Kecamatan Brebes melalui tanggulSungai Pemali

mencari terdakwa dan akhirnyaditemukan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa bersama adik terdakwa yang bernama Sobirin binTalan berangkat dari rumahnya naik sepeda dayung mini warna merah merkNew Phoenix berboncengan dengan tujuan akan mengambil KTP di KantorKecamatan Brebes;Bahwa terdakwa bersama Sobirin melalui tanggul Sungai Pemali

sebelahtimur dan setelah itu menyeberangi sungai Pemali kearah barat denganmenaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelah baratmasuk Ds.Kertabesuki kec.Wanasari Kab.Brebes;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama Sobirin menuju ke jalan umum kearah selatan dan belok kanan ke arah timur menuju jalan raya pantura dansesampainya di sebelah barat jembatan Balekambang masu Ds.PesantunanKec.Wanasari Kab.Brebes terdakwa melihat ada beberapa sepeda yangditaruh di teras depan rumah saksi H.M.

kearahbarat dengan menaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelahbarat masuk Ds.

kearahbarat dengan menaiki jukung/perahu kecil menuju tanggul Sungai Pemali sebelah baratmasuk Ds.

Pemali Kab.Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir.cooceee Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan yang dikeluarkan olehPenyidik, tidak dilakukan penahanan;e Penuntut umum sejak tanggal 24 September 2013 sampai dengan tanggal 13Oktober 2013 (tahanan RUTAN);e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 03 Oktober 2013 sampai dengantanggal 1 Nopember 2013 (tahanan RUTAN); Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Nopember 2013sampai dengan tanggal 31 Desember 2013 (tahananRUTAN)

Pemali Kab. Bangka atausetidak tidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, menyalahgunakan pengangkutan, danatau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, yang dilakukan dengancara cara antara lain sebagai berikut:Berawal dari terdakwa Kartono als Tono bin Anang (alm) tertangkap petugasKepolisian pada saat sedang menguras minyak premium di belakang SPBU24.332.94 di daerah air Ruai Kec. Pemali Kab. Bangka.

Pemali Kab. Bangka atausetidak tidaknya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, melakukan penyimpanan bahan bakar minyaktanpa ijin usaha penyimpanan yang dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Berawal dari terdakwa Kartono als Tono bin Anang (alm) tertangkap petugasKepolisian pada saat sedang menguras minyak premium di belakang SPBU24.332.94 di daerah air Ruai Kec. Pemali Kab. Bangka.

Saksi Maulidi Satria als Edi bin Ahmad Saei, menerangkan dibawahsumpah:e Bahwa saksi adalah karyawan air ruay Pemali Sungailiat;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah sopir yang membawamobil Toyota kijang super dan mengisi bensin di SPBU, tidak tahuapakah tujuan mengisi BBM tersebut;e Bahwa atas keterangan saksi diatas dibenarkan olehterdakwa; Putusan No. 794/Pid.B/2013/PN.SgtBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis, tanggal 09 Mei 2013, sekira jam 13.30 WIB dibelakangSPBU

Pemali Kab.

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 264/Pid.B/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hasan Maksum alias Encet;Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun /31 Desember 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan MuaraSentosa, Kecamatan

mengulangi perbuatannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 264/Pid.B/2020/PN TjbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa, Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HASAN MAKSUM Alias ENCET pada hari Senintanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli 2020 bertempat di Jalan Sei Pemali

Saksi Syafii Marpaung, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Saksi bersama denganSaksi Eliston Gultom masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan di JalanSei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjungbalai ada seorang lakilaki sedangmelakukan

perjudian KIM, selain itu Terdakwa merupakan Target Operasidari kepolisian; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 21.30 WIB diJalan Sei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, KecamatanSei Tualang Raso, Kota Tanjungbalai Saksi bersama Saksi ElistonGultom melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mengamankanbarang bukti berupa uang tunai Rp12.000,00 (dua belas ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam nomor sim card085372883964 nomor IMEI 1355804098741982

Saksi Eliston Gultom, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah salah seorang petugas kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 Saksi bersama denganSaksi Syafii Marpaung masingmasing anggota Polri dari PolresTanjungbalai mendapat informasi dari masyarakat menerangkan di JalanSei Pemali, Lingkungan IV, Kelurahan Muara Sentosa, Kecamatan SeiTualang Raso, Kota Tanjungbalai ada seorang lakilaki sedangmelakukan

Pemali Kab. Bangka, dikembalikan kepada Saksi Rama Maryanto Als. Rama Bin Rakmin; 1 (satu) unit motor merk Suzuki Hayate warna putih Nomor Polisi BN 8773 JI dan nomor mesin F4E2-1D115761, dikembalikan kepada Terdakwa EPIRIANDAAls MADA Bin ABDUL GANI;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Pemali Kab.

Pemali, Kab.

Pemali Kab. Bangka, dikembalikankepada Saksi Rama Maryanto Als. Rama Bin Rakmin;e 1 (satu) unit motor merk Suzuki Hayate warna putin Nomor Polisi BN8773 Jl dan nomor mesin F4E21D115761, dikembalikan kepadaTerdakwa EPIRIANDAAIs MADA Bin ABDUL GANI;e Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Tempat tinggal : Jalan Sei Pemali Lingkungan IV Kelurahan MuaraSentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalai7. Agama : Islam8.

Saudara IJAL dengan menumpang betor menuju pulang kerumah terdakwa;Kemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buah alathisap atau bong yang sebelumnya terdakwa simpan di belakang rumah laluterdakwa membawanya kedalam kamar mandi, selanjutnya sekira pukul19.30 Wib tibatiba saksi S.R.O.HASIBUAN dan saksi SULHANI masingmasing anggota Polri dari Polsek Sei Tualang Raso datang setelah terlebihdahulu mendapat informasi dari masyarakat menerangkan disebuah rumahyang berada di Jalan Sei Pemali

Sulhani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 19.30 W.I.B bertempat di JalanSei Pemali Lingkungan IV Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan SelTualang Raso Kota Tanjung Balai;Bahwa sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa memilikiNarkotika jenis sabu dan dalam penangkapan tersebut Saksi bersamaSaksi S.R.O.

Hasibuan bersama Saksi Sulhani melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Halaman 10 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2018/PN Tjbsekira pukul 19.30 W.I.B bertempat di Jalan Sei Pemali Lingkungan IVKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalai dan sebab Saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa memilikiNarkotika jenis Sabu;Bahwa penangkapan tersebut bermula Saksi S.O.R.

Hasibuan danSaksi Sulhani mendapat informasi dari masyarakat menerangkandisebuah rumah yang berada di Jalan Sei Pemali Lingkungan IVKelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso Kota TanjungBalai ada seorang lakilaki sedang memiliki Narkotika jenis sabu,selanjutnya Saksi bersama rekannya melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang dudukdidalam kamar mandi dan dihadapannya tergeletak barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastik klip transparan berisi

PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Maret 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungailiattersebut dengan register perkara Nomor21/Pdt.P/2021/PA.Sglt, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diDesa Sempan, Kecamatan Pemali

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.Sgltnikah bapak Aladin (ayah kandung Pemohon Il), dengan mahar berupauang Rp 50.000,00 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama bapak H.Supri dan Bapak H.Yunus, yang dihadirioleh Penghulu Desa Sempan, Kecamatan Pemali, KabupatenBangka, bernama Bapak H.Wahab;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, awalnya Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Bukit Betung, KecamatanSungailiat, Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun lebih, kemudianpindah ke rumah pribadi di Kelurahan Sinar baru, Kecamatan Sungailiat,Kabupaten Bangka, selama 2 (dua) tahun, dan terakhir pindah ke rumahpribadi di Jalan Selendang, Desa Sempan, RT.006, Kecamatan Pemali,Kabupaten Bangka, selama 11 (sebelas) tahun sampai sekarang;.

Penetapan No.21/Pdt.P/2021/PA.SgltAgama dan pada saat Pemohon dan Pemohon ingin menanyakan tentangpersyaratan mereka ternyata Penghulu tersebut telah meninggal dunia,sehingga sampai saat ini belum mempunyai kutipan buku nikah, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II mohon agar perkawinan dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka;8.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Afip Syah bin Sehuji)dengan Pemohon Il (Aliza binti Aladin) yang dilaksanakan di DesaSempan, Kecamatan Pemali, Kabupaten Bangka, pada hari Senin, 10Januari 2005;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Usro sedangmenggunakan (menghisap) sabusabu tersebut datang beberapa oranganggota Polsek Pemali antara lain saksi ANGGA SISWANTO Bin SARGIANTOdan saksi M. RIKI HARI KURNIA Bin RESOPIM dan langsung menangkapterdakwa sedangkan Sdr.

Pemali Kab.

RIKI HARI KURNIAHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN SglBin RESOPIM (keduanya anggota Polsek Pemali) serta beberapa anggotaPolsek Pemali lainnya melakukan penggrebekan dirumah kontrakan terdakwa.Pada saat dilakukan penggrebakan terdakwa kedapatan berusaha membuang1 (satu) set bong sabu yang terbuat dari botol aqua kekloset kamar mandisedangkan Sdr. USRO (DPO) berhasil melarikan diri.