Putusan Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Mpw2.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran hal mana Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain hal ini saksi ketahui sendiri karena pernahmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksi juga pernah melihatTermohon dengan lakilaki lain akan tetapi saksi tidak tahu nama lakilakitersebut; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah satusama lain selama lima tahun lamanya dan selama pisah pemohoon tetapbertanggung jawab memberi nafkah anak; Bahwa

tahun 2014,rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi disebabkan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran hal mana Termohon menjalinhubungan dengan lakilaki lain hal ini saksi ketahui sendiri karena pernahmelihat Pemohon dan Termohon bertengkar dan saksi juga mengetahuisaat ini Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain akan tetapi saksitidak tahu nama lakilaki tersebut; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah satusama lain selama lima tahun lamanya dan selama pisah pemohoon

dan selamamenikah antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;hwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2014;hwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kuranglima tahun dan selama itu Pemohon tetap memberi nafkah anak Pemohon danTermohon;hwa dalam setiap persidangan Pemohon sudah diupayakan agar Pemohonrukun kembali dengan Termohon demikian juga saksisaksi telah berupayamerukunkan Pemohoon

tanggal 15 April 1999CETTE PD fmm mmm nnn erence meanine tc2 Fotocopy KTP Pemohon Nomor : 3310191010750006 tanggal 26032013(lertamida: PZ) j 0 seeeee recesses nene ener nees erence eneeiemenneremneeme enoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: 22020202222 20 251 Saksi Pertama : Saksi 1 .2 22222 0200202e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohoon

Saksi Kedua : Saksi 2 . 202 nnn nnn nnn nn nnn ncn nme cence nnn nc encese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohoon 5nnnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nn nc nnne Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2 anak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan Teremohon menjalin cinta dengan laki laion lainnama Waluyo masih

Akta Nikah Nomor451/XII/1980, tanggal 16 Desember 1980, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, dimana tertulis tanggallahir Pemohon 17 Agustus 1952, seharusnya Cianjur, 12 Juni 1952, dan namadan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Masliah, 22 Tahun, seharusnya NyMasliawati, Cianjur 23 September 1964;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat (P.1 sampaidengan P.4);Menimbang, bahwa Para Pemohoon

Masliawati, lahirdi Cianjur tanggal 23 September 1964;Menimbang, bahwa Para Pemohoon telah mengajukan bukti P.3(fotokopi Surat Keterangan dan Akta Nikah), merupakan akta otentik, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syaratformil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUHPerdata,membuktikan bahwa pada Akta Nikah identitas Pemohon tertulis bernama Y.Martunus, lahir tanggal 17 Agustus

Masliawati, lahir diCianjur tanggal 23 September 1964;Menimbang, bahwa Para Pemohoon telah mengajukan bukti P.4(fotokopi Surat Keputusan), merupakan akta otentik, telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatHalaman 5 dari 8 Penetapan No.0856/Padt.P/2020/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohoon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I. Sutrisno bin Tarmudi dan Pemohon II. Karyatin binti Daan untuk menikahkan anaknya yang bernama Sintia Dwi Haryanti binti Sutrisno di bawah usia 19. tahun dengan seorang laki-laki bernama Eko Febri Prasetyo bin Ahmad Rifai;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

p >MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah nikah Pemohon I (SUKIRAN BIN KARTO BANIN), dengan Pemohon II (SUPARTI BINTI KOMEDJO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 April 1963 yang dilaksanakan di Desa Waimital, Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kairatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohoon

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohoon untuk melakukan tindakan Hukum menikahkan anak perempuan yang bernama Adelina Natasya Tendang Umur 18 Tahun Lahir di Bitung 14 Agustus 2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 193/Ist/Btg/V/2003 yang belum dewasa dengan laki-laki bernama Jody Sandig;

3.

Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohoon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Adelina NatasyaTendang Umur 18 Tahun Lahir di Bitung 14 Agustus 2002 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 193/Ist/Btg/V/2003, yang belum dewasa dengan lakilakiJody Sandig;3.

Memberi Izin / Dispensasi kepada Pemohoon untuk melakukan tindakanHukum menikahkan anak perempuan yang bernama Adelina NatasyaTendang Umur 18 Tahun Lahir di Bitung 14 Agustus 2002 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 193/Ist/Btg/V/2003 yang belum dewasa dengan lakilakibernama Jody Sandig;2.

Fotokopi Akta Kematian atas nama PEMOHOON I! Nomor 7302KM230920150003, yang oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bulukumba, tertanggal 23 September 2016, bermeterai cukup danbercap pos oleh ketua Majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Akta Kematian atas nama PEMOHOON II Nomor 7302KM0106620150003, yang oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Bulukumba, tertanggal 01 Juni 2016, bermeterai cukup danbercap pos oleh ketua Majelis diberi kode P.2;B. Saksisaksi :1.

pokoknyamemohon agar pernikahannya diisbatkan melalui penetapan Pengadilan AgamaBulukumba demi kepastian hukum atas status pernikahan Pemohon denganPemohon II karena pernikahan tersebut belum tercatat dan terdaftar di KantorUrusan Agama setempat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1, yang diajukan oleh para Pemohonmenunjukkan bahwa isteri pertama pemohon yang bernama PEMOHOON

berstatus jejaka atau bujang danPemohon berstatus perawan atau gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,semenda atau sesusuan;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaorang yang keberatan atau mempermasalahkan serta menggugatperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai di Pengadilan;Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2015/PA.Ktlhal. 4 dari 13 hal.e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohoon

II sudahmendapatkan keturunan;e Bahwa Pemohon dan Pemohoon II belum memiliki buku nikah atau buktinikah;e Bahwa Tujuan Pemohon dan Pemohoon II mengajukan isbat adalah untukmemenuhi persyaratan menunaikan lbadah Haji;2.

Memberi izin kepada Pemohoon (Zainal Abidin bin Bunasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ummi Kulsum binti Munadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu );

., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Saksi MHERMAN; Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan Bahwa pemohon anak ke 1 dari pasangan suami istri ANDRITOMBOKAN ayah dan SARTJE BAWANTIL Ibu yang di lahirkan dikabupaten MINAHASA SELATAN Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan cacatan sipil Kabupaten Minahasa Selatansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/1970 Bahwa Pemohoon bermaksud mengganti namanya dari JOSEPHTOMBOKAN menjadi MUHAMMAD YUSUF TOMBOKAN, karena Pemohontelah pindah keyakinan; Bahwa

Saksi ANISA INDAH SARI PUTRI; Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan Bahwa pemohon anak ke 1 dari pasangan suami istri ANDRITOMBOKAN ayah dan SARTJE BAWANTIL Ibu yang di lahirkan dikabupaten MINAHASA SELATAN Bahwa kelahiran pemohon telah terdaftar di Kantor DinasKependudukan dan cacatan sipil Kabupaten Minahasa Selatansebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 90/1970 Bahwa Pemohoon bermaksud mengganti namanya dari JOSEPHTOMBOKAN menjadi MUHAMMAD YUSUF TOMBOKAN, karena Pemohontelah pindah keyakinan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 152/39/III/2005 tanggal 31 Maret 2005 biodata Pemohoon I yang semula tertulis MACHMUD SAUQI bin SINTO dirubah menjadi MACHMUD SAUGI bin SINTO dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MANIR binti TOIMUN dirubah menjadi MANIR binti TOIMAN;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 31 Maret 2005 biodata Pemohoon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon II yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 31 Maret 2005 biodata Pemohoon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON dan biodataPemohon Il yang semula tertulis PEMOHON II dirubah menjadiPEMOHON II;3.

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).

Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka permohonan tersebut patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon dengan Pemohon Ilmenikah, tidak pernah ada orang lain atau siapapun ia yangkomplain atau keberatan atas pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon IlSampai Saat ini masih tinggal serumah dalam keadaan harmonis dansaksi tidak pernah mendengar terjadi peristiwa perceraian diantaramereka; Bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama tempat mereka menikah;2) FIRDAUS bin

sedangkan Saksi Nikahnyaadalah BAHARUDDIN dan ANTO, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi hadir padasaat pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi, selama ini Pemohon tidak ada terikatpernikahan dengan wanita lain, demikian halnya Pemohon Il jugatidak ada terikat pernikahan dengan pria lain; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab atau persemendaan atau halhal lain yangmenghalangi mereka untuk menikah; Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon

Pemohon II dilaksanakanpada bulan Januari 2010 di Kecamatan Kuala Indragiri Kabupaten IndragiriHilir; Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon dengan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon II bernama JAKARIA binti SAINI SUFI,sedangkan Saksi Nikahnya adalah BAHARUDDIN dan ANOT, denganmahar berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau persemendaan atau halhal lain yang menghalangimereka untuk menikah; Bahwa setahu saksi sejak Pemohoon

aselinya dan telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3 ; = o nnn non nne non nne nnnBahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas,Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.Saksi 1, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi , Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohoon

Saksi 2, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di , Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTetangga Pemohoon 7 22+ 2 2 nnn nnnnnn nnn nnn non ee nee oe Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai Suami isteri menikahsudah 5 tahun 1 bulan 5 Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersamaterakhir di Rumah

cekcok sejak bulan April 2019 ; Penyebab cekcok karena Termohon mementingkan dirinya sendiri tidakmau mendengar dan tidak mau menerima nasehat Pemohon, Termohonsering berkomunikasi dengan lakilaki lain, Termohon sering mengucapkankatakata kasar kepada Pemohon dan Termohon sangat tertutup tidak adaketerbukaan dalam hal apapun kepada Pemohon dan juga KeluargaTermohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon danbukan untuk keutuhan rumah tangga mereka, melainkan memicupertengkaran antara Pemohoon

sejak bulan April 2019sering cekcok yang disebabkan Termohon mementingkan dirinya sendiritidak mau mendengar dan tidak mau menerima nasehat Pemohon,Termohon sering berkomunikasi dengan lakilaki lain, Termohon seringmengucapkan katakata kasar kepada Pemohon dan Termohon sangattertutup tidak ada keterbukaan dalam hal apapun kepada Pemohon danjuga Keluarga Termohon ikut campur urusan rumah tangga Pemohon danTermohon dan bukan untuk keutuhan rumah tangga mereka, melainkanmemicu pertengkaran antara Pemohoon

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;4.

SALINAN P UTUSANNomor 0654/Pdt.G/2015/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHOON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Apaan KecamatanPangarengan Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHOON ASLI, umur 28 tahun, agama

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Sampang ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHOON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHOON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp.346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

,permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, maka PaniteraPengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989).Menimbang

Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 5 dari 6 halaman, Put. Nomor 0594/Padt.G/2015/PA.Gtlo5.

., permohonan tersebut patut dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk kepentingan pencatatan perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Gorontalo diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Pemohoon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu (vide Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989).Menimbang

Memerintahkan kKapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohoon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.