Ditemukan 9376 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 86/Pid.C/2022/PN Kis
Tanggal 30 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muhammad Said Husen, S.I.K
Terdakwa:
M Syakban S Pane
49 — 14
  • Pane tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Hi. Ansarudin
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LOME LAMAKANA, saksikorban merasa terhina dan tidak menerima penghinaan yang dilakukan olehTerdakwa dan saksi korban melaporkan hal tersebut di atas kepada pihakPolsek Sirenja.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDonggala di Tompe, tanggal 27 Oktober 2008 sebagai berikut :1.
    BAKRAN membuat atau menciptakan perzinahan di kampungatas keterangan saksi tersebut dipersidangan telah didukung oleh alat buktisurat yang telah diajukan kepersidangan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini, berupa Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008 yang tersangka telah membenarkan di depan Jaksa kalau dirinya terkait kasus penghinaan (Pasal 189ayat 2 KUHAP), meskipun pengakuan tersebut Terdakwa sangkal di depanpersidangan sudah
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 101/PID/2018/PT PTK
Tanggal 18 Oktober 2018 — KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
61 — 35
  • Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 5.
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yangsedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan SubsidairPenuntut Umum;Halaman 5 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTK4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;6.
    Saya sebagai terdakwamerasa tidak adil kalau saya selaku terdakwa di katakan terbukti secarasah melakukan tindak pidana pasal 315 KUHP (Penghinaan ringan) danoleh Jaksa tidak bisa membuktikan dakwaan nya.Mejelis Hakim tidak meminta kepada Jaksa untuk menghadrikanketerangan saksi saudara Suryadi Hamzah dan juga kepada saksiSaudara Hary Gunawan .
    tersebut( Hal3 Putusan No 121/Pid.b/2018.PN.MPW)Menurut saya selaku terdakwa saksi tersebut diatas seharusnyadihadirkan di persidangan karena kedua orang inilah teman saya bersamamelakukan silaturahmi dengan saksi korban .Untuk di mintai keterangandemi mencari kebenaran dan keadilan tetapi tidak pernah di panggilsebagai saksi di persidangan.Bahwa Jaksa Penutut Umum begitu juga Hakim yang mengadili perkara initidak cermat bahkan keliru dalam penuntutan terhadap saya selakuterdakwa pada pasal 315 KUHP ( Penghinaan
    Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap PegawaiNegeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 950/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terbanding/Terdakwa : MALEM BR SEMBIRING
100 — 41
  • SEMBIRING bersalah melakukantindak pidana "Penghinaan"sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310KUHP dalam dakwaan Tunggal kami;2. Di jatunkan pidana terhadap terdakwa MALEM BR. SEMBIRING denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000. (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanggal 23 Juli 2019Nomor 819/Pid.B/2019/PN Lbp., yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    semuafaktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya dihubungkan dengan keterangan Terdakwasesuai dengan ketetentuan hukum acara yang berlaku dan faktafakta mana telahditerapkan kepada semua unsur pasal yang didakwakan terhdap Terdakwa danMajelis Hakim Tingkat Pertama berpendapat dan menyatakan TerdakwaHalaman 7 dari 10 PutusanNomor 950/Pid/2019/PT MDNMALEM BR SEMBIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 08-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Nolly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
TJE TIE Als ACU Als APUY
114 — 0
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 34/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
BAYU SUGIRI, SH
Terdakwa:
ERNA AGUSTHINA PAULINA FANGGIDAE
148 — 55
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 137/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : MUHAZIR BIN SURYA DARMA
81 — 25
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1848/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
51 — 0
  • SYAMSUL IDRIS PASARIBU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan , sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 58/Pid.B/2024/PN Grt
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
TATA Bin ANDI
47 — 0
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-06-2017 — Putus : 14-07-2017 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 263/PID/2017/PT MKS
Tanggal 14 Juli 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd Alias mama Nely Diwakili Oleh : Yoseph Pasolang SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Aisyah Kendek, S.H.
69 — 28
  • Wara, Kota Palopo,terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi korban Yustinus T. Tandiayu ;Hal. 8 dar! 25 hal.
    sebagaimana di atas dimana unsurunsur dariPasal 310 ayat (1) KUHPidana yang didakwakan kepada Terdakwa Dina RahimaSombo Rante tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehnya, dimanaselama persidangan tidak dapat diperoleh faktafakta untuk dapat dijadikan dalammenuntut pertanggungjawaban terdakwa, dan oleh karenanya terdakwa tidaklahharus dimintai pertanggungjawaban hukum dalam perkara ini ; wonnnnn Bahwa oleh karena Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana penghinaan
    Tidakterbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penghinaan = atautidak menyerang kehormatan atas nama baik lelaki Yustinus T. Tandiayu, yangdiatur dalam Pasal 310 ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum (JPU) tersebut ;4. Membebaskan Terdakwa Dina Rahima Sombo Rante, S.Pd. dari segalatuntutan NUKUM j2 noone nn nnn n nn ne nnn c nnn ne nn nna ne ncnnn nc nn nanan5. Memulihkan harkat dan martabat Terdakwa Dina Rahima Sombo RanteTESTU Ge mmn mn nnn nnn er AR6.
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 78/Pid.B/2018/PN Sdk
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Yanti M. Simarmata, SH
Terdakwa:
JONTER SIPAKKAR
163 — 41
  • pihak berwajib agar diproses hukum.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 Ayat (1) KUHP; Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Sdk Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi BUNGAMAN BORU SILALAHI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    Saksi WINTER SIHOMBING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap saksi BungamanBoru Silalahi;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal sudah lupa sekira tahun 2017Siang hari tepatnya di Silalahi arah Paropo di kedai milik Terdakwa;Bahwa awalnya saksi berada di Medan kemudian saksi disuruh datangoleh saksi Bungaman Boru Silalahi untuk membicarakan masalah tanahmilik saksi Bungaman Boru Silalahi lalu saksi datang menemui saksiBungaman
    Saksi MARIHAT MUNTHE, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penghinaan;Bahwa yang melakukan penghinaan Terdakwa sedangkan korbannyasaksi Bungaman Boru Silalahi;Bahwa hari dan tanggal kejadian saksi lupa namun kejadiannya di DusunMaras Desa Silalahi Ill Kecamatan Silalahi Sabungan Kabupaten Dairisekira sore hari;Bahwa awalnya ada laporan ke Polres Dairi dengan dugaanpengerusakan pagar yang dilakukan Terdakwa terhadap pagarperladangan
    bersalah atas perkataannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun ahli;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak ada mengajukan barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan namun belum dimuatdalam Putusan ini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggaptelah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan penghinaan
    penggelapan tanah silahkan keluar dari sini ajukan ke ranah hukum,kalau terlibat termasuk orang PKI sehingga menurut Majelis Hakim adanyaperbuatan Terdakwa dengan sengaja mencemarkan nama baik saksi korbanBungaman Boru Silalahi dimana pada saat kejadian Terdakwa mengetahuikedatangan saksi korban keperladangan, oleh karena itu) Majelis Hakimberpendapat unsur kedua diatas telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Maksud Supaya Hal Itu Diketahui oleh Umum;Menimbang, bahwa maksud dari dilakukannya perbuatan penghinaan
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 139/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
Terbanding/Terdakwa : SYARWAN BIN HAMIDILLAH
80 — 25
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 12-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 54/Pid.B/2021/PN Trt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Cendra Daulat Nasution,SH
Terdakwa:
Dahlan Simorangkir
71 — 0

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaDahlan Simorangkirtersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenghinaan;
    2. Menjatuhkan pidanaTerdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama2 (dua) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh Terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PADANG Nomor 43/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDRIYAN WIGUNA
Terdakwa:
WIWIK ASWITA pgl. WIWIK Binti NAZZARUDIN
53 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIWIK ASWITA Pgl WIWIK Binti NAZZA RUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan terdakwa kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah
    ditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 43/Pid.C/2019/PNPdgTerdakwa menghadap sendiri dipersidangan, tidak didampingi PenasihatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukanPenyidik, maupun keterangan Terdakwa antara yang satu sama lain salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan
    kata kata kotor kepada saksi korbanYolanda Pgl Yola,dengan perkataan POYOK YANG WA ANG NIKAHI TU MAHyang artinya Pelacur (Pekerja Sex Komersial) yang kamu Nikahi itukarena padasaat itu terdakwa dalam keadaan emosi kepada mantan suami Terdakwa karenamemarahi Terdakwa yang telan membawa Anak Terdakwa dari mantan suamiTerdakwa yang pada saat kejadian telah menikah dengan korban Yolanda;Menimbang, dari fakta hukum tersebut diatas, Hakim berkesimpulanperbuatan terdakwa telah melakukan tindak pidana penghinaan
    dibutuhkanditengahtengah keluarganyaMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana, terdakwaharus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa setelah dihubungkan satu sama lainnya antaraketerangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa dipersidangan, PengadilanNegeri berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Pasal315KUHPidana tentang Penghinaan
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 27-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PT MANADO Nomor 29/PID/2024/PT MND
Tanggal 2 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YUNIKE LEWU alias KE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : JORDAN NATHANAEL SARAGIH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DEBBY KENAP, S.H., M.H.
44 — 40
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 101/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
Terdakwa:
1.NETTI HERAWATI Binti AMBO UPE
2.DAHLIA Binti JAFAR
3.SITTI HARTINA alias I NINA binti SURIANTO
127 — 47
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 266/PID/2016/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. A. MUTTALIB ASSAGAF
75 — 31
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.C/2018/PN Bna
Tanggal 9 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARZUKI
Terdakwa:
Vita Yulandari Novita Binti Idris Nyak Bin
43 — 16

  • mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa Vita Yulandari Novita binti Idris Nyaak Bin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan"
    2. Mnjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14(empat Belas Hari) hari;
    3. menetapkan pidana kepada terdakwatidak perlu dijalani terssakwa kecuali jika kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebakan karena melakukan suatu tindak
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
YOTRI SATRIA Pgl. YUT Bin TASRIL
206 — 72
  • YUT Bin TASRIL terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOTRI SATRIA Pgl. YUT BinTASRIL dengan pidana penjara selama 6 bulan dengan masa percobaan 1tahun;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :0 1 (Satu) buah flasdisk merek VGen 8 GB warna hitam;Tetap terlampir dalam berkas perkara4.
    Saksi Irsan Pgl.Cane Bahwa Saksi sebagai korban dalam perkara penghinaan yangdilakukan terdakwa pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 sekiraHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN Pdgpukul 18.00 Wib.bertempat di gang Rt.001 Rw.007 Seberang PadangSelatan Kec.Padang Selatan Kota Padang; Bahwa Bentuk penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa berupakatakata Anjing kamu, kenapa kamu keluarkan nama saya daripenerima bantuan, anjing kamu, apa dendammu pada saya, apakahkamu mencari masalah dengan
    Penghinaan ringan (eenvoudigebelediging).Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan kaedah hukum tersebut diatas, maka penghinaan atau pencemaran nama baik ini berlaku jika memenuhielemenelemen unsur :1. Dilakukan dengan sengaja, dan dengan maksud agar diketahui umum(tersiar) ;2. Bersifat menuduh, dalam hal ini tidak disertai bukti yang mendukungtuduhan itu ;3.
    Akibat pencemaran itu jelas merusak kehormatan atau nama baikseseorang.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2021/PN PdgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini karena telahmelakukan penghinaan terhadap saksi korban fakta dari keterangan saksi InwanPgl. Can, saksi Deddi Waisoen Pgl. Anjang, saksi Karmana Pgl.
    Mana dansaksi Nursal Hasan yang saling bersesuaian satu sama lain, menerangkanbahwa terdakwa telah melakukan tindak penghinaan terhadap saksi korbanyang dilakukan pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira jam 18.00 Wibbertempat di Gang Rt 01 Rw 07 Kel. Seberang Padang Kec.
Pengadilan PT SURABAYA
Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 447 / PID / 2011 / PT. SBY
Tanggal 11 Agustus 2011 —
48 — 15
  • perintahlain dalam putusan Hakim karena terdakwaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidanasebelum berakhirnya masa percobaan~ selama 3(tiga) bulan ;(kurang dari setengah tuntutan pidana) tersebutmenurut kami belum mencerminkan adanya tujuanpemidanaan, baik ditinjau dari segi Preventif,Edukatif, Korektif maupun Repsesif ;Hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebutmenurut hemat kami adalahSangat ringan, yang tentunya tidak berdampakmenjerakan bagi terdakwa sehingga dengan adanyaperbuatan (penghinaan