Ditemukan 438 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 207/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syari dalam Kitab Al AnwarJuz II halaman 146 yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 7 dari 11, Penetapan No. 207/Pat.P/2021/PA.SubGsarl yo 5 le Wel crow 7 SI Joy le dlyol exerlo)yopis ol gl & Lully adaille SlruolsMaksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlan diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penunt
Register : 25-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 65/Pid./2017/PT.TK Tanggal 25 Juli 2017 — Murni Saputra Bin Tarmizi
65 — 25
65 — 25
/JaksaPenuntutUmumpada hari Kamis, tanggal 08 Juni 2017 = dan juga kepada Kuasa Hukum Terdakwa ChandraMaulana, SH pada tanggal 25 Oktober 2016 dan permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum juga telah diberitahukan dengan cara seksama kepada para terdakwa masingmasing pada hari Jumat, tanggal 09 Juni 2017 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding dari para terdakwa maupunJaksa Penunt Umum,mereka tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan pada
Register : 13-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mu Tanggal 3 Juni 2014 — JOKO WALUYO BIN JASMAN
60 — 28
60 — 28
tersebut terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya dalam pembelaan tertanggal 26 Mei 2014yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya bagi diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasehat HukumTerdakwa Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan tefap padaTuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum secara lisan Penasehathukum dalam Dupliknya secara lisan tetap pada Pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penunt
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SOE Nomor -120/Pid.B/2017/PN.So'E Tanggal 13 September 2017 — -ORANCE TAFULI, ALIAS RANCE, (TERDAKWA)
99 — 19
99 — 19
Oeekam ayau Ayotupas saja ; Bahwa sebelumnya terdakwa dan suami terdakwa pernah membeli sepedamotor Vixson dari Yohanis dengan harga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa karena telah membelisepeda motor curian dari Yohanis ;02Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt
Register : 10-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 23 Maret 2017 — Muhammad Fadli als Fadli Bin Azwiral.
28 — 15
28 — 15
pada alatalatouktiyang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa pertimbangan dan pendapat Majelis nhPertama yang menyatakan perbuatanperbuatan yang dilakukanTerdakwatersebut telah memenuhi unsurunsur Pasal yat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana yang didakwakan la akwaan AlternatifKedua Penuntut Umum karenanya Terdakwa ees) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak . elanggar unsur Pasal 365ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum eytersebut juga sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa Penunt
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syari dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 146 yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 7 dari 12, Penetapan No. 213/Pat.P/2021/PA.SubGsarl yo 5 le Wel crow 7 SI Joy le dlyol exerlo)yopis ol gl & Lully adaille SlruolsMaksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlan diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penunt
Putus : 28-08-2008 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 336/ Pid.B/2008/PN. Mgl Tanggal 28 Agustus 2008 — MURSID Bin JASMANI ;
41 — 16
41 — 16
Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 25-11-2008 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 266/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 25 Nopember 2008 — SEPRIYADI Bin MARYUTI ;
29 — 13
29 — 13
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 29-07-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 396/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 29 Juli 2013 — ANTON WAHYU Alias ANTON;
21 — 4
21 — 4
nomor judikim dan togel yang sudah keluar dan guna pengusutan lebih lanjut lalu terdakwa dibawa ke polsekpadang hulu guna proses sesuai dengan hukum yanig berlaku;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KHPidana;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakansudah mengerti akan isi dan maksudnya, dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan eksepsi terhadapsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penunt
Register : 17-12-2008 — Putus : 06-03-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 6 Maret 2009 — JUMADI Bin JASLAN
88 — 40
88 — 40
Barang siapa ;2 Unsur Melakukan perbuatan cabul dengan seseorang yang diketahuinya orangtersebut pingsan atau tidak berdaya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangannya sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 Juni 2018 — Muhammad Hafizhi Bin Khairul
41 — 30
41 — 30
Penunt Jom sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal18 D eS 2017;5. i engadilan Negeri, sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengannggal 10 Januari 2018 ;6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri, sejak tanggal 11 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Maret2018;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi, sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018 ;8.
Register : 20-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN WATES Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Wat Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HERMINADI Bin DALIJAN
98 — 22
1.ERIKSA RICARDO, S.H.
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
HERMINADI Bin DALIJAN
98 — 22
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasehat HukumTerdakwa yang berpendapat tuntutan Penunt Umum sangat berat dan memohonkepada Majleis Hakim untuk dapat memberikan putusan yang terbaik bagi diriTerdakwa, bagi masa depan dan keluarga terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan
UndangundangHukum Acara Pidana maka lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahanharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangantelah disita, maka berdasarkan Pasal 46 ayat (1) huruf a Kitab UndangUndangHal 21 dari 24 hal, Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN WatHukum Acara Pidana akan dikembalikan kepada orang dari siapa benda itudisita;Bahwa Terdakwa telah mengajukan pembelaan melalui penasehathukumnya yang menyatakan tuntutan Penunt
Putus : 05-09-2008 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/ Pid.B/2008/PN. MGL Tanggal 5 September 2008 — WINARNO Bin SUTRISNO
19 — 15
19 — 15
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pid.B/2011.PN/PDG Tanggal 24 Maret 2011 — FEDRI ANTO Pgl FED
62 — 24
62 — 24
ret 2011s/d 5 April 2011 ; Pengadilan Negeri tersebut ; erkas perkara ;SsSetelah mendengar Lees saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah renderer EN roeratikan tuntutan pidana dariJaksa Penunt Wepada Kejaksaan Negeri Padang,tertanggal aret 2011, Reg No.Perk : PDM114/Ep.
Register : 29-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 69_PIDB_2015_PNGIN_SAJAM Tanggal 4 Juni 2015 — - TERDAKWA : I KETUT BAGUS SUDIRMAN alais TUT UBUNG
57 — 19
57 — 19
Tidaklama kemudian datang Kamiso lalu terdakwa mengambil senjata tajam berupa golokdari dalam mobil ;Bahwa Kamiso menantang Bodrek berkelahi dan kami masuk ke dalam mobil daripergi meninggalkan lokasi kejadian menuju kearah Selatan ;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telah melakukantindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yang didakwakan haruslah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt Umum disusun secaratunggal, terdakwa
Register : 10-12-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1891/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ALIMUDDIN BIN SANGKALA AMIR
43 — 18
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
ALIMUDDIN BIN SANGKALA AMIR
43 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Alimuddin bin Sangkala Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penunt Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pdt.P/2021/PA.Sub Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 18
23 — 18
memperhatikan sejumlahketentuan yang berkaitan dengan pengesahan pernikahan;Menimbang, bahwa memperhatikan dalildalil syari dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 146 yang diambil menjadi pertimbangan Hakim yang berbunyi:Halaman 7 dari 11, Penetapan No. 215/Pat.P/2021/PA.SubGsarl yo 5 le Wel crow 7 SI Joy le dlyol exerlo)yopis ol gl & Lully adaille SlruolsMaksudnya: Jika seseorang wanita mengaku telah dinikah sah oleh seorangpria, maka dapatlan diterima pengakuannya itu, baik yangberhubungan dengan penunt
Putus : 26-10-2008 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 194/ Pid.B/2008/PN Menggala Tanggal 26 Oktober 2008 — ALPIAN Bin SELI ;
57 — 29
57 — 29
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Putus : 23-04-2009 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 11/Pid.B/2009/PN Menggala Tanggal 23 April 2009 — DARMANSYAH Bin ABU KOSIM ;
48 — 17
48 — 17
Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwake muka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidanganini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penunt Umum sesuai identitasyang tercantum dalam Surat Dakwaan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi secara sah dan meyakinkan ;2.
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 44 / Pid. Sus/ 2015/ PN. Gin Tanggal 29 April 2015 — Terdakwa :IDA BAGUS NYOMAN ALIT PALGUNA alias
GUS MAN
43 — 21
43 — 21
20Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandan meneliti apakah faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwamerupakan tindak pidana atau tidak sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuintut UNUM j2eeeeeeee cee nseeeeneseese nen essa seamen ieeeseennteeeseeeenentenedMenimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana semua unsureunsur dari tindak pidana yangdidakwakan haruslah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa/ Penunt