Anak I, perernpuan, yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Februari 1989.2.2. Anak II, perempuan, yang lahir di Tangerang pada tanggal 3 Agustus 1992.2.3. Anak III, lakilaki, yanga lahir di Tangerang pada tanggal 25 Mei 1995.3. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadipertengkaran dan perselisihan yang sulit diatasi kurang lebih sejak tahun 1992.4.

bukti yang sah dalampennohonan ini; Menirnbang, bahwa disamping buktibukti surat untuk rnenguatkanpennohonannya, Pernohon juga rnengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingrmasing didengar keterangannya dibawah surnpah sesuai dengan cara agamanya, rnasingrnasing bemama ;SaksiL TOMI YUNIARTO pada pokoknya rnenerangkan : Bahwa Saksi kenalI dengan Pernohon karena Saksi satu ternpat kerja dengan Pernohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pernohon PUTRANTO OW HA TMOKO telahrmmelangsungkan perkawinan dengan seorang perernpuan

Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama : a, Perempuan, $lahir dikabupatensemarang pada tanggal 09 Maret 1997 dan Sekarang sudahmenikah; EE, Perernpuan, lahir dikabupatensemarang pada tanggal 07 Mei 2001 dan Sekarang tinggal bersamaPenggugat;6.

telah ditetapbkan Pemohon hadir dalampersidangan dan Majelis telah memberi nasihat kepada Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mengalukan permohonan dispensasi kawin danmenunda rencana pemikahan anaknya sampai anak Pemohon berusia 19 tahuntetapi bdak berhasil dan Pemohon tetap pad a permohonannya.Bahwa, kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang sinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majefis haklm tidak dapat mender.gar keterangan dari = calonmempelai perernpuan

Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri, dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama;e ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perernpuan, lahir pada tanggal 25Oktober 2002 di Jakarta;e ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, lakrlaki, lahir pada tanggal 19 Oktober2003 di Jakarta;5.

pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuan bemarnaH.Napi binti Mangemba pada tahun 1947 di Kanari, Desa Mallongilongi, Kecamatan Lanrisang ,Kabupaten Pinrang .e Bahwa pernohon dinikahkan oleh Imam Kampung bemarna Lamoha dengan walinikah ayah kandung pemohon II bemama Mangemba yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bemama Khatib La Ponreng dan Khatib La Kaseng dengan mahar 11 ringgit( sebelas ringgit) tunai, akan tetapi tidak rnemperoleh akta nikah.e Bahwa pernohon dengan perernpuan

Kammoo Malabar (anak perernpuan);2.7. Muhammad Ali Marikar bin H. Kammoo Malabar (anak lakilaki);2.8. Alima Kutty Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perempuan);2.9. Ahmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan bin Moh. Soleh(anak almh. Siti Chaulat binti H. Kammo Malabar) (cucucucu darianak perempuan);Adalah selaku ahli waris dari almh. Hj. Fatimah Palembang;3.

Kammoo Malabar (anak perernpuan);2.7. Muhammad Ali Marikar bin H. Kammoo Malabar (anak lakilaki);2.8. Alima Kutty Malabar binti H. Kammoo Malabar (anak perempuan);2.9. Ahli waris pengganti dari Siti Chaulat binti H. Kammoo Malabar (anakperempuan), yaitu Anmad Machdum bin Moh. Soleh dan Dipu Sultan binMoh. Soleh;3. Menetapkan harta warisan almarhumah Hj. Fatimah Palembang binti Muh.Zen Palembang adalah berupa:Hal. 14 dari 16 hal. Put.

Bahvira, karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementara pihak keluarga Pernohon telahterlanjur melamar dan diterima larnarannya, dan anak Pernohon bemama Muh.Nur bin Husaing,berstatus Jejaka dan perernpuan Elvira binti Jafar berstatus perawan, bahkan telah menyepakati haridan tanggal pelaksanaan perkawinan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013, maka pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin alas calon rnempelar lakilaki tersebut.3.

PUTUSANNomor : 875/Pdt.G/2014/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 220+ 2n nnn nnn nnn nnn enn nnn n nnn n nnnVERANICA ANGGRAINI MASIUS, Perernpuan, Lahir di Banjarmasin, 17 November1980, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Petemon Kali 2/9ASurabaya.

tersebut adalahuntuk memperoleh Akte Kelahiran namun oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sampang dinyatakan terlambat dan untuk keperluan Akte tersebut, terleblhdahulu hams mendapatkan Pengesahan dad Pengadilan Negeri SampangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya Menimbang. bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar pulaketerangan Pemohon yang pada pokoknya memberlkan keterangan sebagai berikut Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan seorang perernpuan

buktisurat rnaupun saksi, rnelainkan rnohon penetapan ; Menirnbang, bahwa dari buktibukti surat tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi temyata terdapat persesuaian antarasatu dengan yang lainnya, sehingga Pengadilan dapatlah rnenernukan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa dari bukti P.4, Pernohon telah rnenikah dengan seorangperernpuan yang bemarna ROFIY ANTRI BESTI FRIY ANIpada tanggal 25 Januari 2004 ; Bahwa dari perkawinannya Pernohon dan Suarninya telahdikaruniai orang anaklaki dan perernpuan

pengetahuan rnelihat/ rendengar sendiri dan sangat relevan serta rnendukung kebenaran dalildalil gugatanPenggugat, olehnya itu keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertirnbangkan.Menirnbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, rnaka diternukan faktafakta sebagai berikut:1 Bahwapenggugat dan tergugat adalah suarni isteri yang pernah rukun dan telahdikaruniai seorang anak.2 Bahwa rurnah tangga penggugat dan tergugat telah diwamai perselisihan danpertengkaran karena tergugat ingin kawin lagi dengan perernpuan

Rauf berstatus perawan dan Suriadi .L binLa Ede berstatus iejaka. bahkan pihak keluarga telah menyepakati hari dantanggal pelaksanaan akad nikan yaitu pada hari Senin tanggai 25Agustus 2014 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinatas talon mempelai perernpuan tersebut.4.

terbukti antara pemohon dan termohon telah terikat dalamkawinan yang sah sejak tanggal 15 Mei 1995;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan pemohonadalah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan danpertenglcaran yang sulit didamaikan, karena Termohon kurang menyadari terhadappekerjaan Pemohon yang sehariharinya sebagai pekerja penjual jasa ( makelar )sehingga pulangnya sering larut malam, dan Pemohon selalu dicemburukan telahMempunyai hubtmgan cinta dengan perernpuan

telah memenuhi syaratformal dari suatu alat bukti maka dapat dipertimbangkan sebagai alat buktiyang sah daJam perkara ini 52nnnnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa setelah melihat fakta di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dan bukti surat Pemohon, maka di persidangan telahterungkap faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Sambirejo KG II RT/RW 005/001Kel Prenggan Kec Kotagede Kota Yogyakarta; Bahwa Pemohon SATAR telah n1elangsungkan perkawinan denganseorang perernpuan

Bahwa hasil perkawinan antara Kapten Sus Nurmasuri semasa hidupnyatelah menikah secara resmi dengan lelaki Mahsar Torada, SE, telah lahir 2(dua) orang anak masingmasing bernamatvuiui r%nournan ointi Mahsar Torada, perernpuan, /ahir di Makassar,pada zaiig9a;Muhammad Ottoman Mehmed bin Mahsar Torada, lakitaki, lahir diMakassar pada tanggal, 7 Oktober 2001;6. Bahwa lelaki Mahsar Torada, SE, ( ayah kandung kedua anak tersebut) tidakdiketahui keberadaanya diseluruh Wilayah Republik Indonesia;7.

Tergugat mempunyal perernpuan lain diluar pernikahanya denganPenggugat;6. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjagi pada bulan Maret April 2012, ketika Penggugat pulang dariSingapura mendapati Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain,maka sejak saat itu Penggugat memutuskan untuk kembali pergi ke luarnegeri lagi, padahal dalam hati sudah ada niat untuk menetap di rumah,membina rumah tangga layaknya keluarga yang lain;7.

kantong; Bahwa di rumah Sdra TULANG, Saksi mengambil : 1 (Satu) buah tabunggas warna hijau dengan best 3 Kg, Beberapa anak kunci, Kemudian diwarung milik Sdra TULANG mengambil : 1 (Satu) unit Gitar berwarnacoklat merk SHENSHEN, 29 (dui puluh Sembilan) Ikat Pinggang denganberbagai merk dan warna, 5 (lima) buah Tas Tangan Perempuan denganberbagai warna, 6 (enam) buah Tas Slempang kecil dengan berbagaimerk dan warna, 10 (Sepuluh) buah Tas Ransel dengan berbagai merkdan warna, 5 (lima) pasang Sepatu Slop perernpuan

terdakwa tidak ada meminta jjin untuk mengambil 1(satu) buah tabung gas warna hijau dengan best 3 Kg, Beberapa anak kunci,Kemudian di warung milik Sdra TULANG mengambil : 1 (Satu) unit Gitarberwarna coklat merk SHENSHEN, 29 (dui puluh Sembilan) Ikat Pinggangdengan berbagai merk dan warna, 5 (lima) buah Tas Tangan Perempuandengan berbagai warna, 6 (enam) buah Tas Slempang kecil dengan berbagaimerk dan warna, 10 (Sepuluh) buah Tas Ransel dengan berbagai merk danwarna, 5 (lima) pasang Sepatu Slop perernpuan

1Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 227/Pid.B/2020/PN Sag(satu) buah tabung gas warna hijau dengan best 3 Kg, Beberapa anak kunci,Kemudian di warung milik Sdra TULANG mengambil : 1 (Satu) unit Gitarberwarna coklat merk SHENSHEN, 29 (dui puluh Sembilan) Ikat Pinggangdengan berbagai merk dan warna, 5 (lima) buah Tas Tangan Perempuandengan berbagai warna, 6 (enam) buah Tas Slempang kecil dengan berbagaimerk dan warna, 10 (Sepuluh) buah Tas Ransel dengan berbagai merk danwarna, 5 (lima) pasang Sepatu Slop perernpuan

bahwa di rumah Sdra TULANG, Terdakwa mengambil : 1(satu) buah tabung gas warna hijau dengan best 3 Kg, Beberapa anak kunci,Kemudian di warung milik Sdra TULANG mengambil : 1 (Satu) unit Gitarberwarna coklat merk SHENSHEN, 29 (dui puluh Sembilan) Ikat Pinggangdengan berbagai merk dan warna, 5 (lima) buah Tas Tangan Perempuandengan berbagai warna, 6 (enam) buah Tas Slempang kecil dengan berbagaimerk dan warna, 10 (Sepuluh) buah Tas Ransel dengan berbagai merk danwarna, 5 (lima) pasang Sepatu Slop perernpuan

SALWA AHMAD ALHABSYI, perernpuan, lahi di Pemalang 0O6011963. MUHAMAD, lakilaki, lahir di Pemalang 04011966.Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 121/Pdt.P/20119/PN Cbd3. Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia masingmasing, ayahusia 84 tahun, pada hari Senin, jam 04.30 wib. tanggal 25051998, di Kp.Cirumput Rt. 02/04 Desa Selaawi, Kecamatan Sukaraja, KabupatenSukabumi, karena sakit dan Ibu usia 84 tahun, pada hari Rabu, jam 10,00 wib,anggal 11022009 di Kp.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3(tiga) orang anak;es, perernpuan, Palembang,1810 2005;2. a 2ki'aki, Palembang,09042009.4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pehggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 5 tahun, kemudian rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah:1.