Ditemukan 337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 1696/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
123
  • ., MH.Perincian Biaya Perkara : 1.Biaya PeNngaiaran 3 sscicms sis wammwane soi wane 1609 wma Rp. 30.000,2.BiAYA PHOS OS snussusnunwass cass cans cans cane cnmnienimwnnennenn Rp. 50.000,SBIAVA PANGAN 04: sumccriin ce yas ts memenee oes es mame sents Rp. 255.000,A.Biaya.
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1217/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • ::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000.SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp. 255.000,4.Biaya RedaksSl ...............eeeeeee eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2....:::ccceeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 346.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.
Register : 11-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 10 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • Rp. 30.000.2 BiAVA, PHOS CS sxc snes ues ues ewes mneme Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .................. Rp.225.000,4.Biaya Redaksi ..................4. Rp. 5.000,5.Biaya Meterail .................... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp.316.000,Untuk Salinan, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH.Halaman 13 dari 12 Ptsn.Nomor 0778/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 11-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 28 Maret 2016 —
129
  • w21 he " e 0 ee Phos a t tautYT ea th ay gant Oy nats eee uuArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, ternyata unsuralasan perceraian sebagaimana diatur Pasal 19 huruf
Register : 14-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • PEnGatharan oss wscnccis ces encmcamis 04 4 exeneumnis on ue Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ ccc eeeee eee eee eee eee ee eee eee Rp. 210.000,A PSA El, FICHE, cone 1 xu x somneeceomnes 2 x5 2 memo xv meen x 9 Rp. 5.000,Bie VC aa eee ree a eee a ee Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 301.000Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 275/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 8 Oktober 2013 — - pemohon - termohon
1710
  • G phos Gus GUL! ali OLY! lis! ByCast Guay 5M ont cle Sag ol cline GIL OY o 5p ot Us By ge 7 5II ABI analAMlaall 5.) oll Ida 5 ay yall,Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 292/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 2 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • ,MH.Perincian Biaya Perkara :L.Biaya Pemgafianay: cc: succassmes css mmemomes 10s memmnme 01s Rp. 30.000, Z:BIBYA PHOS SS cansnusnwsns cass cass cass saan camsanmanmmnmwnnmnne xa Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan .......... 0. ceeeee cece eee e eee ee eee e ees Rp. 315.000,4.Bidyal REGAKSE susie ccs ss sscewe oes ss anmamwe oes mmmemme coe eae Rp. 5.000.5.Biaya Meterai ...............
Register : 02-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 701/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ...............ceeeeeee Rp.375.000,4.Biaya RedaksSi ..............:.ceeeeee eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2....:::cceeeeeeeeees Rp. 6.000.Halaman 11 dari 11 halaman Ptsn.No.0701/Pat.G/2014./PA.Krw.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Rp. 30.000,2 .BiIAVA, PHOS GS sccm uses ues ues ues memeeemeoenn Rp. 50.000.B
Register : 08-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 589/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,TtdRohili, SH.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............cc cece eee cece e eee eee eee ee Rp. 30.000,2 BIAYA, PHOS OS scscescs sors snes snes suis memcewmsemmseasemnee nn emits at Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............ cece eee ee teeta eee eee eee Rp.370.000,4.Biaya RedakSl .............. ce cceee eee ee eee eee ee enna ea eees Rp. 5.000,HS We Va a secre a secre a sear re a are Rp. 6.000, Jumlah.........
Register : 05-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 17 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • ::::ee Rp. 30.000,2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,SS EIAVA PANGAN wwe ses: wrmremmmm we cos 5 mms Rp.340.000,4.Biaya RedaksSl ...............eeeeeee eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2....:::ccceeeeeeeees Rp. 6.000.Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Drs.Nurman.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1117/Pat.G/2014/PA.Krw
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 103/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 2 Maret 2011 —
164
  • hasil bukti Menguran,; Pembuktian terdapat cukup alasan ieae yang akan dikenakan bagi Terdakwa dengan ies souhens saknya, maka Hokim akan menerapkin Pasal 22 (4) KUHAP : = ~ Menimbang . bahwa Mengenai barangbukti iajukan di Persidanganditentukan Slatusnya sehagsimann dutany amar Pocaae : een sy~ Menimbang, bahwa oleh kurens Terdakwa akun diharus pula dibebani jatuhi: pidana222 (1) KUHAP e untuk membayar hiayn. perkury ecbagsicsiey dintaksud aneswaneha aOt wy Menimbang bahwa sebel euhe. s ur M r *phos
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ::::ee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000.SBiaya PANQOIAN sais ees cxcamammememe w Rp. 425.000,4.Biaya RedaksSi ..............:.ceeeeee eee ee Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .........2.2..:::cceeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah......... Rp. 516.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 5 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
604
  • Rp .30.000,2, BIA VA, PHOS OS cs cussunis sumvecaueeaunns ames anes Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ......................... Rp.335.000,4.Biaya RedaksSi ..........................0e Rp. 5.000,5.Biaya Meterai .......................c cece ee Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0068/Pdt.P/2017/PA.Gsg
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • p Buzh yeinsjeins wepIGOYOO ESN.8g 7 HANG uebuso iedwes = yng emyec BuequILeyisyes Buelo Z PHOS 7c ueduepledues g siinvay Ming ueynie5ucu UOUDWdd BMLEg Buequiusyeiur yepeq!
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 9 April 2012 — APRIJATI SETIAWAN
285
  • UNSUR MENGAMBIL BARANG SESUATY :Menimbang beahwa berdasarkan alat bukt yalti keterangan saksiSUHARTANTO, saksi BAGUS HARI PUTRANTO dan saksl HARTOYOQ, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti, bahwa benar terdakwa APRIJANTIHal 7 dari 12 bet, Phos, fees DESPRE BES Pk SETIAWAN bersamasama dengan WIDIATMOKO (belum tertangkap) pada hartSelasa tanggal 14 Februari 2012 sexitar puxul 14.00 Wib bertempat diterasrumah Kurncen WE F485 RT 2?
Register : 07-12-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1145/Pdt.G/2011/PA.Btm
Tanggal 3 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
339
  • Rp. 30.000,De Bla ya PHOS EScnsccsmcrensammemacon: Rp. 50.000,3. Relaas wo... ccc cece eee eee Rp. 300.000,4. Materai ..............c cece Rp. 6.000,5. Redaksi ...........000.0c eee Rp 5.000,Jumlah oo... eee Rp. 391.000,,halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.01145/Pdt.G/2011/PA BTM
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • ::ceeee Rp. 30.000.2 .BiAVA, PHOS GS sccm uses wes ues ues memceemmoemnae Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............... cece eee Rp. 255.000,A FAYE. FR CGGE sescssne 05 x smsoiaonns x a ermsmemaennn 80 Rp. 5.000,5.Biaya Meteral .............:.:ceceeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Ni Ketut Erni Agustini
2.I Wayan Juliana Astawa
1716
  • :ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. ) PIN Phos cans csrmmscne cores sara axrmmsene core earn sora 6 Rp. 10.000,00 R@CAKS I... ce ccccecccecceeeeessueeeeeceeeaeeeeaes Rp. 10.000,00 MTC Al... ee seeesseeeccescceeceeceeceeeeeeeeeess Rp. 6.000,00JUMLAH............6. Rp. 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 92/Pat.P/2020/PN Gin
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 119/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 13 Oktober 2010 — ABDUR RAZAK AL HAKIM bin CALLON melawan IDA SANJAYA, A.MK binti MOHAMMAD AMIN
226
  • Biaya pencatatan perkaraRp.30.000, Ds Biaya PHOS OSescsssncnes sanareaeis Rp.225.000,3.Materai oo... ee ee esRp.6.000, 4. Redaksi weet eee Rp.5.000. Jumlah Rp.266.000, Untuk salinan yang sambunyinya oleh : PANITERAPENGADILAN AGAVA BAVEANttdACHMAD HAKIM, S. H.Nip.19580818 1982031 005