No. 1378 K/Pdt/2008menyatakan sebagai berikut : Mendorong partisipasi masyarakat luasdalam mengawasi dan melaporkan pada pihak yang berwenangberbagai dugaan pratik dugaan Korupsi, Kolusi dan Nepotisme yangdilakukan oleh Pegawai Negeri Penyelengara Negara dan anggotamasyarakat ;.

atas.Menimbang, bahwa pasal yang dianggap terbukti oleh Penuntut Umum adalah pasal dalamdakwaan pertama subsidair pasal 81 ayat (2) UU No.23 Tahun 2002 yang mana ancaman pidananyaadalah minimum 3 tahun dan maksimum 15 tahun sehingga jika dikaitkan ketentuan pasal 26 ayat(1) UU No.3 Tahun 2007 maka ancaman pidana maksimum bagi anak terhadap pasal 81 ayat (2)UU No.23 Tahun 2002 ini menjadi maksimal 7 tahun 6 bulan sedangkan mengenai ancamanminimum sesungguhnya dalam UU tersebut tidak diatur namun berdasarkan pratik

., yangdijadikan dasar pemberian sanksi akademik dan pemberhentian sebagaiTaruna Akademi Kepolisian adalah tuduhan atau sangkaan PENGGUGATmelakukan :1. pratik Lesbian, Gay, Bisexual, dan Transgender (LGBT);2. dan menghilangkan barang bukti;Bahwa terhadap tuduhan atau sangkaan tersebut, tidak mengandungkebenaran, kerena TERGUGAT telah mengambil suatu kesimpulan, keliru,sembrono, tanpa didasarkan kebenaran, dengan alasan sebagai berikut :1.

AK. 18. 121 dan Taruna AkademiKepolisian Tingkat Ill Angkatan ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma Atas Nama bBrigtutar) DESRYAN DWIRAPRATAMA No.AK. 18.189. sebagai Taruna Akademi Kepolisianadalah melakukan pratik Lesbian, Gay, Bisexual, danTransgender, dimana PENGGUGAT dikatakan melakukanpraktik LGBT hanya didasarkan chat melalui aplikasi LINEHal 45 dari 138 halaman, Putusan No : 83/G/2021/PTUN.SMG2.4.2.5.2.6,dan Instagram antara PENGGUGAT dan Brigdatar AHMADRIZAL SOFIAN;Bahwa pada uraian di atas telah

TUDUHAN MELAKUKAN PRAKTIK LGBT(1) Bahwa salah satu dasar pemberhentian PENGGUGATsebagai Taruna Akademi Kepolisian adalah dituduhmelakukan pratik Lesbian, Gay, Bisexual, danTransgender yang hanya didapatkan dari percakapan viaaplikasi LINE dan INSTAGRAM,(2) Bahwa menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, definisipraktik adalah pelaksanaan secara nyata apa yangdisebut dalam teori.

Pratik Obat;77. Kartu ijin keluar mako;78. Kartu nama Diamond Star;79. Kartu XL;80. Kwitansi pembayaran;81. Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban I Wayan Sudarsa);82. 1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83. 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs. SARA CONNOR nomor : 4017954034762659;84. Sebuah tas kulit perempuan warna hitam ;85.

WAYAN SUDARSA23)2 buah kunci24)Label kopel25)Sebuah pangkat Polri AIPDA26) Pratik Obat27)Kartu ijin keluar mako28)Kartu nama Diamond Star29)Kartu XL30)Kwitansi pembayaranhal. 146 dari 173hal putusan perkara pidana Nomor 943/Pid.B/2016/PN Dps.f.

Pratik Obat;77.Kartu ijin keluar mako;78.Kartu nama Diamond Star;79. Kartu XL;80. Kwitansi pembayaran;81.Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Arsini (istri korban WayanSudarsa);82.1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number2032743694 ;83.1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

kepada Kuasa untuk membuat,menandatangani dan mengajukan gugatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat merupakan suatu gugatan yang kabur dengan terlebihdahulu menguraikan formulasi gugatan, dimana formulasi gugatan dimaknaisebagai suatu perumusan surat gugatan yang dianggap memenuhi syarat formilmenurut ketentuan yang berlaku, walaupun dalam pasal 142 Rbg dan 144 Rbgtidak menetapkan syarat formulasi atau isi gugatan, namun sesuai denganpekembangan pratik

Bahwa tindakan yang kalap, tamak, dan serakah serta brutal dariPara Penggugat yang dipimpin oleh Rinduan Bin Ilyas (PenggugatNo. 3) dengan menggugat Para Tergugat atas tanah seluas + 5 Hadan MERAMPAS secara paksa tanah garapan TAHIR/MASNONABINTI ILYAS seluas + 3 Ha tahun 2006 selaku cicit dariMESUGER /SAMBOU benarbenar sudah keterlaluan, melencengjauh dengan melupakan pratik tradisi adat leluhur keturunanmereka yang bersahabat, Para Penggugat juga tidak mau tahu bukti23fakta nyata Dulapangan dan

eksepsieksepsi tersebut, Kuasa ParaPenggugat telah menanggapi dalam repliknya, dengan menyatakan jikagugatan Para Penggugat bukanlah suatu gugatan yang kabur dan tidakmengandung kurang pihak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud suatu gugatan obscuur libeladalah suatu gugatan yang tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk) atauformulasi gugatan tidak jelas ;Menimbang, bahwa jika bertitik tolak pada pasal 118 ayat (1), 120dan 121 HIR, tidak didapati rumusan gugatan yang disebut jelas danterang, oleh karenannya pratik

yang dikuasai oleh penggugat rekonvensi.Dalam persoalan tersebut, maka suami menguraikan objek yang dikuasaiistrinya yang menurut hjium acara tidak rekonvensi di atas rekonvensi.Tetapi demi penyelesaian secara tuntus, maka objek yang dikuasalpenggugat rekonvensi dapat ditarik sebagai objek.Hal demikian sudah dipraktikan di peradilan agama.Karena itu, dijadikannya Tergugat Konvensi sebagai Tergugat dalamRekovensi bukan lah menyimpang dari hukum acara tetapi melengkapihukum acara untuk kebutuhan pratik

Pratik Obat ;77. Kartu ijin keluar mako ;78. Kartu nama Diamond Star ;79. Kartu XL ;80. Kwitansi pembayaran81. Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah ;82 .1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number 2032743694 ;83 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

WAYAN SUDARSA ;73) 2 buah kunci ;74) Label kopel ;75) Sebuah pangkat Polri AIPDA ;76) Pratik Obat ;77) Kartu ijin keluar mako ;78) Kartu nama Diamond Star ;79) Kartu XL ;80) Kwitansi pembayaran ;81) Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah ;Dikembalikan kepada saksi NI KETUT ARSINI (Istri korban WAYANSUDARSA) ;82) 1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number2032743694 ;83) 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

WAYAN SUDARSA23) 2 buah kunci ;24) Label kopel ;25) Sebuah pangkat Polri AIPDA ;26) Pratik Obat ;27) Kartu ijin keluar mako ;28) Kartu nama Diamond Star ;29) Kartu XL ;30) Kwitansi pembayaran ;Hal 147 dari 170 halaman Putusan Nomor 942/Pid.B/2016/PN Dpsf.

Pratik Obat ;77.Kartu ijin keluar mako ;78.Kartu nama Diamond Star ;79. Kartu XL ;80.Kwitansi pembayaran81.Sebuah Handphone merek SAMSUNG dalam keadaan pecah ;82 .1 (satu) buah kartu Driver Licence SARA CONNOR, Card Number2032743694 ;83 1 (satu) buah kartu Visa Nab Mrs.

yang pada hakekatnya pasalyang akan dijeratkan berisi rumusan delik yang dalamkonteks hukum acara pidana berfungsi sebagai unjuk bukti.Artinya dua alat bukti tersebut haruslah berpatokan kepadaelemenelemen yang ada dalam suatu pasal yangdisangkakan dan dihubungkan dengan minimal dua alat buktiHalaman 14 dari 51 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tlg13.14.15.yang sah yang ditemukan oleh TERMOHON bukan hanyasekedar memenuhi dua alat bukti diluar konteks elemenrumusan delik yang disangkakan;Bahwa dalam pratik

tetapi apabila suatu gugatan yang berdiri sendiri/tidak adakaitannya atau tidak berkesinambungan maka tidak dapat disatukan ataudigabungkan, sehingga di dalam surat gugatan ini lebih tepat telah melakukanwanprestasi ke persidangan pengadilan untuk pemenuhan prestasi yang disertaidengan biaya ganti rugi (Pasal 1239 sampai dengan Pasal 1242 dan Pasal 1267Kitab Undangundang Hukum Perdata sesuai dalam buku berjudul Hukum AcaraHalaman 46 dari 53 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.PdgPerdata Teori Dan Pratik

Guntur Melati No. 5 Desa Haurpanggung KecamatanHalaman 10 dari 50 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN.Grt.Tarogong Kidul Kabupaten Garut dan TokoAnugerah yang beralamat di Jl.Guntur Mukti No. 7 Rt. 02 Rw. 05 Desa Haurpanggung Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut atau setidak tidaknya pada tempat tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tidak memiliki keahlian dankewenangan untuk melakukan pratik kefarmasian sebagaimana

PemegangHak : GABRIEL ISHAK DUKA, tanggal 2091990 dan Surat Ukur Nomor :1055, Luas: 815 M2, tanggal 2091990.Bahwa berkaitan dengan dalil para Tergugat yang menyatakan seluruh ahliwaris LUKAS TAPAHA DUKA harus ditarik sebagai pihak dalam perkara aquo merupakan pendapat yang sangat sempit.Bahwa yang harus dipahami oleh para Tergugat adalah tidak harus seluruhahli waris ikut menjadi pihak, baik sebagai pihak Penggugat atau Tergugatdalam suatu Perkara Perdata dan pandangan tersebut telah ditinggalkandalam pratik

Menyatakan Terdakwa ERIK Anak Dari THU SHIN LOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar dan Tidak Memiliki Keahlian dan Kewenangan Untuk Melakukan Pratik Kefarmasian; ----------------------------------------------------------------------------------2.

SangHiang , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand susu ZEEtanggal, 28022019.Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari PT.Sindo Surya Cemerlang , sebesar Rp. 450,000, untuk bayarsewa pratik manasik haji tanggal, 27022019.Kwitansi tanggal 26022019 bukti penerimaan uang dari Edi Foto, sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaramanasik tanggal, 27022019.Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari RinoFoto , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaratanggal

SangHiang , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand susu ZEEtanggal, 28022019.Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari PT.Sindo Surya Cemerlang , sebesar Rp. 450,000, untuk bayarsewa pratik manasik haji tanggal, 27022019.Kwitansi tanggal 26022019 bukti penerimaan uang dari Edi Foto, sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaramanasik tanggal, 27022019.Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari RinoHalaman 198 dari 236 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr028.029.030.031.032.033.034.035.036.037.038.039.040.041

sisa contoh :30 (tigapuluh) tablet, Kesimpulan : Hasil Uji Tablet warna putin , tanda padakedua sisi polos, diameter 0,79 cm tebal 0,19 cm identifikasi : Tramadol HCLpositif.Bahwa dalam menjual produk obat tersebut Terdakwa tidak mempunyaimemasang iklan baik di media cetak maupun elektronik, dan Terdakwa tidakmengetahui komposisi, manfaat ataupun efek samping obat tersebut, karenaTerdakwa tidak mempunyai Terdakwa bukan seorang Apoteker atau yangmemilikit keahlian dan kewenangan untuk melakukan pratik

penerimaan uang dari IsmaPutra Utama, sebesar Rp. 240,000, untuk bayar sewa praktikmanasik haji tanggal, 16022019.Kwitansi tanggal 28022019 bukti penerimaan uang dari EdiFoto , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaratanggal, 28022019.Kwitansi tanggal 28022019 bukti penerimaan uang dari PT.Sang Hiang , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa standsusu ZEE tanggal, 28022019.Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari PT.Sindo Surya Cemerlang , sebesar Rp. 450,000, untuk bayarsewa pratik

Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari PT.Sindo Surya Cemerlang , sebesar Rp. 450,000, untuk bayarsewa pratik manasik haji tanggal, 27022019.026. Kwitansi tanggal 26022019 bukti penerimaan uang dari EdiFoto , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaramanasik tanggal, 27022019.027. Kwitansi tanggal 27022019 bukti penerimaan uang dari RinoFoto , sebesar Rp. 250,000, untuk bayar sewa stand foto acaratanggal, 27022019.028.

Pemakaian kata in absentia suatu kata daribahasa Latin, yang berarti ketidakhadiran, yang dapat dikaitkan denganperistiwa manapun, kebetulan selama ini dalam pratik hukum Indonesiadigunakan untuk menunjukkan ketidakhadiran terdakwa dalam perkarapidana.

sendiri atau orang lain atau suatu korporasi adalah samaartinya dengan mendapatkan untung untuk diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi.unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasitersebut adalah tujuan dari pelaku tindak pidana korupsi.Apa yang dimaksud dengan Tujuan oleh Undangundang Nomor 31Tahun 1999 sebagaiman telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001tidak secara limitatif menjelaskan apa yang dimaksud Dengan Tujuan tetapidipertimbangkan dari segi pratik

PutusanNomor 285/G/2018/PTUNJKT.komisioner Bawaslu, Nelson Simanjuntak, pernah membuat pernyataan untukmenggambarkan pratik kecurangan di Kabupaten Nias Selatan:Nias Selatan dari dulu kacau. Pemilu 2004 semua anggota KPU melarikandiri setelah penghitungan suara. Pemilu 2009 semua kotak suara dihitungulang atas perintah Mk, kata Nelson Simanjuntak;9.