Ditemukan 423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : radial radinka randika rabika radian radinal rafikal radifal radijal radikan radimal rudikal
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 291/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 5 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : MARTINA Diwakili Oleh : SUARDI, SH.
Terbanding/Tergugat : HAMSINAH Diwakili Oleh : MUH. YUSUF UMASUGI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANTAENG
21 — 16
  • Tergugat dinyatakan tidak sah; Bahwa disamping harus dihukum mengosongkan dan menyerahkantanah sengketa tersebut, Tergugat juga patut dihukum untuk membayar gantiHal 7 dari 21 Hal Put.No.291/PDT/2016/PT.MKS.rugi secara materil, akibat perbuatan dan pelanggaran hukum yang dilakukanTergugat, yang telah menghambat dan mengurangi kebebasan hak Penggugatsebagai pemilik utuh menggunakan, menikmati Sepenuhnya atas tanah hakmilik Penggugat tersebut sehingga Penggugat sangat dirugikan oleh sikap dantindakan radikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2295 K/PID.SUS/2017
Tanggal 13 September 2017 — ROMUALDUS LAHA alias DUS
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Melihat hal ituPenuntut Umum berpendapat dan berkeyakinan antara kesalahan yangdibebankan kepada para Terdakwa dan yang harusdipertanggungjawabkannya harus seimbang karena setiap perbuatanhukum memiliki akibat adanya pertanggungjawaban hukum masingmasing;Terhadap aspek filosofis yakni adanya upaya untuk menanamkanpandangan dan sikap baru dari para Terdakwa dari segi ontologis(kenyataan yang ada) yang secara radikal dan holistik memberikanpemahaman dan pencerahan, bahwa prinsip melakukan perbuatan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Termohon
17 — 1
  • niat sedikitpun untuk berbuat engga bener,semua yang terjadi ini, Termohonpun merasakan sakit yang luar biasa, hanya ALLAHyang tahu apa yang sebenarnya terjadi karena satu saja yang Termohon inginkan yaitulupakan X;Pada hari Rabu tanggal 29 april 2015, Pemohon meminta Termohon berkatajujur di bawah sumpah alQur'an dan Termohon bertanya sebelumnya bilamanaTermohon mengakui apapun kesalahan apakah Pemohon akan menceraikan langsung/mengusir/kasar, namun Pemohon menjawab, Pemohon tak akan bersikap radikal
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 166/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Tamliho Bin H.Maskud Diwakili Oleh : MURDIPIN HADI, SH
Terbanding/Tergugat I : JAYANI
Terbanding/Tergugat II : H. HASAN
Terbanding/Tergugat III : Ny.EDAH
Terbanding/Tergugat IV : WAYAN SUDIRA
Terbanding/Tergugat V : RUDI KARNADI
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIUS SUTJIADI
Terbanding/Tergugat VII : JUNIJAR, S.SOS
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
76 — 51
  • VIII dengan melihat siapa yang membuat AJBdan siapa pemilik girik;Bahwa pada tahun 2013 tersebut pula, Penggugat mengetahui bahwaTergugat IV telah menjual tanah objek sengketa a quo kepada Tergugat Vdan Tergugat V mensyaratkan agar dipagari dengan pagar panel seluruhtanah objek sengketa a quo, setelah dipagar baru kemudian Tergugat Vmau melunasi pembayaran atas tanah objek sengketa a quo kepadaTergugat IV, namun dimasa pembangunan pagar panel tersebut, pihakPenggugat tidak terima sehingga secara radikal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-06-2014 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — LAUREN SINAGA, DK vs PT. TRIHAMAS FINANCE PUSAT JAKARTA, CQ. PT. TRIHAMAS FINANCE CABANG SUMEDANG, DK
100 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.289 K/Pdt/201442 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia, dengan demikianputusan dan pertimbangan Majelis Hakim Tinggi dalammenentukan perkara ini tidak mengacu kepada patokanhukumnya alias bulsit, apalagi pada tanggal 20 Desember 2012,salah satu. dari obyek sengketa tersebut TermohonKasasi/Tergugat secara radikal melakukan perbuatan melawanhukum berupa tindakan, merampas menyimpan, menguasai danmempertahankan pada saat perkara dalam proses pemeriksaandi tingkat banding sebagai perbuatan Contempt of
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 27 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Kondisi jahiliah inilah yang diubaholeh Rasullulah Muhammad saw secara radikal, Rasullulahmemproklamirkan bahwa tindakan paling menyenangkan Allah adalahmemerdekakan budak, sebaliknya talak merupakan tindakan yang palingdibenci Allah;Bahwa kedatangan Islam membawa perubahan dalam lapangan perkawinan,salah satunya adalah Islam membatasi hak talak suami seperti yang terjadi padamasa jahiliah, maka kami memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo agar menolak Permohonan PEMOHON.Bahwa
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Perceraian
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2210/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 27 Juli 2015 — pemohon termohon
47 — 12
  • Kondisi jahiliah inilah yang diubaholeh Rasullulah Muhammad saw secara radikal, Rasullulahmemproklamirkan bahwa tindakan paling menyenangkan Allah adalahmemerdekakan budak, sebaliknya talak merupakan tindakan yang palingdibenci Allah;Bahwa kedatangan Islam membawa perubahan dalam lapangan perkawinan,salah satunya adalah Islam membatasi hak talak suami seperti yang terjadi padamasa jahiliah, maka kami memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara aquo agar menolak Permohonan PEMOHON.Bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — BENNY MOKOSULI, DKK X JONATAN MOKOSULI
116 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1385 K/Pdt/2005dilakukan dan Penggugat sendiri belum kebagian untuk mengolah seluruhsawah.Bahwa Penggugat sebagai adik setelah genap satu tahun alm.AlexMokosuli alias Okeng meninggal dunia, mengadakan pertemuan dengan paraTergugat termasuk YET SEMURUK yang sekarang mewakili Tergugat IV gunamembicarakan hasil pembicaraan antara Penggugat sebagai adik dan AlexMokosuli sebagai kakak, tetapi semua itu ditolak oleh Tergugat , Il,IIl terlebihYET SEMURUK yang ketika itu belum kawin lagi, lebih radikal
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-06-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Mtp
Tanggal 22 April 2015 — RACHMATTULLAH PT. BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG BANJARMASIN OTORITAS JASA KEUANGAN
105 — 28
  • Seharusnya PENGGUGAT tidak melulu melihat dalam satupasal saja secara radikal yaitu hanya dengan berlandaskan Pasal 45 ayat (1) yangberbunyi Setiap konsumen yang dirugikan dapat menggugat pelaku usahamelalui lembaga yang bertugas menyelesaikan sengketa antara konsumen danpelaku usaha atau melalui peradilan yang berada di lingkungan peradilanumum.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 24-08-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 650/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
Tanggal 18 Desember 2015 — Nurul Mudawamah
28 — 17
  • Terhadap aspek filosofis menurut pandangan Majelis Hakim yakni adanyaupaya untuk menanamkan pandangan dan sikap baru yang positif bagi diriTerdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis(pengetahuan yang benar), serta aks/ologis (nilainilai yang baik) yangsecara radikal dan holistik memberikan pemahaman dan pencerahan bahwaprinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukan perbuatan tercelaadalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harus terus dijaga danditerapkan dalam
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 02-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 186/Pid.SUS/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUWITA,SH
Terdakwa:
ACHMAD ROMADLAN DENY ALS AZZAM
410 — 487
  • Memperoleh asesmen lanjutan untuk memperkuat analisaketerlibatannya dengan kelompok radikal Jamaah Anshor DaulahJawa Tengah.Menimbang, Bahwa selanjutnya Penasehat Hukum terdakwa mengajukanAhli untuk meringankan terdakwa :1. Muh.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 243/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 18 Agustus 2014 — I. LILIK WINARTI Binti PANIDI
II. ISTIKOMAH Binti JUKRI
65 — 5
  • AtikSehingga menurut Majelis tindak pidana yang telah dilakukan oleh Paraterdakwa dipicu oleh keadaan psikologis seorang isteri yang merasa sakit hatidengan keadaan rumah tangganya;Menimbang bahwa sekalipun demikian secara filosofis menurutpandangan Majelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangandan sikap baru bagi masyarakat umum maupun pada diri Para terdakwa darisegi ontologis (kenyataan yang ada), epistemologis (pengetahuan yang benar)serta aksiologis (nilainilai yang baik) yang secara radikal
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 36/PDT/2018/PT PTK
Tanggal 19 Juli 2018 — 1. FELISIA THEODORA 2. HENNY FRANSYLIA T alias AENG 3. EDY DWI PRIBADI 4. LIM KEK HUN / BUDIMAN TAN MELAWAN 1. VONY ANGREANI 2. SYLVIA FRANSISKA TAN 3. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK
97 — 52
  • Siantan Tengah beserta rumah toko yang berdiri di atasnya, Tergugat dan Tergugat Tergugat II juga patut dihukum untuk membayar ganti rugi baikmateril maupun moril, akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukanTergugat dan Tergugat II, sehingga Penggugat sangat dirugikan oleh sikap dantindakan radikal Tergugat dan Tergugat II tersebut baik secara materil maupunmoril, maka gugatan dalam perkara ini sekaligus kami tuntut ganti rugi;14.Bahwa kerugiankerugian yang diderita Pengggugat akibat sikap dan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 30-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1393/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM
Terdakwa:
REZA ALFINO alias ABU FATHIN
201 — 159
  • Semua Terdakwaumumnya tampil cukup matang, mampu berfungsi secara mandiridalam pengambilan keputusan, dengan ciri kepribadian yang khasberbedabedai namun memiliki satu. kesamaan keyakinan yangberpotensi menimbulkan keyakinan radikal orang lain dan menambahkeyakinan radikal diri sendiri;b.
    Para Terdakwa belum sampai merencanakan tindakan terorisme,namun telah menunjukkan sikap mendukung kekerasan yangdilakukan oleh kelompok radikal Islam lokal yang telah berafiliasi danmemberikan dukungan kepada ISIS sebagai representasi Daulahislamiyah.
    Para Terdakwa menyatakan pernah menerima informasi, baik secaralangsung maupun melalui internet dengan membaca beritaberitapropaganda ISIS dan menonton beritaberita di Youtube tentang ISISdan menyatakan sikap mendukung kegiatan ISIS dan kelompokradikat lain, seperti kKegiatan keiompok radikal di Phitipina, MyanmarHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 1393/Pid. Sus/2017/PN Jkt. Utrdan Poso.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 721/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANGGRAENI RAHMA SH
Terdakwa:
SUWARDONO BIN TUGIMAN
33 — 7
  • Didalamtubuh parasetamol dimetabolisme menghasilkan radikal bebas Nacetylpbenzoquinonelmine (NAPQI) yang secara alami akan didetoksifikasi olehenzim glutation dari hati. Namun pada dosis berlebih hati tidak mampumendetoksifikasinya dan malah dapat merusak hati. Efek samping daripenggunaan obat parasetamol ini antara lain: iritasi lambung, gatalgatalpada kulit, kulit atau mata menjadi kuning, gangguan ginjal, dll.Atas dasar Barang Bukti yang ditemukan, maka Sdr. . SUWARDONO binTUGIMAN JL.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0304/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Bahwa tidak benar Termohon menjadi radikal setelah mengikutipengajian tertentu (pengajian yang mana dan pemikiran yang radikalseperti apa ? Mohon berhatihati saat berstatement), Bahwa tidak benarTermohon memaksa Pemohon untuk berhenti dari pekerjaannya di Bank.5.
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 148/Pid.Sus/2018/PN Psr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
DAVID POERNAMA bin CANDRA SAIFUN
60 — 5
  • Majelis Hakim berpendapat terhadap aspek filosofis menurut pandanganMajelis Hakim yakni adanya upaya untuk menanamkan pandangan dansikap baru bagi diri Terdakwa dari segi ontologis (kenyataan yang ada),epistemologis (pengetahuan yang benar), serta aksiologis (nilainilai yangbaik) yang secara radikal dan holistik memberikan pemahaman danpencerahan bahwa prinsip melakukan perbuatan baik dan jangan melakukanperbuatan tercela adalah sebagai suatu nilai, norma, dan budaya yang harusterus dijaga dan diterapkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/PID/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DEDDY SUGARDA, M.N. bin MUHAMAD NAZAR
57 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 638 K/PID/2017Efek) bagi pelaku dan sebagai residivis sehingga perbuatan tersebut akanmenjadi pelajaran dan peringatan bagi masyarakat yang lainnya, bahwaperbuatan Terdakwa yang telah membacok seorang Jaksa di Pengadilanatas nama SISTOYO (Terdakwa di Pengadilan) dan sekarang membakarfasilitas publik yang dalam hal ini fasilitas negara (Kantor Kejaksaan TinggiJawa Barat) tergolong sangat langka dan sadis, perbuatan Terdakwatermasuk perbuatan yang radikal yang bertentangan dengan hukum dankemanusiaan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Bahwa pengekangan yang dilakukan Tergugat itu sering terjadi,sebagai contoh saya dilarang ikut pengajian dengan alasan pengajiantersebut radikal, saya dipaksa berhenti keikutsertaan anggota direksipelatinan keripik pisang, padahal awalnya Tergugat yang menyuruh sayauntuk ikut pelatihan tersebut. Saya dilarang menjadi admin grup FbKuliner Tegal, dengan alasan saya jadi sibuk dengan Hp. Padahalkenyataannya tidak mengganggu saya sama sekali.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 357/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IKA SYAFITRY SALIM , S.H.,M.H.
Terdakwa:
NASRULLAH alias PAK NAS
130 — 78
  • Terdakwa tersadar kemungkinan buruk akan terjadi jika berangkat ke MakoBrimob ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebin dahuludipertimbangkan keadaan yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa yaituKeadaan yang memberatkan : Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam upaya pemberantasantindak pidana terorisme ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memudahkanpemeriksaan dipersidangan ;16 Terdakwa sebenarnya menjadi korban ajaran yang radikal