Ditemukan 767 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BARRU Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Bar Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.DARWIS
96 — 14
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.MUSDALIFAH
2.DARWIS
96 — 14
Biaya PNBP Rellas :Rp. 30.000 Meterai :>Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 356.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 37/Padt.G.S/2019/PNBar
Register : 09-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0900/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor : 0900/Pdt.G/2016/PA.CjrSubsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas
Register : 04-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 38/Pdt.P/2017/PN MTP Tanggal 22 Mei 2017 — YUNIARTI,S.E.
22 — 12
22 — 12
Rellas Panggilan =: Rp. 70.000.4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Ro.161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 30-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
29 — 12
seadiladilnya.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 397/Pat.G/2016/PA.ClgBahwa berdasarkan penetapan nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Clg tertanggal01 Juni 2016 Ketua Majelis telah memerintahkan kepada jurusita penggantiPengadilan Agama Cilegon untuk memanggil kedua belah pihak yangberperkara agar menghadiri pesidangan;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugt danTergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang yang sah dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara(Rellas
Register : 06-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SUMEDANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Smdg. Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 11
24 — 11
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Sumedang C.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangsecara pribadi, sedangkan Termohon tidak hadir dalam persidangan, meskipun telahdipanggil dengan meminta bantuan kepada Pengadilan Agama Cimahi berdasarkan SuratNomor W10A 10/0126/HK.05/1/2014 tertanggal 13 Januari 2014, namun ternyata suratpanggilan (Rellas) sampai waktu sidang ditentukan
Register : 20-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 2 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Surakarta berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya dan sampai saatpersidangan ini dilangsungkan rellas dari Pengadilan Agama Surabayabelum ada;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat dan saran kepadaPemohon agar dapat mengurungkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0719/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
CjrApabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:0719/Pdt.G/2016/PA.Cjr, tertanggal11 Mei 2016 dan tanggal 13 Juni 2016alamat Tergugat tidak
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1982.PDT.P.2012.PN.BTA Tanggal 5 Nopember 2012 — TATANG. AG
15 — 4
15 — 4
SYAFRIZAL FAKHMI, SHee NY AyPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.75.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas : Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 171.000,
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat didampingi kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakilatau kuasanyaMenimbang, bahwa ternayata menurut rellas panggilan sidang keduaNomor 1132/Pdt.G/2017, tertanggal 04 Juli 2017
Putus : 25-09-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1691/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 25 September 2012 — Ibnu Hajar
16 — 2
16 — 2
TEMPEL (Gee A1 Uf aGANTASIH MASYAFRIZ.AL FAKHMIL, SH.Hakim tunggal tersebut Perincian biaya :Biaya Panggilan : Rp.150.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP rellas > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 246.000,
Register : 10-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0300/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
22 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yangberlaku ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak hadir meskipun sesuai rellas panggilan tanggal17 April 2012 No. 0300/Pdt.G/2012/PA.Bkl Pemohon dan Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sedang kemudian diundur sampai tanggal 10Mei 2012 dan diperintahkan agar para pihak dipanggil lagi ;Menimbang
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 75/Pdt.G.S/2018/PN Bar Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.HASAN BASRI
105 — 33
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.NURHAYATI
2.HASAN BASRI
105 — 33
Biaya PNBP Rellas :Rp. 25.000 Meterai :Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 526.000, (Lima Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 75/Pat.G.S/2018/PNBar
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2571/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
menurut hukum ;Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPemohon dan Termohon telah dipanggil ketempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Pemohon didampingi kuasanya telahdatangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanyadan ternyata panggilan Termohon tidak patut berdasarkan rellas
Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PN.Smg Tanggal 14 September 2017 — LIEMAWAN HARYANTO
L I A N A
38 — 13
38 — 13
perkawinantersebut haruslah dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai denganP6 dan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama HADY SOETOPOWIDJAYA dan OKTIEN LIEMANA SIANA;Menimbang, bahwa sebelum lebih lanjut Majelis Hakimmempertimbangkan pokok gugatan Penggugat di atas, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan ketidakhadiran Tergugat dalampersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan rellas
panggilan Nomor355/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 25 Agustus 2017 dan rellas panggilanNomor 355/Pdt.G/2017/PN Smg tanggal 4 September 2017 dan denganmemperhatikan jangka waktu dan formalitas menurut hukum, ternyataTergugat telah dipanggil untuk datang di persidangan oleh Juru Sitasecara sah dan patut, namun Tergugat tidak datang menghadap dan jugaHalaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 355/Padt.G/2017/PN.Smgtidak menyuruh orang lain atau kuasanya untuk menghadap/hadir danpula tidak ternyata tidak
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1048/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
dialamt tersebut diatas;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan, ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 4 Halaman Penetapan Nomor : 1048/Pat.P/2018/PA.CjrMenimbang bahwa maksud surat permohonan Pemohon sebagaimanadiruraikan di atas;Menimbang bahwa oleh karena ternyata Pemohon tidak jelas alamatnyasebagaimana telah diterangkan dalam rellas
Putus : 14-12-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2758 K/Pdt/2017 Tanggal 14 Desember 2017 — Hj. ESTI RISMAYANTI
lawan
H. ZUBAIDI, S.E., DKK
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tertanggal 29 Februari 2016 tersebut di atas, adalah pemohonyang diajukan oleh Terbantah (Semula Pemohon Eksekusi);Bahwa, Rellas Panggilan Teguran (Aanmaning) tersebut di atas, adalahditujukan bukan kepada alamat Pembantah (Semula Termohon Eksekusi).Bahwa rellas tersebut, ditujukan kepada alamat Wowo Raswa;Bahwa, ternyata Wowo Raswa, berkaitan dengan Obyek Sengketa, telahpula mengajukan gugatan, dan bertindak selaku Penggugat, melaluiKepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Tasimalaya, sesuai register
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 19 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
mengadili perkara ini berkenan memberikan putusansebagai berikut : Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan Thalak satu ba'in sughra Tergugat kepadaPenggugat ; Biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan Agama Sukabumi berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, danternyata berdasarkan rellas
Register : 21-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 2279/Pdt.G/2016/PA.Cjr Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat
Tergugat
8 — 5
8 — 5
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan ternyata menurut rellas panggilan Nomor:2279/Pdt.G/2016/PA.Cjr,
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0112/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 13 Februari 2017 — penggugat-tergugat
9 — 1
9 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.ATAU ;Bilamana Pengadilan Agama Sragen berpendapat lain, maka kamimohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari/tanggal sidang yang telah ditentukan, Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap' di muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patuttapi tetap tidak menghadap dan menurut berita acara rellas
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.SMI Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Sukabumi;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutsebanyak 2 (dua) ~ kali sesual Rellas = panggilan Nomor:xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smi, tertanggal 23 Desember 2015 dan Rellaspanggilan Nomor: A tanggal 15 Januari 2015, makaMajelis Hakim menilai bahwa Penggugat tidak sungguhsungguh