Ditemukan 676 data
76 — 21
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon
Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon Risaldi bin Dg. Pawakkang untuk menikah dengan calon istrinya Faradilla binti Ismail.
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 , ( duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari lakilaki Risaldi bin Dg.Pawakkang;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Risaldi bin Dg.
Pawakkang denganperempuan Faradilla binti Ismail adalah kemauan Risaldi bin Dg. Pawakkangdengan perempuan Faradilla binti Ismail; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sedang Pemohon hanyamerestui sebab antara Risaldi bin Dg. Pawakkang dengan Faradilla bintiIsmail saling mencintai/ berpacaran; Bahwa Risaldi bin Dg. Pawakkang berstatus jejaka sedang Faradillabinti Ismail berstatus gadis;Hal. 5 dari 13 hal Pen.No 204/Padt.P/2018/PA.Skg Bahwa anak Pemohon Risaldi bin Dg.
Pawakkang dengan perempuanFaradilla binti Ismail ada hubungan keluarga akan tetapi sudah jauh dantidak ada larangan untuk menikah; Bahwa pekerjaan Risaldi bin Dg. Pawakkang adalah penjual pakaian; Bahwa menurut saksi kalau dilihat dari segi fisik Risaldi bin Dg.Pawakkang sudah sanggup menjadi Kepala rumah tangga dengan baik; Bahwa Risaldi bin Dg. Pawakkang berprilaku baik dan tidak pernahberbuat keonaran; Bahwa Risaldi bin Dg.
Pawakkang tidak pernah munmminuman kerasdan main judi; Bahwa saksi sering pergi kerumah Risaldi bin Dg. Pawakkang tidakpernah mendengar kalau Risaldi bin Dg. Pawakkang minumminuman kerasdan main judi; Bahwa rencana pernikahan Risaldi bin Dg. Pawakkang denganFaradilla binti Ismail sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi jikadibatalkan akan menimbulkan masalah; Bahwa Risaldi bin Dg.
Pawakkang denganperempuan Faradilla binti Ismail adalah kKemauan Risaldi bin Dg. Pawakkangdengan perempuan Faradilla binti Ismail; Bahwa tidak ada paksaan dari Pemohon sedang Pemohon hanyamerestui sebab antara Risaldi bin Dg. Pawakkang dengan Faradilla bintiIsmail saling mencintai/ berpacaran; Bahwa Risaldi bin Dg. Pawakkang berstatus jejaka sedang Faradillabinti Ismail berstatus gadis; Bahwa anak Pemohon Risaldi bin Dg.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
ABDUL MANAF HIDAYAT
77 — 34
;Bahwa kemudian Sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwa menghubungisaudara ANDRIYANTO RISALDI melalui Handphon (HP) dan Terdakwamenyampaikan kepada saudara ANDRIYANTO RISALDI bahwa kawanposisi dimana? dan saudara ANDRIYANTO RISALDI menjawab bahwa sayalagi di rumah kawan Di jalan SD Percobaan Wamena dan saat itu jugaTerdakwa menyampaikan ke saudara ANDRIYANTO RISALDI akankerumahnya.
Sekitar pukul 20.15 Wit Terdakwa tiba dirumahANDRIYANTO RISALDI dan Terdakwa bertanya kepada saudaraANDRIYANTO RISALDI bahwa ada barang kah (Shabu) dan Terdakwamenyampaikan kepada saudara ANDRIYANTO RISALDI kalau bisa 2bungkus kah dan saudara ANDRIYANTO RISALDI menjawab tya sudahnanti saya Tanya yang punya barang (shabu) dulu, kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada saudara ANDRIYANTO RISALDI sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saudara ANDRIYANTORISALDI keluar dari rumahnya
Sekitar pukul 20.15 Wit Terdakwa tiba dirumahANDRIYANTO RISALDI dan Terdakwa bertanya kepada saudaraANDRIYANTO RISALDI bahwa ada barang kah (Shabu) dan Terdakwamenyampaikan kepada saudara ANDRIYANTO RISALDI kalau bisa 2bungkus kah dan saudara ANDRIYANTO RISALDI menjawab iya sudahnanti saya Tanya yang punya barang (shabu) dulu, kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada saudara ANDRIYANTO RISALDI sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan saudara ANDRIYANTORISALDI keluar dari rumahnya
;Menimmbang, bahwa kemudian Sekitar pukul 19.30 Wit Terdakwamenghubungi saudara ANDRIYANTO RISALDI melalui Handphon (HP) danTerdakwa menyampaikan kepada saudara ADRIYANTO RISALDI bahwa kawanposisi dimana? dan saudara ANDRIYANTO RISALDI menjawab bahwa sayalagi di rumah kawan Di jalan SD Percobaan Wamena dan saat itu jugaTerdakwa menyampaikan ke saudara ANDRIYANTO RISALDI akankerumahnya.
Sekitar pukul 20.15 Wit Terdakwa tiba dirumahANDRIYANTO RISALDI dan Terdakwa bertanya kepada saudara ANDRIYANTORISALDI bahwa ada barang kah (Shabu) dan terdakwa menyampaikan kepadasaudara ANDRIYANTO RISALDI kalau bisa 2 bungkus kah dan saudaraANDRIYANTO RISALDI menjawab iya sudah nanti saya Tanya yang punyabarang (shabu) dulu, kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada saudaraANDRIYANTO RISALDI sebesar Rp 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)dan saudara ANDRIYANTO RISALDI keluar dari rumahnya
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.ROBERDI ALS BERDI
2.RISALDI ALS RISAL
20 — 4
MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa ROBERDI Alias BERDI dan Terdakwa RISALDI alias RISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permupakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( Empat) tahun dan Pidana
Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
1.ROBERDI ALS BERDI
2.RISALDI ALS RISAL
Terdakwa:
1.RIPALDI MUSTAFA Alias ALDI
2.ARIVALDI Alias RIVAL
3.RISALDI Alias SALDI
64 — 15
Risaldi Alias Saldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang- terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
1.RIPALDI MUSTAFA Alias ALDI
2.ARIVALDI Alias RIVAL
3.RISALDI Alias SALDITerdakwa IRIPALDI MUSTAFA Alias ALDI, Terdakwa II ARIVALDIAlias RIVAL, Terdakwa Ill RISALDI Alias SALDI dan Saksi HERMAN BinFIRDAUSserta Saudara DANDI dan Saudara ANGGELO melempar SaksiKorban AKMAL Alias KEMAL dengan batu hinggaSaksi Korban AKMAL AliasKEMAL terjatuh.
Terdakwa Ill RISALDI Alias SALDI memukul bagian punggung SaksiKorban AKMAL Alias KEMAL sebanyak 2 (dua) kali.4. Saksi HERMAN Bin FIRDAUS memukul lengan Saksi Korban AKMAL AliasKEMAL bagian kiri sebanyak 1 (Satu) kali.5. Saudara DANDI memukul lengan Saksi Korban AKMAL Alias KEMAL.6.
Kemudian diikuti denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ARIVALDI Alias RIVAL danTerdakwa RISALDI Alias SALDI.
79 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin TAJUDDIN Dg.NGERANG ikut memegang laras senapan angin tepat dibawahtangan Terdakwa sehingga Terdakwa menyuruh saksi RISALDI BinTAJUDDIN Dg.
NGERANG, padahal diketahui olehTerdakwa setelan kunci pada senjata angin tersebut masih berfungsidengan baik, demikian pula Terdakwa mengetahui dengan betulbahwa saksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.
NGERANG adalahseorang anak yang masih kecil yakni berusia 8 (delapan) tahun yangbelum mengetahui suatu dampak akan timbul apabila memegangsebuah senjata angin yang sudah terisi peluru dan sudah di kokang/pompa;e Bahwa sementara Terdakwa buang air kecil, tibatibaTerdakwa mendengar suara letusan senapan anginsehingga Terdakwa langsung membalikkan badan kearahsaksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg. NGERANG dan melihatsaksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.
NGERANG mengajakkorban PAJERI Bin AKMAL untuk ikut pergi menembak burung dibelakang rumah saksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.
Terdakwamengetahui dengan betul bahwa saksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.NGERANG adalah seorang anak yang masih kecil yakni berusia 8(delapan) tahun yang belum mengetahui suatu dampak akan timbulapabila memegang sebuah senjata angin yang sudah terisi peluru dansudah di kokang/pompa;Bahwa sementara Terdakwa buang air kecil, tibatiba Terdakwamendengar suara letusan senapan angin sehingga Terdakwa langsungmembalikkan badan kearah saksi RISALDI Bin TAJUDDIN Dg.NGERANG dan melihat saksi RISALDI Bin TAJUDDIN
118 — 59
- MENGADILI:1. Menyatakan anak Risaldi Rahmadan Nahumarury alias Aldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempergunakan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada anak Risaldi Rahmadan Nahumarury alias Aldi oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja di LPKS Bina Remaja Hiti-hiti hala-hala Provinsi Maluku di Lateri Ambon selama 8 (delapan)
saksi tidak mengenai badan saksi; Bahwa saksi sebelumnya sering melihat Anak Risaldi RahmadhanNahumarury alias Aldi dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi mendapatkan tombak tersebut; Bahwa saksi bersedia memaafkan Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi; Terhadap keterangan saksi, Anak Risaldi Rahmadhan Nahumarury aliasAldi memberikan pendapat benar dan tidak keberatan;Halaman 4 dari
Anak Risaldi RahmadanNahumarury dalam keadaan mabuk; Bahwa tombak yang dilayangkan Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi kepada saksi Tesar Umarella alias Tesar tidak mengenai badansaksi Tesar Umarella alias Tesar; Bahwa saksi sebelumnya sering melihat Anak Risaldi RahmadhanNahumarury alias Aldi dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi mendapatkan tombak tersebut; Bahwa saksi bersedia
memaafkan Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi; Terhadap keterangan saksi, Anak Risaldi Rahmadhan Nahumarury aliasAldi memberikan pendapat benar dan tidak keberatan;3.
saat itu. sepengetahuan saksi Anak Risaldi RahmadanNahumarury dalam keadaan mabuk; Bahwa tombak yang dilayangkan Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi kepada saksi Tesar Umarella alias Tesar tidak mengenai badansaksi Tesar Umarella alias Tesar; Bahwa saksi sebelumnya sering melihat Anak Risaldi RahmadhanNahumarury alias Aldi dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan; Bahwa saksi tidak tahu dari mana Anak Risaldi Rahmadhan Nahumaruryalias Aldi mendapatkan tombak
Bahwa anak Risaldi Rahmadan Nahumarury alias Aldi melakukanperbuatannya karena sebelumny anak Risaldi Rahmadan Nahumarury aliasAldi minumminuman keras dan anak Risaldi Rahmadan Nahumarury aliasAldi dendam sama saksi Tesar Umarella alias Tesar ada dendam samasaski Tesar karena sebelumnya anak Risaldi Rahmadan Nahumarury aliasAldi pernah berkelahi dengan saksi Tesar Umarella alias Tesar; Bahwa tombak yang digunakan oleh anak anak Risaldi RahmadanNahumarury alias Aldi adalah milik temannya dengan ciriciri
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
HAIDIR Alias CIPPE Bin NAPING
62 — 23
RISALDI Alias ICCA Bin ANCA kemudian saksi MUH.RISALDI Alias ICCA Bin ANCA berkata kepada terdakwa dengan mengatakanPergi dulu mencari kKemudian terdakwa mengatakan Dimana mencari? lalusaksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCA menjawab dengan mengatakanBagian atas bagus kemudian terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCABin ANCA pergi menuju arah Kab.
RISALDI Alias ICCA Bin ANCAdi pantai Marina Sulawesi Selatan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCAberkata kepada terdakwa dengan mengatakan Terus maki naik hinggaterdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCA tiba di Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan. Selanjutnya terdakwa dan saksi MUH. RISALDIAlias ICCA Bin ANCA berkeliling Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dansekitar jam 22.00 wita pada saat terdakwa dan saksi MUH. RISALDI AliasICCA Bin ANCA melintas di JI. KH. Mukhtar Lutfi Kel. Caile Kec.
RISALDI Alias ICCA Bin ANCAberkata kepada terdakwa dengan mengatakan Pergi dulu mencari kemudianterdakwa mengatakan Dimana mencari? lalu saksi MUH. RISALDI AliasICCA Bin ANCA menjawab dengan mengatakan Bagian atas baguskemudian terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCA pergimenuju arah Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan dengan mengendarai sepedamotor Satria FU berwarna hitam ;.w Sesampainya terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA Bin ANCAdi pantai Marina Sulawesi Selatan saksi MUH.
RISALDI Alias ICCA Bin ANCA pergi menuju arah Kab.Bulukumba Sulawesi Selatan dengan mengendarai sepeda motor SatriaFU berwarna hitam ;Bahwa sesampainya terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA BinANCA di pantai Marina Sulawesi Selatan saksi MUH. RISALDI AliasICCA Bin ANCA berkata kepada terdakwa dengan mengatakan Terusmaki naik hingga terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA BinANCA tiba di Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan. Selanjutnya terdakwadan saksi MUH.
RISALDI AliasICCA Bin ANCA pergi menuju arah Kab. Bulukumba Sulawesi Selatandengan mengendarai sepeda motor Satria FU berwarna hitam.Sesampainya terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA BinANCA di pantai Marina Sulawesi Selatan saksi MUH. RISALDI AliasICCA Bin ANCA berkata kepada terdakwa dengan mengatakan Terusmaki naik hingga terdakwa dan saksi MUH. RISALDI Alias ICCA BinANCA tiba di Kab. Bulukumba Sulawesi Selatan. Selanjutnya terdakwadan saksi MUH.
Terdakwa:
JANUAR RISALDI Alias JONI Bin EDI SAPARUDIN
41 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Januar Risaldi Alias Joni Bin Edi Saparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
Terdakwa:
JANUAR RISALDI Alias JONI Bin EDI SAPARUDIN
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
BASTIAN Als IBAS Bin DAENG PAWOWO
81 — 79
Saksi RISALDI, Saksi SYAFRUDIN, Saksi BAYUARIFANDHIKA, Saksi SUDIRMAN dan Terdakwa beserta barang buktinyadibawa ke Kantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri diJakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi SYAFRUDIN, Saksi BAYU ARIFANDHIKA, Saksi RISALDI,Saksi SUDIRMAN dan Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yangberwenang dalam hal untuk mengedarkan Narkotika Golongan tersebut;Halaman 33 dari 84 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bkn.
; Bahwa Saksi BAYU ARIFANDHIKA dan Saksi RISALDI pada hari Jumattanggal 4 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah Saksidi JI.
; Bahwa Saksi dan Saksi RISALDI pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di rumah Saksi SYAFRUDIN, di Jl.
ditugasi untukmembawa 1 (Satu) tas ransel warna hitam dan 1 (satu) kardus air mineralyang di dalamnya berisikan Narkotika dengan mempergunakan angkutanumum menuju Pekanbaru dan sesampainya di Pekanbaru maka Narkotikayang dibawa Saksi dan Saksi RISALDI disimpan sementara di sebuahHalaman 44 dari 84 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Bkn.rumah kosong dan Saksi bersama Saksi RISALDI menginap di Hotel HoliePekanbaru yang telah dipersiapkan Saksi SYAFRUDIN;Bahwa Saksi telah ditelepon Saksi SUDIRMAN yang
;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Saksi SYAFRUDIN,Saksi BAYU ARIFANDHIKA dan Saksi RISALDI, ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit Handphone Nokia warna Hitam Sim Card081277604004 dan Sim Card 082384530025;Bahwa Saksi SYAFRUDIN mengakui bahwa ia menerima tawaran dariTerdakwa untuk mengantarkan Narkotika dari Tembilahan menuju kePekanbaru dengan upah sejumlah Rp105.000.000,00 (seratus lima jutarupiah), yang kemudian Saksi SYAFRUDIN mengajak Saksi BAYUARIFANDHIKA dan Saksi RISALDI
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RISALDI alias PANCO bin ICAL
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Risaldi Alias Panco Bin Ical telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risaldi Alias Panco Bin Ical dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
RISALDI alias PANCO bin ICAL
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
IKHTIAR MACHMUD ALIAS TIAR
49 — 9
MuhIrfan Winowatan Kamasi Als Ippang (berkas perkara terpisah) sempatbercerita dengan saksi Risaldi Alias Gio Alias Eno (berkas perkara terpisah)dan meminta bantuan saksi Risaldi Alias Gio Alias Eno untuk membalasdendamnya terhadap saksi korban.
Muh Irfan Winowatan Kamasi Als Ippang (berkas perkara terpisah)sempat bercerita dengan saksi Risaldi Alias Gio Alias Eno (berkas perkaraterpisah) dan meminta bantuan saksi Risaldi Alias Gio Alias Eno untukmembalas dendamnya terhadap saksi korban.
RISALDI ALS GIO ALS ENO (Keduanya diajukan dalam berkasperkara terpisah) dan Lk. HENDRA dan Lk.
Bahwa pada awalnya atau pada hari Kamis tangga 14 Pebruari2019 sekitar pukul 14.00 wita RISALDI alias GIO bersama TIARdatang kerumah saksi dengan maksud ceritacerita masalah ular dansekitar sore hari sekitar jam 16.00 wita RISALDI alias GIO dan TIARpulang kerumahnya dan pada sekitar pukul 18.00 wita RISALDI aliasGIO dan TIAR datang lagi kerumah saksi dan selanjutnya padasekitar pukul 20.00 wita saksi berboncengan tiga menuju ke pantailosari dan pada sekitar pukul 01.00 wita saksi bersama RISALDI
RISALDI AliasGIO Alias ENO (keduanya diajukan dalam berkas perkara terpisah) danLk.
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
WIN ROZALI Alias WIN Bin YAHIDIN
103 — 21
karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Hanphone Merk Vivo Warna Putih;
- 1 (satu) Buah Kartu ATM Bank BRI;
- 1 (satu) Lembar Kertas Bertuliskan Angka - Angka;
- Uang Tunai Sebesar Rp.97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Dipergunakan Dalam Perkara Saksi Liano RisaldiYahidin juga menyerahkan uangpada Saksi Liano Risaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah)sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) untuk pembelian 6 (enam)angka nomor toto gelap dengan nomor 519, nomor 759, nomor 97,nomor 79, nomor 19 dan nomor 59, kemudian Saksi Liano Risaldi als. Yanobin. Salman (berkas perkara terpisah) memasangkan nomor togel yangdipilih Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin melalui Situs TogelKris 1. Com dengan account id Saksi Liano Risaldi als.
Salman sebagai Penjual Nomor Togel;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangpada Saksi Liano Risaldi als. Yono bin. Salman (berkas perkaraterpisah) yakni 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna putih,1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (Satu) lembar kertas bertuliskanangka angka, Uang Tunai total sebesar Rp.97.000,00 (Sembilanpuluh tujuh rupiah);Bahwa Saksi Liano Risaldi als. Yano bin.
Yahidin danSaksi Liano Risaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah);Bahwa Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidin dan Saksi LianoRisaldi als. Yano bin. Salman (berkas perkara terpisah) ditangkappada saat melakukan Perjudian Jenis Judi Toto Gelap Sidney;Bahwa adapun peran Terdakwa Win Rozali als. Win bin. Yahidinsebagai pembeli nomor togel sedangkan Saksi Liano Risaldi als.Yano bin.
Com tersebutdengan menggunakan handphone milik Saksi Liano Risaldi als. Yanobin.
Salman (berkas perkara terpisah), maka dikembalikankepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraSaksi Liano Risaldi als. Yono bin.
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
52 — 4
karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil roda 4 (empat) dengan merk toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DP 1304 AOP, bersama TNKBDikembalikan kepada yang berhak melalui saudara Risaldi
di rumahnya,kemudian terdakwa berkata kepadasaksi RISALDI dengan mengatakan minta tolong dulu muatkan sayapunya pupuk di kebun, nanti saya bayar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah), atas tawaran terdakwa tersebut, saksi RISALDI pun bersediamengangkutnya.
, kemudianterdakwa membawa Pupuk tersebut bersama saksi RISALDI denganmenggunakan Mobil Avanza Silver menuju keluar areal DIVISI Ill PT TimurJaya Indomakmur (TJIM) namun ketika terdakwa bersama saksi RISALDIhendak keluar dari Areal PT Timur Jaya Indomakmur (TJIM) terdakwa dansaksi RISALDI dihentikan oleh saksi SOFYAN PEURU Als YAN dan saksiHERLIUS MAGOLE Als LIUS Bin YUNSIN MAGOLE yang sedangmelakukan Piket jaga di depan Pos Penjagaan PT Timur Jaya Indomakmur(TJIM).
kemudian saat itu Saksi RISALDI alias RISAL bersedia kemudianterdakwa langsung bersamasama menuju ke kebun Devisi III PT TimurJaya Indomakmur dan saat itu. danSaksi RISALDI alias RISAL yangmnegemudikan mobil, dan setelah sampai di kebun kemudian terdakwalangsung tunjukkan pupuk tersebut lalu terdakwa mengangkutnya naikdiatas mobil Saksi RISALDI alias RISAL, dan selanjutnya terdakwabersamasama dengan Saksi RISALDI alias RISAL meninggalkan tempattersebut dengan menggunakan mobil Saksi RISALDI alias
muatkansaya punya pupuk di kebun, nanti saya bayar Rp 500.000 (lima ratus riburupiah), atas tawaran terdakwa tersebut, saksi RISALDI pun bersediamengangkutnya.
mengangkut semua pupukorganic tersebut kedalam mobil, kemudian terdakwa membawa Pupuk tersebutbersama saksi RISALDI dengan menggunakan Mobil Avanza Silver menujukeluar areal DIVISI II PT Timur Jaya Indomakmur (TJIM) namun ketikaterdakwa bersama saksi RISALDI hendak keluar dari Areal PT Timur JayaIndomakmur (TJIM) terdakwa dan saksi RISALDI dihentikan oleh saksiSOFYAN PEURU Als YAN dan saksi HERLIUS MAGOLE Als LIUS Bin YUNSINMAGOLE yang sedang melakukan Piket jaga di depan Pos Penjagaan PTTimur Jaya
- 1 (satu) unit mobil roda 4 (empat) dengan merk toyota Avanza warna silver dengan nomor polisi DP 1304 AOP, bersama TNKBDikembalikan kepada yang berhak melalui saudara Risaldi
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Risaldi Alias Ical Bin Ibi
2.Randi Afrillah Alias Randi Bin Arifuddin
68 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RISALDI Als. ICAL Bin IBI dan Terdakwa RANDI AFRILLAH Als.
Penuntut Umum:
1.EKA HARIADI, S.H
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Risaldi Alias Ical Bin Ibi
2.Randi Afrillah Alias Randi Bin ArifuddinSGS Luwu sekitar Pk.00.30 WITA, pada saat itu kami melintasmelewati para Terdakwa tepatnya di depan SDN Barowa, selanjutnyaTerdakwa RISALDI dengan membonceng Terdakwa RANDI mengejar danmemberhentikan sepeda motor Saksi, pada saat Saksi masih berada di atassepeda motor, Terdakwa RANDI langsung mengayunkan parang ke arahSaksi namun berhasil ditangkis sehingga mengenai bagian tangan kananSaksi; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa RISALDI dengan memboncengTerdakwa RANDI langsung melarikan sepeda
Blip Bahwa kemudian Saksi ISMAIL bersama dengan salah seorang temannyadatang kembali untuk meminta sepeda motornya dan menuduh Terdakwatelah melakukan pemalakan, akhirnya Terdakwa mengembalikan sepedamotor Saksi ISMAIL pada saat itu; Bahwa pada Pk.23.00 WITA Terdakwa datang ke rumah Terdakwa RISALDIdan memanggil Terdakwa RISALDI, kemudian Terdakwa ikut dengandibonceng Terdakwa RISALDI dan mengarahkan Terdakwa RISALDI untuksinggah di rumah Saudara TABBA mengambil parang; Bahwa setelah mengambil parang
Maret 2020 sekitar Pk.23.00 WITATerdakwa RANDI mendatangi rumah Terdakwa RISALDI menggunakansepeda motor Yamaha Vega RR No.Pol.
menuju ke rumah Saudara TABBA untuk mengambilparang kemudian mereka berdua menunggu Saksi ISMAIL lewat di depan SDNBarowa dan pada saat Saksi ISMAIL melintas, Terdakwa RISALDI langsungmengemudikan sepeda motor Yamaha Vega RR No.Pol.
DP 3807 FN denganmembonceng Terdakwa RANDI untuk mengejar Saksi ISMAIL dan pada saatsepeda motor yang dikendarai Terdakwa RISALDI dalam posisi sejajar dengansepeda motor yang dikendarai Saksi ISMAIL, Terdakwa RANDI yang diboncengoleh Terdakwa RISALDI mengayunkan parang ke arah Saksi ISMAIL danmengenai tangan kanan Saksi ISMAIL sehingga menyebabkan luka robeksepanjang 7 (tujuh) centimeter dan lebar 3 (tiga) centimeter;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3 Dengan rencana terlebih dahulu;Menimbang
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
1.ANSAR BIN DG MAJA
2.RISALDI ALIAS ALDI BIN DG MANSUR
3.RISAL ALIAS ICCA BIN SALEH
40 — 13
Risaldi Alias Aldi Bin Dg. Mansurdan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
ST.Hutami Endang A,SH.MH
Terdakwa:
1.ANSAR BIN DG MAJA
2.RISALDI ALIAS ALDI BIN DG MANSUR
3.RISAL ALIAS ICCA BIN SALEHNama lengkap : Risaldi Alias Aldi Bin Dg Mansur;2. Tempat lahir : Pangajian;3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/4 November 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Poros Malino Dusun Salotoa Desa Parigi KecamatanTinggimoncong, Kabupaten Gowa;7. Agama > Islam;8.
Pekerjaan : Swasta (Mitra PLN);Terdakwa Risaldi Alias Aldi Bin Dg Mansur ditangkap pada tanggal 23 Juni 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/03/VI/2020/Reskrim tertanggal 23Juni 2020;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN SgmTerdakwa Risaldi Alias Aldi Bin Dg Mansur ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli 2020 ;2.
RISALDI AliasALDI Bin DG. MANSUR dan Terdakwa Ill. RISAL Alias ICCA Bin SALEH telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana yang telah kami dakwakan dalam dakwaanKesatu pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSAR Bin DG. MAJA, TerdakwaIl RISALDI Alias ALDI Bin DG.
Memulihkan hak Terdakwa Ansar Bin Dg Maja, Terdakwa II Risaldi Alias Aldi bin Dg. Mansyur, Terdakwa III Risal Alias Icca Bin Saleh dalam kedudukan,kemampuan dan harkat serta martabatnya ;5.
Membebankan biaya dalam pemeriksaan perkara ini pada Negara ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 330/Pid.B/2020/PN SgmBahwa terdakwa ANSAR BIN DG MAJA, terdakwa II RISALDI ALIAS ALDI BIN DGMANSUR, dan terdakwa Ill.
92 — 19
RISALDI Alias ADI. Sampai di rumah tersebut terdakwamelihat Sdr. RISALDI Alias ADI sedang berdiri di teras rumah dan terdakwamengucapkan salam dan Sdr. RISALDI Alias ADI membalas salam terdakwa tapi saatmelihat wajah Sdr. RISALDI Alias ADI terdakwa merasa emosi sehingga setelahTerdakwa sampai diteras rumah, terdakwa langsung memukul Sdr. RISALDI AliasADI dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai bagian wajah Sdr.RISALDI Alias ADI sehingga langsung berteriak memanggil Maa!
RISALDI Alias ADI yaitu Sdri. HASIA Alias SIA dan langsungpingsan sedang Sdr. RISALDI Alias ADI masuk ke dalam rumah dan ada beberapatetangga yang datang menolong; e Akibat perbuatan terdakwa Saudara RISALDI Alias ADI mengalami rasa sakit di dahi sebelah kiri dan berdasarkan Visum Et Repertum NO VER : 400/3,78/PM4/2012 tanggal 30 September 2012 yang dibuat dan ditanda tangani dr.
Tolitoli, atas nama Risaldi dengan hasilpemeriksaan berkesimpulan bahwa :e Didapatkan beberapa bengkak pada dahi kiri.
Tolitoli, telah terjadi suatuperbuatan dari Terdakwa yang mengayunkan tangan kanannya yang sedang terkepal kearahwajah saksi Risaldi alias Adi secara keras dan tangan kanan terdakwa yang terkepal tersebutmengenai wajah saksi Risaldi alias Adi bagian dahi kiri sebanyak satu kali. Perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa tersebut telah mengakibatkan dahi kiri Saksi Risaldi alias Adimengalami cedera yaitu bengkak atau memar.
saksi Risaldi alias Adi secara kerassehingga mengakibatkan dahi kiri saksi Risaldi alias Adi cedera tersebut, adalah masuk dalamkategori Penganiayaan; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, ternyata saksi Risaldi alias Adi iniadalah seorang lakilaki yang masih berumur 15 tahun pada saat peristiwa penganiayaan olehterdakwa tersebut terjadi.
104 — 42
RISALDI (P) Vs 1. KETUA KPU PROVINSI SULAWESI TENGGARA (T I) , 2. KETUA KPU KABUPATEN KOLAKA (T II)
PUTUSANNomor : 04/G/2016/PTUNKDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam sengketaantara; RISALDI,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diKelurahan RateRate, Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur,Provinsi Sulawesi Tenggara; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada
sengketa a quo ;Menimbang, bahwa pihak yang dapat mengajukan gugatan di Pengadilan TataUsaha Negara bukan hanya pihak yang dituju oleh suatu Keputusan Tata UsahaNegara tetapi juga meliputi pihak ketiga yang merasa kepentingannyadirugikan ;Halaman 53 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 04/G/2016/PTUN.KDI.Menimbang, bahwa objek sengketa bukanlah ditujukan kepada Penggugatsecara langsung tetapi Penggugat adalah pihak ketiga yang terkait dengan objeksengketa a quo yang dalam sengketa ini Penggugat yaitu RISALDI
Terdakwa:
MUH RISALDI BIN HAKIM
16 — 13
Risaldi bin Hakim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:
MUH RISALDI BIN HAKIM
44 — 18
. 200.000, (dua ratus ribu Rupiah) daridalam laci meja tanpa seijin Korban, kemudian Terdakwa berjalan keluar menujuPATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICAL, lalu Terdakwa berkatakepada PATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICAL EI CEPATSUDAH MARI JALAN SUDAH, lalu Terdakwa bersamasama PATRIANUS NGAMBUTdan APOLONIUS RISALDI alias ICAL berjalan kembali menuju ke kost PATRIANUSNGAMBUT, setelah berada di kamar kost PATRIANUS NGAMBUT, Korban bersamadengan saksi FRANSISKUS CARLY DIAZ
pulsa isi ulangkurang lebih berjumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) dan uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah) dari dalam laci meja tanpa seijin Korban, kemudian Terdakwaberjalan keluar menuju PATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICALyang menunggu di depan Bengkel Timo, lalu Terdakwa berkata kepada PATRIANUSNGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICAL EI CEPAT SUDAH MARI JALANSUDAH, lalu Terdakwa bersamasama PATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUSRISALDI alias ICAL berjalan kembali menuju
alias ICAL,berjalan hendak kembali ke kost milik saksi, dimana posisi ketika berjalan saksibersama dengan APOLONIUS RISALDI alias ICAL, sedangkan Terdakwaberjalan di belakang, lalu tidak lama kemudian saksi bersama dengan Terdakwadan APOLONIUS RISALDI alias ICAL dudukduduk di depan counter STARCELL ;Bahwa setelah itu saksi bersama APOLONIUS RISALDI alias ICAL berjalankembali meninggalkan Terdakwa di belakang, tidak lama kemudian Terdakwadatang menghampiri saksi dan APOLONIUS RISALDI alias ICAL di
alias ICAL makan bakso di warung baksoLumayan, yang setelah itu Terdakwa bersama dengan saksi PATRIANUSNGAMBUT dan teman yang bernama APOLONIUS RISALDI alias ICAL,berjalan hendak kembali kost milik saksi PATRIANUS NGAMBUT, dimanaposisi ketika berjalan saksi PATRIANUS NGAMBUT bersama denganAPOLONIUS RISALDI alias ICAL berada di depan, sedangkan Terdakwaberjalan di belakang, lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersama dengan saksiPATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICAL dudukdudukdi depan
/PN.RUT.Terdakwa berjalan di belakang, lalu tidak lama kemudian Terdakwa bersamadengan saksi PATRIANUS NGAMBUT dan APOLONIUS RISALDI alias ICALdudukduduk di depan counter STAR CELL, setelah itu saksi PATRIANUSNGAMBUT bersama dengan APOLONIUS RISALDI alias ICAL berjalankembali meninggalkan Terdakwa di belakang ;Bahwa ketika Terdakwa bersama dengan saksi PATRIANUS NGAMBUT danAPOLONIUS RISALDI alias ICAL duduk di depan counter STAR CELL, danketika itu saksi MARGARETHA SENIA FERNANDEZ berjalan keluar
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tamrin Darma bin Kasim akibatperbuatan para Terdakwa tersebut sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)atau sekitar jumlah tersebut;Perbuatan Terdakwa I Soni bin Saleh dan Terdakwa II Risaldi Syaputra alias Icalsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3e, ke 4e KUHP;Subsidair:Bahwa mereka Terdakwa I Soni bin Saleh, Terdakwa II Risaldi Syaputra,bersama dengan saksi Rian Dadang Ansari bin Abd.
Rivai dalam pemeriksaan dipersidangan) dan Rian Dadang Ansari bin Abdul Rivai telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkanbersamasama dengan Soni bin Saleh (Terdakwa I) dan Risaldi Saputra(Terdakwa II) serta Lel. Ardi (DPO), Lel.
No. 1563 K/Pid/2014Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa terhadap Terdakwa I Sonibin Saleh dan Terdakwa II Risaldi Syaputra;Menimbang, bahwa atas alasanalasan Pemohon Kasasi/Jaksa/ Penuntut Umumtersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum bahwa putusan Judex Facti terhadapTerdakwa II Risaldi Syaputra yang dibebaskan dari seluruh dakwaan salah menerapkanhukum tidak dapat dibenarkan;Bahwa, dalam putusan Judex Facti telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar bahwa
hanya ada 1 (satu) orang saksi yaitu Rian Dadang Ansari yangmenerangkan bahwa Terdakwa ikut serta dalam pencurian, sedangkan Terdakwamenyangkal dan dikuatkan oleh keterangan saksi a de charge sebanyak 4 (empat) orangyang menerangkan bahwa pada saat kejadian tersebut Terdakwa II Risaldi Syaputraberada bersama para saksi sedang mengerjakan pembuatan sumur bor, maka tidakdiperoleh bukti yang cukup untuk menyatakan Terdakwa I Risaldi Syaputra bersalah;Bahwa, keterangan satu orang saksi yang berdiri
sendiri yaitu saksi Rian DadangAnsari yang menerangkan Terdakwa II Risaldi Syahputra ikut melakukan pencurian,fakta tersebut tidak cukup untuk menyatakan bahwa Terdakwa II Risaldi Syahputraterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa/Penuntut Umumterhadapnya (sesuai Pasal 183 KUHAP jo.