• Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopnpensi memberikan kepada Termohon Konpensi/Penggugat berupa : - Muthah sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiyah) ;-------------------------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;------------------------------------------ - Nafkah kedua anak bernama DAFA EIDA ARDIANSYAH bin WINARTO Dan SALSABILA WIDA AISYA binti WINARTO sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap

  bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai kedua anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;-----------------------------------------------------------------DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : - Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;--------------------------------------------------

  Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekopnpensi memberikan kepada TermohonKonpensi/Penggugat berupa : Muthah sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Nafkah kedua anak bernama DAFA EIDA ARDIANSYAH bin WINARTO DanSALSABILA WIDA AISYA binti WINARTO sekurangkurangnya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sejak ikrar talak dijatuhkan sampai kedua anaktersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :15 Membebankan

  kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 30April 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil akhir 1435 Hijriyah oleh kami H.ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.SUPANGAT, MH. dan Drs.

• Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masing-masing: - Muthah sebesar sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiyah) ;--------------------- - Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta ribu rupiah) ;---------------------- - Nafkah dua orang anak sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.00.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) ;----------------------------------------------------------------

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiyah) ;--

  Menghukum Pemohon untuk memberi kepada Termohon masingmasing: Muthah sebesar sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiyah) ; Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( tiga juta ribu Nafkah dua orang anak sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.00.000, (tiga ratusribu rupiah) sejak ikrar talak dijatuhkan sampai anak tersebut berumur 21tahun (dewasa) ; 2222222 no nnn nnn nnn nnn nnn4.

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiyah) ;Demikian dijatuhkan putusan dalam persidangan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, putusan mana dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1435 Hijriyah oleh kami H. ARIEF KOMARUDDIN,SH.MSI. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh Drs. SUPANGAT, MH. dan Drs.

• Klas S II atas nama Saripah binti Amat Insan(telahmeninggal dunia pada 20 Maret 1948), dengan batasbatas Sebelah Timur : tanah/ tegal milik Sulis Sebelah Selatan : tanah/ tegal milik Sutimah Sebelah Barat : sawah milik Rupiyah Sebelah Utara : sawah milik Sri RahayuUntuk selanjutnya sebidang tanah sawah tersebut dalam perkaraini mohon disebut objek sengketa.Bahwa sepengetahuan Penggugat, tanah sawah yang menjadiobjek sengketa hanya disewakan oleh ibu Penggugat kepadaTergugat untuk masa 10 kali tanam

  Dariyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 7/Pat.G/2017/PN UnrBahwa saksi dihadirkan disini karena Permasalahan tanahantara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Penggugat mau minta sawah yang dikerjakan Tergugat.Bahwa sawah tersebut terletak disebelah timur desa Kalangan,dengan batas batas : Sebelah Timur : sawah milik Sulis Sebelah Selatan : sawah milik Sutimah Sebelah Barat : sawah milik Rupiyah Sebelah Utara : sawah milik Sri Rahayu.Bahwa Tanah

  Sutrisno, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tujuan saksi datang ke Pengadilan ini adalah untukmemberikan keterangan mengenai tanah sawah.Bahwa tanah sawah milik iobu Saripah dan ibu Saripah punyaanak bernama Rumiyem.Bahwa tanah kepunyaan Rumiyem itu berada di timur dusun,dengan batasbatasnya adalah :Utara : Sri Barat : Rupiyah Selatan: Sutimah Timur : SulisBahwa yang menggarap tanah itu sekarang adalah PakMulyadi.Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 7/Pat.G/2017/PN Unr Bahwa

  Klas S II atas nama Saripahbinti Amat Insan(telah meninggal dunia pada 20 Maret 1948), dengan batasbatas(1 Sebelah Timur : tanah/ tegal milik Sulis1 Sebelah Selatan : tanah/ tegal milik Sutimah(1 Sebelah Barat : sawah milik Rupiyah( Sebelah Utara : sawah milik Sri RahayuMenimbang, bahwa sepengetahuan Penggugat, tanah sawah yangmenjadi objek sengketa hanya disewakan oleh ibu Penggugat kepadaTergugat untuk masa 10 kali tanam dengan harga sewa Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa tanpa

• .- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;

  (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Rabu, tanggal 24 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 Hijriyah, oleh Drs.H.NURSALIM,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs. MOH.SUHADAK,MH. dan Dra.HjMARYATI ZUHDY SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh TOHARUN, S.Ag.

• dengan perbaikan amar putusan yang selengkapnya sebagai berikut ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro yang kedua Tergugat (Nursidi Bin Juri) terhadap Penggugat (Wiwin Ariyah Binti Hadi Sumarmo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiyah );
1. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar

   Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor XXX/Pat.G/2019/PTA.Smg.sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiyah );Ill.

   Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiyah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan NomorXXxX/Pdt.G/2019/PTA.Smg.

• Bandar judi dadu tersebut mengopyoktempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah,selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran danTerdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikut main judimeletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocokTerdakwa akan membayar bila mana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

  sebagaiBandar judi dadu tersebut mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengantitiktitik taruhan, bila mans ada yang cocok Terdakwa akan membayar bilamana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

  Bandar judi dadu tersebutmengopyok tempurung dan lapak yang didalamnya ada dadu yang bajumlahtiga buah, selanjutnya Terdakwa meletakkan tempurung tersebut dipinggirgelaran dan Terdakwa diamkan sambil menunggu orangorang yang ikutmain judi meletakkan uang sebagai taruhan di antara bundaran atau titiktitikmaupun angka, setelah itu Terdakwa membuka tempurung tersebut danmencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocokTerdakwa akan membayar bila mana uang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

  miliki;Menimbang, bahwa mengopyok tempurung dan lapak yangdidalamnya ada dadu yang bajumlah tiga buah, selanjutnya Terdakwameletakkan tempurung tersebut dipinggir gelaran dan Terdakwa diamkansambil menunggu orangorang yang ikut main judi meletakkan uang sebagaitaruhan di antara bundaran atau titiktitik maupun angka, setelah ituTerdakwa membuka tempurung tersebut dan mencocokan dadu dengan titiktitik taruhan, bila mans ada yang cocok Terdakwa akan membayar bila manauang taruan Rp. 1000, (seribu rupiyah

• Menetapkan Syafruddin bin Abbas, wali nikah Pemohon adalah adhal; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiyah);

  kepadaPemohon;Memperhatikan pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, dan ketentuan hukum lain yang berkaitan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan Syafruddin bin Abbas, wali nikah Pemohon adalah adhal;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan 0052/Pdt.P/2015/PA.Sub.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiyah

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2016 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulqodah 1437 H., oleh kami Drs. H. NURSALIM, MH.,sebagai Ketua Majelis, serta Dra. MUH. SUHADAK,MH. dan Dra. Hj.

  Meterai :Rp.6.000,Jumlah :Rp 331..000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiyah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. Waris, SH., S.Ag., MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal10

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiyah );-------------------------------------------------------------------

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 19 Pebruari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabi'ul akhir 1435 Hijriah. Oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengan didampingi oleh Drs.SUPANGAT, MH dan Drs.

• Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiyah );---------------------------------

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiyah ) ;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiyah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1434 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majleis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Drs.JUREIMI ARIEF sebagai Ketua Majelis serta Drs.

• >

  Memberi ijin kepada Pemohon (Mustam bin Sakri) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Karyati binti Karmo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lamongan;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Mustam bin Sakri) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Karyati binti Karmo), berupa :

1.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiyah

);

2.3.Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiyah;

Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

1. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak tiap bulan sebesar Rp 1.000.000,-(satu juta rupiyah), sampai anak tersebut dewasa/ mandiri, dengan penambahan 10 % per tahun.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

Membebankan kepada Pemohon konpensi/ Tergugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 341.000 ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiyah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadal Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. Qomaruddin sebagai KetuaMajelis, Dra.

  ,Panitera Pengganti,Yusron Trisno Aji, S.Sy., M.H.Putusan Nomor : 915/Pdt.G.2020/PA.SkaHal. 7 dari 8 Halaman.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiyah ).Putusan Nomor : 915/Pdt.G.2020/PA.SkaHal. 8 dari 8 Halaman.

• mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams ribu rupiyah

  mendengar keterangan kedua belah pihak;Memperhatikan pasal 153 HIR / 154 R.Bg sertaketentuan ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILI11Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara ParaPenggugat dan Para Tergugat;Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untukmentaati isi perdamaian yang telah disepakatitersebut diatas;Membebankan kepada Para Penggugat dan Para Tergugatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini secara bersama sama sebesar Rp 566.000, (Lima ratusenam puluh enams ribu rupiyah

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiyah );----------------------------------------------

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiyah );Demikian dijatuhkan penetapan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen, pada hari Senin26 Januari 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggalOS Rabiul akhir 1436 Hijriyah, oleh kami HAARIEF KOMARUDDIN, SH.MSI,sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. St.

• Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiyah );---------------------------------

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiyah );-----------------------------------------------------------

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiyah );Demikian penetapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sragen, penetapan manadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 25 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzul Qo'dah 1434 Hijriah. Oleh kami H. ARIEFKOMARUDDIN, SH.MSI sebagai hkim ketua majelis dengan didampingi oleh Dra Hj.DHURROTUL LUM'AH, MH dan Dra.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah);

  jo UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, ketentuan dalildalil syari1 danperaturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor : 2448/Pdt.G/2013/PA.Ba telah selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiyah

• Memberikan nafkah iddah selama tiga bulan, dalam hal inisebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiyah).7.

  Memberikan biaya hadhanah untuk anaknya minimal sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiyah) setiap bulannya sampai anak bisadewasa/mandiri.Dan bebanbeban juridis tersebut haruslah dibayarkan kepada pihakTermohon pada waktu pelaksanaan pengucapan ikrar talak dihadapanMajelis Hakim Pemeriksa Perkara.DALAM REKONPENSI1,23.Bahwa seluruh dalil/jawaban yang telah didalilkan pada dalil konpensitersebut diatas, mohon dianggap terulang kembali sebagai bagian dalildidalam gugatan rekonpensi ini yang tidak terpisahkan

  sekarang ini, gugatan ini dimajukan di PengadilanAgama Tulungagung yang kurang lebih sudah 25 bulan lamanya,tidaklah pernah diberikan nafkah oleh pihak Tergugat Rekonpensi, olehkarenanya maka secara juridis hal tersebut merupakan nafkah yangterhutang dari pihak Tergugat Rekonpensi kepada pihak PenggugatRekonpensi, oleh karenanya pihak Tergugat Rekonpensi haruslahmembayar nafkah yang terhutang tersebut kepada pihak PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 2.000.000 x 25 bulan = 50.000.000, (limapuluh juta rupiyah

  Menghukum kepada pihak Pemohon untuk membayar nafkahHadhanah minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiyah) setiapbulannya.DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan rekonpensi.2. Menghukum kepada pihak Tergugat rekonpensi untuk membayarnafkah yang terhutang kepada pihak Penggugat Rekonpensi sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiyah), sewaktu seketika sebelummengucapkan ikrar talak dihadapan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara.3.

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiyah );