HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua

HUSMIANI, S.Ked, dokterpemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 denganhasil pemeriksaan sebagaie Tampak luka gores pada punggung sebelah kiri dengan ukuran kuranglebih panjang enam sentimeter lebar nol koma tiga sentimeter.e Luka robek pada telapan tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang dua sentimeter lebar nol koma lima sentimeter dalam satusentimeter.e Luka robek pada telapak tangan kanan dengan ukuran kurang lebihpanjang satu sentimeter lebar nol koma dua sentimeter.e

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari 2014 ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandengan cara menikan saksi korban ;Bahwa kejadiaanya pada hari jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitarpukul 20.00 Wita di Cappapadang keluarahan Doping kecamatan Penrangkabupaten Wajo tepatnya didepan gardu milik H.

HUSMIANI,S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTD Puskesmas Penrang tanggal 26Februari 2014 ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Menimbang

HUSMIANI, S.Ked, dokter pemeriksa pada UPTDPuskesmas Penrang tanggal 26 Februari Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat unsur Barang siapa Dengan sengaja melakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1)KUHP telah terpenuhi secara sah dan menurut Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan dalam perkara ini,Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat melepaskan Terdakwa dari19pertanggungan jawaban pidana, baik

MAWAR HERAWATI, S.Ked, M.Kes.

Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes denganhasil pemeriksaan :a. Korban adalah lakilaki berumur empat puluh tahun datang ke UGD dalam keadaaansadar;b.

Korban diberikan pelayanan lanjutan berupa rujukan ke Rumah Sakit PaluSurat Keterangan Meninggal Nomor: 432/I/KMT/2014/RSUD tanggal 20 November 2014dari Rumah sakit Umum Daerah atas nama Saharuddin yang ditandatangani oleh Dr.Mawar Herawati, S.Ked, M.Kes .. Surat Keterangan Kematian Nomor : 464.3/54/XI/2014/LP atas nama korbanSAHARUDDIN dari Kelurahan Pasangkayu yang ditanda tangani oleh Sekretaris Lurahatas nama Abunawi, S.Aqg ;4.

MAWAR HERAWATI, S.Ked. M. Kes. Selakudokter jaga RSUD Mamuju Utara, menerangkan bahwa pada pukul 10.00 wita, kondisikorban semakin kritis, dimana korban mengeluhkan dada yang semakin sesak serta darisaluran kencing mengeluarkan darah. Dengan keadaan tersebut saksi dr. Mawar Herawati,S. Ked. M.Kes merujuk korban ke Rumah Sakir Palu. Menimbang, bahwa pada sekitar pukul 12.00 wita, bertempat dijalan antara MamujuUtara dan Donggala, oleh saksi MUH. LUTFI S.

MawarHerawati, S.Ked, M.Kes dan korban sempat mendapatkan perawatan di Rumah Sakit UmumBAGTAM sesccciincwccncanscancenclHal 16 dari 19 Pts. No. : 11/Pid.B/2015/PN.PKY,Daerah Mamuju Utara, namun dengan kondisi korban yang semakin kritis dari akibattabrakan tersebut, pihak Rumah Sakit kemudian merujuk korban ke Rumah Sakit di KotaPalu, akan tetapi ditengah perjalanan korban Saharuddin meninggal dunia.

Akibat dari tebasan dan tusukanterdakwa tersebut saksi korban mengalami luka robek pada kepala danpunggung tangan kanan sebagaimana Visum Et Repertum Nomor042/069/VI/RSUD/2017 tanggal 5 Juni 2017 yang ditandatangani oleh dr.DEWA PUTU SUHERI BOWO,S.Ked, dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahKabupaten Buleleng dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan, mengeluh nyeri pada kepala atassamping kanan dan nyeri pada tangan kanan setelah diserang oleh duaorang

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robekpada kepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satusentimeter, luka robek pada punggung tangan kanan ukuran dua kalisetengah sentimeter, dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangankanan akibat kekerasan benda tajam dan mengakibatkan halangan ringanpada korban untuk melakukan pekerjaan seharihari.Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

Dewa PutuSuheri Bowo,S.Ked. dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek padakepala atas samping kanan dengan ukuran enam kali satu sentimeter, lukarobek pada punggung tangan kanan ukuran dua kali setengah sentimeter,dengan kesimpulan robek pada kepala dan tangan kanan akibat kekerasanbenda tajam;Menimbang, bahwa dengan melihat penyebab dilakukan perbuatan,yaitu karena rasa emosi Terdakwa terhadap saksi Kadek Budiasa, makaperbuatan Terdakwa tersebut bukan karena maksud yang patut atau diijinkanundangundang

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi GUSTI LANANG ARJAWAmerasa terhalang dalam melakukan kegiatan seharihari sebagaiwiraswasta, dan beristirahat selama 5 (lima) hari di rumah serta mengalamitrauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut

Rai Silvia Maharani,S.Ked dengan kesimpulan : Pada Korban(Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak pada pipi kiri yangdiakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pemukulan kepada saksi Gusti Lanang Arjawa yangmerupakan pacar dari saksi Gusti Ayu Diah Chandra yang dilakukan olehTerdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 12.30 wita, di jalanmasuk menuju rumah

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperoleh kesimpulan :Pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukan bengkak padapipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul; Bahwa sudah ada perdamaian antara saksi Gusti Lanang Arjawa denganTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Rai Silvia Maharani,S.Ked diperolehkesimpulan bahwa pada Korban (Saksi GUSTI LANANG ARJAWA) ditemukanbengkak pada pipi kiri yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan Majelis Hakimtersebut diatas maka unsur penganiayaan dalam perbuatan Terdakwa telahterpenuhi;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN TabMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah

Sucipto Prasetyo Sibala,S.Ked, Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

korbanHal. 4 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYberhutang karena pada saat itu Terdakwa yang memfasilitasi korban denganmasyarakat;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami korban setelah Terdakwa menarikkerah baju korban tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti surat berupa:Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI/2019/RSUD atas nama RUDY USMANyang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayuyang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

itu ada Syahril, Sulaeman, Sardi dan masih banyak lagi orang yang adadi tempat kejadian; Bahwa Terdakwa marah kepada saksi korban perihal pemberitaan yang telah saksimuat di halaman berita online; Bahwa Saat itu saksi korban tidak melakukan perlawanan; Bahwa saksi korban tidak ada masalah lain dengan Terdakwa; Bahwa Visum Et Repertum Nomor 435/VER/XI2019/RSUD atas nama RUDYUSMAN yang dibuat pada tanggal 26 Nopember 2019 dari RSUD KabupatenPasangkayu yang dibuat oleh dr.Sucipto Prasetyo Sibala, S.Ked

yang ada di sekitar tempat kejadian datangmelerai dengan cara menahan Terdakwa dan saksi korban kemudian naik ke mobil danlangsung meninggalkan tempat tersebut;Hal. 7 dari 10 hal.Put.Nomor 15/Pid.B/2020/PN.PKYMenimbang, bahwa saksi korban mengalami luka cakar pada dada dan sakitpada dada kiri yang dikuatkan dengan bukti Visum Et Repertum Nomor435/VER/X12019/RSUD atas nama RUDY USMAN yang dibuat pada tanggal 26Nopember 2019 dari RSUD Kabupaten Pasangkayu yang dibuat oleh dr.SuciptoPrasetyo Sibala, S.Ked

MUH IQBAL HARIS, S.Ked, Dokter Umumpada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigiPerbuatan terdakwa NOVIAR bin ANDI BURHANUDDIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.

MUH IQBALHARIS, S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIL, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, serta alat bukti surat Visum EtRepertum yang diajukan di persidangan

MUH IQBAL HARIS, S.Ked,Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yang melakukanpemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagaiberikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigie Bahwa terhadap luka yang ia derita itu korban merasa terhalangi dalam bekerjae Bahwa antara korban dengan Terdakwa telah ada perdamaian pada saat persidangan Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

MUH IQBAL HARIS,S.Ked, Dokter Umum pada Puskesmas Perawatan Lapadde Kota Parepare, yangmelakukan pemeriksaan terhadap ISMAIL MUIN, dengan hasil pemeriksaan fisiksebagai berikut := Bengkak memar pada pipi kiri= Luka lecet pada alis kiri dan sekitar hidung= Luka lecet pada bibir atas;= Pendarahan pada gusi/gigi Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,maka unsur dari pasal 351 ayat (1) KUHP, telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa didalam doktrin Hukum Pidana dan didalam perundang

sehingga terdakwaterjatuh dari grandong kemudian grandong mundur bersama sepeda motor danpengendaranya sehingga terseret sekitar 22 meter dari TKP dan berhenti dipagar sebelah kirijalan dari arah utara ke selatan.Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ANDI MURFI mengalami lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum dokter pada Puskesmas Putusan No.151/Pid.B/2013/PN.SKG/3An.AMBO ANGKA BIN H.PASE Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.Baso Amri, S.Ked

CANI, saksi Mastang dan saksi DIHANG ALIAS LA OGO.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti surat berupa Visum EtRepertum dari Puskesmas Majauleng yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Baso Amri,S.Ked. tertanggal 22 Maret 2013.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangselengkapnya termuat dalam berita acara yang menjadi bagian utuh dari putusan ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita untuk dijadikan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda

jika mengendarai kendaraanberupa grandong tersebut dengan kondisi yang tidak memadai seperti apa yang seharusnyatelah ditentukan oleh undangundang.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti.4 Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaMenimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut di atas, korban ANDI EDI MURFImengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam visum et repertumdokter pada Puskesmas Majauleng tertanggal 22 Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.BasoAmri, S.Ked

EkaDewi Lestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pemeriksaan fisik/tubuh : Kepala : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas Atas : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas bawah : tampak adanya luka lecet di punggung kaki kiri bagianluardengan ukuran kurang lebih satu sentimeter1. Pemeriksaan dalam : Tidak dilakukan pemeriksaan2. Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan pemeriksaan3. Tindakan yang dilakukan : Kesimpulan: Pada pemeriksaan pasien dalam keadaan sadar.

EkaDewi Lestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:1. Pemeriksaan fisik/tubuh : Kepala : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas Atas : tidak tampak adanya kelainan Ekstremitas bawah : tampak adanya luka lecet di punggung kaki kiri bagianluardengan ukuran kurang lebih satu sentimeter1. Pemeriksaan dalam : Tidak dilakukan pemeriksaan2. Pemeriksaan Penunjang : Tidak dilakukan pemeriksaan3. Tindakan yang dilakukan : Kesimpulan: Pada pemeriksaan pasien dalam keadaan sadar.

Eka DewiLestari, S.Ked dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : tampakadanya luka lecet di punggung kaki kiri bagian luar ;Menimabng bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: Satu unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamberkombinasi silver dengan nomor Polisi DD 2635 DR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan dan Visum EtRepertum yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktafakta

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan para Pemohon (FAJAR ADHITOMO, SE, S.Ked Bin IR. H. ACHMAD SUPRIYADI) dan (ANIDA SHOFIANA S.Ked BINTI DRS.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BURHANUDIN, S.Ked Bin MOCHAMMAD HUSEN) terhadap Penggugat (WIDIYAHTININGSIH, ST Binti H.

Kedurus Dukuh Ganglll No. 53, Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 14 September 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan nomor 4190/kuasa/9/2020 tanggal21 September 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXX, S.Ked Bin XXX, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS bertempattinggal di , Surabaya, yang saat bertempat tinggal diRumah Sakit Tulehu Jalan Pahlawan No. 36 TulehuAmbon, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut

Menceraikan perkawinan Penggugat XXX, ST BintiXXX dengan Tergugat XXX, S.Ked Bin XXX ;3.

perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXX, S.Ked

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX, S.Ked Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX, ST Binti XXX);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs.

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo dengan kesimpulan korban RIFKY!

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 Ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;Subsidairwon n Bahwa ia terdakwa ARGA SETYO PAMBUDI BIN MISDI pada hariSabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 00.05 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain yang masih dalam tahun 2017, bertempat di jalan Pramukatepatnya depan Gedung kesenian masuk Kelurahan Kertosari KecamatanBabadan

ARIANA WIDIAWATI,S.Ked,Dipl.

ARIANAWIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.HARJONO S Ponorogo dengan kesimpulan korban RIFKI MAULANAmengalami luka pada kepala berdiameter tiga kali satu centimeter, luka padadahi berdiameter satu kali setengah kali setengah centimetre;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan

ARIANA WIDIAWATI,S.Ked,Dipl.FM dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.'

Esta Melina Pramesti, S.Ked atau setidaktidaknya sebagiankepunyaan orang lain, kemudian jendela kaca dan meja kaca yang dirusak olehTerdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin tersebut menjadi rusak dantidak dapat dipergunakan lagi ;Bahwa pemilik dari SPBU 3445409 Talaga yaitu Ny.

Esta Melina Pramesti,S.Ked tersebut mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 dan melaporkan perbuatan TerdakwaDicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin kepada pihak berwajib untuk diproseslebih lanjut ;Perbuatan Terdakwa Dicky Nurarif Burhan Bin Abung Burhanudin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMajalengka

Esta Melina Pramesti, S.Ked,Hal. 7 dari 8 hal. Put.

DK 2381SF yang pada akhirnya sepeda motor yang dikendarai olehkorban menabrak truck yang sedang parkir tersebut yangmengakibatkan korban meninggal dunia dan sesuai denganhasil visum et repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKlungkung No. 445.04/1001/CM tanggal 27 Juni 2011 yangdibuat oleh Dokter Pande Made Juniarta, S.Ked dengan hasilpemeriksaan : penderita diantar ke UGD RSUD Kab.

DK2381 SF yang pada akhirnya sepeda motor yang dikendaraloleh korban menabrak truck tersebut yang mengakibatkankorban meninggal dunia dan sesuai dengan hasil visum etrepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Klungkung No.445.04/1001/CM tanggal 27 Juni 2011 yang dibuat oleh DokterPande Made Juniarta, S.Ked dengan hasil pemeriksaanpenderita diantara ke UGD RSUD Kab.

Ketut Sutawan,1 (Satu) unit sepeda motor merk Kymcodengan nomor polisi DK 2381 SF, 1 (satu) lembar STNK DK 2381 SF, telahdiperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa, telah dibenarkan pula bahwabarang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini ;Menimbang, dipersidangan telah dibacakan hasil Visum et Refertumuntuk korban Putu Agus Ari Murti,Nomor 445.04/1001/CM, tanggal 11 Juli2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pande Made Juniarta, S.Ked.11dengan hasil pemeriksaan korban diantar ke UGD RSUD

sehingga menganggu jarakpandang korban saat itu ;Menimbang, bahwa dengan melihat fakta tersebut,Majelis Hakimberpendapat telah terdapat kelalaian pada perbuatan Terdakwa dengan tidakmematuhi aturan parkir sebagaimana yang disyaratkan oleh undangundangini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari tabrakan tersebut, menyebabkankorban Putu Agus Ari Murti meninggal dunia sebagaimana hasil Visum etRefertum Nomor 445.04/1001/CM, tanggal 11 Juli 2011 yang dibuat dan17ditandatangani oleh Pande Made Juniarta, S.Ked

Hj.Mardiana, S.Ked Dokter pada UPTD Puskesmas Sabbangpam.

Mardiana, S.Ked., Dokterpada UPTD Puskesmas Sabbangparu.

Mardiana, S.Ked., Dokter pada UPTD PuskesmasSabbangparu.

Mardiana, S.Ked.,Dokter pada UPTD Puskesmas Sabbangparu.

PN.Sgrdatang terdakwa 1.Dewa Ketut Warsika langsung mendorong denganmenggunakan tangan kiri akhirnya saksi korban Nyoman Dedi Sutrisnaterjatuh dari tangga yang mengakibatkan saksi korban Nyoman DediSutrisna mengalami luka lecet diatas tumit, berbentuk bulat, kulit sedikitberkelupas dengan diameter setengah sentimeter dengan kesimpulanditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpul, sebagaimana dalam Visumet repertum Nomor : YM.01.06/VIIE.19.VER/132/2016 yang dibuat olehdokter Made Asty Sanitha Dewi,S.Ked

saksi korban KetutRediawan dengan menggunakan tangan kanan selanjutnya akibat kenapukulan dari terdakwa 1 dan terdakwa 2 terus saksi korban KetutRediawan mengalami luka lecet pada bibir bagian bawah, tiga sentimeterdari dagu tepi luka tidak rata, kedua sudut luka lancip, berbentuk garislurus sepanjang 0,5 sentimeter dengan kesimpulan ditemukan luka lecetakibat kekerasan tumpul sebagaimana dalam Visum et repertum Nomor :YM.01.06/VILE.19.VER/131/2016 yang dibuat oleh dokter Made AstySanitha Dewi,S.Ked

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakan dokterpada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya:1. Korban datang dengan kesadaran baik, mengeluh nyeri pada bibirbagian bawah, setelah melakukan kekerasan secara bersamasamaatau penganiayaan, sekitar satu jam lima puluh menit sebelumpemeriksaan;2.

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakan dokterpada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya:1. Korban datang dengan kesadaran baik, mengeluh nyeri jempol kaki,setelah melakukan kekerasan secara bersamasama ataupenganiayaan, sekitar satu) jam lima puluh menit sebelumpemeriksaan;2.

Made Asty Sanitha Dewi, S.Ked yang merupakandokter pada Klinik Bhakti Rahayu, yang dalam hasil pemeriksaannya: Luka lecetHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 171/Pid.B/2016/PN.Sgrdiatas tumit, berbentuk bulat, kulit sedikit berkelupas, dengan diameter setengahcentimeter, dengan kesimpulanPada korban lakilaki, berusia Sembilan belastahun ini, ditemukan luka lecet akibat kekerasan tumpuldan Visum Et Repertumatas nama Ketut RediawanNomor: YM.01.06/VILE.19.VER/131/2016 yang dibuatdan ditandatangani oleh

Mardiana, S.Ked. terhadap seorang lakilaki bernama ABDUL HARITS binABDULLAH, Umur 18 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, pekerjaan mahasiswa danbertempat tinggal Manyili Desa Pallimae Kec. Sabbangparu Kab.Wajo.

Mardiana,S.Ked. yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 pukul 23.05WITA telah dilakukan pemeriksaan terhadap Adbul Harits bin Abdullah di ruangUGD Puskesmas Sabbangparu dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar ; Pada korban ditemukan :e Tampak luka lecet pada kepala bagian belakang sebelah kiri denganukuran panjang kurang lebih nol koma dua sentimeter dan lebarkurang lebih nol Koma dua sentimeter ;e Tampak luka lecet pada mulut dalam sebelah kiri dengan ukuranpanjang

Mardiana, S.Ked. yang menerangkan bahwa pada tanggal 15Oktober 2018 pukul 23.05 WITA telah dilakukan pemeriksaan terhadapAdbul Harits bin Abdullah di ruaang UGD Puskesmas Sabbangparudengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar ; Pada korban ditemukan :e Tampak luka lecet pada kepala bagian belakang sebelah kiridengan ukuran panjang kurang lebih nol koma duasentimeter dan lebar kurang lebih nol koma dua sentimeter ;e Tampak luka lecet pada mulut dalam sebelah kiri denganukuran panjang

Mardiana, S.Ked. yang menerangkan bahwapada tanggal 15 Oktober 2018 pukul 23.05 WITA telah dilakukanpemeriksaan terhadap Adbul Harits bin Abdullah di ruang UGDPuskesmas Sabbangparu dengan hasil pemeriksaan : Korban datang dalam keadaan sadar ; Pada korban ditemukan :e Tampak luka lecet pada kepala bagian belakang sebelah kiridengan ukuran panjang kurang lebin nol koma duasentimeter dan lebar kurang lebih nol koma dua sentimeter ;e Tampak luka lecet pada mulut dalam sebelah kiri denganukuran panjang

Juliarwon Putra, S.Ked.,yang pada pokoknya menyebutkan pemeriksaan terhadapHal 3 dari 16 Hal Put.

Juliarwon Putra, S.Ked., yangpada pokoknya menyebutkan pemeriksaan terhadap diriSaksi MUSLIMIN ditemukan adanya bengkak berwarnakemerahan pada bagian atas alis mata kanan, terdapatluka lecet pada bagian leher kiri, terdapat luka lecetpada bagian dinding dada kiri, terdapat luka lecetpada bagian pertengahan dinding dada, terdapat lukalecet pada bagian kiri bawah perut, terdapat lukamemar pada bagian tulang belikat kiri, terdapat lukalecet pada bagian tulang belikat kanan, terdapat lukalecet pada bagian

Juliarwon Putra,S.Ked., yang pada pokoknya menyebutkan pemeriksaanterhadap diri Saksi MUSLIMIN ditemukan adanyabengkak berwarna kemerahan pada bagian atas alismata kanan, terdapat luka lecet pada bagian leherkiri, terdapat luka lecet pada bagian dinding dadakiri, terdapat luka lecet pada bagian pertengahandinding dada, terdapat luka lecet pada bagian kiribawah perut, terdapat luka memar pada bagian tulangbelikat kiri, terdapat luka lecet pada bagian tulangbelikat kanan, terdapat luka lecet pada bagianpunggung

Juliarwon Putra,S.Ked., yang pada pokoknya menyebutkan pemeriksaanterhadap diri Saksi MUSLIMIN ditemukan adanya bengkakberwarna kemerahan pada bagian atas alis mata kanan,terdapat luka lecet pada bagian leher kiri, terdapatluka lecet pada bagian dinding dada kiri, terdapatluka lecet pada bagian pertengahan dinding dada,terdapat luka lecet pada bagian kiri bawah perut,terdapat luka memar pada bagian tulang belikat kiri,terdapat luka lecet pada bagian tulang belikat kanan,terdapat luka lecet pada bagian

Oka Pradnyana, S.Ked dokter pada Rumah Sakit Umum DharmaYadnya. Saksi NENGAH SUDIARTANA mengalami luka lecet pada paha dan memardi betis dan lutut kanan, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RevertumNomor: 03/VER/RSDY/IV/2018 tanggal 5 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Oka Pradnyana, S.Ked dokter pada Rumah SakitUmum Dharma Yadnya.

Oka Pradnyana, S.Ked dokter pada Rumah Sakit Umum DharmaYadnya. Saksi MELKIANUS DELO mengalami luka terbuka akibat kekerasan tajamluka terbuka memar, robekan hati dan patah tulang akibat kekerasan bendatumpu, lukaluka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor:03/VER.RMRSBMIIV/2018 tanggal O04 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. D.P.

Oka Pradnyana, S.Ked dokter pada Rumah Sakit Umum DharmaYadnya. Saksi MELKIANUS DELO mengalami luka terbuka akibat kekerasan tajamluka terobuka memar, robekan hati dan patah tulang akibat kekerasan bendatumpu, lukaluka tersebut dapat menimbulkan bahaya maut bagi korban,sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Revertum Nomor:03/VER.RMRSBMI/IV/2018 tanggal O04 April 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. D.P.

Oka Pradnyana, S.Ked dokter pada RumahSakit Umum Dharma Yadnya. Saksi NENGAH SUDIARTANA mengalami luka lecet pada pahadan memar di betis dan lutut kanan, sebagaimana diterangkandalam Visum Et Revertum Nomor: 03/VER/RSDY/IV/2018 tanggal 5Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 1178/Pid.Sus/2018/PN DpsApril 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Oka Pradnyana,S.Ked dokter pada Rumah Sakit Umum Dharma Yadnya.

SMUNANDAR, S.Ked dari Rumah Sakit Benyamin Guluh KabupatenKolaka dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat bengkak padabawah mata sebelah kiri ukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalammulut ukuran 1 cm x 0,1 cm kekerasan benda tumpul ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 167/Pid.B /2014/PN.Kka~ Perbuatan terdakwa KAMALUDDIN alias KAMAL bin JAMALUDDINdiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan perbuatan perbuatan sebagaimana

dan setelah itu terdakwa menarikbaju AAS dan mendorong dada AAS sebanyak 2 (dua) kali dengan kuatsehingga AAS terduduk disofa ;Bahwa AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telah berdamai ;Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan Berita AcaraVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

SGMUNANDAR, S.Ked dariRumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka terhadap saksi korbanAAS WAWAN dengan kesimpulan := Hasil pemeriksaan terdapat bengkak pada bawah mata sebelah kiriukuran 2 cm x 2 cm, luka lecet pada dalam mulut ukuran 1 cm x 0,1 cmkekerasan benda tumpul ;e Bahwa saksi korban AAS WAWAN telah memaapkan terdakwa dan telahberdamai ;e Bahwa Terdakwa membenarkan tanda tangan dan keterangan yangpernah diberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan ;Menimbang

saksi korban Aas wawan, hal inidikuatkan juga dengan keterangan yang diberikan oleh saksisaksi sertapengakuan yang diberikan oleh saksi koroban AAS WAWAN adalah merupakanperbuatan yang menimbulkan rasa tidak enak atau rasa sakit, sehingga dengandemikian unsur penganiayaan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi serta hasilVisum et Repertum : 470/07/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014 yang dibuat danditanda tangani oleh dr.ISMUNANDAR, S.Ked

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA,S.Ked. dengan kesimpulan : Pada jenazah lakilaki, berusia lebih lima puluh tahunan ini,ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul, serta Surat Keterangan KematianNomor : YM.00.07.2015.272 tanggal 09 Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

I MADE PERI ARDIANA KUSUMA, S.Ked. dengan sebab kematian :penyebab yang mungkin bisa terjadi adalah karena cedera kepala berat disertai denganmultiple fraktur os.facial x extremitas.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SOFFIA WALIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan

S.Ked dokter umumPTT Daerah RSUD Puruk cahu didapat kesimpulan pada jenazah lakilaki, berusiakurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukan tandatanda kekerasan benda tumpul.Sebab kematian belum dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam;Surat Pernyataan saudara kandung korban dan anak kandung korban yang telahmengikhlaskan kepergian korban dan telah menempuh jalur damai secarakekeluargaan dengan pihak Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

S.Ked dokter umum PTT Daerah RSUD Puruk cahu didapatkesimpulan pada jenazah lakilaki, berusia kurang lebih lima puluh tahun ini, ditemukantandatanda kekerasan benda tumpul.