Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saida saidae saidek said
Register : 07-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 28 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Tamrin
Terbanding/Penggugat I : Hj. Raiyah
Terbanding/Penggugat II : Usman
Terbanding/Penggugat III : Mansyah
Terbanding/Penggugat IV : Burhansyah
Terbanding/Penggugat V : Fatmawati
Terbanding/Penggugat VI : Hj. Nur Hasanah
Terbanding/Penggugat VII : Buniyana
Terbanding/Penggugat VIII : Hj. Siti Jumrah
Terbanding/Penggugat IX : Riduansyah
Turut Terbanding/Tergugat II : Rani
8544
  • Saide semasa hidupnya di daerahSepaku di atas tanah milik H.
    Saide berdasarkanSurat Penyerahan Hak atas Sebidang Tanah Milik H. Saide dari Tahertanggal 10 Maret 1978 terletak di RT 01 Kampung Sepaku memiliki batasbatas: Utara : berbatasan dengan jalan;Selatan : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/para Penggugat; Timur : berbatasan dengan tanah hak H. Saide/para Penggugat; Barat : berbatasan dengan tanah hak H.
    Saide/Gedung waletPenggugat dan sungai;Halaman 19 dari 34 putusan Nomor 1/PDT/2021/PT SMR Timur : Dahulu berbatas dengan perwatasan H. Saide, sekarangdengan tanah milik Aris Wijianarko; Selatan : Dahulu berbatas dengan perwatasan Renreng, sekarangberbatas dengan tanah perwatasan Usman Bin H. Saide;6.
    Saide/tanah milik Para Terbanding/Para Penggugat, dan seluruhketerangan saksisaksi tersebut menyatakan obyek sengketa adalah tanahmilik H. saide yang dikuasai oleh Tamrin, Rani/Para Pembanding/ParaTergugat tanpa hak, dan bahkan saksi Jasim menerangkan pada tahun1978 di atas tanahnya H. Saide ada papan nama/plang bertuliskan Tanahini milik H. Saide dan saksi Jamaluddin juga menerangkan pada tahun1982 di atas tanahnya H. Saide ada papan nama/plang bertuliskan Tanahini milik H.
    Saide dan Aris Wijianarko, Hasmiadi Putra, mengatakan tanahyang disengketakan adalah tanah milik H. Saide, dan saksi Aris Wijianarkodan saksi Hasmiadi Putra membeli tanah milik H. saide karena ada buktisurat tanahnya H. Saide dan sesuai dengan bukti surat yang dimiliki oleh H.Saide dan tanah yang dibeli oleh saksi Aris Wijianarko dan saksi HasmiadiPutra adalah tanah milik H.
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 396/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sukirman bin Nawing) dengan Pemohon II (Hajida binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2017 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 396/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, YASN Nable 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Nawing, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Jalan Tanggul,Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon ;Hajida binti Saide, umur
    Bahwa pada tanggal 04 April 2017 di Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ilyang menikahkan sekaligus yang menjadi wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II yang bernama Rusdi bin Saide (karena ayahPemohon II telah meninggal dunia) yang dihadiri oleh dua oranglakilaki, masingmasing bernama Tahir dan Hamsin sebagai saksi nikahHalaman 1 dari 9dengan mahar berupa sepetak tanah yang terletak di Kelurahan Cellu,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirman bin Nawing) denganPemohon II (Hajida binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April2017 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3.
    Bahwa yang menikahkan sekaligus yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Rusdi bin Saide (karenaayah Pemohon II telah meninggal dunia). Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tahir dan Hamsin. Bahwa mahar Pemohon II berupa sepetak tanah yang terletak diKelurahan Cellu, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone. Bahwa benar Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukirman bin Nawing) denganPemohon II (Hajida binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 04 AprilHalaman 7 dari 92017 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2360/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1985 di Mengaris, Sabah, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Saide dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Baco dan Beddu, dengan mahar berupa 5 (lima) gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1985 di Mengaris, Sabah, Malaysia.3.
    Saide, sedangkan saksi nikahnyaBaco dan Beddu dengan mahar berupa 5 (lima) gram cincin emas; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Saide dengan mahar 5 (lima)gram cincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama :a. Rahmawati, umur 32 tahunb. Julisa, umur 27 tahunc. Fitriani, umur 23 tahun;3.
    Saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama H. Saide;4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • SAIDE menjadi HASMA binti M.
    SAIDE;
  • tanggal lahir Pemohon I tertulis 26 Tahun menjadi 05-10-1970;
  • tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun menjadi 05-08-1969;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
  • SAIDE seharusnyayang sebenarnya adalah HASMA binti M. SAIDE;Cc. Tanggal lahir Pemohon Tertulis 26 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05101970;d. Tanggal lahir Pemohon Il Tertulis, 20 Tahun seharusnya yangsebenarnya adalah 05081969;3.
    SAIDE menjadiHASMA binti M. SAIDE;Cc. Tanggal lahir Pemohon Tertulis 26 Tahun menjadi 05101970;d. Tanggal lahir Pemohon II Tertulis, 20 Tahun mnjadi 05081969;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    SAIDE dan HASMA binti M.
    SAIDE lahir pada tanggal 05081969 bukan HASMAH binti M.SAIDE lahir 20 Tahun sehingga harus dibetulkan.
    SAIDE menjadiHASMA binti M. SAIDE;c. tanggal lahir Pemohon tertulis 26 Tahun menjadi 05101970;d. tanggal lahir Pemohon II tertulis 20 Tahun menjadi 05081969;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 23/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat:
SAENAB SAIDO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN
Intervensi:
SANGKALA
7940
  • Bahwa Penggugat yang bersuamikan Saide alias Saido(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 1995,dan dari hasil Pernikahan Penggugat dengan Saide alias Saido(Almarhum) telah dilahirkan 9 (Sembilan) orang anak yaitu:. St. Rasmiah)~ STOUR esteerccese neers erences eeemj PUT LCT jm nm mn ae aren2345. Hj.
    MahmudNasir seluas 200 M2, dan telah memberikan kepada Lala(Almarhum) yang nota bene adalah anak Penggugat dengansuami Penggugat Saide alias Saido (Almarhum) seluas 117 M2(seratus tujuh belas meter persegi) yang telah disertipikatkanberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00628/KelurahanTumampua, tanggal 13042004, Surat Ukur Nomor: 00601/2003,tanggal 15112003, seluas 117 M2 (seratus tujuh belas meterpersegi) atas nama pemegang hak: Lala Saide;Bahwa dari luas tanah sebagaimana Gugatan Penggugat padapoint
    gugatantersebut yang semula atas nama Saenab Saido berubah menjadiatas nama Lala Saide ( Almarhum);Halaman 6 dari 28 halaman Putusan Nomor: 23/G/2017/PTUN.Mks.9.10.11.Bahwa anakanak Lala Saide (Almarhum) melakukan lagi berupapendaftaran peralinan hak objek gugatan ke Kantor PertanahanKabupaten Pangkajene dan Kepulauan ke atas nama merekatermasuk istri dari Lala Saide (Almarhum) dengan alasankewarisan, sehingga pada Tanggal 17022016, Sertipikat HakMilik sebagaimana objek gugatan dalam perkara ini
    Hajja Sitti Saleha (istri Lala Saide)Almarhum522 222222 cecce enn n ne cccceene eeeBahwa oleh karena tanpa sepengetahuan Penggugat dan anakanak dari hasil perkawinan suami Penggugat Saide alias Saido(Almarhum) sebagai ahli waris langsung sebagaimana positaGugatan Para Penggugat pada point (1) tersebut di atas anakanak dan istri Lala Saide (Almarhum) dengan mudah melakukandan/atau meloloskan berupa pendaftaran peralihan hak SertipikatHak Milik atas harta warisan milik Penggugat dan suamiPenggugat
    HajjahSitti Salena;: Fotokopi sesuai dengan asli, Akta Hibah Nomor:116/PKJ/2004, tanggal 19 Juli 2004, antara NyonyaSaenab Saido selaku pihak pemberi hibah/pihakpertama dan Tuan Lala Saide selaku pihak penerimahibah/pihak kedua 222 nono non: Fotokopi sesuai dengan salinan, Putusan PengadilanAgama Pangkajene, Nomor: 433/Pdt.G/2016/PN.Pkj.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 42 /Pid.B/2013/PN.Skg
Tanggal 25 April 2013 — 1.Supardi alias Paddi bin Baharuddin 2.Muliadi alias Encong bin Galung
3416
  • Saide dicuri orang, dan yang memberitahu saksi adalah H.
    Saide,dan tangannya berdarah karena memegang mata parang H.
    Saide pada tanggal 6Desember 2012 ;Bahwa saksi hanya mendengar dari orang bahwa sapinya H.
    Saide, terdakwa berada dirumah dantidak keluar malam itu ;Bahwa siangnya, terdakwa pernah bertemu dengan H. Saide karena waktu itu Jufrimemanggil terdakwa untuk pergi membantu mencari sapinya H. Saide yang hilang;Bahwa terdakwa kemudian memanggil Muliadi alias Encong dan Andi Andu denganberboncengan bertiga ke Empagae tempat Jufri menunggu untuk membantu mencarisapinya H. Saide yang hilang ;Bahwa saat tiba di Empagae, disana sudah banyak orang seperti Jufri, H.
    Saide,alat bukti surat berupa BAP yang dibuat oleh Penyidik Pembantu Polres Wajo : saksi A.
Register : 03-03-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2015 — PARA PEMOHON
187
  • Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Sudirman, S.Pd SD bin Saidesedangkan Pemohon Il, Ill dan IV adalah anak kandung dari Pemohon dengan almarhum Sudirman, S.Pd SD bin Saide yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Februari 2015, berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 33/KLBTRT/II/2015 tanggal 16 Februari 2015, yangdikeluarkan oleh Lurah Bajoe, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;2. Bahwa orang tua alamarhum Sudirman , S.Pd. SD. bin Saide telah lebihdahulu meninggal dunia;3.
    SD. bin Saide hanya satu kali menikahyaitu dengan Nurmaeni A. Ma, binti Kapeng dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 282/08/XII/1992, tertanggal 11 Desember 1992,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone;4. Bahwa almarhum Sudirman, S.Pd. SD., bin Saide (pewaris ketika meninggaldunia meninggalkan ahli waris yang terdiri dari : Nurmaeni, A.
    SD bin Saide;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohonagar Pengadilan Agama Watampone menetapkan ahli waris dari almarhumSudirman, S.Pd. SD, bin Saide yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan bahwa pewaris Sudirman, S.Pd.SD. bin Saide telah nyatameninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2015;3. Menyatakan Nurmaeni A.
    Ma. binti Kapeng (istri), PEMOHON II (anakKandung), PEMOHON Ill (anak kandung), PEMOHON IV (anak kandung)adalah ahli waris dari almarhum Sudirman, S.Pd.SD. bin Saide;4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5adalah harta peninggalan pewaris Sudirman, S.Pd.SD. bin Saide;5.
    ,SD., bin Saide yang meninggal dunia padatanggal 12 Februari 2015 adalah pewaris;3. Menyatakan Nurmaeni, A. Ma., binti Kapeng (istri), PEMOHON Il (anakKandung), PEMOHON Ill (anak kandung) dan PEMOHON IV (anakkandung), adalah ahli waris dari almarhum Sudirman S.Pd., SD., bin Saide;4.
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 376/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Sambe binti Saide

    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan ayah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon yangbernama Laco bin Saide karena ayah Pemohon telah meninggal dunia;Hal. 1 dari 11 hal Pen.376/Pdt.P/2017/PA. Skg3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ayah Pemohon Iladalah Imam Kampung Lowa yang bernama Kasim dan yang menjadi saksinikahnya masingmasing bernama M. Amin dan Abdul Hafid dengan maskawinnya berupa 44 real dibayar tunai;4.
    Bahwa Pemohon dan ayah Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungLowa bernama Kasim, dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon bernama Laco bin Saide dengan mas kawin 44 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama M. Amin dan Abdul Hafid, Pemohon dengan ayah Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan dikaruniai empatorang anak bernama Halimah, Hamidah, Sudirman dan Herman;3.
    SkgMenimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah wali nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan ayah PemohonIl adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandungPemohon yang bernama Laco bin Saide karena ayah Pemohon telah meninggaldunia;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan ayahPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu M.
    Adanya calon istri yaitu Pemohon I, Sambe binti Saide;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon bernamaLaco bin Saide karena ayah Pemohon telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sambe binti Saide dengan ayahPemohon II, La Kube bin Pananrang yang dilaksanakan pada tahun 1966 diLowa Desa Lowa, Kecamatan tanasitolo, Kabupaten Wajo;3.
Register : 02-11-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.MS
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
144
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ardi Saputra Bin Saide untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Herawati Binti Suleman; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAutePengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh : Nama : Saide Bin KimaUmur : 36 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Alamat : Dusun Harapan Makmur RT. 003 DesaKota Harapan, Kecamatan MuaraSabak Timur kabupaten TanjungJabung timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Sabak Cq Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ardi Saputra Bin Saide untuk menikah dengan Herawati BintiSUleman;Penetapan Nomor: 53/Pdt.P/2015/PA.MS.
    Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/KekuranganPersyaratan Kehendak Menikah (Model N.8) atas nama ArdiSaputra Bin Saide dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraSabak Timur tertanggal 22 Oktober 2016 yang telah di nazagelenserta bermaterai secukupnya dan oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanda (P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Saide Bin KimaNomor. 1507012501080118 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur tertanggal 03 September 2012 yang telah di nagazelen danbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.2);3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ArdiSaputra Bin Saide untuk menikah dengan seorang wanita yangbernama Herawati Binti Suleman;Penetapan Nomor: 53/Pdt.P/2015/PA.MS. Hal. 11 dari 12. Hal.3.
Register : 01-11-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1101/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Santi binti Saing untuk menikah dengan laki- laki bernama Arwan bin Saide.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 166.000.00,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Santi bin Saing) dengan lakilaki yang telah melamarnya yang bernamaArwan bin Saide, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan KH. Syamsuddin, KelurahanLonrase, Kecamatan Tanete Riattang Timur, SAKSI I..
    Bahwa anak Pemohon (Santi binti Saing) telah akil baligh serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Arwan bin Saide).Hal 2 dari9 hal. PENETAPAN No. 1101/Pdt.P/2017/PA.WTP6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Santibinti Saing untuk menikah dengan Arwan bin Saide ;3.
    Bahwa saksi kenal dengan anak bernama Arwan bin Saide sebagaiHal 4 dari 9 hal. PENETAPAN No. 1101/Pdt.P/2017/PA.WTPcalon suami dari Santi binti Saing dan lakailaki itu sudah ada pekerjaansebagai nelayan ;Bahwa saksi tahu KUA.
    sebagaicalon suami dari Santi binti saide adalah cucu saksi ;Bahwa saksi tahu KUA.
Register : 14-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1320/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13553
  • Asiah binti Saide (anak paman jalur ayah);
  • Ashar bin Saide (anak paman jalur ayah);
  • Abd. Rahman S. bin Saide (anak paman jalur ayah);
  • Rosmini binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);
  • Sudarmin binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);
  • Nahirah binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);
  • Muh. Anas, S.T. bin H.
    Supriadi bin Gelu.Bahwa Saide bin Simpuang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 1987 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor 0610/KLWTR/XI/2020 yangdikeluarkan oleh Lurah Walannae, Kecamatan Tanete Riattang, KabupatenBone, tanggal 09 November 2020 dan pada masa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Hanawiah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama:7.1 Hj. St. Asiah binti Saide;7.2 Ashar bin Saide;7.3 Abd.
    Asiah binti Saide (anak paman jalur ayah);13.4 Ashar bin Saide (anak paman jalur ayah);13.5 Abd. Rahman S&S. bin Saide (anak paman jalur ayah);13.6 Rosmini binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);13.7 Sudarmin binti H. Talibbe(anak bibi jalur ayah);13.8 Nahirah binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);13.9 Muh. Anas, S.T. bin H. Mustafa (anak bibi jalur ibu);13.10 Muhammad Husain, S.E. bin H. Mustafa (anak bibi jalur ibu).Halaman 5 dari 15 halaman.
    Asiah binti Saide (anak paman jalur ayah);3.4 Ashar bin Saide (anak paman jalur ayah);3.5 Abd. Rahman S. bin Saide (anak paman jalur ayah);3.6 Rosmini binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);3.7 Sudarmin binti H. Talibbe(anak bibi jalur ayah);3.8 Nahirah binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah);3.9 Muh. Anas, S.T. bin H. Mustafa (anak bibi jalur ibu);3.10 Muhammad Husain, S.E. bin H.
    Asiahbinti Saide, Ashar bin Saide, Abd. Rahman S. bin Saide, Rosmini binti H. Talibbe,Sudarmin binti H. Talibbe, Nahirah binti H. Talibbe.Menimbang bahwa dari keterangan yang tertera pada bukti P.13 yangdikuatkan dengan keterangan saksi 1 dan Saksi 2, ternyata Almarhumah Wahidahbinti Madeaming mempunyai pula saudara sepupu (anak bibi dari jalur ibu), yaituMuh. Anas, S.T. bin H. Mustafa dan dan Muhammad Husain, S.E. bin H.
    Asiah binti Saide (anak paman jalur ayah); Ashar bin Saide (anak paman jalur ayah); Abd. Rahman S. bin Saide (anak paman jalur ayah); Rosmini binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah); Sudarmin binti H. Talibbe(anak bibi jalur ayah); Nahirah binti H. Talibbe (anak bibi jalur ayah); Muh. Anas, S.T. bin H. Mustafa (anak bibi jalur ibu); Muhammad Husain, S.E. bin H.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PENETAPANNomor 0362/Pdt.P/2018/PA.Kdia we 2 a we gw aol py) abl atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat nikahyang diajukan oleh:Farman Saide Bin Saide, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir mobil, pendidikan terakhir SMA.Bertempat tinggal di Jalan R.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Farman Saide bin Saide) danPemohon II (Lenny binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal26 November 2014 di Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari;3.
    , dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Zainuddin, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Anton dan Sahib, dengan maskawin uangRp.265.000, yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yanghadir; Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Adiba Zhaqeela Saide binti Farman Saide, lahir di Kendaritanggal 28 November 2015;HIm 7 dari 5 halaman, Penetapan No.0362/Pdt.P/2018/PA Kdi.Bahwa
    Ada calon suami yaitu Pemohon (Farman Saide bin Saide), (2).Ada calon istri yaitu Pemohon II (Lenny binti Zainuddin); (3). Ada wali nikah yaituayah kandung Pemohon II (Zainuddin), (4).
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Farman Saide bin Saide) denganPemohon II (Lenny binti Zainuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 26November 2014 di Kelurahan Ponggolaka Kecamatan Puuwatu, KotaKendari;3.
Register : 21-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA Boroko Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Brk
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4712
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dede Saide binti Mahidin Saide) dengan Tergugat (Sulaiman Tutungan bin Daud Tutungan) yang dilaksanakan pada Tahun 1990, di Desa Biontong, Kecamatan Bolangitang Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
    4. <
    li>Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulaiman Tutungan bin Daud Tutungan) terhadap Penggugat (Dede Saide binti Mahidin Saide
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1396/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Natang dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernama Nandong, Saide, Hj. Nadirah, Amir, Mawardia, Hj. Suhartini,Hj. Murni dan Hamzah. Bahwa ayah pemohon mempunyai tabungan pada bank BRI. Bahwa pemohon mengajukan permohonan di PengadilanAgama Watampone untuk ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum ayahnya guna mencairkan tabungan almarhum.2. H. Samsu bin H. Sunning, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, bertempat kediaman di JI. KH.
    Bahwa almrhum meninggalkan 9 orang anak bernamaNandong, Saide, Hj. Nadira, Amir, Mawardia, Hj. Suhartini, Hj. Murni,Hamzah.Hal. 6 dari 11 Pen. No. 1396/Pdt.P/2016/PA.Wtp. Bahwa almarhum mempunyai uang tabungan pada bank BRI.
    Natang, Nandong binti H.Natang, Saide bin H. Natang, Hj. Nadirah binti H. Natang, Amir bin H.Natang, Mawardia binti H. Natang, Hj. Suhartini binti H. Natang, Hj. Murnibinti H. Natang, dan Hamzah bin H. Natang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta adanya almarhum H. Natangpada waktu meninggal, meninggalkan pula tabungan pada Bank BRIWatampone, maka permohonan penetapan ahli waris oleh pemohon untukmencairkan tabungan almarhum H.
    Natang, Saide bin H. Natang, Hj. Nadirah binti H. Natang, Amir bin H.Natang, Mawardia binti H. Natang, Hj. Suhartini binti H. Natang, Hj. Murnibinti H. Natang, Hamzah bin H. Natang dan Hj. Hamirah sebagai isteri.Menimbang, bahwa oleh karena maksud awal pemohon untukmenetapkan ahli waris almarhum H. Natang adalah untuk mencairkantabungan almarhum pada Bank BRI Watampone, maka majelisHal. 9 dari 11 Pen.
    Saide bin H. Natang, (anak kandung/Pemohon IV). Hj. Nadirah binti H. Natang, (anak kandung/Pemohon V). Amir bin H. Natang, (anak kandung/Pemohon VI). Mawardia binti H. Natang, (anak kandung/Pemohon VII). Hj. Suhartini binti H. Natang, (anak kandung/Pemohon VIII). Hj. Murni binti H. Natang, (anak kandung/Pemohon IX).= Hamzah bin H. Natang. (anak kandung/Pemohon X).Adalah ahli waris almarhum H. Natang bin Mamma.4.
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa antara anak Pemohon dengan perempuan yang bernama AnisIsmail Putri binti Ismail Saide, tidak terdapat hubungan nasab atau hubunganlain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telan mendengar keterangan anakPemohon yang bernama :Arnol Ramadan bin Sodding, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Badak, RT.001, RW.001, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang menerangkansebagai berikut; Bahwa Arnol Ramadan bin Sodding, kenal dengan Pemohon, karenasebagai anak kandung dari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang perempuan yang bernamaAnis Ismail Putri binti Ismail Saide
    H No. 35, RT.001, RW.001, KelurahanAttakae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Anis Ismail Putri binti Ismail Saide kenal dengan Pemohon karenasebagai orang tua calon suami; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang laludan sudah mencintai anak Pemohon serta sanggup menjadi istri yang baikdan bertanggung jawab
    Hasnawati binti Lamiddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Lakessi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lparPemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ArnolRamadan bin Sodding, dengan seorang perempuan yang bernama AnisIsmail Putri binti Ismail Saide namun anak Pemohon tersebut umurnyamasih kurang
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Arnol Ramadan bin Sodding, masihberumur 18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Anis Ismail Putribinti Ismail Saide dan anak Pemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinya denganmenunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segeramenikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 263/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Asri Saide ) untuk menikah dengan (Sukriadi bin H. Zainuddin );

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp 116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Asri Saide bin Saide, NIK: 7314070107670131, Tempat tanggal lahirKanie 1 Juli 1967, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun IlLabempa, RT. 001, RW. 002, Desa Kanie, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Hj.
    Asri Saide dengan seorang lakilaki yangbernama Sukriadi bin H.
    Asri Saide = dengan seorang lakilaki yangbernama Sukriadi bin H.
    Muh.Asri Saide dengan calon suaminya yang bernama Sukriadi bin H.
    Asri Saide ) untuk menikah dengan (Sukriadi bin H. Zainuddin );3.
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 822/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Kadia binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1972 di Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Kadia binti Saide, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekenyaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBola Mallimpoe, Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Agustus 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Agustus 1972 di Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Kelurahan Tea Musu yang bernama Naba dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saide dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jaffar dan Russa,dengan mahar berupa 1 petak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.
    Kadia binti Saide) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1972 di Kelurahan Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kelurahan TeaMusu, bernama Naba, di depan Wali bernama Saide dengan mahar 1 petaksawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.
    Kadia binti Saide);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Saide;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Jaffar dan Russa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamKelurahan Tea Musu yang bernama Naba dengan Pemohon (H.
Register : 02-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 231/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
6918
  • Saide terikat suami isteri: Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat objek sengketa masilan merupakan harta bersama antaraAlmh. HJ. GATTA dan Alm. H. SAIDE dan juga masih merupakan budelwaris dari HJ. GATTA dan H. SAIDE dan hal tersebut juga bersesuaiandengan pasal 903 KUHPerdata suami atau isteri hanya bolehmenghibahwasiatkan barangbarang dan harta bersama, sekedarbarangbarang itu termasuk bagai mereka masingmasing dalam hartabersama itu.
    SAIDE masih berstatus suami Almh.Hj. GATTA sebagaimana disebutkan Para Penggugat tanah sengketawarisan Alm. Hj. GATTA.
    SAIDE dari hasil panen dan gadai sawahmilik Alm. H. SAIDE terletak di Cakkeware yang kemudian dibeli tanahberikut ruko (rumah toko) yang terletak di Jalan Husain Jeddawi in cassuobyek sengketa sebagaimana keterangan saksi H. HAMMA, yang padapokoknya menerangkan Bahwa H.
    Saide inginmembeli tanah dan rumah, saksi yang gadaikan sawahnya waktu itu (videputusan Pengadilan Negeri Watampone pada poin 14 halaman 28),keterangan saksi MANSUR Bin MADI yang pada pokoknya menerangkanBahwa sepengetahuan saksi obyek sengketa tersebut milik H. Saide yangdia beli dari H. Jamaluddin pada tahun 1992 dengan harga Rp. 5.000.000,Halaman. 13 dari 24 Halaman.
    Saide tidak keberatan dan H.Saide mengatakan tanahtersebut adalah memang milik Hj. Gatta, dan semua suratsurat tanahdiserahkan Hj. Gatta kepada Hj. Wasnah pada saat itu. Bahwa H. Saide dan Hj.Gatta sebagai suami istri tidak memiliki anak, dan semasa hidupnya telahmembawa dan mengasuh Hj. Wasnah sejak kecil, dan Hj. Gatta dan H. Saidepernah tinggal di Lakamporo, Kabupaten Wajo dan setelah Hj. Gatta sakitsakitan, Hj. Wasnah membawa ke rumah Hj.
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama (Rahmawati binti Lasuru).
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan Anak Pemohon bernamaWahyudi bin Saide Lamba tempat tanggal lahir : Sidrap, 12 Juli 2004 (umur17 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxx, Kelurahan xxxxxxxxxx, KecamatanMattiro Sompe, XxxxXXXXXX XXXXXXX,3.
    Bahwa Anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba secara fisik dapatmelakukan pernikahan dan sudah mampu menjadi kepala rumah tangga.5. Bahwa antara Anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba) dan calonistrinya (Rahmawati binti Lasuru) tersebut tidak ada hubungan mahram,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan menuruthukum Islam.6. Bahwa Wahyudi bin Saide Lamba telah melamar calon istrinya dantelah diterima lamarannya;7.
    Bahwa Anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba dengan calonIstrinya (Rahmawati binti Lasuru) telah pacaran selama 1 tahun lebih dansudah hamil 7 bulan, sehingga Pemohon malu jika tidak dinikahkan segera;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.404/Pdt.P/2021/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon Wahyudi bin Saide Lamba berstatus perjakadan calon istrinya (Rahmawati binti Lasuru) berstatus perawan;9.
    Memberikan dispensasi bagi Anak Pemohon (Wahyudi bin Saide Lamba)untuk melaksanakan pernikahan dengan Perempuan bernama(Rahmawati binti Lasuru).3.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B460/Kua.21.17.07/PW.01/08/2021, tanggal 25 Agustus 2021 atas namaWahyudi bin Saide dengan Rahmawati binti Lasuru, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama xxxxxXXxXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.8).
Register : 30-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 292/Pid.B/2013/PN.Trk
Tanggal 12 September 2013 — ANDI bin SELAMET
285
  • -------- 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek, --------------------------- 1 (satu) slop rokok Acces, -------------------------------- 1 (satu) slop rokok Country, ------------------------------ 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ---------------------------- 1 (satu) slop rokok Classmild, ---------------------------- 1 (satu) slop rokok Marcopollo, --------------------------- 1 (satu) slop rokok Uno, ----------------------------------dikembalikan kepada saksi ISMAD bin SAIDE
    qos mses* 1 (satu) slop tokok Surya Mini, o essese 1 (satu) slop rokok Wismilak 16, ~~~~* 1 (satu) slop rokok Jarum 16,0 moo mm sese 1 (satu) slop reokok Dunhill, * 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek; esee 1 (satu) slop rokok Acces, ~~~77777777 77777e 1 (satu) slop rokok Country, ~777777777>7 77e 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ~~~~~* 1 (satu) slop wokok Clasemiidy o mms ese 1 (satu) slop rokok Marcopollo, * i (eatu) slop sokok Uno; === === Se SSeSdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi ISMAD bin SAIDE
    slop rokok 6.6 kretek, 1 (satu)slop rokok Acces, 1 (satu) slop rokok Country, 1 (satu) sloprokok Pall Mall, 1 (satu) slop rokok Classmild, 1 (satu) sloprokok Marcopollo, 1 (satu) slop rokok Uno yang disimpan di bawahmeja, Terdakwa melakukan pencurian tersebut tanpa seijinpemiliknya dengan tujuan untuk dimiliki dan dijual kembali,Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan mengendarai motorYamaha Jupiter Z KT 5925 JH yang ia pinjam dari saksi BURHAN.Akibat dari perbuatan Terdakwa saksi ISMAD bin SAIDE
    Saksi ISMAD bin SAIDE, 2. Saksi SUKATMANTO bin (Alm) TOIBIN, ~~3. Saksi SITI NURSEMAH bin SAIDE, 4. Saksi BURHAN bin BOLLE, yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 14Juni tahun 2013 sekira pukul 12.30 Wita, bertempat di Jln.Rambutan RT. 05 No. 38, Kel. Kampung Empat, Kec.
    kretek, 1 (satu) slop rokokJie Sam Soe kretek, 2 (dua) slop rokok Jie Sam Soe biasa, 1(satu) slop rokok Surya 16, 1 (satu) slop rokok Surya mini, 1(satu) slop rokok Wismilak 16, 1 (satu) slop rokok Jarum 76, 1(satu) slop rokok Dunhill, 1 (satu) slop rokok 6.6 kretek, 1(satu) slop rokok Acces, 1 (satu) slop rokok Country, 1 (satu)slop rokok Pall Mall, 1 (satu) slop rokok Classmild, 1 (satu)slop rokok Marcopollo, 1 (satu) slop rokok Uno, seluruhnyakepunyaan orang lain, yaitu milik saksi ISMAD bin SAIDE
    Geet) slop wok BGs* 1 (@atu) slop rokok Country; ssoe 1 (satu) slop rokok Pall Mall, ~~~~~* 1 (satu) slop wokok Clasemiidy o mms ese 1 (satu) slop rokok Marcopollo, ~~~~* i (eatu) slop sokok Uno; === === Se SSeSdikembalikan kepada saksi ISMAD bin SAIDE ; ~~~~~~~6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,(seribu Rupiah) j, oor rrrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tarakan pada hari KAMIS, tanggal 12SEPTEMBER 2013 oleh kami, MUH.