ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak yangdiajukan oleh:Taslimah binti Ranta, umur 33 tahun (tanggal lahir 24 September 1983), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Timbul Jaya, Kampung Duri RT. 006 RW. 004, Nomor108, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat (Rumah Ibu Saiyah

SAKSI :1 Saiyah binti Saniman, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Duri RT.006 RW. 004, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat ;2 Sugito biin Mitra, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Timbul JayaKampung Duri RT.0O6 RW.004, Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Jakarta Barat;Di persidangan kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya

adalah sebagai berikut :Keterangan Saksi (Saiyah binti Saniman): Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah pernikahannya telah dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2002 ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Duri RT. 006 RW. 004,Nomor 108, Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat ; Bahwa, selama

SAIYAH binti MOHAMAD IRSAN, bertempat tinggal diDukuh Plumutan RT 002 RW 002, Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan;Hal. dari 15 hal. Put. Nomor 140 K/Ag/2015. SAGIYO MOCHAMAD bin MOHAMAD IRSAN, bertempattinggal di Kelurahan Beji RT 002 RW 008, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang;. SUBANDI bin MOHAMAD IRSAN, bertempat tinggal di DukuhBlimbing RI 002 RW 003, Desa Pedawang, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan;. SADI MULYO bin MOHAMAD IRSAN;. Ny. SARI binti MOHAMAD IRSAN;. Ny.

Saiyah (Penggugat ); Sagiyo Mochamad (Penggugat II); Subandi (Penggugat III); Sadi Mulyo (Penggugat IV); Ny. Sari (Penggugat V); Ny. Sihani (Penggugat VI);Bahwa alm. Muhamad Irsan bin Simoh semasa hidupnya selainmeninggalkan para ahli waris yaitu para Penggugat dan para Tergugatjuga meninggalkan harta waris berupa:1. Blok Klesem pontong Ls. 4458 Nomor Let. C 366 Psl 97 An. Khundoribin Muhamadbeli dari Let. C 215 an.

Saiyah (Penggugat I), anak perempuankandung mendapat 1/16 bagian = 6,25%;b. Sagiyo Muhamad (Penggugat Il), anaklakilaki kandung mendapat 2/16 bagian= 12,5 %;c. Subandi (Penggugat III), anak lakilaki kandung mendapat2/16 bagian = 12,5 %;d. Sadi Mulyo (Penggugat IV) anak lakilaki kandung mendapat2/16 bagian = 12,5 %;e. Sari (Penggugat V) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;f. Sihani (Penggugat VI) anak perempuan kandung mendapat1/16 bagian = 6,25 %;g. Siti Marni (Tergugat !)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamdan Hanafi Lubis bin Ali Usuf Lubis) dengan Pemohon II (Saiyah Nasution binti Ja Pontas Nasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Siamporik Lombang, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan

HI, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,, sebagaiPemohon I;Saiyah Nasution binti Ja Pontas Nasution, tempat dan tanggal lahirSiamporik Lombang 03 Agustus 1977, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan. Sutan Maujalo.Lk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdan Hanafi Lubis bin AliUsuf Lubis) dengan Pemohon Il (Saiyah Nasution binti Ja PontasNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 diSiamporik Lombang, Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten TapanulliSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamdan Hanafi Lubis bin Ali UsufLubis) dengan Pemohon II (Saiyah Nasution binti Ja Pontas Nasution) yangHal. 13 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2021/PA.Pspkdilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2000 di Siamporik Lombang,Kecamatan Angkola Selatan, Kabupaten Tapanuli Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;4.

. , atas namaXXXXX,tanggal 20 Januari 2021,dari Pengurus Rukun Kematian SetiaDharma Kelurahanungail Pinang Luar, fotokopi tersebut bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3); Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 6472KM0412200015tanggal 04 Desember 2020, atas nama Saiyah, yang dibuat olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiP.4) ;Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

bahwaakta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelis hakimmenyatakan terbukti (XXXXX telah meninggal dunia karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P3,P4dan P5 yangdiajukan oleh Para Pemohon, dimana surat tersebut dibuat oleh pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna, maka majelishakim menyatakan terbukti kedua orang tua almarhum XXXXX yaitu bapak(XXXXbin Abdullah) dan lbu (Saiyah

dihubungkandengan bukti P.1. dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyataantara almarhum XXxXxXXdengan XXXXX mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P.2 dan keterangan para saksi dipersidangan dinyatakan terbukti XXXXXtelah meninggal dunia karena sakit,Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan denganbukti P3,P4 dan P5 dan keterangan para saksi dipersidangan telah nyatakedua orang tua Bapak (Usman Djaini) dan Ibu (Saiyah

pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satuorang anak keturunan Amelia Syarifah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai Sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Amaq Kesim bin Amaq Saiyah

masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amaq Unan bin Amag Ulam dan AmaqKesim bin Amaq Saiyah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Juni 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1666/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang denganwali nikah Ayah Kandung bernama Sardana Bin Saiyah, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Rais, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ardi dan Karjan, denganmas kawin berupa Uang Sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah

sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAdadih Bin Oyo dan Pemohon II bernama Tini Binti Sardana;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 14 Juni 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama SardanaBin Saiyah

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosid Bin Kambjah) kepada Penggugat (Susniyati Binti Saiyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Rosid binKambjah) atas Penggugat (Susniyati binti Saiyah);3. Membebankan biaya kepada Penggugat;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan mediator Hakim Pengadilan Agama Kendal bernama H. Moh.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rosid binKambjah) kepada Penggugat (Susniyati binti Saiyah);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh Drs. H.Suharto, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr.

saksi sendiri ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada tanggal 04 Januari 2016 sekitarjam. 13.30 Wib bertempat di Poris Gaga Rt.04/Rw.01 Kelurahan PorisGaga Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Televisi merk polytronukuran 24 warna hitam ;Bahwa yang mendengarkan terdakwa saat memanggil saksi secaraberulang kali dari depan rumah yaitu saksi Turiem binti Liyatno ;Bahwa yang melihat terdakwa saat membawa televise milik saksi keluardari gang rumah adalah saksi Saiyah

Saksi SAIYAH Binti H. MURSID (Alm) ; Bahwa saksi telah memberikan keterangan di polisi dan membenarkanseluruh keterangan saksi di BAP penyidik ; Bahwa pada tanggal 4 Januari 2016 sekitar jam. 13.30 Wib dirumah saksikorban yang beralamat di Poris Gaga Rt.04/01 Kel. Poris Gaga Kec.Batuceper Kota Tangerang ; Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah sdr.

Nama Usman bin Saiyah, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh, Tempat kediaman di Kelurahan Pagutan Timur, KecamatanMataram Kota Mataram.

dimukasidang yang dapat disimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon setelah menikah pernah hidup bersama dalam kondisi rukun dandamai selama 14 ( empat belas ) tahun, telah berhubungan layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan dialildalil selebihnya yangmenyangkut alasan perceraian sebagaimana posita angka 4 sampaidengan angka 6 yang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, masingmasing Safii bin Anwar dan Usman bin Saiyah

Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Usman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 013 RW 003, Kelurahan Pijoan;Asmaini, Pekerjaan Guru, alamat RT 006 RW 003, Kelurahan Pijoan;Sulaiman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT RW 003, Kelurahan Pijoan;Asmayani, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RT 007 RW 003, KelurahanPijoan;Asnaini, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat RT 007 RW 003, Kelurahan Pijoan;Sudirman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 008 RW 003, Kelurahan Pijoan;Ahli waris dari Saiyah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Saiyah Fadilah binti Sakri untuk menikah dengan seorang pria bernama Denden Setiadarma, S.Pd. bin Endang Setiaputra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

parpards22itap0widctlparqjfi13501i1350sI360sIlmult1tx360tx1350tx1440tx216 Otx2880tx3600tx432Otx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360plainf6fs24bparpards22itapOwidctlparqjfi1080li1080sI360sIlmult1tx1080tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bcf4Saniri bin Amatplainf6fs24cf4 , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Parigi Rt. 05 Rw. 005 KelurahanParigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Saiyah

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b.tab 1.tab Mengabulkan Permohonan para Pemohon; parc.tab 2.tab Memberikan izin kepada para Pemohon untuk berperkara secaraCumaCuma atau (Prodeo/PLBP); pard.tab 3.tab Menetapkan, menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (SANIRI BIN AMAT) dan Pemohon II (SAIYAH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Nakhrawai Bin Sukatma) terhadap Penggugat (Saiyah Binti Sarman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sanusi bin Rafi) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sanusi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SAIYAH binti SUKMA) dengan suaminya (SUWITO B. KARSODIWIRYO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1991 di Desa Semuntul, Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Manaf) dengan Pemohon II (Saiyah binti Ijur) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Desember 1994 di Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupetan Tanjung Jabung Barat;