dari Miswartiwi, ParaTergugat dan saudara kandungmereka anakanak Sakimin(Alm) yang tidak dimasukkan didalamgugatan Penggugat.2.

Pada tanggal 8 Mei 2001 Soebandi(Alm) secara sukarela dansadar telah menghibahkan tanah yang sekarang menjadi obyeksengketa dan diatasnya saat itu berdiri bangunan semi permanenkepada kakak kandungnya yang bernama Sakimin(Alm), kemudiandibuatkan surat pernyataan bersama dan dihadiri oleh saudaraSaudaranya yaitu ; Soebandi (adik) (Alm) sakimin serta anaknyayang bernama Tri Kiswantoro, Sukiman (kakak kandung (Alm)Sakimin) serta anaknya yang bernama Sagiman, Kaslan (kakakKandung (Alm) Sakimin) serta

dijadikan akta notariil agarbisa balik nama sertifikat atas nama Sakimin(Alm).

Mismartiwi.Pada saat itu belum diketahui oleh Sakimin(Alm) dan anaknya yang lain(Para Tergugat).6.

Bahwa sekitar tahun 2002 Tergugatl, Tergugat Il, saudarakandung lainnya dan Sakimin (Alm) baru mengetahui kepemilikan tanahtersebut telah berubah nama menjadi Miswartiwi, kemudian berubahlagi menjadi nama penggugat dengan cara hibah, pada saat paratergugat dan Sakimin akan diusir dari rumah dengan cara Penggugatdan Mismartiwi melaporkan Sakimin (Alm) , Wagini (Almh), ParaTergugat dan saudara kandung Mismartiwi (diatas obyek sengketa) diPolsek Ungaran.9.

Purwanto ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha Vega R warna merah Nopol : BE 8079 HT ;Dikembalikan kepada saksi korban Sakimin Bin Sawi Atro ;- 1 (satu) buah kemaja warna kream bercorak merah ;- 1 (satu) buah pakaian kemeja warna biru kotak-kotak ;- 1 (satu) buah kaos warna hijau muda ;- 1 (satu) buah topi warna coklat ;- 1 (satu) buah golok panjang ukuran kurang lebih 50 cm tanpa sarung ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSakimin, saksi sedang berada di sawah, kemudian saksi mendengar suarasepeda motor milik saksi Sakimin menyala, lalu saksi melihat terdakwasudah membawa lari sepeda motor milik saksi Sakimin dan saksimendengar teriakan saksi Sakimin berteriak minta tolong dan berusahamengejar terdakwa dan akhirnya saksi mengejar terdakwa bersamadengan saksi Jumadi dan saksi Sakimin dan hingga sepeda motor yangdikendarai terdakwa terjatuh dan masuk

motor milik saksi Sakimin tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R warna merah Nopol : BE 8079 HT, Nosin : 4D71069222, Noka :MH34D72038J069252, beserta STNK An.

Purwanto dan kunci kontaksepeda motor tersebut adalah milik saksi Sakimin sedangkan 1 (satu)buah kemaja warna kream bercorak merah, 1 (satu) buah pakaian kemejawarna biru kotakkotak, 1 (satu) buah kaos warna hijau muda, 1 (satu)buah topi warna coklat tersebut adalah pakaian yang dikenakan olehterdakwa sedangkan 1 (satu) buah golok panjang ukuran kurang lebih 50cm tanpa sarung tersebut adalah milik terdakwa ;Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian yang saksi Sakimin alamisebesar RP. 8.000.000, (delapan

;Bahwa pada saat kejadian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksiSakimin, saksi sedang berada di sawah, kemudian saksi mendengar suarasepeda motor milik saksi Sakimin menyala, lalu saksi melihat terdakwasudah membawa lari sepeda motor milik saksi Sakimin dan saksimendengar teriakan saksi Sakimin berteriak minta tolong dan berusahamengejar terdakwa dan akhirnya saksi mengejar terdakwa bersamadengan saksi Asep dan saksi Sakimin dan hingga sepeda motor yangdikendarai terdakwa terjatuh dan masuk

milik saksi Sakimin tersebut ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega R warna merah Nopol : BE 8079 HT, Nosin : 4D71069222, Noka :MH34D72038J069252, beserta STNK An.

saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI sedangkan saksi HESTIMAYANGSARI Binti H.

15 November 2012 sekira Jam 17.00 Wibsaksi datang ke rumah saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI denganmembawa minuman berupa Rajawali.e Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN BinWASJI meminum minuman Rajawali tersebut hingga habis 1 (satu) botol dansetelah itu saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI pergi ke belakangrumah.e Bahwa benar tidak berapa lama saksi DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU danterdakwa datang kerumah tersebut dan terdakwa mengeluarkan (satu) paketkecil daun

ACIL Bin SUMITA, yang saksi temukan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah saksi DEDE SAKIMIN Als KIMINBin WASJI di Dsn.

Bahwa terdakwa DEDED EDI SUDRAJAT Bin SARJU bersamasama dengan saksiASEP SURYANA Als ACIL Bin SUMITA, saksi MAMUN SUDIAJI Als MAUNGBin WASJI dan saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI (yang masingmasing penuntutannya dalam berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Nopember2012 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Rumah saksi DEDE SAKIMIN AlsKIMIN Bin WASJI yang beralamat di Dsn.

Als KIMIN Bin WASJI (yang masingmasing penuntutannya dalamberkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2012 sekira pukul 18.30 wibbertempat di Rumah saksi DEDE SAKIMIN Als KIMIN Bin WASJI yang beralamat diDsn.

maka agar pelaksanaannya dapat selesai tepatwaktu dan SAKIMIN tidak kewalahan dalam melaksanakannya maka SaksiIr, Gunawan Krisnadi selaku Kepala Desa Teguhan meminta bantuankepada MULYO agar membantu SAKIMIN dalam melaksanakan BSPStersebut, dan akhirnya SAKIMIN menyerahkan sebagian pekerjaaan kepadaMULYO yaitu sebanyak 133 unit rumah, sedangkan SAKIMIN sendirimelaksanakan perbaikan rumah untuk 131 unit rumah.Dalam melaksanakan pekerjaannya selaku penyedia barang/suplier dalamprogram bantuan stimulan

SAKIMIN (yaitu yang dipakai untuk menerimatransferan dana BSPS dari masyarakat Desa Teguhan) yangHal. 11 dari 82 hal. Put. No. 1542 K/PID.SUS/2016membawa/menyimpan adalah Terdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO, danTerdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO yang menuliskan pada slip penarikankarena Sdr. SAKIMIN tidak bisa baca tulis.

GUNAWAN KRISNADI)maupun dirumah Sakimin, kemudian dana BSPS langsung dilakukanpemotongan oleh Terdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu orang penerima bantuan sesuaidengan kesepakatan awal antara SAKIMIN dan Terdakwa ANDI POEDJOSOEBROTO.

Namun kayukayu yang dikirimoleh SAKIMIN dan saksi Mulyo, kualitasnya juga tidak memenuhi syarat.Bahwa oleh karena dana bantuan stimulan perumahan swadaya tersebuttelah dipotong oleh Terdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap penerima bantuan makaselain SAKIMIN mengirimkan kayukayu dengan kualitas yang tidakmemenuhi syarat, SAKIMIN juga mengurangi jumlah kayu yangseharusnya diterima oleh penerima bantuan.

No. 1542 K/PID.SUS/2016waktu dan SAKIMIN tidak kewalahan dalam melaksanakannya maka SaksiIr, Gunawan Krisnadi selaku Kepala Desa Teguhan meminta bantuankepada MULYO agar membantu SAKIMIN dalam melaksanakan BSPStersebut, dan akhirnya SAKIMIN menyerahkan sebagian pekerjaaan kepadaMULYO yaitu sebanyak 133 unit rumah, sedangkan SAKIMIN sendirimelaksanakan perbaikan rumah untuk 131 unit rumah.Dalam melaksanakan pekerjaannya selaku penyedia barang/suplier dalamprogram bantuan stimulan perumahan swadaya

Mesin: MH8CF4EBA8J-118978, atas nama SAKIMIN Alamat Desa Pasinggangan Rt.02/Rw.07, Kecamatan Banyumas , Kabupaten Banyumas;Dikembalikan kepada saksi SAKIMIN Bin TUR SATIMIN;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah).

Mesin:MH8CF4EBA8J118978, atas nama SAKIMIN Alamat Desa Pasinggangan Rt.02/Rw.07, Kecamatan Banyumas , Kabupaten Banyumas dikembalikan kepada saksiSAKIMIN.4.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011 terdakwabutuh uang dengan segera untuk menutupi tagihan buku yang sudahjatuh tempo karena terdakwa sebagai penjual buku (LKS) dankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Sakimin jika saksiSakimin mau mengganti ban besar maka terdakwa bisa mencarikan diKroya, dan akhirnya saksi Sakimin menyerahkan sepeda motor merkSUZUKI SKYWAVE Nomor Pol.

Kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juli 2011terdakwa butuh uang dengan segera untuk menutupi tagihan buku yangsudah jatuh tempo karena terdakwa sebagai penjual buku (LKS) dankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Sakimin jika saksiSakimin mau mengganti ban besar maka terdakwa bisa mencarikan diKroya, dan akhirnya saksi Sakimin menyerahkan sepeda motor merkSUZUKI SKYWAVE Nomor Pol.

Kemudian padahari Rabu tanggal 6 Juli 2011 terdakwa butuh uang dengan segera untuk menutupitagihan buku yang sudah jatuh tempo karena terdakwa sebagai penjual buku (LKS) dankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Sakimin jika saksi Sakimin mau menggantiban besar maka terdakwa bisa mencarikan di Kroya, dan akhirnya saksi Sakiminmenyerahkan sepeda motor merk SUZUKI SKYWAVE Nomor Pol.

Mesin: MH8CF4EBA8J118978, atasnama SAKIMIN Alamat Desa Pasinggangan Rt.02/Rw.07, KecamatanBanyumas , Kabupaten BanyumasMenimbang, bahwa oleh kerena barang bukti tersebut terbukti milik Sakimin, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Sakimin;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman kepada terdakwa

Menyatakan Terdakwa Amin Sutriono Bin Sakimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
AMIN SUTRIONO Bin SAKIMIN

Setelah tiba di tempat terdakwa I SAKEP BinSATAM melihat saksi SAKIMIN sedang memotong rumput gajahyang terdakwa I SAKEP Bin SATAM tanam di galengan pembatasantara sawah terdakwa I SAKEP Bin SATAM dengan sawahSAKIMIN. Kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAM menegursaksi SAKIMIN Kenapa rumput kok kamu potongi, kemudiandijawab oleh saksi SAKIMIN.

Setelah tiba di tempat terdakwa I SAKEPBin SATAM melihat saksi SAKIMIN sedang memotong rumputgajah yang terdakwa I SAKEP Bin SATAM tanam di galenganpembatas antara sawah terdakwa I SAKEP Bin SATAM dengansawah SAKIMIN. Kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAMmenegur saksi SAKIMIN Kenapa rumput kok kamu potongi,kemudian dijawab oleh saksi SAKIMIN.

Putusan No. 94/Pid.B/2012/PN.TBNSAKIMIN DAN terdakwa I SAKEP Bin SATAM bergumul ditanah sawah;e Bahwa benar kemudian saat terdakwa I SAKEP Bin SATAM saksisaksi SAKIMIN sedang bergumul, datang terdakwa IT SUKARNOlalu menendang kepala saksi SAKIMIN bagian belakang sebanyak2 kali hingga saksi SAKIMIN lepas bergumul dengan terdakwa ISAKEP Bin SATAM;e Bahwa benar kemudian datang anak terdakwa I yaitu terdakwa IIIyang bernama SURYANTO mendorong badan saksi SAKIMINlalu menendang dada saksi SAKIMIN.

Biarbersih dan tidak menjolor ke sawah saya, kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAMmenjawab lagi Ini rumputku sendiri dan ditanam di galengan saya), kemudian olehsaksi SAKIMIN dijawab lagi Kalau tidak terima silahkan lapor;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa I SAKEP Bin SATAM menarik bajusaksi SAKIMIN dan secara bersamaan saksi SAKIMIN memukul terdakwa I SAKEPBin SATAM selanjutnya saksi SAKIMIN dan terdakwa I SAKEP Bin SATAMbergumul di tanah sawah;Menimbang, bahwa kemudian saat terdakwa I SAKEP Bin SATAM

saksisaksi SAKIMIN sedang bergumul, datang terdakwa II SUKARNO lalu menendangHal. 9 dari 12 hal.

PUTUT Bin SEOMOSETU dan ketika sudah bertemu langsung menyergap dan PASAR dan temannya yangtidak diketahui Identitasnya mengancam kedua penjaga Excavator yaitu saksi PATAHBUYADI Bin SAKIMIN dan saksi PUTUT PUJANTOKO Als PUTUT Bin SEOMOSETU dengan katakata jangan bergerak kalau bergerak nanti dibunuh kemudianPASAR dan temannya yang tidak diketahui Identitasnya menyuruh saksi PATAHBUYADI Bin SAKIMIN dan saksi PUTUT PUJANTOKO Als PUTUT Bin SEOMOSETU untuk tiarap selanjutnya PASAR dan temannya yang

selanjutnya datang lagikedua pelaku untuk menjaga saksi dan Saksi PATAH BUYADI Als BROJOLBin SAKIMIN setelah sekitar 2 jam kemudian setelah para pelaku berhasilmengambil 2 (dua) set fineldrip peralatan excavator merk HITACHImeninggalkan saksi bersama dengan Saksi PATAH BUYADI Als BROJOL BinSAKIMIN yang masih dalam keadaan terikat tangan, kaki serta mata tertutup.Kemudian Saksi bersama dengan Saksi PATAH BUYADI Als BROJOL BinSAKIMIN berusaha untuk melepaskan dan akhirnya saksi PATAH BUYADIBin SAKIMIN

PASAR dantemannya yang tidak diketahui Identitasnya dengan posisimasih berdiri dan memegang senjata tajam kemudiandengan serta merta datang SURI untuk mengikat keduatangan dan kedua kaki serta menutup kedua mata saksiPATAH BUYADI Bin SAKIMIN dan saksi PUTUTPUJANTOKO Als PUTUT Bin SEOMO SETU denganmenggunakan lakban dan tali dan mengambil dompetmilik saksi PATAH BUYADI Bin SAKIMIN yangberada didalam celana yang berisikan uang sebesar Rp.550.000, , KTP,STNK, kartu Askes dan Kartu Donordarah dan HP

PUTUT BinSEOMO SETU dan ketika sudah bertemu langsung menyergap dan PASAR dantemannya yang tidak diketahui Identitasnya mengancam kedua penjaga Excavatoryaitu saksi PATAH BUYADI Bin SAKIMIN dan saksi PUTUT PUJANTOKO AlsPUTUT Bin SEOMO SETU dengan katakata jangan bergerak kalau bergerak nantidibunuh kemudian PASAR dan temannya yang tidak diketahui Identitasnya menyuruhsaksi PATAH BUYADI Bin SAKIMIN dan saksi PUTUT PUJANTOKO Als PUTUTBin SEOMO SETU untuk tiarap selanjutnya PASAR dan temannya yang

GUNAWAN KRISNADI)maupun dirumah Sakimin, kemudian dana BSPS langsung dilakukanpemotongan oleh Terdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO = sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) per satu orang penerima bantuan sesuaidengan kesepakatan awal antara SAKIMIN dan Terdakwa ANDI POEDJOSOEBROTO.

Namun kayukayu yang dikirimoleh SAKIMIN dan saksi Mulyo, kualitasnya juga tidak memenuhi syarat.Bahwa oleh karena dana bantuan stimulan perumahan swadaya tersebuttelah dipotong oleh Terdakwa ANDI POEDJO SOEBROTO sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) untuk setiap penerima bantuan makaselain SAKIMIN mengirimkan kayukayu dengan kualitas yang tidakmemenuhi syarat, SAKIMIN juga mengurangi jumlah kayu yang seharusnyaditerima oleh penerima bantuan.

atas nama Sakimin tanggal 14Nopember 2014 sebesar Rp. 15.400.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara6.

atas nama Sakimin tanggal 14 Nopember2014 sebesar Rp. 15.400.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara7.

Menyatakan, mengubah biodata Almarhum suami Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah 325/244/2958, bertanggal 03 Juli1958, semula nama Almarhum suami Pemohon adalah SAKIMIN ALIASKUSUMO HADI BIN SOMO ASTRO menjadi SAKIMIN' BINSOMOASTRO;3.

Fotokopi KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama suami Pemohon(Sakimin), nomor 00047/1211/14400, bertanggal 03 Juli 1996 = dariPT. Taspen (Pensiun) Cabang Bojonegoro , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.8):9. Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama suami Pemohon (Sakimin),nomor Taspen 36LB.40565.C, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.9);10.

Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama suami Pemohon (Sakimin),nomor No/NIP 130101275 dari PT.

;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Fotokopi Surat Keputusan Pensiunatas nama suami Pemohon (Sakimin), nomor KW.II.C01063/KEP/13/96,bertanggal 16 April 1996 dari An.

Menyatakan mengubah nama Almarhum suami Pemohon yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah 325/244/2958, bertanggal 3 Juli 1958, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sugihwaras, KabupatenBojonegoro semula nama SAKIMIN ALIAS KUSUMO HADI bin SOMOASTRO menjadi SAKIMIN bin SOMOASTRO;3.

Grobogan, yaitu :a) 1 (satu) buku Asli Rekening Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor Seri 52295223b) 1 (satu) buku Asli Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin alamat Teguhan RT. 005 RW. 003 Kel. Teguhan Kec. Grobogan Kab. Grobogan dengan Nomor Seri 52295223c) 1 (satu) buku Asli Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin alamat Teguhan RT. 005 RW. 003 Kel.

Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 15 Agustus 2014 sebesar Rp. 109.000.000,-d) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 22 Agustus 2014 sebesar Rp. 75.000.000,-e) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal

Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 04 September 2014 sebesar Rp. 23.000.000,-i) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 10 September 2014 sebesar Rp. 250.000.000,-j) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas

nama Sakimin tanggal 12 September 2014 sebesar Rp. 200.000.000,-k) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 28 Oktober 2014 sebesar Rp. 121.000.000,-l) 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 05 Nopember 2014 sebesar Rp. 90.000.000,-m) 1 (satu) lembar foto copy

slip penarikan Rekening Tabungan Bank Rakyat Indonesia Simpedes dengan Nomor Rekening 5994-01-016106-53-1 atas nama Sakimin tanggal 14 Nopember 2014 sebesar Rp. 15.400.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara7.

SAKIMIN) Membantu SAKIMIN dalam hal penarikkan dana bantuan daripenerima bantuan. Mengkoordinir warga penerima bantuan untuk datang ke bank BRIuntuk mentransfer dana ke rekenng SAKIMIN.

SAKIMIN. Dari hasilpenawaran pak SAKIMIN yang paling murah harganya. Oleh karena kami(para KETUA KELOMPOK) sepakat untuk memilh SAKIMIN sebagaipihak / toko yang menyuplai atau menyediakan bahan bangunan. Padawaktu itu SAKIMIN sudah sanggup menyediakan bahan bangunan sesuaikebutuhan dan ketentuan yang ditetapkan dari Pemerintah. bantuan tahap I dikirim oleh SAKIMIN, yaitu kayu untuk blandar yanglangsung dikerjakan oleh tukang pak SAKIMIN.

Sakimin, SAKSIsendiri, Sdr.

Mbah SAKIMIN, rene o ndang dyupuk (artinya : Ini, uangnyasudah ada di tempatnya Mbah SAKIMIN, cepet datang kesini untukdiambil).

menghubungi saksi, Mas ANDI bilang : Sri.ndang njupukduite nang nggone Mbah SAKIMIN (artinya : Sr...segerakerumahnya PK Sakimin untuk mengambil uang).

Sakimin danalatalatyang digunakan untuk penambangan pasir tersebutadalah milik Sdr. Sakimin dan yang menggaji ataumemberi upah terhadap para pekerja tersebut adalahterdakwa; Bahwa Sdr.

Sakimin untukmengelola pertambangan pasir dengan menggunakan alat mekanik yangberada di Sungai Bengawan Solo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir,Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saattersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkan masalah, karena harus menjalanipemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro , hingga akhirnyaterdakwa mengelola pertambangan pasir tersebut.

Sakimin, karena pada saattersebut Sdr. Sakimin sedang mendapatkan masalah, karena harus menjalanipemidanaan di Lembaga Pemasyarakatan (LP) Bojonegoro, dimana pada saatitu. sdr. Sakimin mengatakan kepada terdakwa :le, aku keno masalah,penggawean tambang pasir urusi lan aku yo jo lali diurusi (le, saya kenamasalah untuk pekerjaan ditambang pasir kamu urusi dan jangan lupa aku jugadiurusi, dan terdakwa menyanggupinya.

Sakimin yang sedang menjalani pemidanaan di LembagaPemasyarakatan (LP) Bojonegoro ;Menimbang, bahwa yang pengeloaan penambangan pasir yangdilakukan terdakwa tersebut dari sdr. Sakimin karena Sdr.

Sakimin untuk mengelola pertambanganpasir dengan menggunakan alat mekanik yang berada di Sungai BengawanSolo turut Dusun Srunggo, Desa Tanggir, Kecamatan Malo, KabupatenBojonegoron milik sdr. Sakimin, karena pada saat tersebut Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rowiyah binti Hasan Basri) dengan suami Pemohon (Sakimin bin Muhammad Wir) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1973, di Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, tempat tinggal Kelurahan Duren Jaya RT006 RW 002 Kecamatan Bekasi Timur Kabupaten BekasiPropinsi Jawa Barat, sebagai Termohon I;Sumiati Binti Sakimin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal Pekon AmbarawaTimur Kecamatan Ambarawa Kabupaten Pringsewu,sebagai Termohon II;Bahri Mustofa Bin Sakimin, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMP, tempat tinggal Dusun IX RT026 RW 01 Desa Sri Gading Kecamatan

LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, sebagai TermohonIII;Sri Astuti Binti Sakimin, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Suka karyaDesa Sukarame KM O08 Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Termohon IV;Indah Harwati Binti Sakimin, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, pendidikan SMP, tempat tinggal DusunTirtosari Pekon Sukaratu Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu, sebagai Termohon V;Nur Baiti Binti Sakimin

, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SMP, tempat tinggal Jalan Kalimas UdikNo 18 RT 03 RW O08 Kelurahan Nyamplungan KecamatanPabean Cantian Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur,sebagai Termohon VI;Wiwin Haniah Binti Sakimin, umur 18 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal DusunGunung Batu Pekon Tanjung Kemala Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus sebagai Termohon VII;Febbi Oktavia Binti Sakimin, umur 14 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pelajar

binMuhammad Wir menandatangani berkasberkas; Bahwa Pemohon dan Sakimin bin Muhammad Wir Tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah; Bahwa Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahanPemohon dan Sakimin bin Muhammad Wir; Bahwa Pemohon dan Sakimin bin Muhammad Wir tidak terikathubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lainsebelumnya, karena Pemohon gadis dalam usia 16 tahun, sedangkanSakimin bin Muhammad Wir bujang dalam usia 20 tahun; Bahwa Tidak ada perakwinan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irwan Hidayat alias Iwan Bin Sakimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
1.PURNA NUGRAHADI, SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
IRWAN HIDAYAT Alias IWAN Bin SAKIMIN

Pekerjaan : Belum bekerjaTerdakwaIrwan Hidayat alias lwan Bin Sakimin ditahan dalam tahanan rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 25 Juni 2018; Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampaidengan tanggal 4 Juli 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Juli 2018; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Juli 2018 sampai dengan tanggal 17Agustus 2018; Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan

Menyatakan Terdakwa IRWAN HIDAYAT Alias IWAN Bin SAKIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukAnak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 81 ayat(2) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan Anaksebagaimana telah diubah dengan Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/

tidak mengerti bahwa perbuatannya bersetubuh dengan anak telahmelanggar hukum;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:nonn Bahwa Terdakwa IRWAN HIDAYAT Alias IWAN Bin SAKIMIN

melakukan pemeriksaan terhadap SARAHSAZNITA Binti SUHARTANTO dengan hasil :> Leher : terdapat Iuka tumpul (cupang) di leher sebelah kiri panjang1,5cm> Alatkelamin : Bibir vagina luar dan dalam tidak ada luka, tidakterdapat sperma; Lubang vagina tidak ada luka Selaput dara sudah tidak ada karena luka lama;Kesimpulan :Orang dengan identitas tersebut diatas tidak dijumpai tanda kekerasan, denganselaput dara sudah tidak ada karena bekas luka lama.nonn Perbuatan Terdakwa IRWAN HIDAYAT Alias IWAN Bin SAKIMIN

Menyatakan Terdakwa Irwan Hidayatalias Iwan Bin Sakimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Dwi Noviyanti Nugroho binti Dimin , umur 16 tahun 7 bulan untuk menikah dengan Ari Mustapa bin Sakimin, setelah adanya penetapan Pengadilan Agama yang memberi dispensasi kawin kepada Dwi Noviyanti Nugroho binti Dimin , untuk menikah

dengan Ari Mustapa bin Sakimin;

M E N G A D I L I :
1.Menyatakan Terdakwa Nano Hartono Asikin als Gali als Nano Bin Sakimin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu dan Kedua;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
NANO HARTONO ASIKIN als GALI als NANO bin SAKIMIN (alm)