Ditemukan 176 data
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Bahri bin Jaya) terhadap Penggugat (Siti Diah Mardiah alias Mardiah binti Onon Samanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,00
8 — 2
Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Samanan, Rt.005 Rw.008, Kecamatan XXX,Jakarta Barat selama + 1 tahun, setelah itu Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXX, Rt.003 Rw.005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin ( bada dhukul ), akan tetapi belum dikaruniaanak;4.
14 — 5
Samanan);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak atas pemeliharaan anak (hadhonah) yang bernama Alesha Fathiya binti Rizky Perdana Putera lahir di Banjarmasin pada tanggal 05 September 2018, sampai anak tersebut dewasa;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fayumi bin Bachri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Sa'adiyah binti Samanan) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
11 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ROHMAT NURHIDAYAT bin SAMANAN) terhadap Penggugat(DEWI WULANDARI binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
3 — 0
Damanhuri bin Samanan, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Padarincang MasjidRT.02 RW. 001 Desa Padarincang, Kecamatan Padarincang, KabupatenSerang;. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi;Hal. 4 dari 10 hal.
13 — 1
) UndangUndang nomor : 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah lagi dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon I danPemohon II adalah mohon agar pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdapat diitsbatkan dengan alasan Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 15 September 1983, dengan walinikah bapak kandung Pemohon II bernama Samanan
29 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Samanan bin Sayuti) terhadap Penggugat (Tasminah binti Sariman);
- Menetapkan anak bernama Siti Laya Saputri yang lahir pada tanggal 18 November 2016, berada di bawah hadhanah
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samanan bin Sujak) kepada Penggugat (Adhe Afriyanti Binti Yusuf Fauzi);
Membebankan
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismail bin M Soleh) terhadap Penggugat (Siti Pitriyani binti Samanan);
4.
9 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HASANUDIN BIN SAMANAN) dengan Pemohon II (HAYATUNUPUS BINTI H.RUSDI) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2008 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan
PENETAPANNomor 1089/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama yang dilaksanakan di KecamatanSuka Mulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HASANUDIN BIN SAMANAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungBuniayu, RT.001 RW.001, Desa Buniayu, KecamatanSukamulya
5 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (JUNEDI BIN SAMANAN) dengan Pemohon II (AISYAH BINTI AMIR) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
18 — 3
Saksi:1.Sukarjat bin Samanan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cilebang, RT. 04, RW. 02,Desa Sukajaya, Kecamatan Sobang, Kabupaten Lebak, sebagaisaudara sepupu Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Para Pemohonpada tanggal 10 Juli 2012.
12 — 3
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhamad Arifin bin Samanan) terhadap Penggugat (Rifatul Mahmudah binti H.Encep Mamun);
II.
12 — 5
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (RIYADI bin SAMANAN) untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadapTermohon (SITI MUNAWARO binti MOHAMAD ARI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangil;
DALAM REKONVENSI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
Rekonvensi seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (RIYADI bin SAMANAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SITI MUNAWARO binti MOHAMAD ARI) sebagai berikut:
2.1.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOLEHUDIN bin JENAL ABIDIN ) terhadap Penggugat (SOLIHATI binti SAMANAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
13 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Syay Fuddin S Bin Samanan) terhadap Penggugat (Siti Patonah alias Siti Fatonah Binti Pulung);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
19 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karyudi bin Enjoh) dengan Pemohon II (Sarkinah binti Samanan) yang dilangsungkan pada tanggal 7 April 1985 di Desa Pandat, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandalawangi Kabupaten Pandeglang;
12 — 9
PENETAPANNomor : 58/Pdt.P/2021/PA.CbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut yang diajukan oleh :Pudin bin Samanan, NIK 32011201003720008, Tempat tanggal lahir Lebak,01 Maret 1972, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Ko.
99 — 8
kemudiansetelah shalat dzuhur saksi langsung melaporkan ke Kadus III yaitu saksi M.NURSALAM;Bahwa benar pada tanggal 3 November 2016 saksi dipanggil oleh Kadus III yangmeberitahukan bahwa kipas angin masjid yang hilang sudah ketemu, dan pelakunyaadalah anak Alim Mudandar dan anak Aldi Bin Sahirman;Bahwa benar akibat kejadian tersebut kerugian yang dialami sebesar lebih kurangRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI DELIK BIN MAT SAMANAN