Ditemukan 2567 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 96/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 23 Juni 2011 — pemohon
1507
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1432 Hijriyah olehkami Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs.H. HUSNULCHULUQO,S.H.M.H. dan Drs. ANWAR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA MANADO Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
1210
  • (Saratus ribu rupiah) dibayar tunal;Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan, hubungan semenda dan tidak dalam keadaan terikat denganlamaran lakilaki lain;Tidak ada keluarga atau pihak manapun yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan rukun teruS menerus,tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah menikah dengan oranglain;Pentapan Nomor 52/Pat.P/2020/PA.Mdo
    (Saratus ribu rupiah) dibayar tunal;Saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan, hubungan semenda dan tidak dalam keadaan terikat denganlamaran lakilaki lain;Tidak ada keluarga atau pihak manapun yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;Pentapan Nomor 52/Pat.P/2020/PA.Mdo Halaman 5 dari 10 Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan rukun teruS menerus,tidak pernah bercerai dan keduanya tidak pernah menikah
    (Saratus riburupiah) dibayar tunai di bayar tunai serta disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Saksi dan Saksi;3.
Register : 23-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 157/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 27 September 2011 — PEMOHON
91
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLT)untuk menikahkan anak Pemohon bernama MEMPELAI PRIAdengan calon istrinya bernama MEMPELAI WANITA;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 27 September 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 29-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 173/Pdt.P/2011/PA.Lmj
Tanggal 25 Oktober 2011 — PEMOHON
111
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada Pemohon (PEMOHON ASLI)untuk menikahkan anak Pemohon bernama MEMPELAI PRIAdengan calon istrinya bernama MEMPELAI WANITA;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqadah 1432Hijriyah oleh kami Drs.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 4 Mei 2017 — DWI ISMUJI alias DWI
2610
  • ARIF (dalam lidik) ditempat yang sebelumnya telah disepakati denganpembelian per box isi 100 butir seharga Rp. 110.000, (saratus sepuluh riburupiah); Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan obat trihexypenidil /trex warnaputin berlogo Y secara bebas tersebut dengan cara apabila ada yangmemesan selanjutnya terdakwa bertemu dengan pembeli/oemesan danterdakwa jual ber box tidak mengecer dengan isi 10 Klip per box per kilpberisi 10 butir obat dengan harga Rp. 130.000, (seratus tiga puluh riburupiah)
    ARIF (dalam lidik) ditempat yang sebelumnya telah disepakati denganpembelian per box isi 100 butir seharga Rp. 110.000, (Saratus sepuluh riburupiah);Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa terdakwa menjual atau mengedarkan obat trihexypenidil /trex warnaputin berlogo Y secara bebas tersebut dengan cara apabila ada yangmemesan selanjutnya terdakwa bertemu dengan pembeli/oemesan danterdakwa jual ber box tidak mengecer dengan isi 10 Klip per box per kilpberisi 10 butir obat dengan
    ARIF ditempat yang sebelumnya telah disepakati denganpembelian per box isi 100 butir seharga Rp. 110.000, (saratus sepuluh riburupiah); Bahwa selanjutnya terdakwa menjual obat trex tersebut secara bebastersebut kepada pembeli/oemesan dengan harga Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengetahui menjual obatobatan tersebut tanpa ijindilarang oleh UndangUndang; Bahwa Terdakwa dalam menjual obatobatan tersebut
    ARIF ditempat yang sebelumnya telah disepakati denganpembelian per box isi 100 butir seharga Rp. 110.000, (saratus sepuluh riburupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menjual obat trex tersebut secara bebastersebut kepada pembeli/oemesan dengan harga Rp. 130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa obat Trihexyphenidil adalah termasuk golongan obat keras sehinggatidak bisa dijual bebas.
    ARIF ditempat yang sebelumnya telahdisepakati dengan pembelian per box isi 100 butir seharga Rp. 110.000,(saratus sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menjual obat trex tersebutsecara bebas tersebut kepada pembeli/oemesan dengan harga Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan~ ahli, obatTrihexyphenidil adalah termasuk golongan obat keras sehingga tidak bisa dijualbebas
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 145/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 5 Juli 2019 — Pemohon:
TINGGAL
151
  • strong>KHAPSAH AZ ZAHRA untuk warga Negara Indonesia tahun 2013, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tengerang, agar perkataan nama ibu tertulis di dalam akte kelahiran anak Pemohon tertulisYATIsedangkan sebenarnya harus tertulis TINGGAL;--------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000.00,- (saratus
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000.00, (Saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jum,at tanggal 05 Juli 2019, oleh kamiDENNIE ARSAN FATRIKA.
    ,SH.MH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 75.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 10.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal 5 dari 6 halaman PenetapanNo.145/Pdt.P/2019/PN.BTAMeterai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 181.000,00, (Saratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 halaman PenetapanNo.145/Pdt.P/2019/PN.BTA
Register : 15-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 32/Pdt.P/2018/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.161.000, (Saratus enam puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439 H, oleh kamiDrs. Sarbini, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Ambari, M.S.I. danDrs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 161.000, (Saratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 halaman
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 87/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Fauzan Asmaul Latif
179
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu Tanda PendudukDikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah) ;
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • ;

    2. memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama WindaPernama Dewi dengan seorang aki-;aki bernama Irwansyah bin Sarujirrsad;

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkarasebesar Rp 176.000,- (saratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Register : 15-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Smn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.176.000, (Saratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Sarbini, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 176.000, (Saratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0137/Padt.P/2019/PA.Smn
Register : 29-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bek
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
MUHAMAD SYAIFUL MALIK bin MAT YATIM SR
5622
  • berikut :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Mei2019 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa melihat kondisi Masjid AlHudayang terletak di Desa Sinar Tebudak Kecamatan Tujuh BelasKabupaten Bengkayang dimana terdakwa bermaksud untuk tidur dimasjid tersebut, kemudian terdakwa mengambil sebatang lidi danmencungkil kotak amal masjid AlHuda yang dalam keadaan terkuncigembok tersebut dan berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (Saratus
    tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :% Bahwa pada hari yang sudah tidak diingat lagi pada bulan Mei2019 sekira pukul 22.00 WIB terdakwa melihat kondisi Masjid AlHudayang terletak di Desa Sinar Tebudak Kecamatan Tujuh BelasKabupaten Bengkayang dimana terdakwa bermaksud untuk tidur dimasjid tersebut, kemudian terdakwa mengambil sebatang lidi danmencungkil kotak amal masjid AlHuda yang dalam keadaan terkuncigembok tersebut dan berhasil mendapatkan uang sebesar Rp.150.000, (Saratus
    WibTerdakwa pergi ke Masjid AlHuda yang terletak di Desa Sinar TebudakKecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayang dimana Terdakwabermaksud untuk tidur di masjid tersebut;Bahwa kemudian di dalam Masji AHuda tersebut Terdakwa melihatsebuah kotak amal;Bahwa kemudian Terdakwa mengangkat kotak amal tersebut danmembalikannya, selanjutnya mengambil uang dari dalam kotak dengancara mencongkel uang melalui lubang tempat memasukkan uang denganmenggunakan lidi dan berhasil mendapatkan uang sebesarRp150.000,00 (saratus
    Masjid AlHuda yang terletakHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Bekdi Desa Sinar Tebudak Kecamatan Tujuh Belas Kabupaten Bengkayangdimana awalnya Terdakwa bermaksud untuk tidur di masjid tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa ada melihat kota amal di dalam masjid AlHuda tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil sebatang lidi dan mencungkilkotak amal masjid AlHuda yang dalam keadaan terkunci gemboktersebut melalui lubang untuk memasukkan uang danberhasilmendapatkan uang sebesar Rp150.000,00 (saratus
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abangkandung Pemohon yang bernama : Aminullah Hasibuan, dan pada saat ituberwakil kepada Ramali Hasibuan karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia pada tahun 1970, dengan mahar berupa uang senilai Rp150.000,(Saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama 1. Sakirin Ritonga 2. H. Ibrahim Siregardengan undangan lainnya;3.
    Ibrahim Siregar, dan kedua saksi nikah tersebut saat telahmeninggal dunia beberapa tahun yang lalu; Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang sebesarRp.150.000,00 (saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai olehDermin Ritonga; Bahwa sewaktu). menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Dermin Ritonga berstatus perjaka; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami selain DerminRitonga, begitu juga dengan Dermin Ritonga tidak memiliki isteriselain Pemohon; Bahwa Pemohon dan Dermin Ritonga telah dikaruniai
    Bahwa mahar pernikahan Pemohon berupa uang senilai Rp.150.000,00(saratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai oleh Dermin Ritonga;4. Bahwa tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkan pernikahanbagi Pemohon maupun Termohon baik karena hubungan nasab, sesusuanmaupun semenda;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;6.
Register : 15-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 180/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUH. RUSLI Alias RUSLI Bin (Alm) AMAN
783
  • AMAN membelikan obatcarnophen/Zenit karena terdakwa hendak ke Kotabaru selanjutnya saksiSAMSUL Bin SAHIB menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000, (saratus limapuluh ribu rupiah) untuk dibelikan 30 (tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenith,setelah di Kotabaru kemudian terdakwa mengubungi Sdr. CONGE (belumtertangkap) untuk membeli 30 (tiga puluh) butir obat Carnophen/Zenithpesanan saksi SAMSUL Bin SAHIB seharga Rp. 120.000, (saratus dua puluhribu rupiah).
    AMAN membelikan obatcarnophen/Zenit karena pada saat itu terdakwa hendak ke Kotabaruselanjutnya saksi SAMSUL Bin SAHIB menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) untuk dibelikan 30 (tiga puluh) butirobat Carnophen/Zenith, setelah di Kotabaru kemudian terdakwa mengu bungiSdr. CONGE (belum tertangkap) untuk membeli 30 (tiga puluh) butir obatCarnophen/Zenith pesanan saksi SAMSUL Bin SAHIB seharga Rp. 120.000, (saratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0198/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon
1811
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (saratus delapan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2017;
Register : 26-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 279/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 24 Juli 2012 — PEMOHON
81
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Ramadlan 1433 Hijriyaholeh kami Drs. SUDONO, M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. SANTOSO, M.H. dan H.ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Dra.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 86/Pid.C/2021/PN Mjl
Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Erik Riskandar,SH
Terdakwa:
Abu Bakar
123
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (Saratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan kurungan selama7 (tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Kartu Tanda PendudukDikembalikan kepada Terdakwa;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, ( limaribu rupiah) ;
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Tbh
Tanggal 17 Mei 2017 — - Terdakwa I., ABU BAKAR Als BAKAR Bin RAMLI, - Terdakwa II., RISMAN Als MAN Bin MUJIONO, - Terdakwa III., ANSOR Bin SUYADI, - Terdakwa IV., SATIN Bin SINYOREJO
324
  • Anto, SdrAteng dan Sdr Takdir secara besama sama mengumpulkan dengan rincian :terdakwa sebasar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), Sdr Ateng sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Sdr Tandri sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setelah uang terkumpul maka sebaian uang tersebut yaitu Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Muslimin Bin Sisek laluterdakwa II Risman Alias Man Bin Ramli , terdakwa Ill Ansor Bin Suyadi danterdakwa IV Satin Bin Sinyorejo juga mengumpulkan
    Anto, Sdr Ateng dan Sdr Takdir secara besama sama mengumpulkan denganrincian : terdakwa Abu Bakar sebasar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), SdrAteng sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Sdr Tandri sejumlahRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setelah uang terkumpul maka sebaian uangtersebut yaitu Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksiMuslimin Bin Sisek lalu terdakwa , terdakwa IIl Ansor Bin Suyadi dan terdakwa IVSatin Bin Sinyorejo juga mengumpulkan uang sebanyak
    Anto, SdrAteng dan Sdr Takdir secara besama sama mengumpulkan dengan rincian :terdakwa sebasar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), Sdr Ateng sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Sdr Tandri sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setelah uang terkumpul maka sebanyak uang tersebut yaituRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Muslimin Bin Siseklalu terdakwa II Risman Alias Man Bin Ramli , terdakwa III Ansor Bin Suyadi danterdakwa Abu Bakar juga mengumpulkan uang
    Anto, Sdr Ateng dan Sdr Takdir secara besama sama mengumpulkan denganrincian : terdakwa sebasar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), Sdr Ateng sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Sdr Tandri sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) setelah uang terkumpul maka sebanyak uang tersebut yaituRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Muslimin Bin Siseklalu terdakwa II Risman Alias Man Bin Ramli , terdakwa III Ansor Bin Suyadi danterdakwa IV Satin Bin Sinyorejo juga
    Anto, Sdr Ateng dan Sdr Takdir secara besama sama mengumpulkandengan rincian : terdakwa Abu Bakar sebasar Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah), SdrAteng sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan Sdr Tandri sejumlah Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) setelah uang terkumpul maka sebaian uang tersebutyaitu Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diserahkan kepada saksi Muslimin Bin Siseklalu saya , terdakwa Ill Ansor Bin Suyadi dan terdakwa IV Satin Bin Sinyorejo jugamengupulkan uang sebanyak
Putus : 24-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Mei 2017 — Rony Hermawan Bin Heru Purnomo
111
  • menyanggupi dan taklama kemudian OM DEWA memberikan uang tersebut ke terdakwa sertaberjanji akan memberikan uang bensin ke terdakwa sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapat uang tersebut lalu terdakwa pergi kedaerah Kunti Surabaya untuk bertemu CACAK (DPO), setelah bertemudengan CACAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) Gramsabu sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000,(saratus
    4 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDAjuta tiga ratus ribu rupiah) kemudian OM DEWA menyanggupi dan taklama kemudian OM DEWA memberikan uang tersebut ke terdakwa.Bahwa setelah terdakwa mendapat uang tersebut lalu terdakwa pergi kedaerah Kunti Surabaya untuk bertemu CACAK (DPO), setelah bertemudengan CACAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) Gramsabu sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000,(saratus
    DEWAmenyanggupi dan tak lama kemudian OM DEWA memberikan uangtersebut ke terdakwa serta berjanji akan memberikan uang bensin keterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapat uang tersebut lalu terdakwa pergi kedaerah Kunti Surabaya untuk bertemu CACAK (DPO), setelah bertemudengan CACAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (satu) Gramsabu sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000,(saratus
    uangtersebut ke terdakwa serta berjanji akan memberikan uang bensin keterdakwa sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa setelah terdakwa mendapat uang tersebut lalu terdakwa pergi kedaerah Kunti Surabaya untuk bertemu CACAK (DPO), setelah bertemudengan CACAK (DPO) lalu terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk membeli 1 (Satu) Gramsabu sedangkan terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.100.000,Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2017/PN SDA(saratus
Putus : 16-04-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 183/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 16 April 2013 — MUHAMMAD AKUF alias AKUP ;
264
  • dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli Nomor :183/Pen.Pid/2013/PNTTD, tertanggal 04 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memerilesdan mengadili perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di Persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : Uang kertas sebesar Rp178.000,(saratus
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang kertas sebesar Rp 178.000,(saratus tujuh puluh delapanribu rupiah), dirampas untuk Negara, 4 (empat) lembar kertas bekas timah rokok yangbertuliskan nomornomor tebakan judi jenis togel dan 1 (satu) buah pulpen Faster tinta warna birupada bagian ujung bawah pulpen dibalut solasiban warna hitam, dirampas untuk dimusnakan ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000.
    terdtangkap) sesuai dengan pesanan dai para pemasang danpermainan judi Togel tersebut dimulai pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 15.00 wib setiaphai terkecuali hai Selasa dan Jumat; Bahwa benar dai hasil penjualan judi jenis togel tersebut terdakwa mendapat upah sebesar20 % (dua puluh persen) dai seluruh jumlah omzet penualan judi enis togel tersebut yangdititipkan pemasang kepada terdakwa; Bahwa benar pada saat ditangkap dai terdakwa disita barang bukti berupa uang kertassebesar Rp. 178.000, (saratus
    terdakwa untuk terdakwa pasangkan /belikan kepada IJOL (belum terdtangkap) sesuai dengan pesanan dai para pemasang danpermainan judi Togel tersebut dimulai pukul 13.00 wib sampai dengan pukul 15.00 wib Bahwa dari hasil penjualan judi togel tersebut terdakwa mendapat upan sebesar 20 % (dua puluh persen) dariseluruh jumlah omzet penualan judi enis togel tersebut yang dititipkan pemasang kepada terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap dai terdakwa disita barang bukti berupa uang kertas sebesarRp. 178.000, (saratus
Register : 31-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 311/Pdt.P/2012/PA.Lmj
Tanggal 10 September 2012 — pemohon
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (saratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.141.000, (saratus empat puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Senin tanggal 10 September 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433Hijriyah oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. ABD. ROUF, M.H.dan H.