Surat:1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jombang KabupatenJember tanggal 10 November 1998 Nomor437/11/X1I/1998 (P.1) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember Nomor = 770/891/19.2006/2009Tanggal 26 Oktober 2009 (P.2);B. Saksi Saksi:1.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa/Kel Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar 11 tahun danterakhir tinggal di di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak , umur tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi, saksi

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN,bertempat tinggal di Desa/Kel Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember;Saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah Petugas PPPN; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri setelahpernikahan mereka rukun selama sekitar 11 tahun danterakhir tinggal di di rumah orang tua Penggugat sudahmempunyai anak , umur, tahun; Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis, karena ternyata Tergugat

PUTUSANNomor 4618/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CempokosariRT.002 RW.004 Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ichwan Hadoko, SH,

advokat yangberkantor di Jalan Jawa No. 208 Desa Jajag KecamatanGambiran Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 September 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun CempokosariRT.002 RW.004 Desa Sarimulyo Kecamatan CluringKabupaten Banyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.10.12 / PW.01 /130 / 2016, tertanggal 01 September 2016 ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang lahir di Banyuwangi pada tanggal15 Januari 2002, kemudian diberinama LINA DEVIA PUTRI ANGGRANTI ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri pada umumnya, dan tinggalsatu rumah dengan orang tua Tergugat, di dusun Cempokosari, RT. 002,RW. 004, desa Sarimulyo

Kemamang, Desa Sarimulyo RT. 01 RW. 01 Kecamatan WinongKabupaten Pati yang telah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYAJAKENAN sebanyak Rp 4.746.300, (empat juta tujuh ratus empatpuluh enam ribu tiga ratus rupiah) dalam bentuk buku tabungan dengannomor rekening 10.0510 tertanggal 0712013.10. Saksi SUKARI, S.Pd, M.M bin SARWI alamat JI.

Pati dengan nomor rekening 10.0510,atas nama SUHADI alamat Sarimulyo, tertanggal 0712013.20) 1 (Satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A JJakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADIJAYA Kec. Jakenan Kab.

Pati dengan nomor rekening 090415 atasnama JOVAN ANGGARA alamat Sarimulyo, tertanggal 2852009.21) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Simpan PinjamADI JAYA Jakenan dengan nomor rekening 09.0443 atas namaWIDODO alamat Sarimulyo, tertanggal 14082009.Barang bukti nomor 19 s/d 21 dikembalikan kepada saksi MUHAMMADSUHADI, S.Ag Bin DJONO JASMANI.Halaman 9 dari 23 halaman.

Pati dengan nomor rekening 10.0510, atas namaSuhadi alamat Sarimulyo, tertanggal 0712013;20) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A JJakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADI JAYAKec. Jakenan Kab.

Pati dengan nomor rekening 090415 atas namaJovan Anggara alamat Sarimulyo, tertanggal 2852009;21) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Simpan Pinjam ADIJAYA Jakenan dengan nomor rekening 09.0443 atas nama Widodoalamat Sarimulyo, tertanggal 14082009,Barang bukti nomor 19, 20 dan 21 dikembalikan kepada saksi MuhammadSuhadi, S.Ag Bin Djono Jasmani;22) 1 (satu) buah Buku Simpanan Koperasi Serba Usaha A J Jakenan dan terdapat setempel Koperasi Simpan Pinjam ADI JAYAKec. Jakenan Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 April 1978, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Sarimulyo RT.004RW.001 No.029 Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Usaha Air Minum,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Sarimulyo RT.004RW.001 No.029 Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor1988/Pdt.G/2020/PA.Bjntanggal

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sarimulyo RT.004 RW.001 Kelurahan BanjarejoKecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah, dan telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua

PUTUSANNomor 0006/Pat.G/2017/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Jagung, tempat kediaman Jalan Wahid Hasim,Desa Sarimulyo, Rt OO6/Rw 002, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kediaman pribadiPenggugat di Jalan Wahid Hasim, Desa Sarimulyo, Rt 006/Rw 002,sebagai tempat kediaman bersama terakhir;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama;1. Edi Wahyuko bin Jumali, umur 24 tahun;2.

PENETAPANNomor 2365/Pdt.G/2019/PA.BjnBelem edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentupada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman SemulaJalan Sarimulyo Barat RT.OO3 RW. 001 No. 050, DesaBanjarejo Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro (sekarang menunjukalamat di

GangSamiadun, Nomor 002, Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro), sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan juru parkir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sarimulyo Barat, RT.0O3 RW. 001No. 050, Desa Banjarejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bojonegoro tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketeranganPenggugat dan Tergugat di

Putra Panca Ganda Group, tempat kediaman diKelurahan Laiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna sebagaiPemohon;MELAWANTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan MenjualSembako, tempat kediaman di Desa Sarimulyo (dekat Rumah Kepala Desa),Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan telah meneliti bukti surat serta sakissaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kota BauBau, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor : 57/22/1V/2010tertanggal 10 April 2010;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dikediaman Kakak Pemohon di Kota BauBau,selama 1 Minggu dan selanjutnya Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanbersama di Desa Sarimulyo

SaksSaksi 1, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Guru Honorer SD 6Kabangka, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka, KabupatenMuna, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalah sebagaikakak kandung saksi;Bahwa pemohon dan termohon suami isteri sah dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkeluarga

namun pada saat saksi bertanya kepada termohon, iamengatakan hanya teman biasa;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan ceraitalak Nomor 0256/Pdt.G/2016/PARhBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal, sejak bulanJuli 2016, pemohon pergi meninggakkan rumah kediaman bersama sampai sekarangsudah 2 bulan lamanya;Bahwa telah diupayakan perdamaian dari pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 18 April 1991, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 09 April 1989, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama + 24 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.012 RW. 004Desa Sarimulyo

VIRMAN ANDRIANTO umur 10 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;022222Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 09 April1989, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang

PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara:Pramudya Adi Santoso alias Pramudya Aji Santosa bin Prapto Sudarmo,Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Prajuritan BawahRt.005 Rw.010 Kelurahan Wonosobo Timur KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo yang sekarangberdomisili di Sarimulyo

Sarimulyo hingga sekarang;5. Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah goyah hal itu disebabkan karena Termohon menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama Walyono Hariyadi, hubungan cinta antaraTermohon dengan Walyono Hariyadi sudah terjalin cukup lama, awalnyaPemohon tidak mengetahui hubungan cinta antara Termohon denganWalyono Hariyadi dikarenakan Termohon selalu menyembunyikanHal. 2 dari 7 Hal. Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1988, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Sariono RT.001 RW. 001Desa Sarimulyo

MUHMAD NUR HADI umur 6 tahun, 5.MOHAMAD ANANDA RAMADANI umur 4 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga PEmohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada 05 Juni1988, di Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;e Saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon IT( PEMOHON IT) yang dilaksanakan pada 05 Juni 1988, di Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 06 Desember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Safar 1435 H, oleh kami Majlis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

PUTUSANNomor: 1165/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ; SUMARTINI bintt AMAT SUTRISNO umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Sarimulyo RT.004 RW. 002 KelurahanTawangsari Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,Untuk selanjutnya disebut

Kemudian pada awal bulan Mei 2011 atas seijinTergugat dan orang tua Tergugat Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Sarimulyo, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Wonosobo.Hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama kurang lebih (satu) tahun 4 (empat) bulan, dan selama itu Tergugattidak pernah memberi nafkah atau meninggalkan harta benda yang bisadimanfaatkan untuk kehidupan seharihari oleh Penggugat ; .

WARDI bin SUKRI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun Sarimulyo RT.002 RW. 002 Kelurahan TawangsariKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo:;; Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi tetangga Penggugat ; e Bahwa setelah menikah Penggrgugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Mipak selama 3 bulan saja ; halaman 5 dari 1e Bahwa dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat

Kesaksian dua orang saksisaksi ke satu : Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo, Kecamatan Kabangka,Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena penggugat adalahtetangga saksi.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1999 di DesaTanjung Batu.e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orangtua tergugat, kemudian penggugat dan

tergugat telah berpisah tempattinggal dan tergugat yang terlebih dahulu meninggalkan rumahkemudian penggugat kembali ke rumah orang tuanya sampai sekarangsudah kurang lebih 8 tahun.e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, penggugat dan tergugat sudahpernah didamaikan oleh pihak keluarga bahkan tergugat membuatsurat pernyataan akan tetapi ternyata tergugat tidak ada perubahan.saksi ke dua :Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Desa Sarimulyo

rukun dan telahdikaruniai dua orang anak namun sejak tahun 2004 sudah mulai tidakrukun karena keduanya sering cekcok dan bertengkar.Bahwa saksi pernah mendengar penggugat dan tergugat bertengkar.Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimanayang saksi lihat adalah karena tergugat sering minumminuman kerassampai mabuk, main judi dan tergugat juga selingkuh denganperempuan lain.Bahwa sejak tahun 2005 penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal karena penggugat tinggal di Desa Sarimulyo

MULYO yang sedang terbelithutang tergiur dengan bujuk rayu terdakwa.Kemudian terdakwa menjelaskan bahwa untuk bisa menggandakanuang saksi SUJOKO SANTOSO Bin SARI MULYO harus menyetorkan uangterlebih dahulu sebagai mahar dengan rayuan bahwa uang yang disetor olehsaksi SUJOKO SANTOSO Bin SARI MULYO menjadi Rp.300.000.000 ( TigaRatus Juta Rupiah ), dan juga saksi SUJOKO SANTOSO Bin SARI MULYOakan di beri 1 ( satu ) unit rumah di perum bhayangkara.Lalu terdakwa menyuruh agar saksi SUJOKO SANTOSO Bin SARIMULYO

Jawa Tengah,dimana terdakwa berjanji kepada saksi SUJOKO SANTOSO Bin SARIMULYO bahwa uang yang telah disetorkan oleh saksi SUJOKO SANTOSOBin SARI MULYO kepada terdakwa nantinya akan disetorkan kepadaEYANG, Karena terbujuk oleh rayuan dan janjijanji terdakwa maka saksiSUJOKO SANTOSO Bin SARI MULYO memberikan uang kepada terdakwasebanyak 20 kali secara bertahap yaitu dimasukan kedalam kotak posbersama dengan terdakwa 3 (tiga) kali dan juga saksi SUJOKO SANTOSOBin SARI MULYO memasukan uang kedalam kotak

pos hijau sendirisebanyak 1 (satu) kali, sehingga nominal uang yang sudah saksi SUJOKOSANTOSO Bin SARI MULYO berikan kepada terdakwa yang dimasukanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 156/Pid.B/2018/PN Tmgkedalam kotak pos Rp 38.475.000, (tiga puluh delapan juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah) dan saksi SUJOKO SANTOSO Bin SARIMULYO transfer kepada terdakwa ke nomor rekening milik terdakwa denganrincian pada tanggal 21 Desember 2017 dari rekening BRI milik saksiSUJOKO SANTOSO Bin SARI MULYO 010201040887503

,SSI Bin SARIMULYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa sebagai KetuaRT ditempat tinggal saksi di Perumahan Bhayangkara LingkunganDaleman Asri Rt. 04, Rw. 04,Kelurahan Museng, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung; Bahwa sekitar bulan Mei 2017 sewaktu saksi tinggal bersama denganTerdakwa di Perumahan Bhayangkara Lingkungan Daleman Asri Rt. 04,Rw. 04,Kelurahan Museng, Kecamatan Temanggung, KabupatenHalaman 4 dari 13 Putusan

Sarimulyo Barat 49Banjarejo RT 003 RW O01 Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, StatusPerkawinan kawin, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pihak pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Agustus 2019 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegorodengan Register

Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) Pemohon Nomor3522151703081636 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 24122014, tertulis atasnama Santo, dan bukti P.7 berupa berupa Asli Surat Keterangan dari KelurahanBanjarejo Kecamatan jBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro Nomor470/0747/412.52.6/2019 tanggal 21 Agustus 2019, tertulis atas nama Santo,dari buktibukti surat tersebut telah membuktikan bahwa Santo (Pemohon)bertempat tinggal di Jalan Sarimulyo

Ho serta keterangan saksi Subiyono yang menerangkan bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena pernah bekerja di satu bengkel yang samapada tahun Tahun 1970 sampai dengan tahun 1975, Bahwa sejak dulu saksimengenal pemohon dengan nama Santo kemudian dihubungkan dengan buktiP.7 berupa Asli Surat Keterangan dari Kelurahan Banjarejo KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro Nomor 470/0747/412.52.6/2019 tanggal 21Agustus 2019, yang menerangkan bahwa Santo dan Liong Ho yang yangbertempat tinggal di Jalan Sarimulyo

Sarimulyo Barat 49Banjarejo RT 003 RW 001 Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoroadalah benar benar warga Kelurahan Banjarejo Kecamatan Bojonegoro danterdapat perbedaan nama di Kartu tanda Penduduk dan kartu Keluargabernama Santo serta Akta Kelahiran dan Buku Nikah dengan nama Liong Homaka atas perbedaan tersebut dinyatakan bahwa orang tersebut adalah 1(satu)orang yang sama, fakta tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi LinaDewi Setyowati, saksi Subiyono dan saksi Sulastri yang diajukan dimukapersidangan

sudah mempunyai 3 orang anak nama : ANAK , umur 26 tahun,ANAK II, umur 19 tahun, dan ANAK III , umur 13 tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 6 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaSULINA dari Tanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparatDusun Sariagung Desa Sarimulyo

bersama sudah mempunyai 3 oranganak nama : ANAK , umur 26 tahun, ANAK II, umur 19 tahun, dan ANAK III ,umur 13 tahun (ikut Penggugat);e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 6 bulanhingga sekarang selama 6 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernama SULINA dariTanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparat DusunSariagung Desa Sarimulyo

oenn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;oon Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 27 Ye tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain bernamaSULINA dari Tanggul sejak tahun 2007, hal itu diketahui Penggugat dari aparatDusun Sariagung Desa Sarimulyo

Bla.Halaman 3 dari 11 halamandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksi saksisebagai berikut :1.Jahid bin Markum, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dukuh Banjarwaru, RT.0O7 RW.001, Desa Sarimulyo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora.

Damin bin Suropin, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Banjarwaru, RT.008 RW.001, Desa Sarimulyo, KecamatanNgawen, Kabupaten Blora. Saksi telah memberikan keterangan di persidangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dan mengetahui Penggugat danTergugat sebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 6 tahun yang lalu;Putusan Nomor 1201/Pat.G/2018/PA.

Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di Dukuh Banjarwaru, RT.006 RW.001, Desa Sarimulyo

Foto copy Kartu Keluarga A/n PEMOHON nomor 3321140302050003tanggal 2 November 2011, dari Desa Sarimulyo, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, bermetera cukup oleh Ketua Majelis deiberi tanda P.23. Foto copy KTP Pemohon II a/n PEMOHON II nomor 3321144103570001tanggal 20 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dukcapilkabupaten Demak, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Nama SAKSI Ill, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ngayon RT.05 RW. 01 Desa Sarimulyo KecamatanKebonagung Kabupaten Demak ;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai adik Pemohon Il, dan kenal Pemohon bernamaPEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri, menikah pada tanggal 19 September 1984;Bahwa saksi mengetahui ketika menikah Pemohon berststus

Dan ParaPemohon mengurus surat nikah dan kemudian mengajukan istbat nikah adalahuntuk persyaratan pendaftaran pergi haji;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, surat buktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, Majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 19 September 1984, di Dusun Ngayon, RT.06, RW.01,Desa Sarimulyo, Kecamatan Dempet, yang

Argopuro I A No. 12 Jember,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jember Nomor 1035/Kuasa/VIII/2017/PA.Jr tanggal 30 Agustus 2017;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Sariagung RT.013 RW. 05 Desa Sarimulyo KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi

Sutrisno bin Yanto, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat serta dikaruniai 1 orang anak;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karenakeduanya

Moh Yunus bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Sarimulyo Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat serta dikaruniai 1 orang anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak